$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

수서정리 업무 현장의 시각에서 본 학술연구의 유용성 - 대학도서관을 중심으로

Review on the Usefulness of Academic Studies from the Perspective of Acquisition and Cataloging Service in University Library

초록

이 연구는 현장 사서의 입장에서 대학도서관 수서정리 업무에 관한 학술연구가 도서관 현장에 어떤 의미와 유용성을 가지는지 살펴보고, 그에 대한 문제점과 해결방안을 모색한 것이다. 문제의 원인을 도서관과 사서의 측면, 학계의 측면으로 나누어 분석하고 이 둘을 링크해야 하는 국가기관의 역할 부족에 대하여 생각해 보았다. 또한 학술연구가 현장에 유용성을 가지기 위해 필요한 것으로 학계와 현장 간 커뮤니케이션의 장, 사서의 현장연구적 자세, 학계의 현장에 대한 직접적 검증 행위의 반복 등을 제안하였다. 현재 사서들은 학술연구로부터 업무에 직접적인 도움을 받기 어려운 면이 많다고 하였으나, 도서관 현장과 학계는 상호간의 교류를 통해 도움을 주고 받으며 공존해 가는 것이 반드시 필요하다

Abstract

This study reviews the meaning and the usefulness of academic studies on acquisition and cataloging service(technical service), reveals problems and seeks solutions in terms of the librarian working in field, university library. The problems were found from the side of library and librarian, and from that of academic area, along with the lack of linking role of government agency. As solutions to enhance the usefulness of academic studies, this study suggests three points; the opportunities of communication of both sides, research based approach of librarians in the field and continuous field based verification from academic side. Currently librarians get limited help from the academic studies however, it is necessary to interact, correlate each other as subjects for mutual prosperity.

저자의 다른 논문

참고문헌 (12)

  1. 조인숙, "문헌정보학분야 연구성과의 활용실태분석," 정보관리학회지, 제12권, 제2호(1995), p.201. 
  2. H. Seiffert, 학의 방법론 입문II(서울 : 교보문고, 1994), p.50. 
  3. 조인숙, "문헌정보학분야 연구성과의 활용실태분석," 정보관리학회지, 제12권, 제2호(1995), p.200. 
  4. 조인숙, "문헌정보학분야 연구성과의 활용실태분석," 정보관리학회지, 제12권, 제2호(1995), p.204. 
  5. 정재영, 박진희, "한국 문헌정보학의 현장연구 현황 분석," 한국도서관․정보학회지, 제42권, 제2호(2011. 6), p.181 
  6. 정재영, 박진희, "한국 문헌정보학의 현장연구 현황 분석," 한국도서관․정보학회지, 제42권, 제2호(2011. 6), p.186 
  7. 박현영, "도서관 현장에서의 장서개발과 편목업무를 통해 본 문헌정보학 교육의 문제," 한국도서관․정보학회 동계학술발표 2010, p.36. 
  8. 정재영, 박진희, "한국 문헌정보학의 현장연구 현황 분석," 한국도서관․정보학회지, 제42권, 제2호(2011. 6), p.183 
  9. 교육과학기술부, "2010 대학도서관 평가지표 및 모델," 2010 대학도서관 평가 공모. 
  10. 조인숙, "문헌정보학분야 연구성과의 활용실태분석," 정보관리학회지, 제12권, 제2호(1995), p.206. 
  11. 정재영, 박진희, "한국 문헌정보학의 현장연구 현황 분석," 한국도서관․정보학회지, 제42권, 제2호(2011. 6), p.183 
  12. 김정근, 김영기, 문헌정보학 연구에서 글쓰기의 혁신은 가능한가(서울 : 한울, 1996), p.15. 

이 논문을 인용한 문헌 (1)

  1. Kim, Jong-Sung 2013. "Trends Analysis of School Library Research in Korea" 한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 24(2): 71~91 

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :
  • KCI :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일