$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

전문도서관 기준의 동향과 개정 방향 연구

Trend Analysis and Revision of the Special Library Standard in Korea

초록

도서관 기준은 도서관의 사명과 목적, 이용자서비스, 운영관리 등에 대한 기본 방향을 제공하고, 도서관이 수행하는 각종 서비스와 프로그램을 측정 평가할 수 있는 준거로 활용할 수 있다. 또한 도서관이 중장기 계획을 수립하고, 목표수준을 설정할 때, 근거자료가 될 수 있다. 국내에서도 관종별 도서관 기준이나 법적인 기준을 마련하여 이의 활동을 위한 도구로 활용하고 있다. 그러나 한국도서관기준은 오랜기간 동안 개정되지 못하여 현재의 도서관 환경을 반영하기 어려우며, 법적인 기준도 그 내용이 매우 미미하여 최소한의 기준으로도 작동하지 못하고 있는 실정이다. 이에 본 연구는 주요국가의 전문도서관 기준과 국내의 관련 기준들을 분석하여 현재의 도서관 환경을 반영할 수 있는 직원, 장서, 시설 기준의 개정방향을 제시하였다.

Abstract

The standard of library is to provide the mission and goals, user services, and operations management of the library. Also, it is can be used as a tool that evaluate a various services and programs of the library. However, library standard of domestic does not reflect a realistic situation of special libraries, therefore it should be revised immediately. In this study, I analyzed the international trend of special library standards in major countries, and compared the legal and recommended standards, and evaluation indicators in Korea. As a result, revised directions of new standard have been proposed. Proposed directions will contribute in revising the special library standard of Korea.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
권장기준
권장기준은 어떠한 역할을 수행하기 위해 제정되었나?
기존의 법적인 기준들이 가지고 있는 현실적인 한계를 넘어 전문도서관의 기능과 목적을 실질적으로 달성할 수 있는 지침으로서의 역할을 수행하기 위하여 1981년 한국도서관협회에서 처음으로 제정

권장기준은 기존의 법적인 기준들이 가지고 있는 현실적인 한계를 넘어 전문도서관의 기능과 목적을 실질적으로 달성할 수 있는 지침으로서의 역할을 수행하기 위하여 1981년 한국도서관협회에서 처음으로 제정되었다. 도서관 기준은 도서관 환경변화에 적절히 대응하고 도서관경영의 지표로서의 실질적인 역할을 수행하기 위해서는 적절한 주기로 개정되어야 함에도 불구하고 여러 가지 사정으로 그러지 못하였다.

국내 전문도서관에 대한 기준
국내 전문도서관에 대한 기준은 무엇이 있나?
법적인 기준인 도서관법시행령 에 제시된 기준과 한국도서관협회에서 제시한 한국도서관기준 (한국도서관협회 도서관기준작성위원회 2003), 그리고 과학기술정보관리협의회가 제시한 전문도서관의 사서 수 및 도서관규모 기준 (과학기술정보관리협의회 2007) 등의 권장기준이 있다.

국내 전문도서관에 대한 기준으로는 법적인 기준인 도서관법시행령 에 제시된 기준과 한국도서관협회에서 제시한 한국도서관기준 (한국도서관협회 도서관기준작성위원회 2003), 그리고 과학기술정보관리협의회가 제시한 전문도서관의 사서 수 및 도서관규모 기준 (과학기술정보관리협의회 2007) 등의 권장기준이 있다. 또한 문화관광부에서 제시한 전문도서관 운영 평가지표 (문화관광부 도서관정보정책기획단 2007)도 이들 기준들과 유사한 측면이 있다.

전문도서관 기준
모든 기관에 일률적으로 적용할 수 있는 전문도서관 기준을 개발하기가 어려운 이유는?
한국도서관연감(2009)에 수록된 전문도서관은 전부 589개관으로서 중앙행정기관, 정부출연기관, 지방자치단체, 민간단체, 기업체 등등 다양한 모체기관에 소속되어 있고 그 규모도 매우 다양하다.

한국도서관연감(2009)에 수록된 전문도서관은 전부 589개관으로서 중앙행정기관, 정부출연기관, 지방자치단체, 민간단체, 기업체 등등 다양한 모체기관에 소속되어 있고 그 규모도 매우 다양하다. 따라서 이들 모든 기관에 일률적으로 적용할 수 있는 전문도서관 기준을 개발하기는 대단히 어려운 일이다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문

참고문헌 (12)

  1. 과학기술정보관리협의회. 2007. 전문도서관 사서수 및 도서관 규모 기준. 대전: 동협의회. 
  2. 문화관광부 도서관정보정책기획단. 2007. 전문도서관 평가지표 개발: 경영, 인력, 시설,자료, 서비스 영역별 평가지표 개발. 서울: 문화관광부. 
  3. 문화체육관광부 도서관정보정책기획단. 2008. 국가도서관통계시스템: 전문도서관 통계현황.
  4. 윤희윤. 2011. 대학도서관 기준의 동향분석과 개정안 연구. 한국도서관․정보학회지 ,42(2): 5-28. 
  5. 한국도서관협회 도서관기준작성위원회. 2003. 한국도서관기준 . 서울: 한국도서관협회. 
  6. 홍명자. 2006. 법학전문대학원 법학전문도서관의 기준에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지 , 37(2): 345-373. 
  7. 専門図書館協議会. 2009. "私立図書館の設置及び運営上望ましい基準案." [인용 2011. 9. 12]. 
  8. Australian Library and Information Association. 1993. "Guidelines for Special Libraries."[cited 2011. 9. 11].
  9. Cowgill, Logan O. and Havlik, Robert J. 1972. "Standards for Special Libraries." Special Libraries, 63: 249-260. 
  10. Carnovsky, Leon. 1959. "Standards for Special Libraries Possibilities and Limitations." The library Quarterly, 29(3): 168-173. 
  11. International Federation of Libary Associations & Institutions. 2008. "Guidelines for Libraries of Government Department." [cited 2011. 9. 12].
  12. SLA. 2003. "Competencies for Special Librarians : Competencies for Special Librarians of the 21st Century." [cited 20119. 11].

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

이 논문 조회수 및 차트

  • 상단의 제목을 클릭 시 조회수 및 차트가 조회됩니다.

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답