$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

조각난 경관에서 멸종위기종 붉은점모시나비의 서식지 패치 네트워크 분석과 보전

The Analysis and Conservation of Patch Network of Endangered Butterfly Parnassius bremeri(Lepidoptera: Papilionidae) in Fragmented Landscapes

초록

종에 대한 생태적 특성과 서식지에 대한 이해는 종의 보전에 매우 중요하다. 본 연구는 멸종위기에 처해있는 붉은점모시나비의 생태적 특성을 바탕으로 서식지 패치네트워크를 분석하였다. 그 결과 포획 개체수는 188개체, 재포획은 220회 되었다. 그리고 암수의 비율은 42:146개체로 암컷보다는 수컷이 약 4배 많은 것으로 나타났다. 또한 개체의 평균생존일수는 $3.93{\pm}3.93$일(수컷: $4.0{\pm}3.9$, 암컷: $2.5{\pm}1.0$), 암컷과 수컷의 최대 생존일수는 각각 13, 14일 나타났고, 수컷이 암컷에 비하여 오래 생존하는 개체가 많은 것으로 나타났다. 종의 평균이동거리는 377 m을 보였으며 최대 1550 m까지 이동하는 것으로 나타났다. 패치연결성과 개체생존이주율의 추정에서 패치간의 거리가 약 300 m 이내가 종의 이주에 적합하며 600 m 이상 떨어질 경우 개체생존이주율이 급격하게 감소하는 것으로 나타났다. 또한 종의 이주 빈도는 근접한 거리에서 다수의 패치가 있는 곳에서 활발하게 일어나고 있어 종의 보전을 위해서는 근접한 거리에 다수의 패치가 필요함을 알 수 있었다. 이번 연구 결과는 붉은점모시나비의 서식지 특성이 분석되어 종 보전을 위한 서식지 디자인 및 설계에 유용하게 사용될 수 있을 것으로 본다.

Abstract

Understanding the ecological complexity and habitat of a species are crucially important to conserve an endangered species. This study evaluated the patch network ecology of the endangered species $Parnassius$ $bremeri$. The results indicated that 188 individuals were captured and 220 were recaptured, respectively. The sex ratio of female: male was 42:146; males were four times more abundant than females. The average longevity of an adult was $3.93{\pm}3.93$ days (male, $4.0{\pm}3.9$; female, $2.5{\pm}1.0$ days); the maximum longevity was 14 days for males and 13 days for females, respectively. Therefore, the expected longevity of males was longer than that of females. The average emigration distance for the species was 377 m, and the maximum emigration distance was 1550 m. The analysis of patch connectivity and individual colonization revealed that the ideal distance between patches was about 300 m. Moreover, a >600 m patch distance decreased the colonization rate severely. We also observed higher immigration and emigration between patches that were clustered in close proximity. This leads us to conclude that a higher number of patches at a close distance is best suited for $P.bremeri$. We find these results to be crucial to determine a policy to protect and conserve this endangered species.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
야생동물의 서식지를 도로건설이나 주거지역으로 개발하거나 농경지로 개간하는 행위
야생동물의 서식지를 도로건설이나 주거지역으로 개발하거나 농경지로 개간하는 행위의 문제점은 무엇인가?
서식지 단절에 따른 동물의 이동을 어렵게 하여 서식지간에 연결성을 떨어뜨린다.

, 2002). 특히 국지적 분포를 보이는 야생동물의 서식지를 도로건설이나 주거지역으로 개발하거나 농경지로 개간하는 행위는 서식지 단절에 따른 동물의 이동을 어렵게 하여 서식지간에 연결성을 떨어뜨린다. 이런 개체군들의 행동 특성은 서식지 패치간에 이주장벽과 이동통로의 영향으로 설명되어 고립된 개체군은 다른 개체군보다 높은 절멸의 위험에 빠져있을 뿐만이 아니라 새로운 서식지 건설의 잠재력 또한 빈약하다(Fischer et al.

종 다양성과 개체군 크기를 감소시키는 주요인
종 다양성과 개체군 크기를 감소시키는 주요인은 무엇인가?
인간활동에 따른 야생동물의 서식지는 점점 조각화되고 이에 따른 영향으로 소형화와 고립화되어 종 다양성과 개체군 크기를 감소시키는 주요인으로 작용하고 있다

인간활동에 따른 야생동물의 서식지는 점점 조각화되고 이에 따른 영향으로 소형화와 고립화되어 종 다양성과 개체군 크기를 감소시키는 주요인으로 작용하고 있다(Van Swaay and Warren, 1999, 2006; Tscharntke et al., 2002).

초지가 숲으로 천이되는 것
초지가 숲으로 천이되는 것을 막기 위한 방법은 무엇인가?
기계를 이용한 제초작업보다는 소나 말을 이용하여 넓은 지역의 풀을 먹게 하는 것

(2010)은 두 종의 나비 Proclossiana eunomia와 Lycaena helles의 연구에서 초지가 숲으로 천이되는 것을 막는 것이 종의 유지에 가장 필요한 조치임을 파악하였다. 따라서 초지 유지를 위한 관리방안으로 기계를 이용한 제초작업보다는 소나 말을 이용하여 넓은 지역의 풀을 먹게 하는 것이 나비의 생존에 효과적임을 밝히고 서식지와 종의 보전을 위해서는 소생태계와 같은 특별한 곳에서는 관리행동이 필요함을 역설하였다. 그리고 Schultz and Crone(2005)은 Icaricia icarioides의 보전계획에서 새로운 서식지를 만드는데 기존의 서식지에서 1 km 이내의 범위에서 위치하며 2 ha 이상의 크기를 가져야 하는 것을 알아냈다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. Baguette, M., G. Mennechez, S. Petit and N. Schtickzelle. 2003. Effect of habitat fragmentation on dispersal in the butterfly Proclossoana eunomia. Comptes Rendus Bilogies 326: 200-209. 
  2. Bauerfeind, S.S., A. Theisen and K. Fischer. 2008. Patch occupancy in the endangered butterfly Lycaena helle in a fragmented landscape: effects of habitat quality, patch size and isolation. J. Insect Conserv. 13:271-277. 
  3. Binzenhofer, B., R. Biedermann, J. Settele and B. Schroder. 2007. Connectivity compensates for low habitat quality and small 8 patch size in the butterfly Cupido minimus. Ecol. Res. 23: 259-269. 
  4. Box, J. 1996. Setting objectives and defining out puts for ecological restoration and habitat creation. Restoration Ecol. 4: 427-432. 
  5. Bruckmann, S.V., J. Krauss and I. Steffan-Dewenter. 2010. Butterfly and plant specialists suffer from reduced connectivity in fragmented landscapes. J. Appl. Ecol. 47: 799-809. 
  6. Debinski, D.M. and R.D. Holt. 2000. A survey and overview of habitat fragmentation experiments. Conserv. Biol.14: 342-355. 
  7. Fischer, K., B. Beinlich and H. Plachter. 1999. Population structure, mobility and habitat preferences of the violet copper Lycaena helle (Lepidoptera: Lycaeindae) in Western Germany: implication for conservation. J. Insect Conserv. 3: 43-52. 
  8. Goffart, P., N. Schtickzelle and C. Turlure. 2010. Conservation and Management of the Habitats of Two Relict Butterflies in the Belgian Ardenne: Proclossiana eunomia and Lycaena helle. pp. 357-370. In Relict Species, eds. by J.C. Habel and T. Assmann. Springer-Verlang, Berlin Heidelberg. 
  9. Haddad N.M. and K.A. Baum. 1999. An experimental test of corridor effects on butterfly densities. Ecol. Appl. 9: 623-633. 
  10. Hanski, I. and M.E. Gilpin. 1997. Case studies. pp. 353-357. In Metapopulation biology: ecology, Genetics, and evolution, eds. by I. Hanski and M.E. Gilpin. Academic Press, San Diego, California, USA. 
  11. Hanski, I., J. Alho and A. Moilanen, 2000. Estimating the parameters of survival and migration of individuals in metapopulations. Ecology 81: 239-251. 
  12. Jolly, G.M. 1965. Explicit estimates from capture-recapture data with both death and immigration-stochastic model. Biometrika 52: 225-247. 
  13. Kim, D.S., Y.B. Cho and J.K. Koh. 1999. The factors of local disappearance and a plan of restoration for Parnassius bremeri form Okchon-gun, Korea. Korean J. Environ. 17: 469-479. (in Korean with English abstract) 
  14. Kim, D.S. and Y.J. Kwon. 2010. Metapopulation dynamics of the oriental Long-tailed Swallow Sericinus montela (Lepidoptera: Papilionidae) in Korea. Kor. J. Appl. Entomol. 49: 289-297. (in Korean with English abstract) 
  15. Kim, D.S., D.S. Park, Y.J. Kwon, S.J. Suh, C.H. Kim, S.J. Park, D.H. Kim, J.S. Kim, H.M. Yu and J.S. Hwang. 2011. Metapopulation structure and movement of a threatened butterfly Parnassius bremeri (Lepidoptera: Papilionidae) in Korea. Kor. J. Appl. Entomol. 50: 97-105. (in Korean with English abstract) 
  16. Kindlmann, P., S. Aviron and F. Burel. 2005. When is landscape matrix important for determining animal fluxes between resource patches? Ecological Complexity 2: 150-158. 
  17. Ko, M.S., J.S. Lee, C.H. Kim, S.S. Kim and K.T. Park. 2004. Distributional data and ecological characteristics of Parnassius bremeri Bremer in Korea. Kor. J. Appl. Entomol. 43: 7-14. (in Korean with English abstract) 
  18. Komonen A., T. Tikkamaki, N. Mattila and J.S. Kotiaho. 2008. Patch size and connectivity influence the population turnover of the threatened chequered blue butterfly, Scolitantides orion (Lepidoptera: Lycaenidae). Eur. J. Entomol. 105: 131-136. 
  19. Park K.T. and S.S. Kim. 1997. Atlas of butterflies. Korea Research institute of bioscience and biotechnology and center for insect systematic, Korea. 
  20. Roland, J., N. Keyghobadi and S. Fownes. 2000. Alpine Parnassius butterfly dispersal: Effects of landscape and population size. Ecology 81: 1642-1653. 
  21. Prugh, L. R. 2009. An evaluation of patch connectivity measures. Ecol. Appl. 19: 1300-1310. 
  22. SAS-StatView 5.0.1. 1998. SAS institute Inc. second edition. 
  23. Schtickzelle, N. and M. Baguette. 2003. Behavioural responses to habitat patch boundaries restrict dispersal and generate migration-patch area relationships in fragmented landscapes. J. Anim. Ecol. 72: 533-545. 
  24. Schultz, C.B. and E.E. Crone. 2005. Patch size and connectivity thresholds for butterfly habitat restoration. Conserv. Biol. 9: 887-896. 
  25. Sousa, W. P. 1985. Disturbance and patch dynamics on Rocky intertidal shores. pp. 101-124. In The ecology of natural disturbance and patch dynamics, eds. by Pickett, S.T.A. and P.S. White. Academic press, San Diego, California, USA. 
  26. Tscharntke, T., I. Steffan-Dewenter, A. Kruess and C. Thies. 2002. Characteristics of insect populations on habitat fragments: A mini review. Ecol. Res. 17: 229-239. 
  27. Thomas, C. D and I. Hanski. 2004. Metapopulation dynamics in changing environments: Butterfly responses to habitat and climate change. pp. 489-514. In Ecology, genetics, and evolution of metapopulations, eds. by Hanski, I. and O.E. Gaggiotti. Academic Press, San Diego, California, USA. 
  28. Thomas, C.D., J.A. Thomas and M.S. Warren. 1992. Distributions of occupied and vacant butterfly habitats in fragmented landscapes. Oecologia 92: 563-567. 
  29. Van Swaay, C.A.M. and M.S. Warren. 1999. Rad data book of European butterflies. Council of Europe publishing. Nature and Environment. No. 99. Strasbourg. 
  30. Van Swaay, C.A.M and M.S. Warren. 2006. Prime butterfly areas of Europe: an initial selection of priority sites for conservation. J. Insect Conserv. 10: 5-11. 

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

이 논문과 연관된 기능

이 논문 조회수 및 차트

  • 상단의 제목을 클릭 시 조회수 및 차트가 조회됩니다.

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답