$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

다양한 유리화 동결 방법이 각 시간대별 생쥐 전핵기 배아의 발달에 미치는 영향
The Effect of Various Vitrification Methods on Developmental Rate of Mouse Pronuclear Embryos at Different Recovery Times 원문보기

Journal of embryo transfer = 한국수정란이식학회지, v.27 no.1, 2012년, pp.63 - 69  

김지철 (대구대학교 동물자원학과) ,  서병부 (대구대학교 동물자원학과) ,  박성백 (대구대학교 동물자원학과) ,  김재명 (대구여성차병원)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The objective of this study was to investigate the effectiveness of cryopreservation methods for the effect of various vitrification containers, such as EM-grid, OPS, or cryo-loop on the survival and developmental rate of vitrified mouse pronuclear embryos, and mouse cleavage embryo, at 21, 24, 27 a...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 생쥐 배아의 효과적인 동결 보존 방법을 확립하기 위해서 각 시간대별 전핵기 배아의 동결 보존 방법에 따른 배아의 발달률과 전핵기와 난할기 배아의 동결 보존 방법에 따른 유리화 동결-융해 후 배아의 발달률을 조사하였다. 각 시간대별 생쥐 전핵기 배아를 EM-grid, OPS 및 cryo-loop를 이용하여 유리화 동결-융해한 후 배아의 생존율과 2-세포기 배아의 발달률은 시간대별과 동결 보존 용기에 따른 차이는 거의 나타나지 않았으나, 포배기 배아의 발달률과 부화율은 후기 전 핵기 배아에서 더 높게 나타났으며, 대조구, OPS와 cryo-loop의 30시간 처리구의 부화율이 EM-grid와 OPS의 21시간과 24시간 처리구와 cryo-loop의 21시간 처리구보다 유의하게 높았다 (p<0.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
난자와 배아와 같은 세포의 크기가 크고 수분함량이 높은 세포의 유리화 동결이 일반적 체세포의 경우와 다른 조건은 무엇이 있는가? 난자와 배아같이 세포의 크기가 크고 수분 함량이 높은 세포의 유리화 동결은 유리화 동결-융해 후 효율을 증진시키기 위해 일반적인 체세포에 비해 고농도의 동결 보호제에 의한 노출시간을 줄이거나 냉각속도를 올리는 것이 필수적이며, 투과율이 높고 독성이 적은 동결 보호제를 도입하거나 단일 용액의 사용보다는 투과성과 비 투과성 동결 보호제를 조합하여 상대적 농도의 변화 없이 절대적인 농도를 낮추는 방법을 통해 세포에 미치는 독성을 감소시키고, ficoll, polyvinyl pyrroli- done(PVP), polyethylene glycol(PEG) 등과 같은 거대 분자는 동결 시 초 급속 냉각속도로부터 세포 내 환경의 안정화와 세포막의 손상을 최소화 시켜 주는 물질로서 첨가하기도 한다(Andre와 Reuben, 1996; Hotamisligil 등, 1996).
유리화 동결법의 동결 보호제는 어떻게 선택하는 것이 중요한가? 유리화 동결법의 도입은 배아의 동결 보존에 의미있는 발전으로 평가되고, 난자와 초기 배아의 동결 보존 시 동결에 의한 손상을 막기 위해 첨가하는 동결 보호제는 세포가 동결하는 과정에서 생기는 세포 내 전해질의 농축이나 상승 및 세포 내외의 빙 결정 형성 등 생존에 불리한 상태를 완화하거나 조절하는 작용을 하며, 동결 보호제는 완만 동결은 1∼2 mol/ll의 저 농도로 상대적으로 독성이 낮으나, 유리화 동결은 7∼8 mol/ll정도의 고농도로 독성이 낮은 물질을 선택하는 것이 중요하며, 작은 당류와 고분자 물질이 침투성 물질로 용액에 많이 첨가된다(Rall과 Fahy, 1985). 모든 세포에서 성공적인 동결 보존을 위한 중요한 요인은 세포 내 빙결정, 동결 보호제의 독성과 삼투압 팽창이다.
근래에 배아의 동결 보존은 어떻게 이용되고 있는가? 생쥐에서 동결배아를 이용한 산자의 생산을 처음으로 성공한 이후 초기 배아의 동결 보존 기술은 가축을 포함한 대동물과 인간에게도 적용되어 그 가치가 증가되고 있으며, 이러한 배아의 동결 보존은 세포의 체외배양 연구에 없어서는 안 되는 중요한 과정으로 인식되고 있다. 근래에는 여러 동물에서 상업적 이용이 가능하게 되었으며, 인간의 체외수정 프로그램 분야에 접목되어 그 중요성이 점점 커지고 있다(Whittngham 등, 1972; Hamberger와 Hazekamp, 2002).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (33)

  1. Andre TP and Reuben JM. 1996. Cryopreservation of mammalian embryos and oocytes: recent advances. Biotech. Advan. 14:127-149. 

  2. Bagis H, Mercan HO, Cetin S and Sekmen S. 2005. The effect of equilibration time on survival and development rates of mouse pronuclear-stage embryos vitrified in solid surface (SSV) and conventional straws: In vitro and In vivo evaluations. Mol. Reprod. Dev. 72:474-501. 

  3. Chen SU, Lien YR, Cheng YY, Chen HF, Ho HN and Yang YS. 2001. Vitrification of mouse oocytes using closed pulled straw (CPS) achieves a high survival and preserves good patterms of meiotic spindles, compared with conventional straws, open pulled straws (OPS) and grids. Hum. Reprod. 16:2350-2356. 

  4. Choi SJ, Kim SK, Kim JS, Cho JW, Jun JH and Byun HK. 2004. Development of effective cryopreservation method for mouse oocytes. Kor. J. Fertil. Steril. 31:75-81. 

  5. Damario MA, Hammit DG, Galantis TM, Session DR and Dumesic, DA. 1999. Pronuclear stage cryopreservation after intracytoplasmic sperm injection and conventional IVF: implications for timing of the freeze. Fertil. Steril. 72:1049-1054. 

  6. Dobrinsky JR, Pursel VG, Long CR and Johnson LA. 2000. Brith of piglets after transfer of embryos cryopreserved by cytoskeletal stabilization and vitrification. Biol. Reprod. 62: 564-570. 

  7. Hamberger L and Hazekamp J. 2002. Towards singled embryo transfer in IVF. J. Reprod. Immunol. 55:141-148. 

  8. Hotamisligil S, Toner M and Powers RD. 1996. Changes in membrane intergrity, cytoskeletal structure, and developmental potential of murine oocytes after vitrification in ethylene glycol. Biol. Reprod. 55:161-168. 

  9. Isachenko V, Montag M, Isachenko E, Zaeva V, Krivokharchenko I and Shafei R. 2005. Aseptic technology of vitrification of human pronuclear oocytes using open-pulled straws. Hum. Reprod. 20:492-496. 

  10. Jackowski S, Leibo SP and Mazur P. 1980. Glucerol permeablities of fertilized and unfertilized mouse ova. J. Exp. Zool. 212: 329-341. 

  11. Kasai M, Komi JH, Takakamo A, Tsudera H, Sakurai T and Machida, T. 1990. A simple method for mouse embryo cryopreservation in a low toxicity vitrification solution, without appreciable loss of viability. J. Reprod. Fertil. 89:91-97. 

  12. Kuleshova LL and Shaw JM. 2000. A strategy for rapid cooling of mouse embryos within a double straw to eliminate the risk of contamination during strorage in liquid nitrogen. Hum. Reprod. 15:2604-2609. 

  13. Kuwayama M, Hamano S and Nagai T. 1992. Vitrification of bovine blastocysts obtained by in vitro culture of oocytes matured and fertilized in vitro. J. Reprod. Fertil. 96: 187-193. 

  14. Kuwayama M, Vajta G, Ieda S and Kato O. 2005. Comparison of open and closed methods for vitrification of human embryos and the elimination of potential comtamination. Reprod. Biomed. Online 11:300-308. 

  15. Lane M and Gardner DK. 2001. Vitrification of mouse oocytes using a nylon loop. Mol. Reprod. Dev. 58:342-347. 

  16. Lane M, Bavister BD, Lyons EA and Forest KT. 1999. Containerless vitrification of mammalian oocytes and embryos. Nat. Biotechnol. 17:1234-1236. 

  17. Lee YJ, Ko DH, Lee TH and Chung KS. 2001. Development of in vitro produced bovine embryos after vitrification with various comtainers. Kor. J. Anim. Reprod. 25: 371-379. 

  18. Leibo SP and Oda K. 1993. High survival of mouse zygotes and embryos cooled rapidly or slowly in ethylglycol plus polyvinylpyrrolidone. Cryo-Letters 14:133-144. 

  19. Liebermann J and Tucker MJ. 2002. Effect of carrier system on the yield of human oocytes and embroys as assessed by survival and developmental potential after vitrification. Reproduction 124:483-489. 

  20. Mahmoudzadeh AR, Van Soom A, Bols P, Ysebaert MT and de Kruif A. 1995. Optimization of a simple vitrification procedure for bovine embryos produced in vitro: Effect of developmental stage, two-step addition of cryoprotectant and sucrose dilution on embryonic survival. J. Reprod. Fertil. 103:33-39. 

  21. Martino A, Songsasen N and Leibo SP. 1996. Development into blastocysts of bovine oocytes cryopreserved by ultra-rapid cooling. Biol. Reprod. 54:1059-1069. 

  22. Park SE, Chung HM, Cha KY, Hwang WS, Lee ES and Lim JM. 2001. Cryopreservation of ICR mouse oocytes: Improved post-thawed preimplantation development after vitrification using taxol, a cytoskeleton stabilizer. Fertil. Steril. 75:1177-1184. 

  23. Park SP, Kim EY, Kim DI, Park NH, Won YS and Yoon SH. 1999. Simple, efficient and successful vitrification of bovine blastocysts using electron microscope grids. Hum. Reprod. 14:2838-2843. 

  24. Rall WF and Fahy GH. 1985. Ice-free cryopreservation of mouse embryos at ? $196^{\circ}C$ by vitrification. Nature 313:573-575. 

  25. Seok HB. 2006. Comparison on vitrification of mouse oocytes and embryod using closed pulled straws (CPS), conventional straws and open pulled straws (OPS). J. Emb. Trans. 21:53-58. 

  26. Tachikawa S, Otoi T, Kondo S, Machida T and Kasai M. 1993. Successful vitrification of bovine blastocysts, derived by in vitro maturation and fertilization. Mol. Reprod. Dev. 34:266-271. 

  27. Vajta G, Holm P, Kuwayama M, Booth PJ, Jacobsen H and Greve T. 1998. Open pulled straw(OPS) vitrification : A new way to reduce cryoinjuries of bovine ova and embryos. Mol. Reprod. Dev. 51:53-58. 

  28. Valdez CA, Abas Mazni O, Takahashi Y, Fujikawa S and Kanagawa W. 1992. Successful cryopreservation of mouse blastocysts using a new vitrification solution. J. Reprod. Fert. 96:793-802. 

  29. Vanderzwalmen P, Bertin G, Debauche CH, Standaert V, Van Roosendaal E and Vandervorst M. 2003. Vitrification of human blastocysts with the hemi-straw carrier: application of artificial assisted hatching after thawing. Hum. Reprod. 18: 1504-1511. 

  30. Veeck LL, Amundson CH, Brothman LJ, DeScisciolo C, Maloney MK and Muasher SJ. 1993. Significantly enhanced pregnancy rates per cycle through cryopreservation and thaw of pronuclear stage oocytes. Fertil. Steril. 59:1202-1207. 

  31. Whittngham DG, Leibo SP and Mazur P. 1972. Survival of mouse embryos frozen to $196^{\circ}C$ and $-269^{\circ}C$ . Science 178: 411-414. 

  32. Yang NS, Lu KH, Gordon I and Polge C. 1992. Vitrification of blastocysts produced in vitro. Theriogenology 37:326. 

  33. Yokota Y, Sato S, Yokota M, Ishikawa Y, Makita M and Asada, T. 2000. Successful pregnancy following blastocyst vitrification: case report. Hum. Reprod. 15:1802-1803. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로