$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"

논문 상세정보

산업 R&D 프로그램의 성과지표개발에 관한 사례연구

Case Study on the Development of Performance Indicators of Industrial R&D Program

Abstract

The primary goal of this study is to develop proper performance indicators for evaluating the results of industrial R&D program. We define R&D results include output, transfer, outcome, and impact in the performance of R&D program. Performance indicators are focused on the results of R&D commercialization, building the industrial foundations as performance proxy of R&D program of Ministry of Knowledge Economy. And we first try to design the coupled structure as logical model between R&D program goals and performance indicators. The coupled structure is represented with objectives of group unit of R&D program, implementation process, R&D practical stage, and the ultimate goal of R&D program.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
1차성과(primary outcome), 2차성과(secondary outcome)
1차성과(primary outcome), 2차성과(secondary outcome) 각각 어떤 성과에 치우치는 경향이 있는가?
전자는 기술적 발전과 같은 직접적 성과에, 후자는 경제적 성과에 치우치는 경향

연구개발 성과는 단순하게 분류하면 이길우의 연구[8]와 같이 1차성과(primary outcome), 2차성과(secondary outcome)로 나누는 것이 가능하다. 이 경우 전자는 기술적 발전과 같은 직접적 성과에, 후자는 경제적 성과에 치우치는 경향을 나타낸다. 같은 맥락에서 원동규[7]는 연구개발성과를 구체적으로 기술적 성과와 경제적 성과로 구분하고 있는데, 그는 이러한 구분에 결과물(output)과 중간결과물(throughput)을 성과에 포함시켜야 한다고 주장하고 있다.

지식경제부
지식경제부에서 R&D 사업구조에 대한 개편작업의 기준으로 삼은 항목은 무엇인가?
‘융복합 촉진’, ‘효율적 자원배분’, ‘전략적 재원배분’, ‘성과지향’ 등의 기준

이에 2010년 6월 지식경제부에서는 ‘융복합 촉진’, ‘효율적 자원배분’, ‘전략적 재원배분’, ‘성과지향’ 등의 기준을 바탕으로 R&D 사업구조에 대한 개편작업을 실시하여, ‘10년도 지식경제 R&D 사업 총 107개 중 87개 사업을 42개 사업으로 통폐합하였다. 구체적으로는 <그림 1>에 나타난 바와 같이 ① 신 시장창출(기술적 특성과 세부 목적에 따라 기술개발성과의 사업화를 지원하는 사업화 연계 기술개발사업을 포함하여 미래산업선도 기술개발, 글로벌 전문기술 개발, 공공기술개발로 분류) ② 산업융합·원천기술확보(산업원천기술개발사업을 유지하되 관련 사업을 통합하고, 100대 전략제품 기술선정을 통해 집중지원) ③ R&D 혁신역량확충(출연연 등 기관지원, 인프라조성, 지역발전으로 분류하며, 특히 인프라 조성은 국제협력, 기술확산지원, 인력양성, 연구기반구축, 표준화 및 인증, 정보화 및 정책지원 등 6개 유형으로 세분화)과 같이 기능중심으로 R&D 사업구조가 개편되었다[11].

SMART 법칙
SMART 법칙은 무엇을 의미하는가?
① Specific(사실에 근거하여 누구나 이해할 수 있는 구체적인 지표) ② Measurable(목표달성 정도를 정성적 및 정량적으로 측정 가능한 지표) ③ Attainable(현실적으로 목표치가 달성 가능한 수준의 지표) ④ Result(결과 지향적이며 목표와 관련되는 지표) ⑤ Timely(일정 시간 내에 달성 여부를 확인할 수 있는 지표) 등

한편 새로운 성과지표를 개발하기 위해서는 SMART 법칙을 활용해 볼 수 있다. SMART 법칙은 ① Specific(사실에 근거하여 누구나 이해할 수 있는 구체적인 지표) ② Measurable(목표달성 정도를 정성적 및 정량적으로 측정 가능한 지표) ③ Attainable(현실적으로 목표치가 달성 가능한 수준의 지표) ④ Result(결과 지향적이며 목표와 관련되는 지표) ⑤ Timely(일정 시간 내에 달성 여부를 확인할 수 있는 지표) 등을 의미한다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문

참고문헌 (18)

  1. 1. 김동립; "논리모형의 개발과 적용", KIAT, 2010. 
  2. 2. 김병목, 오세홍; "주요 선진국의 과학기술지표 체계 비교분석연구", KISTEP, 2003. 
  3. 3. 김석현, 박동배, 이우성, 강희종; "기술혁신 성과지표분석 및 DB 구축사업", STEPI, 2009. 
  4. 4. 노화준; 결과지향적 관리를 위한 프로그램 논리 모형의 활용, 서울대학교 행정대학원, 2010. 
  5. 5. 안혜린; "국가과학기술경쟁력 종합분석 및 대응 전략 연구", 한국과학기술기획평가원, 연구보고, 2009. 
  6. 6. 오동훈; "국가연구개발사업 평가제도 개선을 위한 세부 기획 및 성과지표개발연구", 과학기술부, 2006. 
  7. 7. 원동규, 유선희, 이용호; "국가 R&D의 성과분석론", 한국과학기술정보연구원, 2005. 
  8. 8. 이길우; "국가 R&D 사업의 조사분석강화를 위한 성과 지표개선 및 활용방안 연구", 한국과학기술기획평가원, 2009. 
  9. 9. 이도형; "국가연구개발사업의 유형별 성과평가 논리 모형", 2010. 
  10. 10. 정상기, 박지현, 오동훈; "연구개발사업 및 과제의 특성을 반영한 성과지표구축연구", 한국기술혁신학회 2005년도 추계학술대회, 2005. 
  11. 11. 지식경제부 보도자료; 2010. 
  12. 12. 지식경제부; "R&D 사업성과평가 자료집", 2010. 
  13. 13. 헤럴드경제신문; "국가 R&D 사업 성과지지부진", 2009. 
  14. 14. Econtech; "Australian National, State and Industry Outlook," 2006. 
  15. 15. Johnson, D., Porter, A., Roessner, D., Newman, N., and Jin, X.; "High-Tech Indicators : Assessing the competitiveness of selected European countries," Technology Analysis and Strategic Management, 22(3) : 277-296, 2010. 
  16. 16. Kuhlmann, S.; "Evaluation of Socio Economic Impacts of Public E&D : Practices and Experiences in Europe," Fraunhofer, Printed in Tokyo, 2002. 
  17. 17. OECD; Technology and The Economy, 1992. 
  18. 18. Yano, T.; Case Study and Analysis for Economic and Social Impacts on National R&D Projects based on the Results of Follow-up Monitoring and Evaluation, NEDO, 2008. 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :
  • KCI :

원문 URL 링크

  • 한국산업경영시스템학회 : 저널
  • 코리아스칼라 : 저널
  • Korea Open Access Journals : 저널

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답