$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

유전자변형 작물을 종자로 판매하거나 식품, 사료 혹은 가공용으로 이용하기 위해서는 반드시 관련 기관의 승인을 받아야 한다. 관련부처에서는 유전자변형 작물의 승인에 앞서 환경위해성 평가 자료가 과학적으로 타당한지 검토한다. 환경위해성 평가 중 유전자변형 작물이 토양 미생물 군집에 미치는 영향은 충분히 연구되지 못한 분야이다. 최근 토양 환경내 미생물 군집의 특성을 연구하기 위한 발전된 방법들이 개발되고 있다. 배양에 의존적인 또는 비의존적인 기술에 의한 토양 미생물의 군집 특성을 조사한 연구와 유전자변형 작물의 환경위해성 평가 적용 가능성을 고찰하였다. 유전자변형 작물의 토양미생물 영향 평가는 사안별 평가 원칙에 의해 이루어져야 한다. 신뢰할 수 있고 상세한 토양 미생물 평가가 이루어지기 위해서는 다양한 분석 방법의 조합이 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

BACKGROUND: Genetically modified (GM) crops must receive relevant regulator's authorization before they can be sold as seed or used food, feed and processing. Before approving any GM crop, the relevant government ministries are required to examine environmental risk assessment to make scientifically...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 최근 토양 환경내 미생물 군집의 특성을 연구하기 위한 발전된 방법들이 개발되고 있다. 배양에 의존적인 또는 비의존적인 기술에 의한 토양 미생물의 군집 특성을 조사한 연구와 유전자변형 작물의 환경위해성 평가 적용 가능성을 고찰하였다. 유전자변형작물의 토양미생물 영향 평가는 사안별 평가 원칙에 의해 이루어져야 한다.
  • , 2005), 특이적 기능을 수행하는 토양 미생물의 작은 변화는 군집 다양성과 식물 생육에도 영향을 미칠 수 있어 이와 관련한 많은 연구가 필요하다. 본 연구는 지금까지 보고된 유전자변형 작물의 토양 미생물 영향 평가들을 고찰하여 유전자변형 작물의 토양 미생물 영향 평가 시 고려해야할 사항과 과학적이고 합리적인 기준을 제시하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
유전자변형 작물이 개발되는 이유는? 농업생명공학 응용을 위한 국제서비스(International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications, ISAAA) 보고에 의하면 2011년에는 29개국 1억 6,000만 헥타르에서 유전자변형 콩, 옥수수, 면화 및 유채 등이 재배되었다(James, 2011). 생명공학 기술을 이용해 제초제 내성, 병ㆍ해충 저항성, 환경 스트레스 내성, 기능성 물질 생산을 위한 유전자변형 작물들이 개발되었으며 재배에 주로 이용되는 것은 제초제 내성 및 해충 저항성 작물이다. 다양한 유전자변형 작물 개발과 재배면적의 꾸준한 증가에도 유전자변형 작물의 이용을 둘러싼 개인간 혹은 국가간 논란은 계속되고 있다.
유전자변형 작물의 이용을 둘러싼 개인간 혹은 국가간 논란은 무엇이 있는가? 대부분의 유럽에서는 인간의 건강과 환경에 대한 논란으로 유전자변형 작물이 재배되지 않고 있으나 미국, 브라질 및 중국 등에서는 유전자변형 작물이 빠르게 도입되어 재배되고 있다. 유전자변형 작물과 관련된 논란은 농업 생태계에 대한 위해성으로 외래 식물체의 침입과 확산에 의한 잡초화 가능성(Barton and Dracup, 2000), 화분과 토양 미생물에 의한 비의도적 유전자 이동성, 표적 또는 비표적 생물에 대한 영향(Losey et al., 1999; Germida and Dunfield, 2004) 등이 있다. 안정적인 생태계 유지와 지속 가능한 농업을 위해서는 생물 다양성의 유지가 필수적이기 때문에(Tilman and Downing, 1994) 유전자변형 작물을 이용하기 위해서는 유전자변형생물체의 국가간 이동 등에 관한 법률(LMO법)에 의거하여 환경에 대한 잠재적 위해성을 평가하고 관련부처에 제출하여 심사 및 승인을 받아야 한다(농촌진흥청 LMO 안전관리 법령집, 2010).
재배에 주로 이용되는 유전자변형 작물은? 농업생명공학 응용을 위한 국제서비스(International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications, ISAAA) 보고에 의하면 2011년에는 29개국 1억 6,000만 헥타르에서 유전자변형 콩, 옥수수, 면화 및 유채 등이 재배되었다(James, 2011). 생명공학 기술을 이용해 제초제 내성, 병ㆍ해충 저항성, 환경 스트레스 내성, 기능성 물질 생산을 위한 유전자변형 작물들이 개발되었으며 재배에 주로 이용되는 것은 제초제 내성 및 해충 저항성 작물이다. 다양한 유전자변형 작물 개발과 재배면적의 꾸준한 증가에도 유전자변형 작물의 이용을 둘러싼 개인간 혹은 국가간 논란은 계속되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (45)

  1. Ahrenholtz, I., Harms, K., de Vries, J., Wackernagel, W., 2000. Increased killing of Bacillus subtilis on the hair roots of transgenic T4 lysozyme-producing potatoes, Appl. Environ. Microb. 66, 1862-1865. 

  2. Angle, J. S., 1994. Release of Transgenic Plants-Biodiversity and Population-Level Considerations, Mol. Ecol. 3, 45-50. 

  3. Barton, J. E., Dracup, M., 2000. Genetically modified crops and the environment, Agron. J. 92, 797-803. 

  4. Baumgarte, S., Tebbe, C. C., 2005. Field studies on the environmental fate of the Cry1Ab Bt-toxin produced by transgenic maize (MON810) and its effect on bacterial communities in the maize rhizosphere, Mol. Ecol. 14, 2539-2551. 

  5. Bruinsma, M., Kowalchuk, G. A., van Veen, J. A., 2003. Effects of genetically modified plants on microbial communities and processes in soil, Biol. Fert. Soils. 37, 329-337. 

  6. Clausen, M., Krauter, R., Schachermayr, G., Potrykus, I., Sautter, C., 2000. Antifungal activity of a virally encoded gene in transgenic wheat, Nat. Biotech. 18, 446-449. 

  7. Daniell, H., Muthukumar, B., Lee, S. B., 2001. Marker free transgenic plants: engineering the chloroplast genome without the use of antibiotic selection, Curr. Genet. 39, 109-116. 

  8. De Vries, J., Harms, K., Broer, I., Kriete, G., Mahn, A., During, K., Wackernagel, W., 1999. The bacteriolytic activity in transgenic potatoes expressing a chimeric T4 lysozyme gene and the effect of T4 lysozyme on soil-and phytopathogenic bacteria, Syst. Appl. Microbiol. 22, 280-286. 

  9. Di Giovanni, G. D., Watrud, L. S., Seidler, R. J., Widmer, F., 1999. Comparison of parental and pransgenic alfalfa rhizosphere bacterial communities using biolog GN metabolic fingerprinting and enterobacterial repetitive intergenic consensus sequence-PCR (ERIC-PCR), Microb. Ecol. 37, 129-139. 

  10. Donegan, K. K., Palm, C. J., Fieland, V. J., Porteous, L. A., Ganio, L. M., Schaller, D. L., Bucao, L. Q., Seidler, R. J., 1995. Changes in levels, species and DNA fingerprints of soil-microorganisms associated with cotton expressing the Bacillus thuringiensis Var. Kurstaki endotoxin, Appl. Soil. Ecol. 2, 111-124. 

  11. Donegan, K. K., Seidler, R. J., Fieland, V. J., Schaller, D. L., Palm, C. J., Ganio, L. M., Cardwell, D. M., Steinberger, Y., 1997. Decomposition of genetically engineered tobacco under field conditions: Persistence of the proteinase inhibitor I product and effects on soil microbial respiration and protozoa, nematode and microarthropod populations, J. Appl. Ecol. 34, 767-777. 

  12. Dunfield, K. E., Germida, J. J., 2001. Diversity of bacterial communities in the rhizosphere and root interior of field-grown genetically modified Brassica napus, Fems Microbiol. Ecol. 38, 1-9. 

  13. Filion, M., 2008. Do transgenic plants affect rhizobacteria populations?, Microb. Biotechnol. 1, 463-475. 

  14. Germida, J. J., Dunfield, K. E., 2004. Impact of genetically modified crops on soil-and plantassociated microbial communities, J. Environ. Qual. 33, 806-815. 

  15. Griffiths, B. S., Geoghegan, I. E., Robertson, W. M., 2000. Testing genetically engineered potato, producing the lectins GNA and Con A, on non-target soil organisms and processes, J. Appl. Ecol. 37, 159-170. 

  16. Heuer, H., Kroppenstedt, R. M., Lottmann, J., Berg, G., Smalla, K., 2002. Effects of T4 lysozyme release from transgenic potato roots on bacterial rhizosphere relative to communities are negligible natural factors, Appl. Environ. Microb. 68, 1325-1335. 

  17. Heuer, H., Smalla, K., 1999. Bacterial phyllosphere communities of Solanum tuberosum L. and T4-lysozyme-producing transgenic variants, Fems Microbiol Ecol 28, 357-371. 

  18. James, C., 2011. Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2011 , No. 43., ISAAA, Ithaca, NY. 

  19. Kirk, J. L., Beaudette, L. A., Hart, M., Moutoglis, P., Khironomos, J. N., Lee, H., Trevors, J. T., 2004. Methods of studying soil microbial diversity, J Microbiol Meth 58, 169-188. 

  20. Kremer, R. J., Means, N. E., Kim, S. J., 2005. Glyphosate affects soybean root exudation and rhizosphere micro-organisms, Int J Environ an Ch 85, 1165-1174. 

  21. Lee EH, Park HJ, Jo YS, Ryu HW, KS, C., 2010. Application of methodology for microbial community analysis to gas-phase biofilters, Korean J. Chem. Eng. 48, 147-156. 

  22. Libiakova, G., Jorgensen, B., Palmgren, G., Ulvskov, P., Johansen, E., 2001. Efficacy of an introncontaining kanamycin resistance gene as a selectable marker in plant transformation, Plant Cell Rep 20, 610-615. 

  23. Liu, B., Zeng, Q., Yan, F., Xu, H., Xu, C., 2005. Effects of transgenic plants on soil microorganisms, Plant Soil 271, 1-13. 

  24. Lorenz, M. G., Blum, S. A. E., Wackernagel, W., 1997. Mechanism of retarded DNA degradation and prokaryotic origin of DNases in nonsterile soils, Syst Appl Microbiol 20, 513-521. 

  25. Losey, J. E., Rayor, L. S., Carter, M. E., 1999. Transgenic pollen harms monarch larvae, Nature 399, 214-214. 

  26. Lottmann, J., Berg, G., 2001. Phenotypic and genotypic characterization of antagonistic bacteria associated with roots of transgenic and non-transgenic potato plants, Microbiol Res 156, 75-82. 

  27. Lukow, T., Dunfield, P. F., Liesack, W., 2000. Use of the T-RFLP technique to assess spatial and temporal changes in the bacterial community structure within an agricultural soil planted with transgenic and non-transgenic potato plants, Fems Microbiol Ecol 32, 241-247. 

  28. Lynch, J. M., Benedetti, A., Insam, H., Nuti, M. P., Smalla, K., Torsvik, V., Nannipieri, P., 2004. Microbial diversity in soil: ecological theories, the contribution of molecular techniques and the impact of transgenic plants and transgenic microorganisms, Biol Fert Soils 40, 363-385. 

  29. Maizel, A., Weigel, D., 2004. Temporally and spatially controlled induction of gene expression in Arabidopsis thaliana , Plant J 38, 164-171. 

  30. Marschner, P., Crowley, D., Yang, C. H., 2004. Development of specific rhizosphere bacterial communities in relation to plant species, nutrition and soil type, Plant Soil 261, 199-208. 

  31. Neal, J. L., Atkinson, T. G., Larson, R. I., 1970. Changes in the rhizosphere microflora of spring wheat induced by disomic substitution of a chromosome, Can J Microbiol 16, 153-158. 

  32. Nielsen, K. M., van Elsas, J. D., Smalla, K., 2000. Transformation of Acinetobacter sp strain BD413 (pFG4 Delta nptII) with transgenic plant DNA in soil microcosms and effects of kanamycin on selection of transformants, Appl Environ Microb 66, 1237-1242. 

  33. Nocker, A., Burr, M., Camper, A. K., 2007. Genotypic microbial community profiling: A critical technical review, Microbial Ecology 54, 276-289. 

  34. Oger, P., Petit, A., Dessaux, Y., 1997. Genetically engineered plants producing opines alter their biological environment, Nat Biotechnol 15, 369-372. 

  35. Paget, E., Lebrun, M., Freyssinet, G., Simonet, P., 1998. The fate of recombinant plant DNA in soil, Eur J Soil Biol 34, 81-88. 

  36. Rodenburg, K. W., Degroot, M. J. A., Schilperoort, R. A., Hooykaas, P. J. J., 1989. Single-Stranded-DNA Used as an Efficient New Vehicle for Transformation of Plant-Protoplasts, Plant Mol Biol 13, 711-719. 

  37. Saxena, D., Flores, S., Stotzky, G., 1999. Transgenic plants-Insecticidal toxin in root exudates from Bt corn, Nature 402, 480-480. 

  38. Saxena, D., Stotzky, G., 2000. Insecticidal toxin from Bacillus thuringiensis is released from roots of transgenic Bt corn in vitro and in situ, Fems Microbiol Ecol 33, 35-39. 

  39. Schmalenberger, A., Tebbe, C. C., 2002. Bacterial community composition in the rhizosphere of a transgenic, herbicide-resistant maize (Zea mays ) and comparison to its non-transgenic cultivar Bosphore, Fems Microbiol Ecol 40, 29-37. 

  40. Siciliano, S. D., Germida, J. J., 1999. Taxonomic diversity of bacteria associated with the roots of field-grown transgenic Brassica napus cv. Quest, compared to the non-transgenic B. napus cv. Excel and B. rapa cv. Parkland, Fems Microbiol Ecol 29, 263-272. 

  41. Siciliano, S. D., Theoret, C. M., de Freitas, J. R., Hucl, P. J., Germida, J. J., 1998. Differences in the microbial communities associated with the roots of different cultivars of canola and wheat, Can J Microbiol 44, 844-851. 

  42. Sims, S. R., Ream, J. E., 1997. Soil inactivation of the Bacillus thuringiensis subsp kurstaki CryIIA insecticidal protein within transgenic cotton tissue: Laboratory microcosm and field studies, J Agr Food Chem 45, 1502-1505. 

  43. Smalla, K., Gebhard, F., 1999. Monitoring field releases of genetically modified sugar beets for persistence of transgenic plant DNA and horizontal gene transfer, Fems Microbiol Ecol 28, 261-272. 

  44. Tilman, D., Downing, J. A., 1994. Biodiversity and stability in grasslands, Nature 367, 363-365. 

  45. Widmer, F., Seidler, R. J., Donegan, K. K., Reed, G. L., 1997. Quantification of transgenic plant marker gene persistence in the field, Mol Ecol 6, 1-7. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로