$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

개인정보의 법적·기술적 특성을 고려한 라이프 사이클(Life Cycle) 모델

The Life Cycle Model Considering Legal and Technical Characteristics of Personal Data

한국전자거래학회지 = The Journal of Society for e-Business Studies, v.17 no.3, 2012년, pp.43 - 60  

장재영 (연세대학교 정보대학원) ,  박태환 (연세대학교 정보대학원) ,  김범수 (연세대학교 정보대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 개인정보의 법적 및 기술적 특성을 고려한 라이프 사이클 모델들을 각각 검토했다. 그리고, 이를 토대로 국내 IT 기업에 적합한 '개인정보의 동의 관리 기반 모델'을 제안했다. 본 논문에서 제시한 모델은 기존의 모델이 간과하고 있던 '동의'와 '관리' 요소를 모델에 적극 반영했다는 특징이 있다. 본 모델의 타당성은 2가지 방식으로 검증했다. 첫째, IT 기업의 개인정보 라이프 사이클 구성 요소를 파악 후 모델별로 적용하여 '동의 관리' 모델의 우수성을 검증했다. 둘째, 개인정보의 라이프 사이클 전체 프로세스에 '동의'와 '관리' 내용이 포함됨을 입증했다. 본 연구 결과를 활용하면 IT 기업이 개인정보 활용 현황을 분석하고 보호 체계를 마련하는데 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study reviews the life cycle models considering legal and technical characteristics of personal data respectively. Based on the reviews, this research proposes 'consent and management based model of personal data' which is applicable to the domestic IT companies. The model suggested in this pap...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서, 본 연구에서는 개인정보의 법적·기술적 특징은 물론 최근 변화하고 있는 개인정보 보호의 기술적 환경을 고려한 라이프 사이클 모델인 ‘개인정보 동의·관리 기반 모델’(이하 ‘동의·관리 모델’이라 한다)에 관한 연구를 진행했다.
  • 이 연구에서 검토한 CUPD 모델과 PIMS 모델은 규제 기관 입장에서 법률을 설명하거나 적용하기 위해 개발되었다. CSUD 모델과 개인정보 영향평가 모델은 IT 기업이 정보보호 관점에서 개인정보를 보호하기 위해 개발되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
개인정보란 무엇인가? 개인정보란 이용자가 서비스를 위해 기업에 제공하는 주민등록번호, 성명, 주소 등의 식별 정보이다. IT 기업들은 이용자가 제공한 개인정보를 회원 인증, 서비스 제공, 민원처리에 활용하고 있다[1].
개인정보 동의·관리 기반 모델은 무엇을 동시에 고려한 모델인가? 따라서, 본 연구에서는 개인정보의 법적·기술적 특징은 물론 최근 변화하고 있는 개인정보 보호의 기술적 환경을 고려한 라이프 사이클 모델인 ‘개인정보 동의·관리 기반 모델’(이하 ‘동의·관리 모델’이라 한다)에 관한 연구를 진행했다. 이 모델은 개인정보의 라이프 사이클 외에도 전체 사이클에 기반이 되는 개인정보의 법적 동의(Consent)와 정보보호 등의 기술을 포함한 개인정보 보호 관리(Management)를 동시에 고려하였다.
현재 개인정보의 라이프 사이클 모델은 무엇에 활용되고 있는가? 개인정보의 전체 프로세스를 체계적으로 분석하는 것 중 하나가 개인정보의 라이프 사이클 모델이다[30, 35]. 현재 개인정보의 라이프 사이클 모델은 IT 기업의 개인정보 보호 대책 수립, 영향평가, 인증, 컨설팅, 내부 관리 계획의 수립 등에 활용되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (35)

  1. 백윤철, 이창범, 장교식, 개인정보보호법, 한국학술정보(주), 2008. 

  2. 방송통신위원회, 개인정보의 기술적?관리적 보호조치 기준(제2011-01호), 2011. 

  3. 장인주, 유영선, "개인정보보호 강화를 위한 동적 보안 수준 결정", 한국전자거래학회지, 제17권, 제1호, 2012. 

  4. 정보통신부, u-프라이버시 환경 구축을 위한 개인정보보호기술 개발 추진 방향 (중장기 기술개발 계획(안)), 2005. 

  5. 한국인터넷진흥원, 개인정보법 조문별 설명자료, 2010. 

  6. 한국인터넷진흥원, 개인정보보호관리 체계 인증준비 안내서(사업자용), 2010. 

  7. 한국인터넷진흥원, 개인정보보호 프레임워크 개발, 2009. 

  8. 한국정보보호진흥원, 개인정보의 안전한 수집, 저장 및 관리, 이용, 제공, 파기를 위한 개인정보 관리모델 연구, 2006. 

  9. 한국정보보호진흥원, 개인정보 영향 평가 기준 정비 방안에 관한 연구, 2005. 

  10. 한국정보사회진흥원, "신 가치창출 엔진, 빅 데이터의 새로운 가능성과 대응 전략", IT and Future Strategy, 제18호, 2011, pp. 1-29. 

  11. 한국정보통신기술협회, 정보통신 단체 표준 개인정보 생명주기별 보안 관리모델, TTAS.KO-12.0063, 2007. 

  12. 한창희, 채승환, 유병준 등, "기업의 개인 정보 유출로 인한 경제적 피해규모 산출 방법", 한국전자거래학회지, 제16권, 제4호, 2011. 

  13. 홍승필, 이철수, "유비쿼터스 컴퓨팅 환경 내 개인정보보호 프레임워크 적용 방안", 한국정보보호학회논문지, 제16권, 제3호, pp. 157-164, 2006. 

  14. 행정안전부?한국인터넷진흥원, 공공 기관 개인정보 영향평가 수행안내서, 2011. 

  15. APEC, APEC Privacy Framework, 2005. 

  16. Aquilina, K., "Public security versus privacy in technology law : A balancing act?," Computer Law and Security Review : International Journal of Technology and Practice, Vol. 26, No. 2, pp. 130-141, 2010. 

  17. Boneh, D., Feigenbaum, J., Silberschatz, A., and Wright, R. N., "PORTIA : Privacy, Obligations, and Rights in Technologies of Information Assessment," Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering, Vol. 27, pp. 10-18, 2004. 

  18. Clarke, R., "Privacy impact assessment : Its origins and development," Computer Law and Security Review, Vol. 25, pp. 123-135, 2009. 

  19. Homeland Security, Privacy Impact Assessments : The Privacy Office Official Guidance, 2010. 

  20. Information Commissioner's office, The ICO Privacy Impact Assessment Hand book, 2007. 

  21. International Security, Trust, and Privacy Alliance(ISTPA), http://www.istapa.org/ISTPA. 

  22. Jafari-Lafti, M., Huang, C., and Farkas, C., "P2F : A User-Centric Privacy Protection Framework," 2009 International Conference on Availability, Reliability and Security, pp. 386-391, 2009. 

  23. Jendricke, U. and Gerd tom Markotten, D., "Usability Meets Security-the Identity Manager as Your Personal Security Assistant for the Internet," Proceedings 16th Annual Computer Security Applications Conference, pp. 344-353, 2000. 

  24. Kang, Y., Lee, H., Chun, K., and Song, J., "Classification of Privacy Enhancing Technologies on Life-cycle of Information," International Conference on Emerging Security Information, Systems and Technologies, IEEE, pp. 66-70, 2007. 

  25. Laudon, K. C. and Laudon J. P., Management Information Systems : Managing the Digital firm, Pearson, 2011. 

  26. Meziane, H. and Benbernou, S., "A dynamic privacy model for web services," Computer Standards and Interfaces, Vol. 32, pp. 288-304, 2010. 

  27. Nilsson, M., Lindskog, H., and Fischer- Hubner, S., "Privacy Enhancements in the Mobile Internet," IFIP WG9.6, 2001. 

  28. Office of the New Zealand Privacy Commissioner, Privacy Impact Assessment Handbook, 2002. 

  29. Office of the Privacy Commissioner(Australian Government), Privacy Impact Assessment Guide 2006. 

  30. Peng, H., Gu, J., and Ye, X., "Towards Compliance and Accountability : A Framework for Privacy Online," Journal of Computers, Vol. 4, No. 6, pp. 494-501, 2009. 

  31. Perkel, J., "How safe are your data? Many scientists want to keep their data and resources free; cyber security specialists want them under lock and key," Nature, Vol. 464(7293), pp. 1260-1261, 2010. 

  32. The Treasury Board Secretariat of Canada, Privacy Impact Assessment Guidelines : A Framework to Manage Privacy Risks, 2007. 

  33. U.S. Department of Commerce(DOC), Safe harbor, 2000. 

  34. Weider D., Doddapaneni, S., and Murthy, S., "A Privacy Assessment Approach for Serviced Oriented Architecture Applications," 2006 second IEEE International Symposium on Service-Oriented System Engineering, pp. 67-75, 2006. 

  35. Williams, M., "Privacy Management," The Law and Business Strategies, 2009 International Conference on Computational Science and Engineering, pp. 60-67, 2009. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트