$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

보전조직이 보전성과지표에 미치는 영향에 관한 연구 : 제지산업을 중심으로
A Study on the Effect of Maintenance Organization over Maintenance Performance Index : Based on Paper Industry 원문보기

대한산업공학회지 = Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, v.39 no.6, 2013년, pp.599 - 608  

구성태 (명지대학교 산업경영공학과) ,  김창은 (명지대학교 산업경영공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is intended to propose optimal maintenance organization to process industry, especially paper industry by analyzing maintenance organization of paper industry and finding out how the maintenance organization and the allocation of maintenance resources influence maintenance performance ind...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
생산의 입력요소인 4M은 무엇을 말하는가? 치열한 생존경쟁 속에서 각 기업들은 국제적인 경쟁력 확보를 위해 부단한 노력을 경주하고 있다. 제조업을 기반으로 하는 기업은 주로 제조현장을 대상으로 혁신활동을 추구하고 있으며, 제조현장은 전통적으로 4M(Man, Machine, Material, Method)을 기본으로 혁신활동이 이루어지고 있다.
치열한 생존경쟁 속에서 각 기업들은 무엇을 위해 부단한 노력을 경주하고 있는가? 치열한 생존경쟁 속에서 각 기업들은 국제적인 경쟁력 확보를 위해 부단한 노력을 경주하고 있다. 제조업을 기반으로 하는 기업은 주로 제조현장을 대상으로 혁신활동을 추구하고 있으며, 제조현장은 전통적으로 4M(Man, Machine, Material, Method)을 기본으로 혁신활동이 이루어지고 있다.
제조업을 기반으로 하는 기업은 주로 무엇을 추구하고 있는가? 치열한 생존경쟁 속에서 각 기업들은 국제적인 경쟁력 확보를 위해 부단한 노력을 경주하고 있다. 제조업을 기반으로 하는 기업은 주로 제조현장을 대상으로 혁신활동을 추구하고 있으며, 제조현장은 전통적으로 4M(Man, Machine, Material, Method)을 기본으로 혁신활동이 이루어지고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. A Company (2012), Maintenance Rationalizing Reports, Electronic Document. 

  2. Hahm, H.-J. (1997), A study on the Change of maintenance Organization and TPM System in Korea Manufacturing Industry, Journal of the Korean Institute of Plant Engineering, 2(2), 148-149. 

  3. International Electrotechnical Commission, International electrotechnical vocabulary, IEV 191-07-01, available at : http://std.iec.ch/iev/iev.nsf (accessed January 19, 2013). 

  4. Jeong, H.-M. (2009), A Case Study of Total Productive Maintenance in paper industry, Dept. of Industrial Engineering Graduate School of Engineering Technology, University of Ulsan, Korea. 

  5. Kelly, A. (1997), Maintenance organization and systems, Butterworth-Heinemann, Oxford. 

  6. Kelly, A. (1997), Maintenance Strategy : Business-Centered Maintenance, Butterworth-Heinemann, Oxford. 

  7. Kelly, A. (2006), Strategic Maintenance Planning, Elsevier, Oxford. 

  8. Khazraei, K. and Deuse, J. (2011), A strategic standpoint on maintenance taxonomy, Journal of Facilities Management, 9(2), 96-11. 

  9. KMAC (1996), The Encyclopedia of TPM and Plant Engineering, KMAC, Seoul, Korea. 

  10. KMAC (1998), Plant Engineering Survey Report, Electronic Document. 

  11. Korea Management Innovation Consulting, http://www.6sigmaqa.com/board/view.php?id 6sigma_03&no 18. (accessed November 19, 2012). 

  12. Korea Paper Manufacturing Association, http://www.paper.or.kr/n_indu/indu_02.asp, (accessed October 30, 2012). 

  13. Korea Trade Commission (2005), Paper Industry Competitiveness Survey on Survey Research, 48-49. 

  14. Levitt, J. (2009), The Handbook of Maintenance Management second edition, Industrial Press Inc, New York. 

  15. Minitab Package (2010), Minitabz(R) 16.1.1, Language Pack-Korean: 16.1.1.0 Licensing : 16.1.1.0 , Core : 16.1.1.0. 

  16. Nakajima, S. (1989), TPM development program, productivity press, Portland, Oregon. 

  17. Nakano, K. (1999), How to proceed with planned maintenance, JIPM, Tokyo, Japan. 

  18. Nyman, D. and Levitt, J. (2010), Maintenance Planning, Coordination and Scheduling, Industrial Press Inc. New York. 

  19. Parida, A. and Kumar, U. (2006), Maintenance performance measurement (MPM) : issues and challenges, Journal of Quality in Maintenance Engineering, 12(3), 239-251. 

  20. Peng, K. (2012), Equipment Management in the Post-Maintenance Era, CRC Press, London. 

  21. Performance reporting on six companies (2011, Private report), Electronic Document. 

  22. Salonen, A. and Bengtsson, M. (2011), The potential in strategic maintenance development, Journal of Quality in Maintenance Engineering, 17(4) 337-350. 

  23. Sharma, A., Yadava, G. S., and Deshmukh, S. G. (2011), A literature review and future perspectives on maintenance optimization, Journal of Quality in Maintenance Engineering, 17(1), 5-25. 

  24. Shiomi, H. (1996), Reliability, maintainability, and the mindset of how to proceed, Technology pyeongronsa, Tokyo, Japan. 

  25. Wikipedia, http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%83%81%EA%B4%80%EB%B6%84%EC%84%9D#.D.94.BC.EC.96.B4.EC.8A.A8_.EC.83.81.EA.B4.80.EA.B3.84.EC.88.98_.28Pearson_correlation_coefficient.29, (accessed November 19, 2012). 

  26. Wireman, T. (1990), World Class Maintenance Management, Industrial Press Inc. New York. 

  27. Wireman, T. (2004), Benchmarking Best Practices in Maintenance Management, Industrial Press Inc. New York. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로