$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

한의학 기초이론의 현대화와 한의학 이론용어

Discussion on the Issues of the Modernization of the Fundamental Theories and Terms in Korean Medicine

Abstract

This study focuses on discussing several issues that we encounter when we 'modernize' the fundamental theories of Korean Medicine(KM): It is pertinent to set the boundaries of the "fundamental theories" of the KM. The boundaries can be set based on: a) setting the medicine and the philosophy of medicine apart and b) re-evaluating the traditional theories of KM based on the needs of the modern practitioners of KM. The fundamental theories of KM should focus on how effectively they can observe, explain, and predict the clinical cases. The clinical cases and observations should not be distorted in order to satisfy the theory. "The modernization of KM" can be defined as the change in traditional medicine to fit the needs of the contemporary world, while not losing the focus and the nature of the KM. The fundamental theories of KM will play a key role in modernizing the KM, as the focus and the inherent nature of the KM comes from these fundamental theories. The modernization of the fundamental theories of KM will be crucial to both possible models of future healthcare system-the plural healthcare system, or the western medicine-centric integrated healthcare system. The modernization will also help in advancing the future medical studies. The key to modernization of the fundamental theories of the KM is in translating the key terms of KM in modern light. As a solution, this study suggests paying attention to the 'scientific metaphors', and especially to the 'theory-constitute metaphors' among those. More in-depth studies need to be done on these.

참고문헌 (35)

  1. 한국보건사회연구원, 우리나라 국민의 한방의료 이용실태와 인식도, 보건-복지 Issue & Focus 제140호(2012-21), 2012. 5. 25. 
  2. 劉衛東. 20世紀30年代 "中義科學化" 思潮論析. 齊魯學刊 vol.203(2008년 제2기):35-41, 2008. 
  3. 윤길영. 동의임상방제학. 서울, 명보출판사, p 17, 1985. 
  4. 권상옥. 한국에서 의철학하기. 의철학연구 2: 1-17, 2006. 
  5. 許浚. 原本 東醫寶鑑. 서울, 南山堂, pp 187-194, 511-516, 1976. 
  6. 한의학용어 분류체계에 대한 연구. 대전, 한국한의학연구원, 2005. 12. 27. 
  7. 김상균, 김철, 장현철, 예상준, 송미영. 한의학 연구개발과제 분류에 관한 연구. 정보관리학회지 25(4):309-326, 2008. 
  8. Sivin, Nathan. Editor's Introduction, in Needham, Joseph, Lu, Gwei-Djen. Science and Civilisation in China(Sivin Nathan ed.) Vol.6 Part VI: Medicine, Cambridge, Cambridge University Press, p 25, 26, 2000. 
  9. 양계초. 음양오행설의 역사: 양계초, 풍우란 외 저. 김홍경 편역. 음양오행설의 연구, 서울, 신지서원, pp 29-51, 1993. 
  10. 鄭紅斌. 關于藏象學說若干問題的探討. 浙江中医學院學報 15(5):6-8, 1991. 
  11. 樊洪業. "賽先生"与新文化運動-科學社會史的考察. 歷史硏究 1989년 제3기: 39-49, 1989. 
  12. 顧植山. 近代義學史上"中義科學化"運動. 南京中義學院學報 1989년 제2기: 50-53, 1989. 
  13. 박왕용. 中醫現代學派에 對한 考察. 제3의학 5(2):327-339, 2000. 
  14. 李經緯,張志斌. 中義學思想史. 長沙, 湖南敎育出版社, pp 694-697, 2006. 
  15. 聶精葆. 科學主義籠罩下的世紀中義. 医學与哲學 16(2):62-66, 1995. 
  16. Sheid, Volker. Chinese Medicine in Contemporary China: Plurality and Synthesis. Durham, Duke University Press, pp 200-237, 2002. 
  17. 南京中義學院 編著. 中医學槪論. 北京, 人民衛生出版社, 1958. 
  18. 广州部隊后勤部衛生部組織編寫. 新編中医學槪要. 北京, 人民衛生出版社, 1972. 
  19. 李德新, 劉燕池 主編. 中医基출理論. 北京, 人民衛生出版社, 2011. 
  20. 이태형, 이병욱, 김남일. 통합의학의 정의 고찰 및 국내 관련 연구 분석. 한국의사학회지 23(2):57-69, 2010. 
  21. 야마다 게이지 저, 박성환 역. 중국과학의 사상적 풍토. 서울, 전파과학사, pp 8-46, 1994. 
  22. 장립문 주편, 김교빈 외역. 기의 철학(재판). 서울, 예문서원, 2004. 
  23. 이충열. 한의학 오장개념과 관련된 최근의 논점들에 대한 고찰. 동의생리학회지 11(1):181-204, 1996. 
  24. 張效霞 著. 臟腑眞原. 北京, 華夏出版社, pp 219-229, 302-311, 2010. 
  25. 윤길영. 동의학의 방법론 연구. 서울, 성보사, p 42, 1983. 
  26. 김완희. 신판 장부생리학. 서울, 경희한의대 생리학교실, p 8, 1987. 
  27. 祝世訥. 系統中医學導論. 湖北科學技術出版社, p 76, 77, 1989. 
  28. 허준 저, 동의문헌연구실 편역. 신편.대역 동의보감(탕액편, 침구편, 색인). 서울, 법인문화사, 2005. 
  29. 方藥中 編著. 辨証論治硏究七講. 北京, 人民衛生出版社, pp 101-103, 1979. 
  30. 남경희 저. 비트겐슈타인과 현대 철학의 언어적 전회. 서울, 이화여자대학교 출판부, pp 5-8, 2005. 
  31. Brown, Theodore L., Making Truth: Metaphor in Science, Champaign, University of Illinois Press, pp 5-6, 2003. 
  32. G.레이코프, M.존슨 저. 노양진, 나익주 역. 삶으로서의 은유(수정판), 서울, 박이정, pp 21-25, 2006. 
  33. 머레이 노울즈, 로자먼드 문, 김주식, 김동환 역. 은유 소개. 서울, 한국문화사, pp 46-48, 2008. 
  34. Geraldine, W. van Rijn-van Tongeren. Metaphors in medical texts.(Utrecht Studies in Language and Communication), Amsterdam, pp 97-113, Rodopi, 1997. 
  35. Boyd, Richard. "Metaphor and theory change: What is "metaphor" a metaphor for?": Edited by Ortony, Andrew. Metaphor and Thought(second ed.), Cambridge, Cambridge University Press, pp 481-532, 1993. 

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :
  • KCI :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일