$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

도무스 유형을 통한 근대 주거의 지속과 변화에 관한 연구
A Study of Continuation and Change on the Modern Housing throughout the Domus Type 원문보기

한국주거학회 논문집 = Journal of the Korean Housing Association, v.24 no.1, 2013년, pp.79 - 87  

이진희 (영남대학교 건축학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of the study is to verify the effect of the Domus type on the modern housing-typology. This article specifies conceptual architectural typology through studying housing types and the changes by comparing experimental results over time since the ancient to the modern times. To successfull...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 각 시대상 연구를 기본으로 동시성(同時性)적인 건축유형을 적용2)하여 고대 로마시대 주거의 기능과 공간 그리고 형태적으로 완성도가 높은 도무스(Domus)를 기본주거유형3)으로 근대주거들의 유형과 비교하여 건축적 표현의 차이들을 알아보고자 한다. 고대에서 근대로 시간의 흐름 속에 주거유형과 그 형태의 변화를 실질적 주택들을 사례로 비교 연구함으로써 개념적인 건축유형학을 실질적으로 구체화하는 것이고, 궁극적으로는 주거 역사 연구를 통하여 건축 작업에서 역사의 적용 가능성을 주장하고자 한다.
  • 그래서 이 논문에서는 지속의 요소인 유형을 실제 건축물들에 접목시켜 시간과 장소의 변화 요인들 속에서 건축물들의 차이를 비교하여 각 건물들에 변화의 형태를 알아보는 것이다. 또한 이것이 실질적 유형학의 필요성 중 하나이다.
  • 그리고 이 연구를 통해 개념적인 건축유형학을 실질적으로 구체화하는 방법을 알 수 있었고 궁극적으로는 건축 작업에서 역사의 실질적 적용을 주장하고자 한다.
  • 6)는 소쉬르의 주장은 언어 역시 지속적인 체계의 부분과 개인의 개성에 의한 변화하는 부분을 지적한다(Kim, 2003). 본 논문에서는 시대의 변화와 흐름에도 지속되고 있는 건축유형 관해 연구할 것이다.
  • 이 근거의 바탕이 되는 건축유형학으로 주거들에서 지속과 변화의 형태를 확인할 수 있을 것이다. 본 연구에서는 각 시대상 연구를 기본으로 동시성(同時性)적인 건축유형을 적용2)하여 고대 로마시대 주거의 기능과 공간 그리고 형태적으로 완성도가 높은 도무스(Domus)를 기본주거유형3)으로 근대주거들의 유형과 비교하여 건축적 표현의 차이들을 알아보고자 한다. 고대에서 근대로 시간의 흐름 속에 주거유형과 그 형태의 변화를 실질적 주택들을 사례로 비교 연구함으로써 개념적인 건축유형학을 실질적으로 구체화하는 것이고, 궁극적으로는 주거 역사 연구를 통하여 건축 작업에서 역사의 적용 가능성을 주장하고자 한다.
  • 노동과 주거의 분리, 결혼관의 변화, 어린이에 대한 새로운 인식 등의 근대 사회의 급격한 변화는 가족구성의 변화로 결국 주거형태의 변화로 이어졌다. 이러한 변화를 건축유형학의 관점에서 접근하여 주거 속에 내재하는 지속과 변화의 형태를 알아보았다. 이를 위해 소쉬르와 들레즈의 철학을 바탕으로 알도 로씨의 “건축의 본질은 유형이고 그 유형들의 조합이 건축을 재구성한다.
  • 이 두 철학자들의 주장은 시간의 흐름과 함께 사물을 보는 시각의 변화를 보여주고 있다. 특히 본 논문에서는 본질이 시간적 흐름에서 나타나는 차이를 도무스 유형을 중심으로 근대주택에 적용하여 조사 분석하려한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
주거의 역사로 알 수 있는 것은 무엇인가? 우리의 삶을 담는 집은 인간의 역사만큼이나 오랜 역사를 가지고 있다. 주거의 역사를 보면 인간들이 환경에 더욱 적합한 주거 유형을 찾기 위하여 지속적인 노력을 기울여 왔음을 알 수 있다. Rossi(1987)1)는 비올레 르 뒤크가 그의 사전에서 “건축 예술에서 주택은 사람의 관습과 취향 그리고 습관 등의 특징을 매우 잘 나타낸다.
비올레 르 뒤크는 그의 사전에 주거의 변화에 대해 어떻게 묘사하였는가? 주거의 역사를 보면 인간들이 환경에 더욱 적합한 주거 유형을 찾기 위하여 지속적인 노력을 기울여 왔음을 알 수 있다. Rossi(1987)1)는 비올레 르 뒤크가 그의 사전에서 “건축 예술에서 주택은 사람의 관습과 취향 그리고 습관 등의 특징을 매우 잘 나타낸다. 그리고 공간 배열과 마찬가지로 주택의 질서체계는 매우 오랜 시간에 걸쳐 변화한다.”라고 주거의 변화에 대해 묘사했다고 언급하고 있다.
주거의 형태에는 지속과 변화의 요소를 함께 가진다는 것을 알 수 있는 현상은 무엇인가? 이것은 주거의 문제가 개인의 문제가 아니라 많은 사람들의 동의가 필요하고 또한 건축 자체의 시간적 지속성 문제라는 것이다. 주거 개선을 위한 인간들의 노력은 지역, 건축 재료와 기술의 발전과 함께 다양한 주거의 형태로 남아 일반인들에게 가치와 의미를 전달하고, 타 건물에 많은 영향을 주게 된다. 이 현상에서 알 수 있는 것은 현실의 주거에는 변화하는 부분과 함께 명확히 나타나지는 않지만 오랜 시간동안 건축물을 통해 전달되고 지속되는 부분의 존재를 우리는 인식한다는 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. 김형효 (2003). 구조주의의 사유체계와 사상. 서울: 인간사랑. 

  2. 노형래 (1999). Master Builders. 서울: 현대건축사. 

  3. 손세관 (1993). 도시주거형성의 역사. 서울: 열화당. 

  4. 이진경 (2007). 근대 주거공간의 탄생. 서울: 그린비. 

  5. 현대건축관련용어편찬위원회 (2011). 건축용어사전. 서울: 성안당. 

  6. Deleuze, G. (2004). Difference et Repetition (김상환 역). 서울: 민음사. 

  7. Duby, G. (2006). Histoire de la vie prive'e, Tome 2. (성백용.김지현 역). 서울: 새물결. 

  8. Giacomo, di F. (1991). Antonio Sant'Elia L'architettura disegnata. Venezia: Marsilio. 

  9. Gros, P. (1997). Vitruvio de Architectura II. Torino: Einaudi. 

  10. Le Corbusier. (1984). Verso una Architecture. (Pierluigi, C. Pierluigi, N. Translation). Milano: Longanesi & C. 

  11. Loos, A. (1992). Translation, Sonia Gessner. Parole nel vuoto. Milano: Adelphi. 

  12. Moneo, R. (1978). On Typology. Journal of the Institute for Architrctural and urban Studies, Oppositions 13 summer, 23-40. 

  13. Mun, J., Jin, K., & Lee G. (1997). A study on the critical conventionalism in Adolf Loos's works. Journal of the Architrctural Institute of Korea. Planning Part, 13(6): 23-35. 

  14. Neumeyer, F. (2009). Mies van der Rohe Das kunstlose wort/Gedanken zur baukunst. (김영철.김무열 역). 파주: 동녘. 

  15. Park, H. (2005). A study on characteristics of architectural space in Luis Barragan's houses. Master's thesis, Hongik university, Seoul. 

  16. Prost, A. (2006). Histoire de la vie prive'e, Tome 5 (김기림 역). 서울: 새물결. 

  17. Quincy, de Q. (1985). Dizionario storico di architettura. (Valeria, F. Georges, T. Translation). Venezia: Saggi Marsilio. 

  18. Rossi, A. (1987). L'Architettura della Citta'. Milano: Citta'Studi. 

  19. Schoenauer, N. (2004). 6,000 years of housing all rights reserved. (김연홍 역). 서울: 다우. 

  20. Schulze, F. (1985). Mies van der Rohe. Chicago & London: The University of Chicago Press. 

  21. Son, S., & Han, K. (1996). A study on the research methods of typomorphology. Journal of the Architrctural institute of Korea. Planning Part, 12(6), 73-83. 

  22. Veyne, P. (2003). Histoire de la vie prive'e, Tome 1. (주명철.전수연 역). 서울: 새물결. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로