선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 하디드뮤지엄을 공간구문론으로 분석하여 동선효율성과 내부공간의 인지도를 파악한 후, 다른 작가의 뮤지엄 공간구조와는 어떤 차별성이 있는지 밝히고자 한다.
- 본 연구의 목적은 역동성이 넘치는 하디드뮤지엄이 실제로 어떤 공간구조로 이루어졌으며, 정형뮤지엄과는 어떤 차이가 있는지 알아내어, 하디드뮤지엄의 동선효율성과 공간인식도를 밝히려고 하는데 있다.
제안 방법
- ‘중심공간 부재-선형’에 속하는 하디드의 글래스고우 뮤지엄과 넬슨 앳킨스뮤지업을 비교했다.
- ‘중심공간 부재-자유선택형’에 속하는 하디드의 오드럽가아드뮤지엄과 비교뮤지엄인 로타 피셔뮤지엄을 비교했다.
- ‘중심공간존재-출입순회형’에 속하는 하디드의 로젠탈뮤지엄, 엘리&에디스 브로드뮤지엄과 비교뮤지엄인 알메리아뮤지엄을 비교했다.
- 다음은 ‘중심공간존재-순회형’에 속하는 하디드의 로마 국립뮤지엄과 비교뮤지엄인 뉴 아크로 폴리스뮤지엄을 비교 했다.
- 따라서 본 연구에서는 각각의 단위공간을 구분하는 벽이나 천정과 같은 요소뿐만 아니라 설치조형물, 단 차이, 곡선으로 이루어진 벽과 천정 등에 대한 의 기준을 적용한다.
- 내부공간의 물리적인 분석 및 공간구조체계의 설명을 위해 대상 뮤지엄의 평면을 단위공간으로 나누어 분석하는 볼록공간13) 분석(Convex Analysis) 방법을 적용했다. 로비와 전시공간을 중심으로 하여 연결도, 통제도, 통합도 그리고 명료도 값을 구하고, 그 중에서 통합도와 명료도 값을 동선효율성과 내부공간인식 정도를 파악하는 변수로 활용했다.
- 전시실 일련번호를 평면기준으로 시계 반대방향 순서로, 전시실이 일렬로 위치한 경우 왼쪽에서 오른쪽으로 매겼다. 통로는 전시실과 인접하거나, 전시실과 연결되는 부분을 분석했다.
- 하디드뮤지엄과 비교뮤지엄을 ‘중심공간존재’와 ‘중심공간부재’로 나누어서 유형별로 비교했다.
- 하디드의 비정형뮤지엄을 편의상 zhM으로 설정하고 준공된 순서대로 01에서부터 05까지의 호칭으로 구분했다. 각 뮤지엄의 개요는 <표 5>와 같다.
대상 데이터
- 각 뮤지엄의 로비와 전시실을 분석대상으로 했다. 로비는 관람객들이 뮤지엄에 들어오면서 처음 만나는 공간이며, 동선이 모였다가 흩어지는 주요공간이다.
- 연구의 범위는 2000년 이후 준공된 그녀의 뮤지엄10) 5개, 즉 로이스&리처드로젠탈 현대뮤지엄, 오드럽가알드뮤지엄, 로마 국립 21세기뮤지엄, 글래스고우 교통뮤지엄, 엘리&에디스 브로드 현대뮤지엄을 분석대상으로 했다. 비교뮤지엄으로는 준공시기, 규모 그리고 유형이 비슷한 5개의 정형뮤지엄11)을 선택했다.
- 비교뮤지엄은 하디드뮤지엄과 설계시기, 규모, 공간 유형 등이 유사(類似)한 사례를 선정했다.
- 연구의 범위는 2000년 이후 준공된 그녀의 뮤지엄10) 5개, 즉 로이스&리처드로젠탈 현대뮤지엄, 오드럽가알드뮤지엄, 로마 국립 21세기뮤지엄, 글래스고우 교통뮤지엄, 엘리&에디스 브로드 현대뮤지엄을 분석대상으로 했다.
- 오드럽가아드뮤지엄은 1918년대 지어진 미술관인데, 하디드가 설계한 증축부분을 분석대상으로 했다. 통로a는 확장된 건물의 로비와 전시공간, 편의시설을 연결하고 있어 연결도와 통제도, 통합도 값이 크게 나타난다.
이론/모형
- 공간 상호간의 위상학적 관계성을 정량적으로 나타낼 수 있는 공간구문론(Space Syntax)12)을 사용했다. 내부공간의 물리적인 분석 및 공간구조체계의 설명을 위해 대상 뮤지엄의 평면을 단위공간으로 나누어 분석하는 볼록공간13) 분석(Convex Analysis) 방법을 적용했다.
- 을 사용했다. 내부공간의 물리적인 분석 및 공간구조체계의 설명을 위해 대상 뮤지엄의 평면을 단위공간으로 나누어 분석하는 볼록공간13) 분석(Convex Analysis) 방법을 적용했다. 로비와 전시공간을 중심으로 하여 연결도, 통제도, 통합도 그리고 명료도 값을 구하고, 그 중에서 통합도와 명료도 값을 동선효율성과 내부공간인식 정도를 파악하는 변수로 활용했다.
성능/효과
- 전시실B의 통합도가 약간 높은 이유는 전시실 A와 직접 연결되며, 통로a를 끼고 전시실 C와 연결되어 있기 때문이다. 3개 전시실의 평균통합도 값이 전체 뮤지엄의 전시실 중 가장 높은데, 이것은 로젠탈뮤지엄 전시실의 동선효율성이 높다는 것을 의미한다.
- 668]이다. 3개 중 로젠탈뮤지엄의 통합도가 가장 높으며, 이는 동선의 효울성이 제일 높다는 것을 의미한다. 하디드의 2개 뮤지엄의 평균통합도 값은 [0.
- 그 이유는 로타 피셔뮤지엄은 내부 구획 없는 단일 전시실이 중심에 위치한 통로로 직접 연결되어있기 때문이다. 그 결과 뮤지엄의 통로가 길 찾기의 구심점 역할을 하면서 공간의 통합도와 명료도 값이 크게 나타났다. 반면에 오드럽가아드뮤지엄은 다양한 형태로 구성된 전시실을 재차 여러 구획으로 실을 분할하고 있어서 관람을 위해서는 더 많은 전이 단계가 필요하도록 구성됐다.
- 305]이다. 글래스고우 뮤지엄의 통합도가 넬슨 앳킨스뮤지엄 보다 약 2배 높게 나타났다. 글래스고우 뮤지엄의 동선 효율성이 훨씬 크다는 것을 의미한다.
- 531]인데, 로젠탈뮤지엄이 비교뮤지엄의 평균값보다 크다. 물론 넬슨 엣킨스뮤지엄(0.028)의 명료도 값이 매우 작은 점을 감안해야겠지만, 평균값으로 보면 정형 전시공간형태를 가진 로젠탈뮤지엄이 비교뮤지엄에 비해 전체 공간 이해가 용이 한 것으로 나타났다.
- 뉴 아크로폴리스뮤지엄의 통합도와 명료도 값이 로마 국립뮤지엄보다 월등히 큰 값을 보이고 있다. 즉 뉴 아크로폴리스뮤지엄의 동선체계가 로마 국립뮤지엄에 비해 훨씬 효율적이며 내부공간의 인지도가 수월하다는 것을 의미한다. 그 이유는 뉴 아크로폴리스뮤지엄의 중심에 있는 경사로 주변에 전시실이 배치되어 있기 때문에, 관람객들이 공간을 파악하기가 수월할 것으로 생각한다.
- 통합도 값을 보면 로젠탈뮤지엄은 [0.737], 엘리&에디스 브로드뮤지엄은 [0.628]이고, 알 메리아뮤지엄의 통합도는 [0.668]이다.
- 하디드뮤지엄과 정형뮤지엄의 평균통합도와 평균명료도 값을 비교해보면, 하디드뮤지엄은 비교뮤지엄에 비해 평균통합도와 평균명료도 값이 작게 나왔다. 이것은 러시아아방가르드 회화의 영향으로 매스를 역동적으로 구성한 후, 실내공간을 작업하는 하디드의 작업스타일에서 기인한다고 볼 수 있다.
- 요컨대 2000년 이후 준공된 하디드뮤지엄의 평균통합도와 평균명료도가 비교뮤지엄에 비해 낮게 나타났다. 하디드의 건축은 동선효율이 낮고, 내부 공간인식에 어려움이 있을 것이라는 통설이 사실임을 확인했다. 이것은 역동적인 형태 구성에 중점을 두고 디자인하는 그녀의 작업방식의 결과이다.
후속연구
- 더 많은 사례를 추가하여 후속연구를 진행할 예정이고, 정성적인 분석을 병행하면 보다 객관적이고 타당한 연구 결과를 얻을 것으로 기대한다.
- 한 특징을 갖고 있다. 본 연구에서는 공간분석을 위해 공간구문론의 3개 변수 중 통합도(Integration) 값과 명료도(Intelligibility)8)값을 활용할 예정이다. 통합도는 대상공간의 동선효율성 여부를 나타내며, 명료도는 “공간조직의 부분을 통해 그 공간조직 전체를 인식할 수 있는 정도”9)를 보여준다.
- 통합도는 대상공간의 동선효율성 여부를 나타내며, 명료도는 “공간조직의 부분을 통해 그 공간조직 전체를 인식할 수 있는 정도”9)를 보여준다. 위의 값을 적용하여 각 뮤지엄의 동선효율과 내부공간인식 정도를 파악할 예정이다. 하디드뮤지엄의 통합도와 명료도 값을 구한 후, 정형뮤지엄의 값과 비교하면 하디드뮤지엄의 공간효율성과 공간인식 정도를 파악할 수 있을 것이다.
- 위의 값을 적용하여 각 뮤지엄의 동선효율과 내부공간인식 정도를 파악할 예정이다. 하디드뮤지엄의 통합도와 명료도 값을 구한 후, 정형뮤지엄의 값과 비교하면 하디드뮤지엄의 공간효율성과 공간인식 정도를 파악할 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.