2003년 출시된 은나노 세탁기는 초기에 나노기술이 접목된 가전제품으로서 큰 관심을 끌었으나, 이후에는 은나노 없는 은나노 세탁기라는 조롱을 받기도 했다. 나노기술의 규제와 관련하여 미국 환경보호청 역시도 일관되지 않은 모습을 보였다. 이처럼 나노기술에 대한 규제 문제와 나노물질의 범주 설정 문제는 서로 결부된 모습을 보였는데, 본 논문은 은나노 세탁기를 둘러싼 논쟁들을 보다 구체적으로 분석하면서 은이온과 은나노의 경계가 해당 물질에 대한 위험인식과 어떻게 상호작용하며 변화했는지를 추적할 것이다. 논쟁의 초기에 두 물질 간의 경계는 한국과 미국의 맥락에 따라 서로 다른 형태의 위험인식을 거치면서 뚜렷해졌다. 하지만 미국의 환경 단체들은 은나노 물질에 대한 위험인식을 바탕으로 은나노 물질에 대한 새로운 정의를 제안했고, 미국의 환경보호청과 한국의 환경부가 나노물질을 분류하는 기준이 변화하기 시작했다. 본 논문은 은나노 세탁기를 둘러싼 최근의 역사에 대한 분석을 통하여 단순히 은이온과 은나노라는 물질의 정의가 사회적으로 구성되었다는 점을 확인하는데 그치지 않고, 특정 물질에 대한 위험인식이 그 물질에 관한 존재론적 논의에 어떤 방식으로 영향을 끼칠 수 있는지를 면밀히 살펴보고자 한다.
2003년 출시된 은나노 세탁기는 초기에 나노기술이 접목된 가전제품으로서 큰 관심을 끌었으나, 이후에는 은나노 없는 은나노 세탁기라는 조롱을 받기도 했다. 나노기술의 규제와 관련하여 미국 환경보호청 역시도 일관되지 않은 모습을 보였다. 이처럼 나노기술에 대한 규제 문제와 나노물질의 범주 설정 문제는 서로 결부된 모습을 보였는데, 본 논문은 은나노 세탁기를 둘러싼 논쟁들을 보다 구체적으로 분석하면서 은이온과 은나노의 경계가 해당 물질에 대한 위험인식과 어떻게 상호작용하며 변화했는지를 추적할 것이다. 논쟁의 초기에 두 물질 간의 경계는 한국과 미국의 맥락에 따라 서로 다른 형태의 위험인식을 거치면서 뚜렷해졌다. 하지만 미국의 환경 단체들은 은나노 물질에 대한 위험인식을 바탕으로 은나노 물질에 대한 새로운 정의를 제안했고, 미국의 환경보호청과 한국의 환경부가 나노물질을 분류하는 기준이 변화하기 시작했다. 본 논문은 은나노 세탁기를 둘러싼 최근의 역사에 대한 분석을 통하여 단순히 은이온과 은나노라는 물질의 정의가 사회적으로 구성되었다는 점을 확인하는데 그치지 않고, 특정 물질에 대한 위험인식이 그 물질에 관한 존재론적 논의에 어떤 방식으로 영향을 끼칠 수 있는지를 면밀히 살펴보고자 한다.
Launched by Samsung in 2003, nano-silver washing machines were a representative application of nanotechnology in commercial products until the US Environment Protection Agency (EPA) decided to regulate companies that produce nano-silver products in 2006. A year later, however, the EPA reclassified t...
Launched by Samsung in 2003, nano-silver washing machines were a representative application of nanotechnology in commercial products until the US Environment Protection Agency (EPA) decided to regulate companies that produce nano-silver products in 2006. A year later, however, the EPA reclassified the washing machines not as an application of nanotechnology but as an ion-generating machine. As shown by the EPA's equivocation on this issue, establishing a category for nano-silver material should be considered in the procedure of risk assessment and regulation. This paper analyzes the controversy over Samsung's nano-silver washing machines more in detail to study how the demarcation between silver ion and nano-silver can vary according to the risk perception of nanotechnology. In Korea and the US, the boundary between silver ion and nano-silver was malleable and mobilzed depending on the contexts. Based on an analysis of the recent history of nano-silver washing machines, this paper explores the influence of risk perception over the ontological perspectives on a certain material.
Launched by Samsung in 2003, nano-silver washing machines were a representative application of nanotechnology in commercial products until the US Environment Protection Agency (EPA) decided to regulate companies that produce nano-silver products in 2006. A year later, however, the EPA reclassified the washing machines not as an application of nanotechnology but as an ion-generating machine. As shown by the EPA's equivocation on this issue, establishing a category for nano-silver material should be considered in the procedure of risk assessment and regulation. This paper analyzes the controversy over Samsung's nano-silver washing machines more in detail to study how the demarcation between silver ion and nano-silver can vary according to the risk perception of nanotechnology. In Korea and the US, the boundary between silver ion and nano-silver was malleable and mobilzed depending on the contexts. Based on an analysis of the recent history of nano-silver washing machines, this paper explores the influence of risk perception over the ontological perspectives on a certain material.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
두 번째 차이로 본 논문은 큰 틀에서 은나노의 정의에 관한 사회적 구성을 살펴봄과 동시에, 보다 구체적으로 은나노 물질에 대한 다양한 존재론들이 각 맥락 안의 행위자들에 의해 어떻게 형성되고 변화하며 간혹 겹쳐지기도 하는 지를 살펴볼 것이다. 이 글은 “물질성(materiality)과 사회성(sociality)은 함께 생산된다”는 Law와 Mol의 통찰을 받아들이고(Law & Mol, 1995), “서로 다른 질서부여의 방식들(modes of ordering)이 동시에 존재”하는 상황 속에서 발생하는 은나노라는 실재의 “다양성(multiplicity)“을 탐색하고자 한다(Law & Mol, 2002; Mol, 2002).
본 논문은 은나노 세탁기를 둘러싼 논쟁들을 분석하면서 은이온과 은나노의 구분 문제가 해당 물질에 대한 위험 인식과 어떻게 상호작용하며 변화하였는지를 추적할 것이다. 이러한 변화 과정은 특정한 하나의 국가 내에서 국한되지 않은 채 진행되었지만, 각 국가 내에서는 당시의 맥락에 따라 독립적인 변화를 겪기도 하였다.
우리가 살펴본 은나노의 역사는 1-100nm 크기의 은나노로부터 출발하여, 위험 논쟁에 관여한 기업, 규제 기관, 전극판, 세포 등의 정렬에 따라 국내와 미국에서 은나노의 물질성이 서로 다른 방식으로 분화되는 과정을 거친 뒤, 최근에는 각국 규제문들의 변화와 함께 은이온을 포함하는 은나노의 존재가 출현하는 것으로 마무리됐다. 본 논문은 이러한 흐름에 대한 면밀한 관찰을 통하여 은나노를 구성하는 사회적 요소들뿐 아니라 이들과 결부된 입자 생성 기술, 입자와 세포의 관계를 규정하는 논문들, 시민단체의 실행들의 연결망을 탐색하고, 이로 인해 새로운 은나노의 물질성이 형성되는 과정을 분석했다는 점에서 의의를 지닐 것이다.
이 글은 “물질성(materiality)과 사회성(sociality)은 함께 생산된다”는 Law와 Mol의 통찰을 받아들이고(Law & Mol, 1995), “서로 다른 질서부여의 방식들(modes of ordering)이 동시에 존재”하는 상황 속에서 발생하는 은나노라는 실재의 “다양성(multiplicity)“을 탐색하고자 한다(Law & Mol, 2002; Mol, 2002).
, 2008; Yi, 2010; 서정임, 2013)로 분류하는 것이 가능할 정도로 두 문제는 대체적으로 분리된 채 다루어져 온 반면 이 글은 나노물질에 대한 정의 문제가 위험인식 문제와 밀접히 연결되어 유기적으로 변화해 나간다는 점을 드러내 보일 것이다. 즉 나노물질에 대한 정의 문제가 해당 물질에 대한 시민단체의 위험인식에 의해 어떻게 변화하고, 이에 대한 결과로 규제를 위한 정책문 상에서의 나노물질의 구분 기준이 어떠한 변화를 겪게 되는지를 구체적으로 살펴볼 것이다.
제안 방법
다시 말해, 은이온을 배출하는 세탁기의 경우 기술적으로는 분명 은나노를 배출하는 장비와 구분되지만, 세탁기가 은이온을 배출함으로 인해 발생할 수 있는 위험 가능성들은 은나노를 배출함으로써 발생하는 위험 가능성들의 부분집합에 해당한다. 4절부터 6절까지는 이와 같은 입자의 효과를 둘러싸고 각국 정부 부처와 시민 단체 등이 벌인 논쟁을 살펴봄으로써 이두 입자의 구분이 어떻게 변화해왔는지를 분석할 것이다.
서정임은 나노기술과 관련하여 논의되는 위험의 영역이 확장되어야 함을 주장하였는데, 그는 해당 기술의 위험을 평가하는 과정에서 “사회윤리적 가치를 개념요소로 도입”하고, 물리적 위험과 사회윤리적 위험을 모두 포함하는 위험 개념을 바탕으로 실제 나노기술의 사례들을 분석했다.
시민단체들은 은나노 입자에서 해리된 은이온들이 수중 생물에 대해 독성을 지닌다는 기존의 연구 결과와 함께(Hogstrand, 1997) 위에서 제시된 당시의 연구 결과들을 인용함으로써, 은나노에 대한 새로운 위험 인식을 제시했다. 이들은 포유류에 대한 은나노 입자의 위험 요소를 제시하는 과정에서 위의 Hussain과 Braydich-Stolle의 연구 결과들을 인용하며 “은나노가 활성산소를 생산”하고, 이러한 독성이 “포유류의 간세포, 줄기세포”에도 영향을 미칠 수 있음을 주장했다.
한국에서의 인체 위험성 논란의 중심에 있었던 위의 연구 논문은 앞서 밝힌 바와 같이 은나노 입자의 제조기술을 이용하여 실험을 함으로써 은나노의 체내 축적 효과를 측정하였다. 그런데 이 논문 후반부의 토의 부분에서 해당 논문에 대한 한계점 중 하나로 “은의 이온 형태들을 구분하지 않았음”을 거론하며, 이에 따라 “관측된 은의 분포에 관한 기제를 기술할 수 없었다”는 점을 인정하고 있다(Sung et al.
대상 데이터
이들은 다양한 종류와 크기의 나노 입자들, 즉 15nm, 100nm 크기의 은나노 입자, 30nm, 150nm 크기의 무수몰리브덴(MoO3), 30nm, 103nm 크기의 알루미늄(Al), 30nm, 47nm 크기의 사산화삼철(Fe3O4), 40nm크기의 이산화티타늄(TiO2)을 세포에 노출시킨 뒤 그 결과를 관찰했다. 이 실험에서 사용된 세포는 포유류인 쥐의 간에서 추출된 BRL 3A 세포로 이를 위의 나노 입자들이 각각 다양한 농도로 용해된 용매에 24시간 동안 노출시켰다. 이들은 세포의 파괴 정도를 분석하기 위해 용매 상에 존재하는 LDH(lactate dehydrogenase)의 농도를 측정했다.
성능/효과
그 결과 모든 제품이 99.9% 이상의 균 제거 능력을 보였고, 이에 따라 소비자원은 “어떤 특별한 기능에 의해서만 99.9% 살균이 구현될 수 있다는 표현은 문제가 있다.
본 논문에서는 은나노 세탁기를 둘러싼 국제적인 논쟁에 대한 분석을 통하여 나노기술의 정의 문제와 위험 문제가 긴밀히 연결되어 있음을 확인할 수 있었다. 이와 관련하여 본 논문의 4절에서는 은이온과 은나노의 구분 문제가 단순히 과학지식에 기반하여 결정되지 않고, 각국의 맥락에 따라 서로 다른 종류의 위험인식이 형성되면서 서로 다른 행위자에 의해 경계가 형성될 수 있음을 확인했다.
소비자 불만에 관한 제보를 통해 소비 제품이나 서비스의 문제점을 고발하는 프로그램인 MBC 의 제작진은 2007년 9월 20일의 방송에서 드럼 세탁기를 사용하는 세탁 실험을 수행했고 그 결과 세탁을 끝낸 세탁물에서 다량의 비누 거품이 발생함을 확인했다.
이 과정은 논쟁에 참여한 정부 부처, 기업, 시민단체 등이 결부된 사회적 역사임과 동시에 은이온을 배제하던 은나노의 존재가 은이온을 포함하는 은나노의 존재로 전환되는 사물의 역사이기도 했다. 우리가 살펴본 은나노의 역사는 1-100nm 크기의 은나노로부터 출발하여, 위험 논쟁에 관여한 기업, 규제 기관, 전극판, 세포 등의 정렬에 따라 국내와 미국에서 은나노의 물질성이 서로 다른 방식으로 분화되는 과정을 거친 뒤, 최근에는 각국 규제문들의 변화와 함께 은이온을 포함하는 은나노의 존재가 출현하는 것으로 마무리됐다. 본 논문은 이러한 흐름에 대한 면밀한 관찰을 통하여 은나노를 구성하는 사회적 요소들뿐 아니라 이들과 결부된 입자 생성 기술, 입자와 세포의 관계를 규정하는 논문들, 시민단체의 실행들의 연결망을 탐색하고, 이로 인해 새로운 은나노의 물질성이 형성되는 과정을 분석했다는 점에서 의의를 지닐 것이다.
, 2009: 460). 즉, 이 논문에서 은이 쥐의 체내에 축적되는 과정에서 주입될 당시의 은나노 형태가 그대로 유지되었는지는 알 수 없다는 것으로, 이러한 독성 실험 결과는 중간에 은이온으로 형태가 변화하였을 가능성을 모두 포함한 결과를 보여주고 있는 것이다. 이 논문이 발표되었던 2009년은 앞 절에서도 확인할 수 있었듯이 은나노의 위험 기제로서 은이온이 제시된 이후였다.
이 물질은 정상적인 세포의 세포질에 존재하지만 세포막이 파괴될 경우 용매로 빠져나가기 때문에 용매에서의 LDH 농도의 증가는 곧 파괴된 세포의 비율의 증가를 의미하는 것이었다. 측정 결과 은나노가 아닌 물질들의 용매에서는 250㎍/㎖의 농도에서 LDH의 농도가 증가한 반면 은나노 용매의 경우 25㎍/㎖의 농도부터 LDH의 농도가 크게 증가했고, 은나노 물질이 10㎍/㎖ 농도 이상으로 존재할 때 미토콘트리아의 활성이 50% 이하로 저하됐다. 이와 동시에 세포를 손상시키는 활성산소(Reactive Oxygen Species)의 농도는 10배 이상 증가했으며 세포 내에 존재하는 강력한 항산화제로서 세포의 손상을 방지하는 GSH(Glutathione Sulfhydryl)의 농도는 절반 이하로 감소했다(Hussain et al.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
은이온의 특징은 무엇인가?
이 입자는 전기적으로 양성이며 반지름은 약 115pm로,2) 일반적인 나노미터의 범주에 포함되지 않는 작은 크기이다. 은이온은 박테리아 내부에서 티 올기(thiol group)를 갖는 효소의 작용을 억제하고, DNA의 복제를 막는 작용을 함으로써 박테리아를 공격한다(Feng et al., 2000; Matsumura et al.
은이온 반지름의 크기는 얼마인가?
은이온은 한 개의 은 원자에서 전자가 떨어져 나온 것으로, 대부분 +1의 산화수(oxidation state)를 갖는다. 이 입자는 전기적으로 양성이며 반지름은 약 115pm로,2) 일반적인 나노미터의 범주에 포함되지 않는 작은 크기이다. 은이온은 박테리아 내부에서 티 올기(thiol group)를 갖는 효소의 작용을 억제하고, DNA의 복제를 막는 작용을 함으로써 박테리아를 공격한다(Feng et al.
은이온이란 무엇인가?
과학계에서 은이온과 은나노 간의 구분은 명확하다. 은이온은 한 개의 은 원자에서 전자가 떨어져 나온 것으로, 대부분 +1의 산화수(oxidation state)를 갖는다. 이 입자는 전기적으로 양성이며 반지름은 약 115pm로,2) 일반적인 나노미터의 범주에 포함되지 않는 작은 크기이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.