[논문]서울지역에서 유통 중인 쇠고기와 돼지고기로부터 분리된 대장균과 장구균의 분리율 및 항생제 내성

김주영; 박미애; 김지은; 채희선; 박연재; 손장원; 양윤모; 최태석; 이주형

doi:10.7853/kjvs.2013.36.2.111

서울지역에서 유통 중인 쇠고기와 돼지고기로부터 분리된 대장균과 장구균의 분리율 및 항생제 내성
Isolation frequency and antimicrobial resistance of Escherichia coli & Enterococcus spp. isolated from beef & pork on sale in Seoul, Korea 원문보기

韓國家畜衛生學會誌 = Korean journal of veterinary service, v.36 no.2, 2013년, pp.111 - 119

김주영 (서울특별시 보건환경연구원) , 박미애 (서울특별시 보건환경연구원) , 김지은 (서울특별시 보건환경연구원) , 채희선 (서울특별시 보건환경연구원) , 박연재 (서울특별시 보건환경연구원) , 손장원 (서울특별시 보건환경연구원) , 양윤모 (서울특별시 보건환경연구원) , 최태석 (서울특별시 보건환경연구원) , 이주형 (서울특별시 보건환경연구원)

Abstract ▼ AI-Helper

The aim of this study was to investigate the isolation frequency and antimicrobial resistance of Escherichia coli (E. coli) and Enterococcus spp. from domestic beef and pork on sale in Seoul, Korea. A total of 106 (10.4%) E. coli and 114 (11.2%) Enterococcus spp. from 635 domestic beef and 381 pork samples were isolated and examined for susceptibility to 15 and 11 antimicrobial agents, respectively. The most frequent antimicrobial resistance observed in E. coli isolates was to ampicillin (38.6%), followed by streptocmycin (34.9%) and tetracycline (32.0%). The most frequent antimicrobial resistance in E. faecium isolates was to erythromycin (53.8%) and rifampin (46.1%), and in E. faecalis isolates was to tetracycline (55.7%) and rifampin (55.0%). Among the isolates, multi-drug resistant (MDR) E. coli and Enterococcus spp. strains showing resistances to more than two antimicrobial agents tested were 10.4% and 11.2%, respectively. As a result, appropriate protocols for antimicrobial agents and strategies to reduce antimicrobial resistance will be needed in future.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 이번 연구에서는 축산과 수의 분야에서 항생제의 효율적인 사용 및 안전관리 대책 수립에 도움이 되고, 식생활에서 꾸준한 증가 추세로 섭취하는 축산식품 중 대표적인 식육에 대한 안전성 확인의 한 과정으로 유통 중인 쇠고기와 돼지고기에서 대장균과 장구균을 대상으로 분리율 및 항생제 내성 실태를 조사하였다.
이번 연구는 서울지역 유통 중인 식육으로부터 대장균과 장구균을 분리하고, 항생제 내성 실태를 조사하여 항생제의 올바른 사용과 식육의 안전성을 확보하고자 실시하였다. 서울지역에 유통 중인 쇠고기 635점으로부터 E.
이번 연구는 유통 중인 쇠고기와 돼지고기의 안전성에 대한 정확한 정보를 제공함으로써 소비자가 안심하고 축산물을 구매하고 소비할 수 있도록 하며, 동물 치료용 항생제 사용 등 여러 방면에서 항생제의 오ㆍ남용 방지와 적절한 사용의 필요성을 깨닫게 하는데 의의가 있다.
이번 연구에서는 2011년부터 2012년까지 유통 중인 쇠고기와 돼지고기에서 정상 세균총에 대한 항생제 내성 양상을 알아보기 위해 서울지역에 유통 중인 쇠고기 635점과 돼지고기 381점으로부터 분리한 대장균과 장구균에 대해 검사하였다. 쇠고기 635점으로부터 E.

제안 방법

E. faecium과 E. faecalis의 분리를 위해 시료 현탁액 1 ml를 Brain Heart Infusion broth (BHI, Merck, Germany) 9 ml에 넣은 후 37℃에서 24～48시간 증균배양한 후 이 배양액을 Enterococcus agar (EA, Merck, Germany)에 직접 도말하여 37℃에서 24～48시간 배양한 다음 의심되는 검은색 집락 3～5개를 선택하여 다시 EA에 37℃에서 24～48시간 배양한 후 단독집락을 선발하여 Tryptic soy agar (TSA, Merck, Germany)에 도말하여 37℃, 24～48시간 동안 순수 분리한 후 그람염색 양성, catalase 양성인 집락을 선별하여 최종 PCR로 동정하였다.
MA에서 분홍색 집락을 선택하여 그람염색, IMViC (Indole+, MR+, VP-, citrate-)시험, 자동화 미생물 동정장비(Vitek 2 compact, BioMérieux, France)를 이용하여 최종 동정하였다.
분리균주를 Muller-Hinton broth (MH, Merck, Germany)에 접종하여 37℃에서 2∼4시간 배양하여 균 농도를 McFarland No. 0.5로 조정한 후 멸균 면봉을 이용하여 MH 평판배지(Merck, Germany)에 고르게 도포한 다음 항생제 디스크를 dispenser로 접종한 후 37℃에서 16∼18시간 배양한 후 균 억제대의 크기를 측정하였으며 표준균주는 E. coli (ATCC 25922)와 E. faecalis (ATCC 29212)를 사용하였다.

대상 데이터

식육에서 대장균 및 장구균의 분리율과 항생제 내성 패턴을 분석하기 위한 시료는 2011년 2월부터 2012년 10월까지 서울지역 식육판매업소와 식육포장처리업소에서 수거한 쇠고기 635건과 돼지고기 381건을 균분리 재료로 사용하였다.

데이터처리

의 분리율과 항생제 내성률에 대한 결과를 상호 비교 분석하였다. 여기서 얻은 수치들의 유의성 검증을 위하여 SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) R version 3.0.0 (2013.04.03)을 이용하여 chi-square test를 실시하였다.
coli와 Enterococcus spp.의 분리율과 항생제 내성률에 대한 결과를 상호 비교 분석하였다. 여기서 얻은 수치들의 유의성 검증을 위하여 SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) R version 3.

이론/모형

본 실험에서 분리한 E. coli, E. faecium과 E. faecalis 에 대한 항생제 감수성 시험을 Clinical and Laboratory Standard Institute (CLSI, 2009)에 따라 디스크 확산법으로 실시하였다. 사용한 항생제 디스크는 BBL Sensi disc (BD, USA) 제품인 ampicillin (AM, 10 U), amoxicillin-clavulanic acid (AMC, 20/10 μg), cephalothin (CF, 30 μg), cefepime (FEP, 30 μg), ceftiofur (XNL, 30μg), gentamicin (GM, 120 μg), neomycin (N, 30 μg), streptomycin (S, 300 μg), tetracycline (TE, 30 μg), ciprofloxacin (CIP, 5 μg), enrofloxacin (ENO, 5 μg), nalidixic acid (NA, 30 μg), trimethoprim-sulfamethoxazole (SXT, 1.

성능/효과

coli 47주, Enterococcus spp. 29주(E. faecalis 18주, E. faecium 11주)가 분리되었으며, 대장균의 분리율이 장구균 보다 높았다(P=0.039, Table 1).
coli 59주, Enterococcus spp. 85주(E. faecalis 70주, E. faecium 15주)가 분리되어, 장구균의 분리율이 대장균 보다 높았다(P=0.027, Table 1). 돼지고기 381점에서는 E.
coli 106주에 대한 항생제 감수성 시험 결과는 Table 2와 같았다. E. coli 106주의 약제 내성률은 AM 38.6%, S 34.9%, TE 32.0%로 나타났으며 축종별로 쇠고기 유래 E. coli는 S 27.1%, TE 15.2%에서 약제 내성을 나타내었으며 돼지고기 유래 E. coli는 AM 78.7%, C 61.7%에서 약제 내성을 나타내었다.
E. coli에 대한 15종류의 항생제 내성을 조사한 결과 AM (38.6%), S (34.9%), TE (32.0%) 등에 내성률이 높은 것으로 조사되었으며 이는 Song 등(2004)이 도축장에서 소 도체로부터 분리한 대장균에 대한 내성률이 TE 64.7%, S 33%, AM 27.5% 등으로 조사된 결과와 비교적 유사한 경향을 보였다.
faecium 26주)에 대한 항생제 감수성 시험 결과는 Table 4와 같았다. E. faecalis는 TE에서 55.7%, RA에서 50.0%의 내성률을 나타내었고, E. faecium는 E에서 53.8%, RA에서 46.1%의 내성율을 나타내었다. 축종별 내성률을 살펴보면 E.
8%의 내성률을 나타내었다. E. faecium은 쇠고기 유래주가 RA에서 46.7%, 돼지고기 유래주는 E에서 81.8%의 내성률을 나타내었으며 Vancomycin 내성 장구균은 검출되지 않았다.
다제 내성인 E. coli 중에 5제 내성균이 10.3%로 가장 많았으며 다음으로 2제와 4제 내성균이 각각 9.4% 순으로 높은 비율을 나타내었고 약제 내성 양상은 총 46개로 다양하게 나타났으며 쇠고기 유래 E. coli보다 돼지고기 유래 E. coli에서 다제 내성률이 높은 것으로 조사되었다(P=4.48×10-9, Table 3).
3%)로 낮게 나타났다. 다제 내성인 장구균 중에서 2제 내성균이 29주(25.4%)로 가장 많았으며 다음으로 1제 내성균이 26주(22.8%)로 조사되었으며 TE 1제 내성형이 9.6%로 가장 많이 나타났고 그 다음으로 CIP, RA와 TE, RA 2제 내성형이 6.1%로 많이 나타났다. 전반적으로 1제에서부터 8제까지 각각의 유형이 0.
coli 106주에 대한 약제내성 양상을 조사한 결과는 Table 3과 같았다. 분리된 E. coli 106주 중에서 67주(63.2%)가 2제 이상의 약제에 내성을 가진 다제 내성균으로 나타났으며 모든 약제에 감수성을 나타낸 균주는 39주(36.7%)이었다. 다제 내성인 E.
faecium 26주의 약제 내성 양상을 조사한 결과는 Table 5와 같았다. 분리된 장구균 114주 중에서 2제 이상의 약제에 내성을 가진 다제 내성균은 66주(57.9%)로 나타났으며 모든 공시 약제에 감수성을 나타내는 균주는 22주(19.3%)로 낮게 나타났다. 다제 내성인 장구균 중에서 2제 내성균이 29주(25.
분리된 장구균 114주에 대한 11종류의 항생제 내성을 조사한 결과 E. faecalis는 TE 55.7%, CIP 34.1%, C 22.7%의 내성률을 나타내었고, E. faecium은 E 53.8%, RA 46.1%, CIP 42.3%, TE 19.2%의 내성률을 나타내었다. 장구균에 항생제 내성 유형은 총 47개로 다양하게 나타났다.
이번 연구는 서울지역 유통 중인 식육으로부터 대장균과 장구균을 분리하고, 항생제 내성 실태를 조사하여 항생제의 올바른 사용과 식육의 안전성을 확보하고자 실시하였다. 서울지역에 유통 중인 쇠고기 635점으로부터 E. coli 59주, E. faecalis 70주, E. faecium 15주를 분리하였으며 돼지고기 381건으로부터 E. coli 47주, E. faecalis 18주, E. faecium 11주를 분리하여 분리율은 대장균 10.4%, 장구균 11.2%를 나타내었고, 분리된 대장균 106주에 대한 15종류의 항생제 내성률을 조사한 결과 AM 38.6%, S 34.9%, TE 32.0%의 내성률을 나타났으며, 항생제 내성 유형은 총 46개로 다양하게 나타났다.
이번 연구에서는 2011년부터 2012년까지 유통 중인 쇠고기와 돼지고기에서 정상 세균총에 대한 항생제 내성 양상을 알아보기 위해 서울지역에 유통 중인 쇠고기 635점과 돼지고기 381점으로부터 분리한 대장균과 장구균에 대해 검사하였다. 쇠고기 635점으로부터 E. coli 59주, E. faecalis 70주, E. faecium 15주를 분리하였으며 돼지고기 381건으로부터 E. coli 47주, E. faecalis 18주, E. faecium 11주를 분리하여 분리율은 대장균 10.4%, 장구균 11.2%를 나타내었다. 이러한 대장균 분리율 결과는 Kim 등(2007)이 실시한 유통 중인 쇠고기 600점에서 92주(15.
이번 조사에서 쇠고기에서 분리된 대장균이 돼지고기에서 분리된 대장균에 비해 항생제 내성률이 낮게 나타났는데, 이는 돼지 유래 지표 세균이 소 유래 지표 세균보다 전반적으로 항생제 내성률이 높게 나타난 식품의약품안전청 조사 결과(식품의약품안전청, 2006)와 일치하였다. 또한, 국내 항생제 사용 실태 조사 결과(임 등, 2011)에서 소가 전체 항생제 사용량의 약 5～8% 정도 사용되는 것으로 보고된 바와 어느 정도 연관성이 있다고 생각된다.
장구균 114주에 대한 항생제 내성을 내성 약제수별로 분류한 결과, 항생제 내성형은 1제에서 8제까지 총 8개의 유형으로 다양하게 나타났고 분리된 장구균 114주 중 2제 이상의 약제에 내성을 가진 다제 내성은 CIP, RA와 TE, RA 2제에 대하여 출현율이 높게 나타났다.
장구균에 대한 11종류의 항생제 내성을 조사한 결과 E. faecalis는 TE (55.7%), CIP (34.1%), C (22.7%) 등에 내성률이 높은 것으로 조사되었으며 E. faecium은 E (53.8%), RA (46.1%), CIP (42.3%), TE (19.2%)에서 내성률이 높은 것으로 조사되었다. Lim 등(2007b)이 도축장에서 분리한 E.
1%로 많이 나타났다. 전반적으로 1제에서부터 8제까지 각각의 유형이 0.8～5.2%의 분포를 나타내었으며 114주에 대한 약제 내성 양상은 총 47개로 다양하게 나타났으며 장구균은 축종과 관계없이 비슷한 항생제 내성 양상을 나타내었다(Table 5).
1%의 내성율을 나타내었다. 축종별 내성률을 살펴보면 E. faecalis의 경우 쇠고기 유래주는 RA에서 52.9%, 돼지고기 유래주는 TE에서 77.8%의 내성률을 나타내었다. E.

후속연구

동물에서 항생제 내성의 증가는 질병 치료제 선발의 어려움, 사람으로 내성유전자 이동 등의 문제가 발생할 수 있으므로 축산 농가의 항생제에 대한 의식 개선, 항생제 사용 지침 마련 및 교육 등을 통해 항생제의 오남용을 줄이고, 올바른 항생제 사용을 위한 자발적인 각성과 노력, 실천이 필요하며 국가적으로는 동물용 항생제의 신중한 사용을 위하여 항생제 안전사용 관련 정책을 수립ㆍ추진하고 새로운 내성균을 감시하여 약제 내성균의 증가를 억제하는 노력이 필요할 것으로 생각한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	Escherichia (E.) coli이란?	Escherichia (E.) coli은 사람이나 동물의 장내 분포된 정상 세균총으로 자연계에서 널리 분포하고 있으며, 대부분 대장균은 병원성이 없는 것으로 알려졌으나 일부의 특이 혈청형은 유아에게 설사를 일으킬 뿐 아니라 성인에게도 급성 위장염을 일으키며 동물에서도 다양한 소화기 질병과 설사 증상을 유발하는 것으로 알려졌다(Song 등, 2004). 또한, 장구균속의 세균은 포유동물과 조류의 장내 정상 세균총으로 고농도로 존재하며 동물의 분변에 의한 대표적인 오염 지표세균으로 오염의 척도로 이용되고 있다(Kühn 등, 2003).
	장구균속의 세균이 존재하는 곳은?	) coli은 사람이나 동물의 장내 분포된 정상 세균총으로 자연계에서 널리 분포하고 있으며, 대부분 대장균은 병원성이 없는 것으로 알려졌으나 일부의 특이 혈청형은 유아에게 설사를 일으킬 뿐 아니라 성인에게도 급성 위장염을 일으키며 동물에서도 다양한 소화기 질병과 설사 증상을 유발하는 것으로 알려졌다(Song 등, 2004). 또한, 장구균속의 세균은 포유동물과 조류의 장내 정상 세균총으로 고농도로 존재하며 동물의 분변에 의한 대표적인 오염 지표세균으로 오염의 척도로 이용되고 있다(Kühn 등, 2003). 주로 병원성을 나타내는 장구균에는 Enterococcus (E.
	쇠고기에서 분리된 대장균이 돼지고기에서 분리된 대장균에 비해 항생제 내성률이 낮게 나타난 이유는?	또한, 국내 항생제 사용 실태 조사 결과(임 등, 2011)에서 소가 전체 항생제 사용량의 약 5～8% 정도 사용되는 것으로 보고된 바와 어느 정도 연관성이 있다고 생각된다. 이는 돼지가 소보다 질병의 발생이 많고 밀집사육 등으로 인한 질병 발생을 억제하기 위해 사료첨가용 및 치료용 항생제를 많이 사용하고 있기 때문으로 생각한다(Lim 등, 2007b). 사료첨가용 항생제가 실제로 동물에서 사용하는 항생제 중 약 55～58%가 사용되는 것으로 조사되어(식품의약품안전청, 2006) 어느 정도 항생제 사용량과 내성률에 연관성이 있는 것으로 생각한다.

참고문헌 (27)

식품의약품안전청. 2006. 축산용 항생제 관리시스템 구축. pp. 19-27.
식품의약품안전청. 2009. 가축 및 축산물내 주요항생제내성실태 조사 및 평가. pp. 1-92.
임숙경, 남향미, 장금찬, 정석찬. 2011. 축산항생제내성균 감시 체계 구축. 농림수산검역검사본부.
Aarestrup FM, Seyfarth AM, Emborg HD, Pedersen K, Hendriksen RS, Bager F. 2001. Effect of abolishment of the use of antimicrobial agents for growth promotion on occurrence of antimicrobial resistance in fecal enterococci from food animals in Denmark. Antimicrob Agents Chemother 45: 2054-2059.

상세보기
Ahart JG, Burton GC, Blenden DC. 1978. The influence of antimicrobial agents on the percentage of tetracycline-resistant bacteria in faeces of human and animals. J Appl Bacteriol 44: 183-190.

상세보기
Bartholomew MJ, Vose DJ, Tolldfson LR, Travis CC. 2005. A linear model for managing the risk of antimicrobial resistance originating in food animals. Risk Anal 25: 99-108.

상세보기
Choi WP, Lee HS, Yeo SG, Lee HJ, Jung SC. 1986. A epizootiological study of Salmonella infection on piggery: II. A study on drug resistance and R plasmids in Salmonella. Korean J Vet Res 26: 229-235.
Cho JK, Ha JS, Kim KS. 2006. Antimicrobial drug resistance of Escherichia coli isolated from cattle, swine and chicken. Kor J Vet Publ Hlth 30: 9-18.

상세보기
Clinical and Laboratory Standards Institute. 2009. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; 17th informational supplement. M100-S19. Wayne, PA;CLSI.
Ham HJ, Min KS, Chae CH. 1997. Antibiotics susceptibility and biochemical characterization of Escherichia coli associated with diarrhea from preweaning piglets. Korean J Vet Res 37: 773-777.
Hummel R, Tschape H, Witte W. 1986. Spread of plasmid mediated nourseothricin resistance due to antibiotic use in animal husbandry. J Basic Microbial 26: 461-466.

상세보기
Jeong KO, Heo JH, Lee JM, Yun IR, Choi YJ, Kim JS. 2010. Surveillance of antimicrobial resistance ratio of E. coli and Enterococcus spp. isolated from fecal and carcasses of pigs in slaughterhouse. Korean J Vet Serv 33: 241-248.
Jung SC. 2005. Screening of antimicrobial resistance. The 3rd national antimicrobial resistance safety management and vision. Korea food and drug administration. pp. 113-126.
Kim HT, Lee WW, Jung KT, Lee SM, Son EJ, Lee GR, Kim GH, Lee DS, Lee KW. 2007. Study on antimicrobial resistance of Escherichia coli isolated from domestic beef on sale. Korean J Vet Serv 31: 17-29.
Kim JM, Jean NS, Kim JW, Jean YH, Lee HS, Kweon CH, Woo SR, Lee HC, Park JM, Kim JH, Rhee JC. 1997. Antimicrobial drug susceptibility and treatment efficacy in mice against Escherichia coli and Salmonella spp. isolated from feces of diarrheal animals. Korean J Vet Res 37: 389-403.
Klein G. 2003. Taxonomy, ecology and antibiotic resistance of enterococci from food and the gastro-intestinal tract. Int J Food Microbiol 88: 123-131.

상세보기
Kuhn I, Iversen A, Burman LG, Olsson-Liljequist B, Franklin A, Finn M, Aarestrup F, Seyfarth AM, Blanch AR, Vilanova X, Taylor H, Caplin J, Moreno MA, Dominguez L, Herrero IA, Mollby R. 2003. Comparison of enterococcal populations in animals, humans, and the environment - a European study. Int J Food Microbiol 88: 133-145.

상세보기
Lester SC, del Pilar Pla M, Wang F, Perez Schael I, Jiang H, O'Brien TF. 1990. The Carriage of Escherichia coli resistance to antimicrobial agents by healthy children in Boston, in Caracas, Venezuela and in Qin Pu, China. N Engl J Med 323: 285-289.

상세보기
Levin BR, Lipsitch M, Perrot V, Schrag S, Antia R, Simonsen L, Walker NM, Stewart FM. 1997. The population genetics of antibiotic resistance. Clin Infect Dis 24: S9-16.

상세보기
Lim SK, Lee HS, Byun JR, Park SY, Jung SC. 2007a. Antimicrobial resistance of commensal bacteria isolated from food-producing animals. I. Antimicrobial resistance of Escherichia coli and Enterococcus spp. isolated from cattle faecal samples. Korean J Vet Publ Hlth 31: 21-29.

상세보기
Lim SK, Lee HS, Byun JR, Park SY, Jung SC. 2007b. Antimicrobial resistance of commensal bacteria isolated from food-producing animals. I. Antimicrobial resistance of Escherichia coli and Enterococcus spp. isolated from pig faecal samples. Korean J Vet Publ Hlth 31: 31-39.
Murry BE. 1984. Selection D. Antibiotics, sulfonamides and public health. pp. 201-216. Emergence of diseases caused by bacteria resistant to antimicrobial agents. In handbook series in zoonoses. CRC press, Boca Raton, USA.
Phillips I, Casewell M, Cox T, De Groot B, Friis C, Jones R, Nightingale C, Preston R, Waddell J. 2004. Does the use of antibiotics in food animals pose a risk to human health? A critical review of published data. J Antimicrob Chemother 53: 28-52.

상세보기
Song SW, Jung SC, Kim SI, Jung ME, Kim KH, Lee JY, Lim SK, Lee YJ, Cho NI, Park JM, Park YH. 2004. Surveillance of antimicrobial susceptibility of bacteria isolated from slaughterhouse in Korea, 2003. 1. Antimicrobial susceptibility of E. coli isolated from carcasses in slaughterhouse. Korean J Vet Publ Hlth 28: 215-221.

상세보기
WHO. 1997. The medical impact of the use of antimicrobials in food animals. Report of a W.H.O. meeting. Publication W.H.O./EMC/ZOO/1997.4. World Health Organization, Geneva, Switzerland.
WHO. 2000. WHO global principles for the containment of antimicrobial resistance in animals intended for food. Publication W.H.O./CDS/CSR/APH/2000.4. World Health Organization, Geneva, Switzerland.
Winggins BA. 1996. Discriminant analysis of antibiotic resistance patterns in fecal streptococci, a method to differentiate human and animal sources of fecal pollution in natural waters. Appl Environ Microbiol 62: 3997-4002.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증