선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이러한 문제를 해결하기 위해 복합벽체 등을 활용한 모델링 간소화 등의 다양한 연구가 진행되고 있으나 각 내역항목과 관련된 정확한 치수가 아닌 관련 객체의 파라미터 값에 일정 비율을 적용하는 방식으로 인해 기존 2D CAD 기반의 물량 산출의 도면 미비로 인해 야기되는 부정확성의 문제를 내포하고 있는 상태이다. 따라서 본 연구에서는 종류가 다양하고 자재 수가 많은 마감 공사를 중심으로 기존 2D 방식의 견적과 3D 기반의 물량 산출 결과를 비교하여 정확성 정도를 비교 검증하고, 물량차이가 많이 발생하는 모델링 방식의 원인을 제안하여, 향후 물량 산출을 위한 BIM 모델의 최소 방안을 제안하고자 한다.
- 그리고 이러한 오차율의 원인이 정확한 설계 정보의 부재, 사람에 의한 실수, 그리고 물량 산출의 편의성 확보를 위한 부정확 결과 도출 등이 큰 원인인 것을 규명하였다. 또한 이러한 세가지 문제점 중 물량 산출의 편의성 확보가 BIM 분야에서 가장 중요하며, 2D CAD에서 발생되던 계산과 관련한 문제가 아닌 모델링의 문제임을 제시하고, 이에 관한 판단 기준과 고려사항을 제시하였다.
- 본 연구에서 이러한 물량 오차의 원인을 확인하고자, 오차범위가 ±10%이상인 항목을 대상으로 모델링 오류와 물량차이를 재검토하여 산출 물량의 정확성이 BIM 모델의 오차로 인해 발생되지 않도록 하였으며, 이 과정을 거치면서 기존 내역서의 물량 산출식과 비교를 통해 원인을 고찰하였다.
- 본 연구에서는 00 대학의 도서관 신축 프로젝트를 대상으로 마감 공종에 대한 2D 및 3D기반 물량의 정확성을 비교하고, 물량 산출을 위한 BIM의 최소 기준을 제안하는데 초점을 맞추어 연구를 진행하였다.
- 본 연구에서는 도서관 프로젝트의 마감공사를 중심으로 기존 2D 기반 물량산출 결과와 BIM기반 물량산출 결과를 비교 분석 하여 정확성을 검증하고, 물량 차이의 주요 원인을 규명한 다음, 이를 해결하기 위한 방안을 제안하였다.
- 본 연구에서는 마감공사를 중심으로 기존 내역서의 물량과 BIM을 기반으로 추출한 물량의 정확도 비교를 위해 테스트 베드 수행을 통해 수행하였다. 수행한 결과, 정확한 설계 정보의 부재, 사람에 의한 실수, 그리고 물량 산출의 편의성 확보를 위한 부정확 결과 도출 등이 큰 원인인 것으로 나타났다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.