$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

화재 시 재실자 행동의 상호 작용을 고려한 건물 피난 행태 분석

Analysis of Building Emergency Evacuation Process with Interactions in Human Behaviors

한국건설관리학회논문집 = Korean journal of construction engineering and management, v.14 no.6, 2013년, pp.49 - 60  

최민지 (서울대학교 건축학과) ,  박문서 (서울대학교 건축학과) ,  이현수 (서울대학교 건축학과) ,  황성주 (서울대학교 건축학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

건축물에 있어 피난 계획은 프로젝트 전반에 걸쳐 고려되어야 할 매우 중요한 요소 중 하나이다. 기존 다양한 연구 및 실제 재난 사례등을 통해 피난의 중요성은 지속적으로 강조되어 왔으며, 사전 대비를 위한 다양한 노력들이 수행되어 왔다. 또한, 실제와 유사한 대응 훈련 준비의 어려움을 극복하고자 시뮬레이션을 통한 해결책 마련이 새로운 대안으로 떠올랐다. 그러나 피난 계획의 경우 시설물 뿐만 아니라 재실자의 특성 또한 신중히 고려되어야 한다. 현실과 가까운 피난 계획의 수립을 위해 본 연구에서는 인간 행태를 고려한 피난 과정을 분석한다. 기존 사회과학 이론에 기초하고 시스템 다이내믹스 모델링을 이용하여, 피난 초기부터 탈출까지 다양한 재실자 그룹의 특성으로 인해 발생하는 요인들을 포함하며, 이에 따른 의사결정, 행동의 변화 등의 분석한다. 이러한 모델을 통해 그룹 형성 및 재실자 간 상호 작용 등 긴급 상황에서 발생하는 인간 행태가 전체 피난 행태 및 결과에 미치는 영향을 파악하며, 향후 피난 시뮬레이터의 모듈로써의 활용 및 시설물 안전 관리자의 피난 계획 수립 시 의사결정의 기초자료를 제공할 것이라 예상된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Evacuation process has been considered as one of the most important elements to be managed in public facilities. Although the importance is highlighted through numerous literatures, disaster evacuation planning, particularly fire accidents, faces a number of human behavior related limitations for a ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기존에 피난 행태 분석을 위해 어떤 프로그램이 사용되었는가? 기존에 피난 행태 분석을 위해 입자 시스템 (Particle System), 셀룰러 오토마타 (Cellular Automata) 등의 시뮬레이션 방법이 주로 사용되었다. 이들은 사회적·물리적 작용력 혹은 근접한 셀의 점거 여부 등에 따라 피난 동선 및 시간을 예측하는 방법을 제시하였다.
시스템 다이내믹스 (System Dynamics)는 무엇인가? 시스템 다이내믹스 (System Dynamics)는 복잡한 시스템들의 일정 기간 내 행태를 이해하기 위한 접근법으로, 1961년 MIT의 Jay W. Forrester가 개발한 이후, 산업·경제· 사회· 환경시스템 등을 분석하는데 널리 사용되어 왔다.
개인 및 그룹 구성원의 모두의 성공적인 피난을 위해 피난 정보와 이동 속도는 어떻게 작용하는가? 피난 정보의 양이 일정한 상황에서 이동 속도의 평균값을 기준으로 생존자의 수가 명확한 차이를 나타낸다. 평균 이하의 속도에서는 대부분의 재실자가 탈출에 실패하나, 0.7 이상의 속도에서는 전원 탈출에 성공하게 된다. 시뮬레이션 결과에 의하면 평균 속도 0.1과 0.7 이상의 시나리오 비교 시 탈출 성공 재실자의 수는 약 10배의 차이를 보인다. 이는 재실자들이 동일한 피난 정보를 가진 상황에서 이동 속도의 중요성을 다시 한번 강조하는 의미를 가진다. 이를 통해 재실자들의 원활한 이동에 제약사항이 존재하는 병원, 장애인 재활원 등의 시설물에서는 설계단계에서 피난 시 최단 동선의 구축 및 이동성 향상을 위한 지원이 필수적임을 알 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Aguirre, B., Wenger, D., and Vigo, G. (1998). "A test of the emergent norm theory of collective behavior." Sociological Forum, 13, pp. 301-320. 

  2. Aguirre, B. E. (2005). "Emergency evacuations, panic and social psychology." Psychiatry: Interpersonal and Biological Processes, 68, pp. 121-129. 

  3. Aguirre, B. E., Torres, M., and Gill, K. B. (2009). "A test of Pro Social Explanation of Human Behavior in Building Fire." Proceedings of 2009 NSF Engineering Research and Innovation Conference. 

  4. Ahmad, S., and Simonovic, S. P. (2001). Modeling human behavior for evacuation planning: A system dynamics approach. In Proceedings of the ASCE World Water and Environmental Resources Congress, Orlando, May, p. 14. 

  5. Challenger, W., Clegg, W. C., and Robinson, A. M. (2009). Understanding Crowd Behaviors: Guidance and Lessons Identified, Technical Report prepared for UK Cabinet Office, Emergency Planning College, University of Leeds. 

  6. Cherkoff, J. M., and Kushigian, R. H. (1999). Don't Panic: The Psychology of Emergency Egress and Ingress, Praeger, London. 

  7. Chu, M. L., and Law, K. (2013). "A Computational Framework Incorporating Human Behaviors for Egress Simulations." Journal of Computing in Civil Engineering, 

  8. Chu, M. L., Pan, X., Law, K. (2011). "Incorporating Social Behaviors in Egress Simulation." Computing in Civil Engineering, pp. 544-551. 

  9. Cocking, C., and Drury, J. (2008). "The Mass Psychology of Disasters and Emergency Evacuations: A Research Report and Implications for the Fire and Rescue Service." Fire Safety, Technology and Management, 10, pp. 13-19. 

  10. Donald, I., and Canter, D. (1990). "Behavioral aspects of the King's Cross disaster." Fires and Human Behavior, 2nd Ed, David Fulton Publishers, London 

  11. Drury, J., and Cocking, C. (2007). The mass psychology of disasters and emergency evacuations: A research report and implications for practice. University of Sussex. 

  12. Drury, J., Cocking, C., and Reicher, S. (2009). "Everyone for themselves? A comparative study of crowd solidarity among emergency survivors." British Journal of Social Psychology, 48, pp. 487-506. 

  13. GS Engineering & Construction Corporation (2012). Major Fire Accidents in High Rise Buildings, GS Engineering & Construction Corporation. 

  14. Ko, S., Yoe, S., Moon, B. (2012). "A Study on the Improvements Plans of the Disaster Dangerous Facilities Safety Management." Journal of Korea Institute of Construction Engineering and Management, KICEM, 13(3), pp. 143-152. 

  15. Mawson, A. R. (1978). Panic behavior: A review and a new hypothesis. Paper presented at the 9th World Congress of Sociology. Uppsala, Sweden. 

  16. Mawson, A. R. (2005). "Understanding Mass Panic and Other Collective Responses to Threat and Disaster." Psychiatry, 68, pp. 95-113. 

  17. McPhail, C. (1991). The Myth of the Madding Crowd, Aldine de Gruyter, New York. 

  18. Mintz, A. (1951). "Non-Adaptive Group Behavior." Journal of Abnormal and Social Psychology, 46, pp. 150-159. 

  19. National Institute of Standards and Technology (2005). Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster: Occupant Behavior, Egress, and Emergency Communication, U.S. Department of Commerce. 

  20. Pan, X., Han, C. S., and Law, K. H. (2005). "A multi-agent based simulation framework for the study of human and social behavior in egress analysis." In Proceedings of the ASCE International Conference on Computing in Civil Engineering, 92. 

  21. Park, M., Ahn, C., Lee, H., Hwang, S. (2009). "Analysis of the Korean Housing Market Mechanisms and Housing Sales Policies Using System Dynamics." Journal of Korea Institute of Construction Engineering and Management, KICEM, 10(3), pp. 42-52. 

  22. Park, M., Lee, M., Lee, H., Hwang, S. (2011). "Boost, Control, or Both of Korean Housing Market: 831 Countermeasures." Journal of Construction Engineering and Management, 136, pp. 693-701. 

  23. Seidler, J., Meyer, K., and Gillivray, L. M. (1976). "Collecting Data on Crowds and Rallies A New Method of Stationary Sampling." Social Forces, 55(2), pp. 507-519. 

  24. Sime, J. D. (1983). "Affiliative behavior during escape to building exits." Journal of Environmental Psychology, 3(1), pp. 21-41. 

  25. Still, G. (2000). Crowd Dynamics. Ph.D. thesis, University of Warwick, UK., 2000. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트