$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

과학기술 지식맵의 형태적 분류와 정보분석 관점의 지식맵 사례 도출

Morphological Classification of Knowledge Map for Science and Technology and Development of Knowledge Map Examples in the View of Information Analysis

초록

본 연구에서는 기존 지식맵을 형태적으로 분류하고 추가적으로 개발되어야 할 지식맵의 유형을 제시함과 동시에 정보분석 관점에서 활용할 만 한 가치가 있는 과학기술 지식맵 모델을 도출하였다. 기존 연구에서 나타난 지식맵의 정의들을 살펴보고 본 연구에서의 정의와 범위를 다시 정리하였다. 또한 육하원칙을 정보속성으로 취하고 이를 기반으로 주요 과학기술 지식맵을 그 형태에 따라서 단순 도표, 트렌드 지식맵, 분포도 지식맵, 네트워크 지식맵으로 분류하였다. 네 가지 과학기술 지식맵 유형에 따라 주요 지식맵의 세부 모델을 정리하고 추가적으로 개발이 필요한 지식맵 모델의 유형도 제시하였다. 마지막으로 정보분석 관점에서 유용한 13가지 지식맵 모델 사례를 도출하고 각 세부 모델에 대한 지식맵의 유형, 정보 항목, 모델의 설명 및 활용 목적 등을 제시하였다.

Abstract

Knowledge maps for science and technology are used extensively in the research projects. However, they are not organized systematically and are not necessarily suitable to be used in the research projects. Therefore, this study aims to organize the knowledge maps in order to support scientific research projects. To this end, the existing knowledge maps for science and technology are classified as one of four types based on data representation methods; the frequency summary map, trend summary map, distribution-based knowledge map and network-based knowledge map. Additionally, by summarizing and classifying the knowledge maps through the principle of 'five w's and one h', the unexplored area are investigated. Finally, some examples of useful knowledge maps in terms of data analysis are provided with details such as definitions, components and utilization purposes. These findings may be a starting point for future research into a better understanding of knowledge maps for science and technology.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
분야별로 주로 활용되는 용어
지식맵은 분야별로 주로 활용되는 용어가 다르며 무엇이 있나?
지식맵 또는 지식지도(Knowledge map), 지식매핑(Knowledge mapping), 과학기술맵(Science map), 개념맵(Concept map) 등의 용어 이외에도 IT 분야에서는 토픽맵(Topic map)이라는 용어가 활용되고 있다.

지식맵에 관한 연구가 여러 방면에서 진행되고 있으나 분야별로 주로 활용되는 용어가 다름을 발견하게 된다. 지식맵 또는 지식지도(Knowledge map), 지식매핑(Knowledge mapping), 과학기술맵(Science map), 개념맵(Concept map) 등의 용어 이외에도 IT 분야에서는 토픽맵(Topic map)이라는 용어가 활용되고 있다. 다음표는 지식맵에 관한 몇 가지 정의들을 소개하고 있다.

지식맵
지식맵의 핵심 목표는?
지리적 위치 정보를 담은 지도와 마찬가지로 관심 영역에 대한 ‘조망’을 제공하는 것

일반적으로 지식맵은 데이터를 가공함으로써 얻은 지식의 핵심 내용을 사람이 이해하기 쉽게 시각화된 형태로 요약하여 제공하는 것을 가리킨다. 지식맵은 지리적 위치 정보를 담은 지도와 마찬가지로 관심 영역에 대한 ‘조망’을 제공하는 것이 핵심 목표이며, 여러 관련 항목들을 어떻게 설정하고 이를 ‘지도’ 상에 어떻게 ‘매핑’할 것인지가 중요한 연구주제라고 할 수 있다.

지식맵
지식맵이란?
데이터를 가공함으로써 얻은 지식의 핵심 내용을 사람이 이해하기 쉽게 시각화된 형태로 요약하여 제공하는 것

지식맵 또는 지식지도도 이러한 목적으로 연구되는 대표적인 연구분야이다. 일반적으로 지식맵은 데이터를 가공함으로써 얻은 지식의 핵심 내용을 사람이 이해하기 쉽게 시각화된 형태로 요약하여 제공하는 것을 가리킨다. 지식맵은 지리적 위치 정보를 담은 지도와 마찬가지로 관심 영역에 대한 ‘조망’을 제공하는 것이 핵심 목표이며, 여러 관련 항목들을 어떻게 설정하고 이를 ‘지도’ 상에 어떻게 ‘매핑’할 것인지가 중요한 연구주제라고 할 수 있다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (42)

  1. 이우형, 김윤명, 손성혁, 윤문섭, "연구기획 사전 타당성 분석을 위한 과학기술 지식맵 개발", 대한산업공학회/한국경영과학회 2004 춘계학술대회, pp.10-15, 2004. 
  2. 이광희, 지식지도 작성을 위한 기초연구, 한국학술진흥재단, 2007. 
  3. 이창한, 국가 R&D 활동 및 종합분석 지원을 위한 지식맵 및 Navigation 시스템 구축 연구, 한국과학기술정보연구원, 2008. 
  4. 양대륙, R&D 기획과정 혁신에 필요한 지식지도 구축 방안 연구, 한국연구재단, 2011. 
  5. 원동규, 공공연구기관 연구역량 및 전문가맵 조사․연구, 한국기술거래소, 2006. 
  6. 정용일, 이준영, 이방래, 유선희, 원동규, 정성창, 주시형, 계량정보분석을 통한 지식의 Mapping과 활용, 한국과학기술정보연구원, 2005. 
  7. 윤문섭, 이우형, 김윤명, 오해영, 손성혁, 신기술 연구기획 사전 타당성분석을 위한 지식맵 작성 방법론 개발 및 활용방안, 과학기술정책연구원, 2003. 
  8. 이명호, 과학기술지식의 정량지표 개발, 한국외국어대학교, 2005. 
  9. A. Gomez, "Knowledge maps: An essential technique for conceptualization," Data & Knowledge Engineering, Vol.33, pp.169-190, 2000. 
  10. E. F. Vail, "Mapping organizational knowledge," Knowledge Management Review, Vol.8, pp.10-15, 1999. 
  11. A. Prichard, "Statistical bibliography or bibliometrics," Journal of Documentation, Vol.25, No.4, pp.348-349, 1969. 
  12. 연성일, 지식지도 작성 방법론에 관한 연구, 포항공과대학교, 석사학위논문, 2000. 
  13. 유기동, "지식 간 상호참조적 네비게이션이 가능한 온톨로지 기반 프로세스 중심 지식지도", 지능정보연구, 제18권, 제2호, pp.61-83, 2012. 
  14. E. C. Engelsman, Mapping of Technology, A first exploration of knowledge diffusion amongst fields of technology, Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Leyden University, 1991. 
  15. C. Zins, "Knowledge Map of Information Science," Journal of the American Society for Information Science and Technology, Vol.58, No.4, pp.526-535, 2007. 
  16. M. N. Wexler, "The who, what and why of knowledge mapping," Journal of Knowledge Management, Vol.5, No.3, pp.249-263, 2001. 
  17. L. B. Doyle, "Semantic roadmaps for literature searchers," Journal of the Association for Computing Machinery, Vol.8, pp.553-578, 1961. 
  18. E. Garfield, "Science citation index: A new dimension in indexing," Science, Vol.144, No.3619, pp.649-654, 1964. 
  19. E. Garfield, I. H. Sher, and R. J. Torpie, The Use of Citation Data in Writing the History of Science, Institute for Scientific Information, 1964. 
  20. M. Callon, J. P. Courtial, and F. Laville, "Co-word analysis as a tool for describing the network of interaction between basic and technological research: the case of polymer chemistry," Scientometrics, Vol.22, No.1, pp.155-205, 1991. 
  21. R. R. Braam, Henk F. Moed, and A. F. J. van Raan, "Mapping of science by combined co-citation and word analysis in structural aspects," Journal of the American Society for Information Science, Vol.42, pp.233-251, 1991. 
  22. H. D. White and K. W. Mccain, "Visualizing a Discipline: An Author Co-Citation of Information Science, 1972-1995," Journal of the American Society for Information Science, Vol.49, No.4, pp.327-355, 1998. 
  23. B. Yoon, S. Lee, and G. Lee, "Development and application of a keyword-based knowledge map for effective R&D planning," Scientometrics, Vol.85, pp.803-820, 2010. 
  24. B. Yoon, C. Yoon, and Y. Park, "On the development and application of a self-organizing feature map-based patent map," R&D Management, Vol.32, No.4, pp.291-300, 2002. 
  25. S. Lee, B. Yoon and Y. Park, "An approach to discovering new technology opportunities: Keyword-based patent map approach," Technovation, Vol.29, pp.481-497, 2009. 
  26. C. Son, Y. Suh, J. Jeon, and Y. Park, "Development of a GTM-based patent map for identifying patent vacuums," Expert Systems with Applications, Vol.39, pp.2489-2500, 2012. 
  27. A. Chen and R. Chen., "Design Patent Map: An Innovative Measure for Corporative Design Strategies," Engineering Management Journal, Vol.19, No.3, pp.14-29, 2007. 
  28. Y. G. Kim, J. H. Suh, and S. C. Park., "Visualization of patent analysis for emerging technology," Expert Systems with Applications, Vol.34, pp.1804-1812, 2008. 
  29. 윤문섭, 국가연구개발의 전략기획을 위한 새로운 연구기획방법론 개발, 과학기술정책연구원, 2004. 
  30. 정대현, 권오진, 권영일, "녹색 분야 키워드 정보를 이용한 녹색기술 분야 네트워크 분석 (2006년 이후 녹색기술 관련 정보를 중심으로)", 한국콘텐츠학회논문지, Vol.12, No.11, pp.511-518, 2012. 
  31. 이방래, 여운동, 이준영, 이창환, 권오진, 문영호, "계량정보분석시스템으로서의 KnowledgeMatrix 개발", 한국콘텐츠학회논문지, Vol.8, No.1, pp.68-74, 2008. 
  32. 예상준, 장현철, 김진현, 김철, 김상균, 송미영, "한의학 연구동향 분석시스템 구현을 위한 모형 개발", 한국콘텐츠학회논문지, Vol.9, No.12, pp.710-717, 2009. 
  33. R. Klavans and K. W. Boyack, "Using global mapping to create more accurate document-level maps of research fields," Journal of the American Society for Information Science and Technology, Vol.62, No.1, pp.1-18, 2011. 
  34. L. Leydesdorff and R. L. Goldstone, Interdisciplinarity at the journal and specialty level: The changing knowledge bases of the journal Cognitive Science, arXiv:1212.0823, Cornell University Library, 2013. 
  35. L. Leydesdorff and I. Rafols, "A global map of science based on the ISI subject categories," Journal of the American Society for Information Science and Technology, Vol.60, No.2, pp.348-362, 2009. 
  36. L. Leydesdorff, D. Kushnir, and I. Rafols, "Interactive overlay maps for US patent (USPTO) data based on International Patent Classification (IPC)," Scientometrics, online published, 2012. 
  37. 문영호, R&BD 인텔리전스 플랫폼 구축 사전기획연구, 기초기술연구회, 2009. 
  38. 최성철, 전략적 기술기획기반의 특허분석 접근법, 포항공과대학교(박사학위논문), 2012. 
  39. 박지영, 국가연구개발사업 효과 분석 시스템 개발, 한국과학기술기획평가원, 2009. 
  40. H. J. Lee, "Bibliometric indicators to identify core research institutions in green technology (dye-sensitized solar cell)", Proceeding of Convergence Technology & Information Convergence, pp.95-102, 2009. 
  41. A. Verbeek, K. Debackere, M. Luwel, P. Andries, E. Zimmermann, and F. Deleus "Linking science to technology: Using bibliographic references in patents to build linkage schemes", Scientometrics, Vol.54, No.3, pp.399-420, 2002. 
  42. O. Kwon, B. Lee, J. Seo, K. Noh, J. Lee, and J. Kim "A method to make the genealogical graph of core documents from the directed citation network", Information-An International Interdisciplinary Journal, Vol.12, No.4, pp.875-888, 2009. 

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답