선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 원어민청자들의 지각 판정을 바탕으로 중국인학습자들이 발화한 의문사의문문과 부정사의문문이 의미와 운율형태가 바르게 연결되어 생성되었는지 분석하고 두 의문문으로 지각된 문장들의 피치곡선의 특성을 분석하여 의미 구별에 관여적인 피치곡선의 음운론적 표지를 규정해 보고자 한다. 이를 통해 L2학습자들에게 두 의문문의 의미와 형태차이를 보다 효율적으로 제시할 수 있을 것이다.
- 본 연구에서는 중국인 한국어학습자들이 발화한 WhQ과 YNQ을 한국어 원어민화자들이 어떤 양상으로 해석하는지 지각실험을 통해 살펴보고 WhQ과 YNQ으로 지각된 문장의 피치곡선의 특성을 초점단위를 중심으로 살펴보았다. 한국어의 WhQ과 YNQ은 초점의 위치에 의해 의미가 구별되며 초점은 지각 측면에서 운율의 상대적 돋들림으로 나타난다.
제안 방법
- 를 기준으로 1/4tone으로 나타냈다. P①~P⑦의 음높이를 바탕으로 의문사의 문문과 부정사의문문의 최고음높이 위치, wh-word와 동사구 경계성조의 피치대역(음높이 최고점과 최저점의 차이)을 비교하였고 동사구의 첫 두음절의 음높이 차이를 통해 동사구의 강세구 해지와 유지를 조사했다. 동사구의 강세구가 해지될 경우 선행 wh-word와 동사구가 하나의 강세구를 형성함으로써 강세구 기저 성조 LHLH의 첫 번째 H가 wh-word의 둘째음절에, 두 번째 L이 동사구 경계 앞 음절에 실리는데 이로써 그 사이의 모든 음절은 내림곡선으로 연결되며 동사구의 첫 두음절 역시 내림곡선으로 실현된다.
- 중국인학습자 10명과 원어민화자 3명은 실험자료 8문장을 3번씩 발화하여 각각 240문장(중국인학습자 10명x8문장x3회)과 90문장(원어민화자 3명x8문장x3회)을 생성했다. 녹음은 조용한 스튜디오에서 Sony사의 디지털 녹음기 ICD-SX713과 내장 마이크를 사용하여 44,000Hz, 16bit로 녹음했다. 지각실험은 중국인학습자들이 발화한 240문장만을 대상으로 하였다.
- 원어민화자는 서울 및 경기지역에서 태어나고 자란 20대 초·중반의 남녀 대학생 2명과 30대 후반의 직장 남성 1명이다. 두 의문문의 의미구별을 위해 녹음 전 피험자들에게 질문-대답 형식으로 의미 차이를 설명했고 중 국인학습자들은 중국어 보충 설명을 통해 이해여부를 확인했다. 중국인학습자 10명과 원어민화자 3명은 실험자료 8문장을 3번씩 발화하여 각각 240문장(중국인학습자 10명x8문장x3회)과 90문장(원어민화자 3명x8문장x3회)을 생성했다.
- 두 의문문의 직접적인 비교분석은 에 표시된 wh-word와 선·후행 단위의 일곱 지점의 음높이를 바탕으로 하였다.
- 원어민청자들에 의해 WhQ으로 지각된 문장과 YNQ으로 지각된 문장의 운율특징을 관찰하기 위해 평가자 간 일치도가 가장 높은 문장을 중심으로 피치곡선의 특성을 살펴보았다.
- 원어민청자들에 의해 의문사의문문과 부정사의문문으로 지각된 문장들의 지각판별에 관여하는 운율 특성을 살피기 위해 선행연구(Jun & Oh, 1996; 민광준, 1998; 김미란 외, 2000; 오미라․이해영, 1993)에서 중요한 운율변수로 나타난 음높이 값을 측정 비교했다.
- 위에서 살펴본 지각실험 결과의 신뢰도를 조사하기 위해 ICC (Intra-class correlation)분석을 통해 원어민청자 15명의 지각판정 일치도를 살펴보았다. 결과는 <표 4>에 제시되었는데 두 의문문의 지각판단에 대한 평가자 간 일치도가 높으며 이는 통계적으로 유의함을 알 수 있다 [WhQ: 급내상관계수=.
- 이들은 한국어능력시험 4급 이상의 합격자들로 2년 이상 한국어를 배운 교환학생과 유학생들(여학생 7명, 남학생 3명)이다. 중국인학습자들의 발화문을 표준 원어민화자들의 발화문과 비교하기 위해 표준어를 구사하는 한국어 원어민화자 3명의 발화문도 녹음했다. 원어민화자는 서울 및 경기지역에서 태어나고 자란 20대 초·중반의 남녀 대학생 2명과 30대 후반의 직장 남성 1명이다.
- 즉 WhQ으로 발화된 문장 중 원어민청자 전원에 의해 WhQ으로 지각된 문장(WhQ→WhQ)과 WhQ으로 발화되었지만 발화의도와는 달리 원어민청자 전원에 의해 YNQ으로 지각된 문장(WhQ→YNQ), 그리고 YNQ으로 발화된 문장 중 원어민청자 전원에 의해 YNQ으로 지각된 문장(YNQ→YNQ)과 발화의도와 달리 원어민청자 전원이 WhQ으로 지각한 문장(YNQ→WhQ)을 중심으로 두 의문문의 운율특성을 살펴볼 것이다.
- 이들은 모두 정상 청력을 가진 20대~50대(20대 7명, 30대: 4명, 40대: 3명, 50대:1명) 남녀로 음성학 전공자가 아닌 대학 및 대학원생 7명과 직장인 8명이다. 지각실험 시작 전 피험자를 대상으로 한국어 의문사의문문과 부정사의문문의 의미와 음성적 차이에 대한 인식 여부를 확인했다.
- 지각실험은 Praat script의 MFC Experiment 기능을 사용하여 청자별로 실시했다. 실험자료는 화자별로 제시되었고 실험문장인 의문사의문문과 부정사의문문을 무작위로 섞어 동일 문장이 반복되지 않게 했다.
- 실험자료는 화자별로 제시되었고 실험문장인 의문사의문문과 부정사의문문을 무작위로 섞어 동일 문장이 반복되지 않게 했다. 피험자들은 Praat script의 Experiment MFC가 실행된 컴퓨터 모니터 앞에 앉아 이어폰으로 실험자료를 한 문장씩 들으면서 3개의 버튼(의문사의문문(1)-판정불가(2)-부정사의문문(3)) 중 하나를 마우스로 선택하도록 했다. 한 문장은 최대 20회까지 반복 청취할 수 있게 했다.
대상 데이터
- 한 문장은 최대 20회까지 반복 청취할 수 있게 했다. 각 피험자는 총 240문장을 청취 평가했고 원하는 경우 중간에 휴식을 취하도록 했다. 의문문 선택에 걸린 시간은 분석대상에서 제외했다.
- 실험문장 녹음에는 중급 수준의 중국인 한국어학습자 10명이 참여했다. 이들은 한국어능력시험 4급 이상의 합격자들로 2년 이상 한국어를 배운 교환학생과 유학생들(여학생 7명, 남학생 3명)이다.
- 지각실험 자료는 에 제시된 ‘누가’, ‘언제’, ‘어디’, ‘무엇’이 의문사구로 사용된 의문사의문문 4문장과 부정사구로 사용된 부정사의문문 4문장이다.
- 지각실험에는 녹음에 참여한 남성화자 1명을 포함해 한국어 원어민청자 15명(남:7명, 여:8명)이 참여했다. 이들은 모두 정상 청력을 가진 20대~50대(20대 7명, 30대: 4명, 40대: 3명, 50대:1명) 남녀로 음성학 전공자가 아닌 대학 및 대학원생 7명과 직장인 8명이다.
- 녹음은 조용한 스튜디오에서 Sony사의 디지털 녹음기 ICD-SX713과 내장 마이크를 사용하여 44,000Hz, 16bit로 녹음했다. 지각실험은 중국인학습자들이 발화한 240문장만을 대상으로 하였다.
데이터처리
- 또한 전체적으로 판정불가는 소수이며 중국인학습자들이 발화한 의문문은 두 유형 중 하나로 지각됨을 알 수 있다. 문장유형과 지각평가 간 관련성을 살피기 위해 카이제곱검정을 실시했다. 결과는 <표 3>에 제시되었는데 의문문 유형에 따른 지각평가 분포의 차이를 확인할 수 있다[X²(3)=396.
- 부정사구와 경계성조 간 피치정점 및 피치대역 차이에 대한 통계분석도 정규성 검정 후 t-검정을 실시했다. 결과는 <표 10>에 제시되었다.
- 부정사구와 경계성조의 피치정점 및 피치대역의 차이가 통계적으로 유의미한지 살피고자 정규성 검정(S-W test)과 t-검정을 실시했다. 결과는 <표 9>에 제시되었다.
- 의문사구와 경계성조의 피치정점 및 피치대역 차이의 통계적 유의미성을 조사하기 위해 정규성 검정(S-W test) 후 t-검정을 실시했다. 결과는 <표 7>에 제시되었다.
- 의문사구와 경계성조의 피치정점 및 피치대역의 차이가 통계적으로 유의미한지 조사하기 위해 t-검정을 실시했다. 결과는 <표 6>에 제시되었다.
- 이상의 양상이 통계적으로 유의미한지 살펴보기 WhQ과 YNQ으로 지각한 청자 수와 운율변수 간 상관분석을 실시했다. 운율변수는 wh-word와 경계성조 간 피치정점의 차이, wh-word와 동사구 경계성조의 피치대역, 동사구의 강세구 해지와 유지 이다.
성능/효과
- 53Qt 높게 생성되었다. 경계성조의 피치대역 또한 부정사구보다 약 1.61Qt 확대되었다. 그러나 YNQ에서는 동사구의 강세구가 유지되어야 하는데 <표 8>에서 동사구 첫 두 음절의 음높이인 P4와 P5 값을 통해 확인할 수 있듯이 둘째음절이 첫 음절보다 근소하게 높아(평균 약 0.
- 97Qt에 이른다. 경계음절 피치정점은 첫 운율구의 피치정점(P1)보다도 근소하게 높아(평균 약 0.18Qt) 문장 최고음높이로 실현되었다. 피치대역 또한 의문사구보다 경계음절에서 평균 약 1.
- 본 연구에서 중국인학습자들이 발화한 WhQ과 YNQ이 원어민청자들에게 바르게 지각된 비율을 살펴본 결과 각각 71%와 58%에 지나지 않았고 두 의문문의 지각이 어느 한 유형으로 편중된 양상도 보여 하나의 운율형태로 두 의문문을 발화하는 중국인학습자들의 발화양상을 관찰할 수 있었다. 그리고 중국인학습자들이 발화한 WhQ과 YNQ에 대한 원어민청자들의 지각판단에 가장 큰 영향을 미치는 요소는 wh-word와 동사구 경계성조 간 피치정점의 차이임을 알 수 있었다. 즉 wh-word의 피치정점이 높게 실현되고 경계성조의 피치정점이 상대적으로 낮게 실현되어 그 차이가 클수록 WhQ으로 지각될 확률이 높으며, 그와 반대로 wh-word의 피치정점이 낮게 실현되고 동사구 경계성조가 높게 실현되면 YNQ으로 지각될 확률이 높게 나타났다.
- 지금까지 살펴본 WhQ→WhQ, WhQ→YNQ, YNQ→YNQ, YNQ→WhQ의 피치곡선의 형태를 통해 의문사의문문으로 지각된 문장(WhQ→WhQ, YNQ→WhQ)과 부정사의문문으로 지각된 문장(YNQ→YNQ, WhQ→YNQ)의 공통점을 찾을 수 있다. 두 의문문의 판별에 규칙적으로 관여하는 운율변수는 wh-word의 피치정점과 동사구 경계성조의 피치정점 간 상대적 높이 관계임을 알 수 있는데 wh-word의 피치정점이 동사구 경계성조 피치정점보다 높을 경우 WhQ으로, 그 반대일 경우 YNQ으로 지각되는 비율이 높았다. 반면 wh-word와 동사구 경계성조 간 피치대역의 차이와 동사구의 강세구 유지 및 해지양상은 두 의문문 판별에 규칙성을 보이지 않았다.
- <표 7>를 통해 우선 의문사구와 경계성조의 피치정점 값이 정규분포를 따른다는 것을 확인할 수 있다[w=.972, p=.918]. 그리고 t-검정 결과 두 지점의 피치정점 차가 통계적으로 유의미함을 알 수 있다[t(12)=-4.
- 2%이다. 반면 YNQ으로 발화된 문장에 대한 1800개의 지각판단 중 발화의도에 맞는 YNQ으로 지각된 비율은 58.3%에 불과하며 발화의도와 다른 WhQ으로 지각된 비율이 39.6%, 판정불가는 2.1%로 나타났다. 전체적으로 WhQ으로 발화된 문장의 지각율이 YNQ에 비해 높게 나타나 WhQ의 발화정확도가 YNQ에 비해 높음을 알 수 있다.
- 한국어 WhQ의 의문사와 YNQ의 동사구는 발화 해석의 핵심 요소로 초점을 유인하는 요소가 되며 주변부와의 상대적인 운율자질의 차이에 의해 음성적 돋들림을 가지게 된다. 본 연구를 통해 두 의문문 지각 판별에 중요한 영향을 미치는 운율변수는 wh-word와 동사구 경계성조 간 피치정점의 차이로 wh-word의 피치정점이 동사구 경계성조 피치정점보다 높으면 WhQ으로 그 반대의 경우 YNQ으로 지각되는 비율이 높아짐을 알 수 있었다. Chomsky(1971)의 이론에 따라 초점을 제 1강세를 받는 문장요소로 본다면 WhQ의 제 1강세는 의문사구에, YNQ의 제 1강세는 동사구에 실린다.
- 본 연구에서 WhQ과 YNQ으로 지각된 문장을 바탕으로 보면 초점어 이후 강세구해지 현상은 규칙성을 보이지 않았으나 초점어의 피치정점이 주변부보다 상승하는 양상은 규칙적으로 관찰할 수 있었다. 이런 맥락에서 볼 때 [+wh]의 의미 자질로 인해 초점이 부과되는 의문사구는 L+HH성조를, [-wh]의 의미 자질에 의해 무초점으로 실현되는 부정사구는 선행 운율구로부터 피치 하강 선상에 있는 LHH로 기저 성조형이 나타난다고 할 수 있다.
- 본 연구에서 중국인학습자들이 발화한 WhQ과 YNQ이 원어민청자들에게 바르게 지각된 비율을 살펴본 결과 각각 71%와 58%에 지나지 않았고 두 의문문의 지각이 어느 한 유형으로 편중된 양상도 보여 하나의 운율형태로 두 의문문을 발화하는 중국인학습자들의 발화양상을 관찰할 수 있었다. 그리고 중국인학습자들이 발화한 WhQ과 YNQ에 대한 원어민청자들의 지각판단에 가장 큰 영향을 미치는 요소는 wh-word와 동사구 경계성조 간 피치정점의 차이임을 알 수 있었다.
- <그림 2>, <그림 3> 그리고 <표 5>를 바탕으로 중국인학습자들이 WhQ으로 발화하고 원어민청자들이 WhQ으로 지각한 문장의 피치곡선의 특징을 살펴보면 다음과 같다. 우선 WhQ의 초점어인 의문사구(wh-word)는 문중의 위치에도 불구하고 선행운율구의 피치정점(P1)보다 높게 실현되어 단계적인 피치 하강의 재조정을 유발하였고 잠정적 초점어인 후행 동사구 경계성조의 피치정점(P7)보다도 높아 문장 최고음높이로 실현되었다. 의문사구의 피치대역 또한 동사구 경계성조보다 평균 약 2.
- 중국인학습자들에 의해 YNQ으로 발화되었지만 한국어 모국어화자들에 의해 WhQ으로 지각된 문장의 운율특징도 <그림 4>와 <그림 5> 그리고 <표 8>를 통해 관찰할 수 있다. 우선 YNQ에서 초점이 실리는 동사구의 경계성조 대신 비초점어인 부정사구(wh-word)의 음높이가 평균 3.33Qt 높게 실현되었고 부정사구의 피치대역 또한 동사구보다 평균 약 2.55Qt 확대 실현되었다. <그림 4>의 오른쪽 피치곡선과 <그림 5>의 평균 피치곡선을 통해 알 수 있듯이 원어민화자들에 의해 WhQ으로 지각된 문장(CS-WhQ)에서는 부정사구의 높은 피치정점과 확대된 피치대역을 확인할 수 있고 이는 YNQ으로 지각된 문장(CS-YNQ)에서 나타나는 부정사구의 낮은 피치정점과 축소된 피치대역과는 대조를 보인다.
- 000]. 음의 상관관계에서 알 수 있듯이 부정사구의 피치정점이 낮고 경계성조의 피치정점이 높아 그 차이가 클수록, 그리고 wh-word의 피치대역이 좁아질수록 YNQ으로 판단한 평가자 수가 늘어남을 알 수 있다. 그리고 동사구의 강세구 유지 및 해지도 WhQ과 YNQ 지각에 영향을 주지만 높은 상관관계를 보이지는 않는다.
- <표 10>의 결과를 통해 부정사구와 경계성조의 피치정점 값의 정규성과 두 지점의 피치정점 차이가 유의미함을 확인할 수 있다[w=.925, p=.097], [t(21)= -5.854, p=.000]. 그리고 피치대역 값 또한 정규분포를 따르며 두 지점에서의 차이가 유의미함을 알 수 있다[w=.
- 중국인학습자들에 의해 YNQ으로 발화되고 원어민청자 전원에 의해 YNQ으로 바르게 지각된 문장의 음높이 특성은 <그림 4>, <그림 5> 그리고 <표 8>에 나타나 있다. 이들 문장은 우선 문장 최고 음높이가 초점어인 동사구 경계성조에 위치함을 알 수 있는데 무초점단위인 부정사구(wh-word)의 피치정점 보다 평균 약 3.53Qt 높게 생성되었다. 경계성조의 피치대역 또한 부정사구보다 약 1.
- 1%로 나타났다. 전체적으로 WhQ으로 발화된 문장의 지각율이 YNQ에 비해 높게 나타나 WhQ의 발화정확도가 YNQ에 비해 높음을 알 수 있다. 또한 전체적으로 판정불가는 소수이며 중국인학습자들이 발화한 의문문은 두 유형 중 하나로 지각됨을 알 수 있다.
- 그리고 중국인학습자들이 발화한 WhQ과 YNQ에 대한 원어민청자들의 지각판단에 가장 큰 영향을 미치는 요소는 wh-word와 동사구 경계성조 간 피치정점의 차이임을 알 수 있었다. 즉 wh-word의 피치정점이 높게 실현되고 경계성조의 피치정점이 상대적으로 낮게 실현되어 그 차이가 클수록 WhQ으로 지각될 확률이 높으며, 그와 반대로 wh-word의 피치정점이 낮게 실현되고 동사구 경계성조가 높게 실현되면 YNQ으로 지각될 확률이 높게 나타났다. 위의 결과는 두 유형의 의문문에 존재하는 wh-word와 동사구 경계성조 간 음운론적 표지 상정을 가능케 하며 이를 바탕으로 외국인 학습자들에게 두 의문문의 의미에 따른 운율형태 차이를 보다 효율적으로 제시할 수 있을 것이다.
후속연구
- 즉 wh-word의 피치정점이 높게 실현되고 경계성조의 피치정점이 상대적으로 낮게 실현되어 그 차이가 클수록 WhQ으로 지각될 확률이 높으며, 그와 반대로 wh-word의 피치정점이 낮게 실현되고 동사구 경계성조가 높게 실현되면 YNQ으로 지각될 확률이 높게 나타났다. 위의 결과는 두 유형의 의문문에 존재하는 wh-word와 동사구 경계성조 간 음운론적 표지 상정을 가능케 하며 이를 바탕으로 외국인 학습자들에게 두 의문문의 의미에 따른 운율형태 차이를 보다 효율적으로 제시할 수 있을 것이다.
- 즉 WhQ에서는 ‘L+HH:(L)H%’로 YNQ은 ‘LHH:(L)+H%’로 피치곡선의 형태 차이가 나타난다. 이러한 음운론적 표지를 바탕으로 두 의문문의 의미에 따른 운율형태의 차이를 외국인학습자들에게 보다 효율적으로 제시할 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.