$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

치과용 캐드캠 스캔전용 석고와 Type IV 석고로 제작된 작업모형의 표면조도 비교 연구
Comparative Study of the Surface Roughness of Working Models Fabricated by Dental CAD/CAM Scannable Stone and Type IV Gypsum Products 원문보기

치위생과학회지 = Journal of dental hygiene science, v.14 no.4, 2014년, pp.455 - 460  

김사학 (경동대학교 치기공학과) ,  김재홍 (고려대학교 보건과학대학 보건과학연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 시중에 널리 사용되는 치과용 모형재 중 Type IV 석고와 스캔전용 석고를 이용하여 작업모형을 제작한 후 표면조도를 측정하여 각 실험군별 차이를 확인하였으며, 3D observation and analysis를 통하여 치과용 석고의 표면을 관찰하였다. 제한된 조건 하에서 수행된 본 연구에서 다음과 같은 결과를 산출하였다. 실험 결과, 스캔전용 석고가 Type IV 석고에 비해 우수한 표면조도를 보였으며, 이는 통계적으로 유의하였다(p<0.05). 또한 디지털 전자 현미경의 multi-focus를 이용하여 20배율로 분석한 결과도 스캔전용 석고가 더욱 고른 표면이 관찰되었다. 하지만 본 연구결과를 토대로 임상적 효용성을 평가하기에는 일정 정도의 한계를 내포한다. 차후에는 보다 심층적인 비교분석과 치과 CAD/CAM을 이용한 보철물 제작에 연관된 연구가 뒷받침되어야 할 것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study compared the surface roughness and surface characteristics between a type IV stone and scannable stone. Materials used were a type IV stone, two different kind of scannable stone. Ten specimens per experimental group were prepared according to manufacturer's direction. Surface roughness o...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그리하여 본 연구는 현재 치과기공 임상분야에서 널리 사용되고 있는 두 종류의 스캔전용 석고와 한 종류의 초경석고를 선정하고, 표면조도를 측정하여 평가해보고자 한다. 이 과정을 통하여 특수한 목적으로 개발된 스캔전용 석고에 대한 정량적, 정성적 비교분석을 통해 임상 효용성을 규명하고자 한다.
  • 본 연구는 현재 임상적으로 널리 사용되고 있는 Type IV 석고와 스캔전용 석고를 이용하여 작업모형을 제작하여 표면조도를 측정하여 임상적 효용성을 규명하였다. 스캔전용석고가 Type IV 석고와의 표면조도의 결과 값의 차이가 미세하게 있었으나, 기존 석고보다 차별화된 우월성을 검증하기는 부족하였다.
  • 그리하여 본 연구는 현재 치과기공 임상분야에서 널리 사용되고 있는 두 종류의 스캔전용 석고와 한 종류의 초경석고를 선정하고, 표면조도를 측정하여 평가해보고자 한다. 이 과정을 통하여 특수한 목적으로 개발된 스캔전용 석고에 대한 정량적, 정성적 비교분석을 통해 임상 효용성을 규명하고자 한다.
  • 이에 본 연구는 3가지 다른 종류의 치과용 석고로 작업모형을 만들어 표면조도를 측정하여, 특수한 목적으로 개발된 스캔전용 석고의 우월한 임상적 효용성을 평가하고자 함이다. 치과용 석고의 표면조도를 측정한 결과 각 동일한 실험군의 제품은 거의 유사한 결과 값을 보였으나, Type IV group과 SS1, SS2 groups에서는 표면조도의 차이를 보였다 (p<0.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
치과 보철물을 제작하기 위해 널리 사용되는 모형재는 무엇인가? 치과 보철물을 제작하기 위해 널리 사용되고 있는 모형재로는 Type IV (초경석고)를 사용한다. 조작이 쉽고, 가격이 저렴하며 탄성 인상재에 적합하므로 널리 사용되고 있는데, 본래 색상은 흰색이지만 노란색, 담황색, 녹색, 회색 등으로 착색을 시켜 시판되고 있다.
Type IV (초경석고)를 사용하는 이유는 무엇인가? 치과 보철물을 제작하기 위해 널리 사용되고 있는 모형재로는 Type IV (초경석고)를 사용한다. 조작이 쉽고, 가격이 저렴하며 탄성 인상재에 적합하므로 널리 사용되고 있는데, 본래 색상은 흰색이지만 노란색, 담황색, 녹색, 회색 등으로 착색을 시켜 시판되고 있다. 최근 경향은 치과 computer-aided design/computer-aided manufacture (CAD/CAM)를 이용한 수복물의 제작 빈도가 늘어감에 따라 최적의 작업모형 스캐닝을 위한 스캔전용 석고가 출시되어 현재 세계적으로 널리 판매 중에 있다.
스캔전용 석고가 출시되는 이유는 무엇인가? 조작이 쉽고, 가격이 저렴하며 탄성 인상재에 적합하므로 널리 사용되고 있는데, 본래 색상은 흰색이지만 노란색, 담황색, 녹색, 회색 등으로 착색을 시켜 시판되고 있다. 최근 경향은 치과 computer-aided design/computer-aided manufacture (CAD/CAM)를 이용한 수복물의 제작 빈도가 늘어감에 따라 최적의 작업모형 스캐닝을 위한 스캔전용 석고가 출시되어 현재 세계적으로 널리 판매 중에 있다. 기존의 치과용 석고에 비해 광택이 없으며, 미세기포를 최소화하고, 극미세 분말로 재현성이 뛰어난 모형재로 알려져 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Khalid AA, Ayman E: The effect of adding a stone base on the accuracy of working casts using different types of dental stones. J Contemp Dent Pract 7: 17-28, 2006. 

  2. Anusavice KJ: Phillips science of dental material. 11th ed. WB Saunders, Philadelphia, pp.621-654, 2003. 

  3. Azer SS, Kerby RE, Knobloch LA: Effect of mixing methods on the physical properties of dental stones. J Dent 36: 736-744, 2008. 

  4. Kim KB, Lee GT, Kim HY, Kim JH: The influence of different gypsum materials on the accuracy from complete arch digital impression. J Dent Hyg Sci 12: 617-623, 2012. 

  5. Kim KB, Kim SJ, Kim JH, Kim JH: An evaluation of validity of three dimensional digital model fabricated by dental scannable stone. J Korean Acad Dent 35: 179-186, 2013. 

  6. American Dental Association: Specification No. 25 for dental gypsum products In: Certification program for dental materials. American Dental Association, Chicago, pp.1-14, 1990. 

  7. Millstone PL: Determining the accuracy of gypsum casts made from Type IV dental stone. J Oral Rehabil 19: 239-242, 1992. 

  8. Duke PD, Moore BK, Haug SP, Andres CJ: Study of the physical properties of type IV gypsum, resin-containing and epoxy die materials. J Prosthet Dent 83: 466-473, 2000. 

  9. Kim JH, Jung JK, Kim KB: Evaluation of validity of three dimensional dental digital model made from blue LED dental scanner. J Korea Acad-Industr Coop Soc 15: 3007-3013, 2014. 

  10. Lindquist TJ, Standford CM, Mostafavi H, Xie XJ: Abrasion resistance of a resin-impregnated type IVgypsum in comparison to conventional products. J Prosthet Dent 87:319-322, 2002. 

  11. Harris PE, Hoyer S, Lindquist TJ: Alternation of surface hardness with gypsum die hardeners. J Prosthet Dent 92: 35-38, 2004. 

  12. Retrieved April 12, 2014, from http://en.zhermack.com/CadCam_Solutions/CadCam_Solutions.kl(2014). 

  13. Retrieved May 1, 2013, from http://www.gceurope.com/ products/detail.php?id140(2013). 

  14. Williams GJ, Wild S, Bates JF: A study of some factors affecting the surface properties of dental stones. Br Dent J 156: 46-53, 1984. 

  15. Keuter FMS, Davidson CL: Surface roughness of dental stone casts from alginate impression. J Dent 14: 23-28, 1986. 

  16. Nanami T, Ostlund SG: Surface texture of stone model setting against elastomer impression material. Swed Dent J 8: 251-255, 1984. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로