$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

FRBRoo/CIDOC CRM 기반의 로컬리티 정보자원 구조화 연구
A Study on the Conceptualization of Information Resources for Localities Based on the FRBRoo/CIDOC CRM 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.25 no.4, 2014년, pp.265 - 290  

현문수 (부산대학교 사회과학연구원)

초록

이 연구는 로컬리티 정보자원의 구조화에 있어 FRBRoo/CIDOC CRM의 활용 가능성을 살펴보고자 하였다. 지역 정체성을 표현하는 정보자원을 구조화해보면서 이 모형을 다양한 유형의 로컬리티 정보자원에 적용할 수 있는지 확인하고자 진행되었다. 이를 위해 우선 기존 연구에서 드러난 로컬리티 정보자원의 유형을 확인하였으며, 이들 정보자원을 개념 수준에서 표현할 수 있는 문화유산관리 부문의 개념 모형들을 분석하였다. 이들 중 서지정보와 문화유산정보를 함께 표현할 수 있는 FRBRoo/CIDOC CRM을 동영상, 텍스트, 이미지, 음악, 집합물, 건축물 등의 유형을 사례로 하여 적용해보았다. 그 결과 다양한 유형의 로컬리티 정보자원의 개념 구조를 표현하는 데에 이 모형이 적절한 것으로 드러났으며, 나아가 공간을 중심으로 정보자원을 표현할 수 있는 가능성도 제기되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The aim of the study is to examine the applicability of FRBRoo / CIDOC CRM to conceptualize information resources for localities. It attemps to establish the conceptual structure and the relationship of them and seeks ways to apply the model. For this purpose, almost 30 articles specially in localit...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • FRBRoo의 목적은 기존의 모형들을 대체하는 것이 아니라 객체 지향 방법론 내에서 기존 모형의 개념을 표현하는 것이며, 이를 통해 서지 정보와 박물관 정보 간 상호운용을 도모하고자 하였다. 핵심구조는 CIDOC CRM의 구조와 밀접하게 연결되면서도 저작, 표현형, 구현형을 비롯한 일부 FRBR 개체 클래스가 추가되고, 구현형의 개체 클래스를 세분화하고 저자의 생산 과정과 출판 과정을 구분하는 등(Bœuf 2012b)의 확장이 이루어졌으며, 단독 사용이 아닌 CIDOC CRM과 병합하여 사용하도록 되어 고안되어 있다.
  • 로컬리티 정보자원의 구조화에 있어, 본 연구는 완전한 개념 구조의 표현을 진행하기보다 각 로컬리티 정보자원 유형별로 이 모형의 적용가능성을 살펴보고자 하는 목적을 고려하여 사례 적용한 것이다. 나아가 특정 공간이나 장소를 중심으로 여러 정보자원 유형이 연결될 수 있는지의 가능성도 살펴보고자 하였다. 따라서 본 연구에서는 뒤의 3.
  • 따라서 이 연구에서는 서지 정보자원과 문화 유산 정보자원을 모두 표현하기 위해 FRBRoo와 CIDOC CRM을 연계하여 로컬리티 정보자원의 구조화를 시도해보고자 하였다. 각 정보자원별로 FRBRoo와 CIDOC CRM이 정의하고 있는 개체와 속성을 병합하여 개념 수준에서 표현해보았다.
  • 각 정보자원별로 FRBRoo와 CIDOC CRM이 정의하고 있는 개체와 속성을 병합하여 개념 수준에서 표현해보았다. 로컬리티 정보자원의 구조화에 있어, 본 연구는 완전한 개념 구조의 표현을 진행하기보다 각 로컬리티 정보자원 유형별로 이 모형의 적용가능성을 살펴보고자 하는 목적을 고려하여 사례 적용한 것이다. 나아가 특정 공간이나 장소를 중심으로 여러 정보자원 유형이 연결될 수 있는지의 가능성도 살펴보고자 하였다.
  • 본 연구는 문화유산 및 서지정보의 개념을 상위 수준에서 표현하면서도 상호 정보교환의 기초를 제공할 수 있는 FRBRoo/CIDOC CRM을 활용하여 다양한 유형으로 존재하는 로컬리티 정보자원을 개념 수준에서 구조화하였으며 이를 통해 시사점을 제시하였다. 로컬리티를 내포하고 있는 정보자원 유형 중 영화, 소설, 음악, 사진, 집합물, 건축물을 대상으로 사례 구조 화를 실시하였으며 공간 중심의 정보자원 조직의 가능성도 살펴보았다.
  • 앞서 제시한 유형별 정보자원의 개념 구조를 모두 전개하기보다는 건축물이자 공간으로서의 ‘영도대교’를 중심으로 네트워크 구조를 이루면서 각 개별 정보자원이 서로 연결되는 구조를 표현해 보고자 하였다.
  • 사례 공간이자 장소로 선정한 곳은 ‘영도대교’ 이다. 영도대교는 부산의 근현대 역사와 밀접하게 연결되는 공간이며, 본 연구가 사례 적용해 볼 여러 정보자원의 주제이자 내용의 배경 공간으로 빈번하게 등장하는 곳이므로 특정 지역의 특성을 담고 있는 정보자원을 구조화하고자 하는 이 연구의 목적에도 부합한다고 판단 하였다.
  • 이 연구는 로컬리티 정보자원의 구조화에 있어 FRBRoo/CIDOC CRM의 활용 가능성을 살펴본다. 특히 특정 공간이나 장소를 중심으로 지역의 정체성을 드러내는 자료를 사례로 모형을 적용해 구조화해보면서 다양한 유형의 로컬리티 자료에 대한 이 모형의 적용가능성과 확장가능성을 모색하고자 한다.
  • 이 연구는 모형의 적용가능성을 확인하기 위한 목적에 맞추어 특정 공간, 영도대교를 중심으로 하여 기존 로컬리티 연구가 활용하고 있는 정보자원 유형 중 일부를 선정하여 제한적으로 개념 구조화를 시도하였다. 그 과정에서 모형의 적용가능성이 확인된 만큼, 계속 진행되고 있는 국가 및 부문별 개념 모형 개발에 맞추어좀 더 구체적으로 로컬리티 정보자원의 유형별 개념 표현을 시도함은 물론이고, 기존 개념 모형의 확장을 제안하는 연구도 진행할 필요가 있을 것이다.
  • 이상 살펴본 바와 같이, 해외에서의 연구를 중심으로 FRBRoo과 CIDOC CRM을 적용하여 다양한 유형의 문화유산자원을 개념적으로 표현하고 기관 및 문화유산관리 부문 간 정보의 상호운용 가능성을 모색하고자 시도하고 있었다. 나아가 이러한 개념 표현에서 나아가 FRBRoo/CIDOC CRM의 개념 구조와 기존 메타데이터와의 호환가능성을 살펴본 연구도 다수 있었다.
  • 이 연구는 로컬리티 정보자원의 구조화에 있어 FRBRoo/CIDOC CRM의 활용 가능성을 살펴본다. 특히 특정 공간이나 장소를 중심으로 지역의 정체성을 드러내는 자료를 사례로 모형을 적용해 구조화해보면서 다양한 유형의 로컬리티 자료에 대한 이 모형의 적용가능성과 확장가능성을 모색하고자 한다. 이 모형을 활용하여 로컬리티 정보자원의 각 유형을 개념적으로 표현할 수 있는가, 각 정보자원은 관련된 행위주체와 사건 등의 개체와 유기적으로 연결되는가, 분산 보존되는 로컬리티 정보자원의 통합 및 연계에 이 모형을 활용할 수 있는가 등에 초점을 두면서 사례 구조화를 진행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
CIDOC CRM은 무엇인가? CIDOC CRM(Conceptual Reference Model) 은 이형의 문화유산정보를 통합, 연계, 교환할수 있도록 작성된 온톨로지로, 2006년 ISO 21127로 제정 및 2014년 개정되었다. 이 모형은 문화유산정보를 연계하기 위한 기초를 제공해주고 있어, 이형의 분산된 정보자원을 연계하여 상위 기관에서 통합된 포괄적 자원으로 바꿔주는 역할을 담당하며, 논리적 용어로 이들의 지적 구조 모형을 제공한다(ICOM/CIDOC 2013).
FRBRoo의 목적은 무엇인가? FRBRoo의 목적은 기존의 모형들을 대체하는 것이 아니라 객체 지향 방법론 내에서 기존 모형의 개념을 표현하는 것이며, 이를 통해 서지 정보와 박물관 정보 간 상호운용을 도모하고자 하였다. 핵심구조는 CIDOC CRM의 구조와 밀접하게 연결되면서도 저작, 표현형, 구현 형을 비롯한 일부 FRBR 개체 클래스가 추가되고, 구현형의 개체 클래스를 세분화하고 저자의 생산 과정과 출판 과정을 구분하는 등(Bœuf 2012b)의 확장이 이루어졌으며, 단독 사용이 아닌 CIDOC CRM과 병합하여 사용하도록 되어고안되어 있다.
FRBR은 무엇으로 구성되어 있는가? 1997년 IFLA가 제안한 FRBR(Functional Requirements for Bibliographic Records)은 도서관에서 소장 및 기술하는 컬렉션을 저작(Work), 표현형(Expression), 구현형(Manifestation), 개별자료(Items) 등의 복합체로 보고 이들 사이의 관계를 표현하는 개체-관계(entity-relationship) 모형으로, 상위 개념의 저작 수준으로 자료를 모아주고 각 개체를 유기적으로 연결시키는 특징을 보인다(이미화, 정연경 2008). 3개 그룹의 개체, 즉 저작을 구성하는 제 1 개체 그룹과 저작을 대상으로 일정 역할을 담당하는 제 2 개체 그룹(개인, 법인), 저작의 주제를 제공하는 제 3개체 그룹(개념, 객체, 이벤트, 장소)과 이들 객체의 특질과 연계되는 속성으로 구성되며, 각 개체는 관계로 연결된다(IFLA 2009).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (43)

  1. 공병승, 이병인, 박수영, 장재용. 2007. 근대 토목구조물의 역사성 보전설계: 부산 영도대교의 사례를 중심으로. 대한토목학회지, 55(12): 84-95.(Kong, Byung-Seung, Byoung-In Lee, Soo-Young Park, and Jae-Yong Jang. 2007. "History and Preservation Design of Modern Infra-Structure: In the Case of Young-Do Bridge in Busan." Korean Society of Civil Engineers Magazine, 55(12): 84-95.) 

  2. 권순명, 이승휘. 2009. 지역 아카이빙을 위한 기록화방안 연구. 기록학연구, 21: 41-84.(Kwon, Soon-Hyung and Seung-Hwi Lee. 2009. "A Study on Documentation Strategy for Archiving Locality." The Korean Journal of Archival Studies, 21: 41-84.) 

  3. 김수정, 김용. 2013. 무형문화유산 기록물을 위한 FRBR 기반 메타데이터 요소에 관한 연구. 정보관리학회지, 30(2): 119-141.(Kim, Soojung and Yong Kim. 2013. "A Study on the Development of Metadata Elements for Intangible Cultural Heritage Records Based on FRBR." Journal of the Korean Society for Information Management, 30(2): 119-141.) 

  4. 김필남. 2009. '부산영화'로 보는 부산 공간의 의미 - 영화에 비친 부산 모습을 중심으로. 로컬리티인문학, 2: 185-220.(Kim, Feel-Nam. 2009. "The Meaning of Busan's Space through "Busan Movies": Busan's Image among Movies as the Central Figure." Locality Humanities, 2: 185-220.) 

  5. 박규택. 2009. 로컬리티 연구의 동향과 주요 쟁점. 로컬리티 인문학, 1: 107-143.(Park, Kyu-Taeg. 2009. "Study on the Retrospect and Controversial Subjects of Locality Studies." Locality Humanities, 1: 107-143.) 

  6. 박지영. 2008. 문화유산 자원 통합 활용을 위한 CRM 기반 FRBR 응용 온톨로지 적용에 관한 연구: FRBRoo를 중심으로(object-oriented FRBR). 한국비블리아학회지, 19(2): 45-62.(Park, Zi-Young. 2008. "A Study on the Application of a CRM-based FRBR Ontology for Cultural Heritage Information: Based on the FRBRoo(object-oriented FRBR)." Journal of the Korean Biblia Society For Library And Information Science, 19(2): 45-62.) 

  7. 설문원. 2011. 디지털 환경에서의 로컬리티 기록화 방법론 연구. 한국기록관리학회지, 11(1): 207-230.(Seol, Moon-Won. 2011. "A Study on Documenting Locality in Digital Environment." Journal of Korean Society of Archives & Records Management, 11(1): 207-230.) 

  8. 설문원. 2012. 공간 중심의 로컬리티 기록화 모형의 설계. 한국비블리아학회지, 23(4): 437-455.(Seol, Moon-Won. 2012. "Designing a Space-based Locality Documentation Model." Journal of the Korean Biblia Society For Library And Information Science, 23(4): 437-455.) 

  9. 신명직. 2011. 가리봉을 둘러싼 탈영토화와 재영토화 - 87이후의 가리봉을 그린 소설과 영화를 중심으로. 로컬리티 인문학, 6: 47-90.(Shin, Myoung-Jik. 2011. "Deterritoralization and Reterritoralization Related with Garibong: Focused on the Novels and Films Depicted Garibong after 1987." Locality Humanities, 6: 47-90.) 

  10. 양흥숙. 2010. 부산 로컬리티 탐구: 디지털 부산 역사문화대전을 중심으로. 제1회 SSK 로컬리티의 기록화 컬로퀴엄 자료집, 21-37.(Yang, Heung-Sook. 2010. "A Study on Localities in Busan: Focused on Digital Encyclopedia of Busan." Proceedings of the 1st Colloquium of SSK Documenting Locality, 21-37.) 

  11. 유광흠, 오성훈, 조상규, 성은영. 2008. 건축.도시공간 아카이브구축 전략수립을 위한 연구. 안양: 건축도시공간연구소.(Yu, Kwang Heum, Sung Hoon Oh, Sang Kyu Cho, and Eun Young Seong. 2008. The Policy Strategy for Building Architectural and Urban Space Archives in Korea. Anyang: Architecture & Urban Research Institute.) 

  12. 이미화, 정연경. 2008. 저작 클러스터링 분석을 통한 FRBR의 목록 적용에 관한 연구. 정보관리학회지, 25(3): 65-82.(Lee, Mi-Hwa and Yeon-Kyoung Chung. 2008. "A Study of FRBR Implementation to Catalog by Using Work Clustering." Journal of the Korean Society for Information Management, 25(3): 65-82.) 

  13. 이윤용, 강은비, 이재나, 김용. 2014. FRBR기반의 전통건축물 메타데이터 스키마개발에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 25(3): 29-57.(Lee, Youn-Yong, Eun-Bi Kang, Jae-Na Lee, and Yong Kim. 2014. "A Study on Development of the Metadata Schema for Traditional Architecture Based on FRBR." Journal of the Korean Biblia Society For Library And Information Science, 25(3): 29-57.) 

  14. 정희선, 김희순, 송현숙, 이명희. 2013. 종교유적 건축물 정보의 메타데이터 구성과 온톨로지 구축. 한국도서관.정보학회지, 44(1): 5-26.(Chung, Heesun, Heesoon Kim, Hyun-Sook Song, and Myeong-Hee Lee. 2013. "Construction of Metadata Format and Ontology for Religious Architecture Heritage Information." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(1), 5-26) 

  15. 차소영, 김정화. 2010. 한국 문화유산 정보의 시맨틱 구조 조성을 위한 연구: CIDOC CRM 적용 목적으로 기존 포털 정보의 기반 조성을 위하여. 17회 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 177-184.(Cha, Soyoung and Jung Wha Kim. 2010. "Constructing a Foundation for Semantic Structure of Korean Heritage Information: A Study on Creating a Substructure of Korean Heritage Portal by Implementing CIDOC CRM." Proceedings of the 17th Conference of Korean Society for Information Management, 177-184.) 

  16. 차철욱. 2011. 근대 부산의 시가지 변화와 로컬리티: 로컬리티 연구와 기록의 상관성을 중심으로. 부산대 SSK 로컬리티 기록화 연구단 제3회 컬로퀴엄 자료집, 1-13.(Cha, Chul-Wook. 2011. "Change in Urban Area and Locality in Busan of Modern Era: Focused on Interrelationship between Records and Locality Studies." Proceedings of the 3rd Colloquium of SSK Documenting Locality, 1-13.) 

  17. Bountouri, Lina, Christos Papatheodorou and Manolis Gergatsoulis. 2010. "Modelling the Public Sector Information through CIDOC Conceptual Reference Model." On the Move to Meaningful Internet Systems, OTM 2010 Workshops. Hersonissos, October 25-29, 2010. LNCS 6428: 404-413. 

  18. Bountouri, Lina and Manolis Gergatsoulis. 2011. "The Semantic Mapping of Archival Metadata to the CIDOC CRM Ontology." Journal of Archival Organization, 9: 174-207. 

  19. Boeuf, Patrick Le. 2012a. "A Strange Model Named FRBRoo." Cataloging & Classification Quarterly, 50(5-6): 402-421. 

  20. Boeuf, Patrick Le. 2012b. "Modeling Rare and Unique Documents: Using FRBRoo/CIDOC CRM." Journal of Archival Organization, 10: 96-106. 

  21. Boeuf, Patrick Le. 2012c. Towards Performing Arts Information as Linked Data? [online]. [cited 2014.11.2]. . 

  22. Chen, Ya-Ning and Hao-Ren Ke. 2013. "FRBRoo-based Approach to Heterogeneous Metadata Integration." Journal of Documentation, 69(5): 623-637. 

  23. CNEDA. 2012. Report on the Work of CNEDA (2007-2012): Toward a Conceptual Model for Archival Description in Spain [online]. [cited 2014.10.2]. . 

  24. Doerr, Martin. 2012. "Modelling Intellectual Processes: The Object-orient FRBR Model." CIDOC CRM SIG Meeting in CIDOC2012. Helsinki, June 10, 2012 [online]. [cited 2014.10.16]. . 

  25. Doerr, Martin, Chryssoula Bekiari, and Patrick Le Boeuf. 2008. "FRBRoo, a Conceptual Model for Performing Arts." 2008 Annual Conference of CIDOC. Athens, September 15-18, 2008 [online]. [cited 2014.11.2]. . 

  26. Dorr, Martin and Stephen Stead. 2012. "Harmonized Model for the Digital World: CIDOC CRM, FRBRoo, CRMDig, EDM." CIDOC CRM SIG Meeting in CIDOC2012. Helsinki, June 10, 2012 [online]. [cited 2014.10.16]. . 

  27. Eide, O, A. Felicetti, C. E.Ore, A. D'Andrea, and J. Holmen. 2008. "Encoding Cultural Heritage Information for the Semantic Web: Procedures for Data Integration through CIDOC CRM." In Arnold, David, Franco Niccolucci, Daniel Pletinckx and Luc Van Gool. eds. EPOCH Conference on Open Digital Cultural Heritage Systems, 1-7. 

  28. Farrokhnia, Maliheh and Mitra Zarei. 2012. "Integrated Access to Cultural Heritage Information Pieces in Iran over Imam Reza's 4th Zarih (burial chamber) as a Sample." Program: Electronic Library and Information Systems, 47(3): 304-319. 

  29. Gill, Tony. 2004. "Building Semantic Bridges Between Museums, Libraries and Archives: The CIDOC Conceptual Reference Model." First Monday, 9(5) [online]. [cited 2014.10.5]. . 

  30. Gueguen, Gretchen, Vitor Manoel Marques de Fonseca, Daniel V. Pitti, and Claire Sibille-de Grimouard. 2013. "Toward and International Conceptual Model for Archival Description: A Preliminary Report from the International Council on Archives' Experts Group on Archival Description." The American Archivist, 76(2): 566-583. 

  31. ICOM/CIDOC. 2013. Definition of the CIDOC Conceptual Reference Model: Version 5.1.2. Draft [online]. [cited 2014.10.13]. . 

  32. IFLA. 2009. Functional Requirements for Bibliographic Records: Final Report [amendment] [online]. [cited 2014.10.2]. . 

  33. International Working Group on FRBR & CIDOC CRM Harmonisation. 2013. FRBR Objectoriented Definition and Mapping from FRBRER, FRAD and FRASD: Version 2.0. Draft [online]. [cited 2014.10.2]. . 

  34. Kansallisarkisto. 2013. Finnish Conceptual Model for Archival Description: Draft Version 0.1. [online]. [cited 2014.10.2]. . 

  35. Kilkki, Jaana, Outi Hupaniittu, and Pekka Henttonen. 2012. "Towards the New Era of Archival Description: The Finnish Approach." International Council on Archives Congress 2012. Brisbane, 20-24 August, 2012 [online]. [cited 2014.10.2]. . 

  36. Lin, Chia-Hong, Jen-Shin Hong, and Martin Doerr. 2008. "Issues in an Inference Platform for Generating Deductive Knowledge: A Case Study in Cultural Heritage Digital Libraries Using the CIDOC CRM." International Journal on Digital Libraries, 8: 115-132. 

  37. Olensky, Marlies. 2010. "Semantic Interoperability in Europeana: An Examination of CIDOC CRM in Digital Cultural Heritage Documentation." Bulletin of IEEE Technical Committee on Digital Libraries, 6(2) [online]. [cited 2014.11.22]. . 

  38. SCULPTEUR Consortium. 2004. SCULPTEUR D7.1 Semantic Network of Concept and Their Relationships [online]. [cited 2014.10.16]. . 

  39. Stasinopoulou, Thomais, Lina Bountouri, Constantia Kakali, Irene Lourdi, Christos Papatheodorou, Martin Doerr, and Manolis Gergatsoulis. 2007. "Ontology-based Metadata Integration in the Cultural Heritage Domain." Asian Digital Libraries: Looking Back 10 Years and Forging New Frontiers, 10th International Conference on Asian Digital Libraries, ICADL. Hanoi, December 2007. LNCS 4822: 165-175. 

  40. Strle, Gregor and Matija Marolt. 2012. "The Ethnomuse Digital Library: Conceptual Representation and Annotation of Ethnomusicological Materials." International Journal on Digital Libraries, 12(2-3): 105-119. 

  41. Tudhope, Douglas, Ceri Binding, and Keith May. 2008. "Semantic Interoperability Issues from a Case Study in Archaeology." In Kollias, S. & J. Cousins. eds. Semantic Interoperability in the European Digital Library: Proceedings of the First International Workshop, SIEDL 2008 [online]. [cited 2014.10.30]. . 

  42. 영남일보. 2007. [이동순의 가요이야기. 13] 6.25전쟁 슬픔 다룬 '굳세어라 금순아'와 현인. 8월 23일.(Dong-Soon Lee's Story of the Korean Pop, no. 13. 2007. Yeongnam Ilbo, August 23.) 

  43. 중앙일보. 2013. 부산 영도대교 47년 만에 복원 "억수로 보고 싶었데이." 11월 27일.(Reconstruction of Yeongdo Drawbridge in Busan Which Stopped 47 Years Ago. 2013. Joongang Ilbo, November 27.) 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로