$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

초록

목적 : 본 연구는 국내 작업치료 인지도 및 관심도에 대해 알아보고, 그에 따른 결과를 통해 작업치료 활성화를 위한 기초 자료를 구축하고자 한다. 연구방법 : 2013년 10월부터 2013년 12월까지 대학생과 일반인 총 308명을 대상으로 직접 만나 설문조사 하였다. 분석방법은 SPSS 18.0을 이용하여 t검정, 분산분석, 사후검정, 빈도분석, 기술통계를 사용하였다. 결과 : 작업치료의 인식도에 관하여 연령과 직업에 따라 유의한 차이가 나타났고(p<.01), 작업치료에 관하여 알고 있는 사람들은 작업치료와 관련된 사람이 있거나(33.5%), 언론매체를 통하여 알게 되는 것으로 나타났다(37.1%). 작업치료에 관하여 알아보고 싶다는 긍정적 응답이 높게 나타났으며(53%), 활성화를 위한 방안으로는 홍보(63.5%)가 가장 효과적인 것으로 나타났다. 결론 : 작업치료에 관한 인지도는 부족하였으나 추후 본인이 장애를 입게 된다면 작업치료를 받고 싶다는 응답이 높고 작업치료를 알고 싶다는 대답이 높게 나타나는 것으로 미루어 보아 높은 관심도를 갖고 있는 것으로 조사되었다. 작업치료를 알리기 위해서 적극적인 홍보를 인터넷 등의 언론매체나 지인을 통한 홍보가 효과적일 것으로 사료된다.

Abstract

Objective : The purpose of this study is to investigate the awareness and interest rate of occupational therapy in Korea, and to establish basic data for further development of occupational therapy through the results. Methods : This survey was conducted between October 1th and December 31st 2013 and 308 questionnaires were collected from university student and public. The questionnaires of 308 respondents were analyzed through Cosstabs, Descriptive statistics, Frequency study and t-test, ANOVA analysis using SPSS ver. 18.0. Results : There was a significant difference in the awareness rate of occupational therapy by age and occupation (p<.01). People who were knowledgeable about occupational therapy had a friend or relative related to occupational therapy(33.5%), or were informed through media(37.1%). Positive responses regarding whether responders wanted to find more about occupational therapy were high(53%), and publicity(63.5%) turned out to be the most effective method for advancement. Conclusion : Although there is a lack of public awareness on occupational therapy, high percentage of responders showed positive responses in receiving occupational therapy when they get an injury in the future, and furthermore, learn more about occupational therapy. Based on this result, it is clear that high percentage of people were showing interest to occupational therapy. It could be conjectured that active publicity through internet or media may be effective.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
작업치료
작업치료란 무엇인가?
작업치료란 신체적, 정신적, 그리고 발달 과정에서 어떠한 이유로 기능이 저하된 사람에게 의미있는 치료적 활동(작업)을 통해 최대한 독립적으로 일상생활을 수행하고 능동적으로 사회생활에 참여함으로써 행복한 삶을 영위할 수 있도록 치료, 교육하는 보건의료의 한 전문 분야이다

현재 보건의료 인력 가운데 의료기사를 살펴보면 작업치료사, 임상병리사, 방사선사, 치과기공사, 물리치료사, 치과 위생사가 활동을 하고 있다(Kim, 2014). 작업치료란 신체적, 정신적, 그리고 발달 과정에서 어떠한 이유로 기능이 저하된 사람에게 의미있는 치료적 활동(작업)을 통해 최대한 독립적으로 일상생활을 수행하고 능동적으로 사회생활에 참여함으로써 행복한 삶을 영위할 수 있도록 치료, 교육하는 보건의료의 한 전문 분야이다(National Board for Certification in Occupational Therapy, 2008)

작업치료
작업치료 활성화를 위한 본 논문의 연구 방법은 무엇인가?
2013년 10월부터 2013년 12월까지 대학생과 일반인 총 308명을 대상으로 직접 만나 설문조사 하였다

목적 : 본 연구는 국내 작업치료 인지도 및 관심도에 대해 알아보고, 그에 따른 결과를 통해 작업치료 활성화를 위한 기초 자료를 구축하고자 한다. 연구방법 : 2013년 10월부터 2013년 12월까지 대학생과 일반인 총 308명을 대상으로 직접 만나 설문조사 하였다. 분석방법은 SPSS 18.

작업치료사
작업치료사들의 근무기관은 어떤 것들이 있는가?
대학병원, 재활병원, 종합병원, 노인병원, 아동병원, 복지관, 사설기관, 학교, 의원, 보건소 요양원, 어린이집 등

현재 작업치료사들의 근무기관을 살펴보면 대학병원, 재활병원, 종합병원, 노인병원, 아동병원, 복지관, 사설기관, 학교, 의원, 보건소 요양원, 어린이집 등 다양한 방면에 진출 해 있는 것으로 보고된다(Lee, 2011). 작업치료는 이렇게 다양한 분야에 진출하는 등의 양적성장에도 불구하고 인식은 매우 낮아 작업치료를 알고 있다는 사람은 20%인 것에 반해, 잘 알지 못하는 경우는 60%로 나타나서 물리치료의 경우 모른다는 10%의 경우와 비교해 매우 낮은 인식도를 갖고 있는 것으로 보고되고 있다(Lee & Lee, 2008).

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답