$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

네발기기자세에서 어깨관절과 엉덩관절의 각도 변화에 따른 근 두께 변화
The change of muscle thickness in accordance with angle of shoulder joint and hip joint at the Quadrupedal position 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.15 no.2, 2014년, pp.934 - 939  

한종만 (전남과학대학교 물리치료과) ,  김금숙 (혜전대학교 작업치료과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 네발기기 자세에서 사지의 각도 변화에 따른 몸통 근육들의 두께를 알아보고 근육활성의 차이를 비교하여 네발기기에서 행하는 척추 안정화를 위한 효과적인 자세를 선택하는데 필요한 자료를 제공하고자 한다. 연구대상은 건강한 대학생 29명으로 하였다. 실험을 위해서 배가로근배속빗근, 배곧은근배바깥빗근을 측정하였다. 근육의 두께측정 및 디지털 영상분석을 위한 초음파 영상 수집은 초음파 영상장치(Mylav25gold, Esaote, Italy)를 사용하였다. 연구결과 왼쪽 배바깥빗근과 배속빗근, 배가로근 간 두께 변화와 오른쪽 배가로근의 두께 변화에 각도 간의 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이 연구는 근육활성의 정도와 몸통 근육들을 활성화하기 위해 네발기기자세에서의 운동이 각도에 따라 다양한 결과를 보인다는 것을 나타낸다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study unit a Quadrupedal position of limbs due to changes in the thickness of the trunk muscles to find out, by comparing the difference in muscle activity fours spinal stabilization devices do you need to choose an effective stance is to provide the data. The subjects C # 29 Uni...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 네발기기자세에서 실시하는 안정화 운동을 하는 동안 몸통 근육 안정화에 관여하는 근육의 활동을 비교 분석한 자료들이 부족한 편이다. 따라서 네발기기 자세에서 실시하는 안정화 운동을 하는 동안 체간의 안정화에 관여하는 근육의 활동을 비교 분석한 자료들이 부족한 편이므로 본 연구는 네발기기 자세에서 사지의 각도 변화에 따른 몸통 근육들의 두께를 알아보고, 근육활성의 차이를 비교하여 네발기기에서 행하는 척추 안정화를 위한 효과 적인 자세를 선택하는데 필요한 자료를 제공하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
네발기기자세는 무엇인가? 그러나 재활 과정에서 가장 흔하게 추천되는 것 중 하나는 손과 무릎을 지면에 지지하는 네발기기자세 (four-point kneeling position)에서 수행하는 것이다[7]. 네발기기자세는 상대적으로 다른 자세에 비해 척추에 가해지는 하중을 줄이고 척추 중립자세로 쉽게 균형을 유지할 수 있는 비항중력자세(non-anti gravityposture)이다[3]. 이 자세에서는 내복사근의 하부섬유의 분리된 수축이 엎드린 자세와 비교하여 보다 일관성 있게 성취될 수 있고, 국소 근육계(local system)의 재활 초기에 외적 하중과 통증을 최소화하기 때문에 엎드린 자세와 함께 권장되는 자세이다[8].
요통은 어떤 질환인가? 현대 사회에 많은 사람들이 근-골격계 통증을 호소하고 있으며, 그 중 요통은 대표적인 통증 질환중 하나이다. 요통 중에서도 사회적으로 부정적인 영향을 미치는 것은 만성요통이며, 이것은 병리 역학적 기전의 결과로 발생된다.
네발기기 자세에서 척추 안정화를 위한 효과적인 자세를 선택하는데 필요한 자료를 얻기 위한 실험에서 연구대상은 누구인가? 본 논문은 네발기기 자세에서 사지의 각도 변화에 따른 몸통 근육들의 두께를 알아보고 근육활성의 차이를 비교하여 네발기기에서 행하는 척추 안정화를 위한 효과적인 자세를 선택하는데 필요한 자료를 제공하고자 한다. 연구대상은 건강한 대학생 29명으로 하였다. 실험을 위해서 배가로근과 배속빗근, 배곧은근과 배바깥빗근을 측정하였다. 근육의 두께측정 및 디지털 영상분석을 위한 초음파 영상 수집은 초음파 영상장치(Mylav25gold, Esaote, Italy)를 사용하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. J. Keller, R. Brox, I. Gunderson. "Trunk muscle strength, cross-sectional area, and density in patients with chronic low back pain rendomized to lumbar fusion or cognitive intervention and exercises". Spine, 29: 3-8, 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/01.BRS.0000103946.26548.EB 

  2. M. Panjabi,. "The stabilizing system of spine : Part 1. Function dysfunction, adaptation, and enhancement", J Spinal Disord, 5: 383-389, 1992. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00002517-199212000-00001 

  3. S. McGil, S. Grenier, N. Kavicic, et al. "Coordination of muscle activity to assure stability of the lumbar spine". Jounnal of Electromyography and Kinesiology, 13: 353-359, 2003. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S1050-6411(03)00043-9 

  4. P. Hodges, C. Richardson, "Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low-back pain a motor evaluation of transversus abdominis". Spine, 21: 2640-2650, 1996. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00007632-199611150-00014 

  5. V. Akuthota, S. Nadler, "Core Strengthening", Arch Phys Med Rehabil., 85: S86-S92, 2004 DOI: http://dx.doi.org/10.1053/j.apmr.2003.12.005 

  6. D. Behm, K. Anderson, R. Curnew, "Muscle force and activation under stable and unstable condition", Journal of Strenght and Conditioning Research. 16: 416-422, 2002. 

  7. C. Smith, J. Nyland, P. Caudill, et al. "Dynamic trunk stabilization : a conceptual back injury prevention program for vollryball athletes", J Orthop Sports Phys Ther, 38: 703-20, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.2519/jospt.2008.2814 

  8. J. H. Kim, Y. H. Lee, J. G. Lee, "Effects of multifidus muscle volume in patient of lumbar pain according to lumbar exercise methods", Korea Journal of Sports Science, 17: 1003-1014, 2008. 

  9. M. Vezina, C. Hubley-Kozey, "Muscle activation in therapeutic exercises to improve trunk stability", Arch Phys Med Rehabil, 81: 1379-1379,2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1053/apmr.2000.16349 

  10. D. S. Ko, G, Y. Kim,C. G. Lee, "Changes in balance ability and muscle thickness of the transverse abdominis and multifidus of elderly females after eight weeks of the lumbar stabilization exercise", Korea Journal of Biomechanics, 19: 689-896, 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.5103/KJSB.2009.19.4.689 

  11. H. Y. Lee, "Activation of trunk muscles during stabilization exercises in four-point kneeling". J Kor Soc Phys Ther, 22(5):33-38, 2010. 

  12. R. Crotnwell, A. Schultz, R. Beck, "Loads in the lumbar trunk during level walking", J Orthop Res, 7: 371-387, 1989. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/jor.1100070309 

  13. D. H. Jung, E. K. Go, S. J. Kim, "Comparison of abdominal muscles thickness during single leg holding exercise on stable surface and on a foam roller using ultrasound imaging", Korea Journal of Sports Biomechanics, 20: 415-420, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.5103/KJSB.2010.20.4.415 

  14. C. Kisner, L. Colby, Therapeutic exercise foundations and techniques. 3rd ed. Philadelphia : F. A. Davis Company. 1996. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로