$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

도서관 분류법에 관한 국내 연구 동향 - 최근 10년간의 연구를 중심으로 -

Trends in the Current Library Classification Research in Korea: A Review of the Literature in the Past 10 Years

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.25 no.1, 2014년, pp.173 - 191  

곽철완 (강남대학교 인문대학 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 최근 국내에서 발표한 도서관 분류법 분야의 연구 논문을 분석하여 그 특징을 파악하고 연구방향을 제시하는데 있다. 2004년부터 2013년까지 10년 동안 국내 학회지에 발표된 도서관 분류법에 관한 연구를 분석 대상으로 삼았다. 주요 내용은 KDC, DDC, 기타 분류법에 관한 연구가 포함되었다. 도서관 분류법 연구의 특징은 KDC의 개정안 및 수정판에 대한 연구가 주를 이루었으며, 다른 분류법 연구 역시 KDC 발전과 연계된 연구가 많았다. 제언으로 첫째, 학교도서관 혹은 작은도서관에 적합한 분류법에 대한 연구, 둘째, 디지털자료에 적합한 분류법에 대한 연구, 셋째, 학문분야 혹은 주제별 분류법 개발을 제안하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to analyze and identify the characteristics in the current library classification research, and to provide suggestions for the future in this area. This study covers the published studies in library classification from 2004 to 2013. They include the research on Korean De...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Dewey)의 생애를 조사하였고, 듀이 전기를 기술한 여러 학자들의 관점을 구분하여 정리하였다. 다음으로 DDC가 고안된 시대적 상황과 DDC가 이전의 분류법과 다른 상대적 분류법(상관식 분류법)이었다는 특징과 DDC가 도서관에 끼친 시대적 영향에 대해 소개하고 있다. 그리고 DDC의 뿌리가 되는 3개의 기원논문(Three Genetic Papers)2)을 분석하였다.
  • 음식문화와 관련된 분야를 크게 7가지로 구분하여 KDC의 변천을 분석하고, KDC 제5판의 분류체계와 DDC, NDC, CLC와 비교하여 문제점을 도출하였다. 문제점으로 드러난 분류항목과 서양식 분류항목의 채택 등에 대한 개선방안을 제시하였다. 이 연구는 KDC가 보다 효과적으로 이용될 수 있도록 방안을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.
  • 본 연구는 도서관 분류법 연구에 관한 계량적인 연구가 아니라 내용적인 특징을 기준에 따라 분석하여 흐름을 파악하는 것을 목적으로 삼았다. 그렇게 때문에 연구 대상기간에 학술지에 발표된 도서관 분류법에 관한 논문을 망라적으로 포함하지는 않았다.
  • 본 연구에서는 최근 10년 동안 발표된 분류 관련 연구 중 도서관 분류법에 관한 연구를 중심으로 분석하였다. 연구 범위는 2004년에서 2013년 사이에 국내 학회지에 발표된 도서관 분류법에 관련된 논문 중 29편을 대상으로 하였다.
  • 본 연구의 목적은 지난 10년 동안 국내 학회지에 발표된 도서관 분류법 분야의 연구 논문을 분석하여 그 특성을 파악하는데 있다. 도서관 분류법에 관한 논문을 분석한 결과 크게 KDC에 관한 연구와 DDC 혹은 다른 분류법에 관한 연구로 구분할 수 있었다.
  • 공공도서관의 장서 중 문학류가 40% 정도를 차지하며 이중 대부분이 소설류임을 고려할 때, 특정 분류항목에 도서관 장서의 40%가 모여 있다는 이야기가 된다. 이 문제점을 해결하기 위해 문학류 분류항목을 시대와 주제로 세분화하는 방안을 제시하였다.
  • 문제점으로 드러난 분류항목과 서양식 분류항목의 채택 등에 대한 개선방안을 제시하였다. 이 연구는 KDC가 보다 효과적으로 이용될 수 있도록 방안을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.
  • 대학에서 강의되는 기독교 관련 개론서의 목차와 DDC, UDC, NDC, LCC, 유니온신학 분류법, 한국교회 문헌분류법 등의 분석을 통해 기독교 분야 내부보조표를 제안하였다. 이 연구는 KDC의 효율적인 활용을 위한 방안으로 기독교 분야의 내부보조표 도입을 제안하였다는 점에서 그 의의가 있다.
  • 또한 광고 분야를 세부적으로 전개하는데 있어서 기존의 광고 종류 중심에서 광고 일반론과 실제적인 내용 중심으로 조정하는 것을 제안하고 있다. 이 연구는 기존의 광고 분야 분류항목 위치를 현실에 적합하도록 재배치를 제안하면서, 분류체계의 큰 틀을 변화시키려는 사례로 그 의의가 있다.
  • 이 문제점을 해결하기 위해, KDC의 통계학을 자연과학 아래 구분하는 것을 제안하였다. 이 연구는 통계자료와 통계학을 구분하여, KDC의 통계학 분류항목을 현실 학문체계와 유사하게 변경시키는 제안으로 의의가 있다.
  • 개선된 분류체계를 위해 환경사회, 환경교육, 환경 독성, 환경건축, 지리환경의 5가지 주제명을 추출하여 KDC의 보완 방안을 제안하였다. 이 연구는 학제적 학문분야에 대한 분류체계 구축을 위해 해당 분야를 선택하고 이를 기반으로 개선방안을 제시하는 방법론을 사용한 점에서 그의의가 있다.
  • 오동근, 배영활, 여지숙(2008)은 KDC 제4판의 언어 및 문학류 전개의 문제점을 파악하고 개선방안을 제시하였다. 이 연구에서는 직접적으로 도서관 장서량 데이터를 기준으로 삼지 않았지만, 어학 및 문학류 모두에 특정 분류항목에만 자료가 분류되는 쏠림 현상을 문제점으로 지적하였다. 개선방안으로 어학류에 있어서는 도서관에 소장되어 있는 자료가 없는 분류항목은 삭제하거나 상위분류항목에 포함시키는 방법을 제시하였다.
  • 그렇다면 연구자들은 무엇에 관심을 가지고 있었을까? 도서관 소장 매체가 디지털로 변화되는 상황에서 국내의 도서관 분류법에 대한 연구는 과연 어떤 방향으로 진행되고 있는지 조사할 필요가 있다. 이에 본 연구의 목적은 최근 국내 학술지에 발표된 도서관 분류법 분야의 연구 논문 내용을 분석하여 그 특징을 파악하는데 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
도서관에서 국내의 분류는 어떻다고 조사되는가? 디지털 시대에 도서관 분류법 필요성에 대해서 Hjorland(2012)는 본질적으로 분류의 기능은 필요하지만, 전통적으로 적용되었던 표준 분류법보다는 각 주제 혹은 분야에 적합한 분류법을 고려할 필요가 있다고 주장하였다. 이러한 변화 상황에서 우리나라의 도서관 분류법 연구는 어떻게 진행되고 있을까? 최근 국내의 분류에 관한 계량적 조사에 의하면, 1986년부터 2011년까지 국내 문헌정보학 분야 학회지에 게재된 논문은 205편으로 전체 논문의 4.9%를 차지하고 있다(장윤미, 정연경 2013). 분류 분야 논문을 시대적으로 구분하면 발표된 논문의 43.
DDC는 어떤 분류방법을 제안했는가? DDC는 당시 교육적, 사회적, 문화적 환경에 적합하게 고안되었고 적용되었다. DDC는 전통적인 분류 방법을 근본적으로 혁신한 ‘상대적 분류법’을 제안하였는데, 이는 도서관 장서를 서가 위에 고정식 배가법을 적용하여 배열하였던 것을 상대적 배가법을 적용한 것이다(남태우 2008). 당시 도서관 장서는 대부분 책자 형태의 인쇄물로, 이용을 위해서는 서가에 배열되는 것이 효과적이었다.
분류법에 관한 연구는 2001년을 전후로 어떠하다고 보이는가? 3%에 달하고 있다. 특히, 2001년 이후에 72편이 발표되어 분류법 연구의 약 76%를 차지하고 있다. 이처럼 분류법 연구가 급증한 것은 분류법에 관한 연구자들의 관심이 증가된 결과라 볼 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. 곽철완. 2009. 한국십진분류법 역사(900)분야 개정에 대한 연구. 한국비블리아학회지, 20(3): 149-161.(Kwak, Chul-Wan. 2009. "A Study of Revision of the History Class(900) for the KDC 6th Edition."Korean Biblia Society for Library and Information Science, 20(3): 149-161.) 

  2. 김비연. 2011. DDC의 학제적 주제 분류에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 45(1): 333-351.(Kim, Bee-Yeon. 2011. "A Study on Classification of Interdisciplinary Subjects in DDC." Journalof the Korean Society for Library and Information Science, 45(1): 333-351.) 

  3. 김성원. 2012. 한국십진분류법(KDC) 한국소설항목의 세분방안에 대한 연구: 공공도서관을 중심으로. 한국문헌정보학회지, 46(3): 57-78.(Kim, Sungwon. 2012. "A Research on Close Classification for Korean Fiction in KDC: focusingon Public Library." Journal of the Korean Society for Library and Information, 46(3):57-78.) 

  4. 김연례. 2009. KDC 제5판 건축공학분야 분류체계 개선 방안. 한국도서관?정보학회지, 40(4): 401-425.(Kim, Yeon-Rye. 2009. "The Methods for the Improvement of the KDC 5th Edition of ArchitectureEngineering Classification System." Journal of Korean Library and Information ScienceSociety, 40(4): 401-425.) 

  5. 김연례. 2010. KDC 제5판 교육학분야 분류체계 개선 방안. 한국도서관?정보학회지, 41(4): 5-33.(Kim, Yeon-Rye. 2010. "The Methods for the Improvement of the KDC 5th Edition of EducationClassification System." Journal of Korean Library and Information Science Society, 41(4):5-33.) 

  6. 김정현. 2004. 학교도서관을 위한 KDC 분류체계에 관한 연구: 초등학생관련 문헌의 어휘분석을 중심으로. 한국도서관?정보학회지, 35(4): 171-191.(Kim, Jeong-Hyen and Myeong-Su Kang. 2008. "The Improvements of the Food and NutritionField in the 4th Edition of KDC." Journal of Korean Library and Information ScienceSociety, 39(4): 171-188.) 

  7. 김정현. 2006. 초등학교도서관을 위한 한국십진분류법 간략판 개발에 관한 연구. 한국도서관?정보학회지, 37(2): 5-23.(Kim, Yeon-Rye. 2010. "The Methods for the Improvement of the KDC 5th Edition of EducationClassification System." Journal of Korean Library and Information Science Society, 41(4):5-33.) 

  8. 김정현. 2008. 식물학의 학문분류와 문헌분류 체계에 관한 비교 연구. 한국도서관?정보학회지, 39(3):369-386.(Kim, Jeong-Hyen. 2008. "A Comparative Study on the Knowledge Classification and LibraryClassification System of Botany." Journal of Korean Library and Information Science Society,39(3): 369-386.) 

  9. 김정현. 2012. 한국십진분류법 제5판 의류학 분야의 수정 전개 방안. 한국도서관?정보학회지, 43(3):101-120.(Kim, Jeong-Hyen. 2012. "The Improvements of the Clothing and Textiles Field in the 5th Editionof KDC." Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(3): 101-120.) 

  10. 김정현, 강명수. 2008. KDC 제4판 식품영양학 분야의 수정전개 방안. 한국도서관?정보학회지,39(4): 171-188.(Kim, Jeong-Hyen and Myeong-Su Kang. 2008. "The Improvements of the Food and NutritionField in the 4th Edition of KDC." Journal of Korean Library and Information ScienceSociety, 39(4): 171-188.) 

  11. 김정현, 김연례. 2003. 학교도서관을 위한 한국십진분류법 분류항목 수정전개에 관한 연구: 총류 및 문학류를 중심으로. 한국문헌정보학회지, 37(3): 35-56.(Kim, Jeong-Hyen and Yeon-Rye Kim. 2003. "A Study on the Revision of Korean DecimalClassification for School Libraries." Journal of the Korean Society for Library and InformationScience, 37(3): 35-56.) 

  12. 김정현, 문지현. 2009. DDC 간략판의 변천과정에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(3): 379-397.(Kim, Jeong-Hyen and Ji-Hyun Moon. 2009. "A Study on the Development of the AbridgedDewey Decimal Classification." Journal of the Korean Society for Library and InformationScience, 43(3): 379-397.) 

  13. 김정현, 배주연. 2005. KDC 광고분야의 분류체계 개선에 관한 연구, 정보관리학회지, 22(4): 5-22.(Kim, Jeong-Hyen and Joo-Yun Bae. 2005. "A Study on the Improvement of Classification Systemin Advertising Field of KDC." Journal of the Korean Society for information Management,22(4): 5-22.) 

  14. 남태우. 2008. 듀이 십진분류법(DDC)의 기원론에 대한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(1): 335-358.(Nam, Tae-Woo. 2008. "A Study on the Dewey's 'Three Genetic Paper'." Journal of the KoreanSociety for Library and Information Science, 42(1): 335-358.) 

  15. 남태우. 2009. DDC 주류구분법에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(1): 27-56.(Nam, Tae-Woo. 2009. "A Study on the Main Classes of DDC." Journal of the Korean Societyfor Library and Information Science, 43(1): 27-56.) 

  16. 민혜영, 이성숙. 2012. 인터넷 서점의 사회과학분야 분류체계에 관한 연구. 정보관리연구, 43(1): 41-62.(Min, Hye-Young and Sung-Sook Lee. 2012. "A Study on the Classification System for SocialScience Field in Internet Bookstore." Journal of Information Management, 43(1): 41-62.) 

  17. 박재혁, 김비연. 2013. 통계학의 학문적 특성에 따른 KDC 문헌분류의 개선방안. 한국도서관?정보학회지, 44(2): 399-422.(Park, JaeHyeok and Bee Yeon Kim. 2013. "Suggestions for KDC Improvement According toAcademic Characteristics of Statistics." Journal of Korean Library and Information ScienceSociety, 44(2): 399-422.) 

  18. 배영활, 오동근, 여지숙. 2008. 인터넷포털과 인터넷서점의 어린이자료 분류시스템의 비교분석. 한국도서관?정보학회지, 39(3): 321-344.(Bae, Yeong-Hwal, Dong-Geun Oh, and Ji-Suk Yeo. 2008. "A Comparative Analysis on ClassificationSystems for Children's Materials of Internet Portals and Online Bookstores." Journal ofKorean Library and Information Science Society, 39(3): 321-344.) 

  19. 여지숙, 공성훈, 오동근. 2013. KDC 제5판 건축학 분야 전개의 개선방안. 한국문헌정보학회지, 47(2):359-376.(Yeo, Ji-Suk, Song-Hoon Kong, and Dong-Geun Oh. 2013. "Improvements and Modifications of theSubject, Architecture Engineering, in the 5th Edition of the Korean Decimal Classification."Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 47(2): 359-376.) 

  20. 오동근, 배영활, 여지숙. 2008. KDC 제4판 언어 및 문학류 전개의 개선방안. 한국문헌정보학회지, 42(4):141-157.(Oh, Dong-Geun, Yeong-Hwal Bae, and Ji-Suk Yeo. 2008. "Suggestions for the Classes Languageand Literature of the 4th Edition of Korean Decimal Classification." Journal of the KoreanSociety for Library and Information Science, 42(4): 141-157.) 

  21. 오진호. 2011. 한국십진자료분류법(KDC) 제5판 한국음악(국악) 분류체계 개선안 연구. 한국음악문화연구, 2: 161-185.(Oh, Jinho. 2011. "A Study of the Classification of Korean Decimal Classification(KDC) KoreanMusic." Korean Music Culture Research, 2: 161-185.) 

  22. 이명희, 이인순. 2010. KDC 영화자료 분류체계의 개선 방안에 관한 연구: DDC 및 LCC와 비교하여.한국도서관?정보학회지, 41(3): 351-372.(Lee, Myeong-Hee and In-Soon Lee. 2010. "A Study on the Improvement of Classification Schemesof Motion Picture Materials in KDC." Journal of Korean Library and Information ScienceSociety, 41(3): 351-372.) 

  23. 이미화, 정연경. 2010. 음식 문화 분야에서 KDC의 변천 및 개선 방안에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 44(2): 117-137.(Lee, Mihwa and Yeon Kyoung Chung. 2010. "A Study on the Historical Changes and Improvementsin Food and Culture in the Korean Decimal Classification." Journal of the Korean Societyfor Library and Information Science, 44(2): 117-137.) 

  24. 이창수. 2012. 중국도서관분류법 제5판의 특성 분석. 한국도서관?정보학회지, 43(3): 79-100.(Lee, Changsoo. 2012. "Feature Analysis of Chinese Library Classification(5th edition)." Journalof Korean Library and Information Science Society, 43(3): 79-100.) 

  25. 장윤미, 정연경. 2013. 분류에 관한 국내 연구동향 분석. 한국비블리아학회지, 24(1): 25-44.(Chang, Yun-Mee and Yeon-Kyoung Chung. 2013. "A Study on Analysis of Research Trendsabout Classification in Korea." Korean Biblia Society for Library and Information Science,24(1): 25-44.) 

  26. 정연경. 2012. 듀이십진분류법의 지역 보조표에서 한국 지역 구분의 수정 전개 방안에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 46(3): 181-201.(Chung, Yeon-Kyoung. 2012. "A Study on Modifications and Expansions of Area Divisions ofKorea in Auxiliary Table of Dewey Decimal Classification." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 46(3): 181-201.) 

  27. 정연경, 장윤미. 2011. 한국십진분류법의 환경학 분야 개선방안에 관한 연구. 한국비블리아학회지,22(4): 231-250.(Chung, Yeon-Kyoung and Yun-Mee Chang. 2011. "A Study on Improvements in the KoreanDecimal Classification System for Environmental Studies." Korean Biblia Society for Libraryand Information Science, 22(4): 231-250.) 

  28. 정연경, 최윤경. 2009. 국내 어린이도서관의 한국십진분류법 적용 현황 및 이용자 요구에 관한 연구.한국문헌정보학회지, 43(1): 5-26.(Chung, Yeon-Kyoung and Yoon-Kyung Choi. 2009. "A Study on the Analysis of the KoreanDecimal Classification(KDC) and Users' Needs in Libraries for Children in Korea." Journalof the Korean Society for Library and Information Science, 43(1): 5-26.) 

  29. 정연경, 최윤경. 2010. 음식문화 분야의 DDC 분류체계 개선방안에 관한 연구. 한국비블리아학회지,21(1): 43-57.(Chung, Yeon-Kyoung and Yoon-Kyung Choi. 2010. "A Study on the Improvements of Foodand Culture in Dewey Decimal Classification System." Korean Biblia Society for Libraryand Information Science, 21(1): 43-57.) 

  30. 정유나, 정연경. 2013. 기독교 분야 내부보조표 설정에 관한 연구: 한국십진분류법 제5판을 중심으로.한국비블리아학회지, 24(3): 29-51.(Jeong, Yu Na and Yeon-Kyoung Chung. 2013. "A Study on Building Internal Tables in Christianityof the 5th Edition of Korean Decimal Classification." Korean Biblia Society for Libraryand Information Science, 24(3): 29-51.) 

  31. 최예진, 정연경. 2013. 국내 인터넷 서점의 건강 분야 분류체계 개선 방안에 관한 연구. 정보관리학회지, 30(3): 49-70.(Choi, Ye-jin and Yeon-Kyoung Chung. 2013. "A Study on Improving a Classification for HealthCategories of Internet Bookstores in Korea." Korea Society for Information Management,30(3): 49-70.) 

  32. 한경신. 2012. 한국십진분류법 한국음악 분류체계에 관한 연구. 한국도서관?정보학회지, 43(4):297-316.(Hahn, Kyungshin. 2012. "A Study on the Korean Music Schedules of KDC." Journal of KoreanLibrary and Information Science Society, 43(4): 297-316.) 

  33. 한국도서관협회. 2013. 한국십진분류법, 제6판. 서울: 한국도서관협회.(Korean Library Association. 2013. Korean Decimal Classification, 6th ed. Seoul: Korean LibraryAssociation.) 

  34. Hjorland, Birger. 2012. "Is Classification Necessary after Google?" Journal of Documentation, 68(3):299-317. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 보고서와 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트