최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한치과보철학회지 = The journal of Korean academy of prosthodontics, v.52 no.2, 2014년, pp.136 - 142
최근 많이 이용되고 있는 지르코니아-도재 수복물은 그 적용범위가 점차로 증가하고 있다. 임상연구결과에서 지르코니아 코어는 매우 높은 성공율을 보이고 있으나 코어 위에 축성되는 전장도재는 기존에 이용되어온 금속-도재 수복물에 비해 높은 파절빈도를 나타내고 있다. 이러한 파절의 원인으로 여러가지 요소가 거론되고 있으나 아직 명확하게 설명하고 있지는 못하다. 최근 전장도재 축성 후 냉각과정에서 잔존하는 잔류응력이 전장도재의 파절에 영향을 미칠 수 있다는 연구결과가 속속 발표되고 있다. 본 고찰에서는 잔류응력이 무엇이며 도재 축성 후 냉각과정에서 어떤 기전을 통해 전장도재 내에 잔류응력이 발생하는지, 또한 기존의 금속-도재 수복물에서 발생하는 잔류응력과는 어떤 차이가 있는지 문헌고찰을 통해 살펴보고자 한다.
Nowadays, dental zirconia is widely used as a framework material for a fixed dental prosthesis as well as a single restoration. However, clinical studies have reported high incidence of veneer chipping of zirconia-ceramic restorations compared to that of metal-ceramics. Several factors were raised a...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
금속도재관에 비한 완전도재관의 특징은 무엇인가? | 보다 자연스럽고 아름다운 수복물에 대한 환자 및 치과의사의 요구도가 크게 증가하면서, 금속을 포함하지 않는 완전도 재관이 단일 치아는 물론 고정성국소의치에까지 적용되고 있다.1,2 금속-도재관과 비교해 완전도재관은 재료 자체의 투명도가 높아 보다 자연치아와 유사한 색조를 재현할 수 있다는 큰 장점을 가지고 있으나, 금속 코어보다 낮은 물리적 특성으로 인해 그 적용범위에 있어 특별한 고려가 필요하다. | |
치과용 세라믹을 세라믹 구성성분의 특징에 따라 분류하면 어떤 것들로 구분되는가? | 치과용 세라믹의 분류법은 그 기준에 따라 여러 가지가 있을수 있으나 한가지 쉬운 분류법은 세라믹 구성성분의 특징에 따라 (1) predominantly glass materials, (2) particle filled glasses, (3) poly-crystalline ceramic으로 구분하는 것이며,3 이 중 polycrystalline ceramic은 치과용 캐드캠(computer aided design / computer aided manufacturing; CAD/CAM)의 발달과 함께 그 사용이 크게 증가하고 있는 추세이다.1 최근 가장 많이 이용되는 yttria-stabilized tetragonal zirconia polycrystal (Y-TZP)는, 전치부 뿐 아니라 구치부 고정성국소의치의 코어재료로 3년 이상의 임상연구에서도 높은 생존율을 보이고 있다. | |
금속-도재 수복물에 비해 지르코니아-도재 수복물에서 전장도재의 파절이 높게 나타나는 이유로 밝혀지는 것은 무엇인가? | 금속-도재 수복물과 비교하여 지르코니아-도재 수복물에서 전장도재의 파절이 높게 나타나는 원인을 규명하기 위해서 많은 실험연구가 진행되었다. 현재까지는 교합조정 후 잔존하는 표면의 결함,12 지르코니아 코어와 전장도재 간 약한 결합강도,13,14 지르코니아 코어와 전장도재 간 부적절한 열팽창 계수 차이에서 기인하는 전장도재 내 잔류응력,15 전장도재를 적절하게 지지하지 못하는 형태의 코어구조16,17 등이 원인이라고 알려져 있다. 최근에는 전장도재 축성 후 냉각속도가 잔류응력에 영향을 미치는 중요한 요소임을 뒷받침하는 여러 실험논문들이 발표되고있다. |
Guess PC, Schultheis S, Bonfante EA, Coelho PG, Ferencz JL, Silva NR. All-ceramic systems: laboratory and clinical performance. Dent Clin North Am 2011;55:333-52.
Christensen RP, Ploeger BJ. A clinical comparison of zirconia, metal and alumina fixed-prosthesis frameworks veneered with layered or pressed ceramic: a three-year report. J Am Dent Assoc 2010;141:1317-29.
Kelly JR, Benetti P. Ceramic materials in dentistry: historical evolution and current practice. Aust Dent J 2011;56:84-96.
Molin MK, Karlsson SL. Five-year clinical prospective evaluation of zirconia-based Denzir 3-unit FPDs. Int J Prosthodont 2008;21:223-7.
Sorrentino R, De Simone G, Tete S, Russo S, Zarone F. Five-year prospective clinical study of posterior three-unit zirconia-based fixed dental prostheses. Clin Oral Investig 2012;16:977-85.
Sailer I, Gottnerb J, Kanelb S, Hammerle CH. Randomized controlled clinical trial of zirconia-ceramic and metal-ceramic posterior fixed dental prostheses: a 3-year follow-up. Int J Prosthodont 2009;22:553-60.
Sailer I, Pjetursson BE, Zwahlen M, Hammerle CH. A systematic review of the survival and complication rates of all-ceramic and metal-ceramic reconstructions after an observation period of at least 3 years. Part II: Fixed dental prostheses. Clin Oral Implants Res 2007;18:86-96.
Rinke S, Gersdorff N, Lange K, Roediger M. Prospective evaluation of zirconia posterior fixed partial dentures: 7-year clinical results. Int J Prosthodont 2013;26:164-71.
Sax C, Hammerle CH, Sailer I. 10-year clinical outcomes of fixed dental prostheses with zirconia frameworks. Int J Comput Dent 2011;14:183-202.
Burke FJ, Crisp RJ, Cowan AJ, Lamb J, Thompson O, Tulloch N. Five-year clinical evaluation of zirconia-based bridges in patients in UK general dental practices. J Dent 2013;41:992-9.
Koenig V, Vanheusden AJ, Le Goff SO, Mainjot AK. Clinical risk factors related to failures with zirconia-based restorations: an up to 9-year retrospective study. J Dent 2013;41:1164-74.
Aboushelib MN, Feilzer AJ, Kleverlaan CJ. Bridging the gap between clinical failure and laboratory fracture strength tests using a fractographic approach. Dent Mater 2009;25:383-91.
Aboushelib MN, Kleverlaan CJ, Feilzer AJ. Effect of zirconia type on its bond strength with different veneer ceramics. J Prosthodont 2008;17:401-8.
Guess PC, Kulis A, Witkowski S, Wolkewitz M, Zhang Y, Strub JR. Shear bond strengths between different zirconia cores and veneering ceramics and their susceptibility to thermocycling. Dent Mater 2008;24:1556-67.
Go¨stemeyer G, Jendras M, Dittmer MP, Bach FW, Stiesch M, Kohorst P. Influence of cooling rate on zirconia/veneer interfacial adhesion. Acta Biomater 2010;6:4532-8.
Guess PC, Bonfante EA, Silva NR, Coelho PG, Thompson VP. Effect of core design and veneering technique on damage and reliability of Y-TZP-supported crowns. Dent Mater 2013;29:307-16.
Silva NR, Bonfante EA, Rafferty BT, Zavanelli RA, Rekow ED, Thompson VP, Coelho PG. Modified Y-TZP core design improves all-ceramic crown reliability. J Dent Res 2011;90:104-8.
Guazzato M, Walton TR, Franklin W, Davis G, Bohl C, Klineberg I. Influence of thickness and cooling rate on development of spontaneous cracks in porcelain/zirconia structures. Aust Dent J 2010;55:306-10.
Mainjot AK, Schajer GS, Vanheusden AJ, Sadoun MJ. Influence of cooling rate on residual stress profile in veneering ceramic: measurement by hole-drilling. Dent Mater 2011;27:906-14.
Rues S, Kro¨ger E, Mu¨ller D, Schmitter M. Effect of firing protocols on cohesive failure of all-ceramic crowns. J Dent 2010;38:987-94.
Anusavice KJ, DeHoff PH, Hojjatie B, Gray A. Influence of tempering and contraction mismatch on crack development in ceramic surfaces. J Dent Res 1989;68:1182-7.
Swain MV. Unstable cracking (chipping) of veneering porcelain on all-ceramic dental crowns and fixed partial dentures. Acta Biomater 2009;5:1668-77.
Tholey MJ, Swain MV, Thiel N. Thermal gradients and residual stresses in veneered Y-TZP frameworks. Dent Mater 2011;27: 1102-10.
Meira JB, Reis BR, Tanaka CB, Ballester RY, Cesar PF, Versluis A, Swain MV. Residual stresses in Y-TZP crowns due to changes in the thermal contraction coefficient of veneers. Dent Mater 2013;29:594-601.
Bonfante EA, Rafferty BT, Silva NR, Hanan JC, Rekow ED, Thompson VP, Coelho PG. Residual thermal stress simulation in three-dimensional molar crown systems: a finite element analysis. J Prosthodont 2012;21:529-34.
DeHoff PH, Anusavice KJ. Viscoelastic stress analysis of thermally compatible and incompatible metal-ceramic systems. Dent Mater 1998;14:237-45.
Marshall DB, Lawn BR. An indentation technique for measuring stresses in tempered glass surfaces. J Am Ceram Soc 1977; 60:86-7.
Belli R, Monteiro S Jr, Baratieri LN, Katte H, Petschelt A, Lohbauer U. A photoelastic assessment of residual stresses in zirconia-veneer crowns. J Dent Res 2012;91:316-20.
Mainjot AK, Schajer GS, Vanheusden AJ, Sadoun MJ. Residual stress measurement in veneering ceramic by hole-drilling. Dent Mater 2011;27:439-44.
Anusavice KJ, Hojjatie B. Effect of thermal tempering on strength and crack propagation behavior of feldspathic porcelains. J Dent Res 1991;70:1009-13.
Coffey JP, Anusavice KJ, DeHoff PH, Lee RB, Hojjatie B. Influence of contraction mismatch and cooling rate on flexural failure of PFM systems. J Dent Res 1988;67:61-5.
Pjetursson BE, Sailer I, Zwahlen M, Ha¨mmerle CH. A systematic review of the survival and complication rates of all-ceramic and metal-ceramic reconstructions after an observation period of at least 3 years. Part I: Single crowns. Clin Oral Implants Res 2007; 18:73-85.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.