최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.45 no.1, 2014년, pp.149 - 171
본 연구는 서지기술의 국제적 표준으로 등장한 RDA의 설계취지를 반영하여 KORMARC의 24X 필드를 중심으로 정보검색결과 저작의 집중화 방안에 대해 다룬다. 이를 위해 한국문헌자동화 목록형식인 KORMARC 시스템에서 24X필드의 데이터 입력방법을 분석하여 문제점을 밝혀내고, 이를 해결할 수 있는 방안을 제안한다. 저작의 집중화 방안에는 (1) 관제표기 방법의 개선, (2) 통일표제 사용방법의 개선, (3) 부호가 사용된 표제의 기술방법 개선 등이다. 이를 통해, 이용자들은 MARC 데이터베이스로부터 원하는 정보를 전방일치 검색으로 효과적으로 검색 할 수 있으며, 검색결과가 집중화되어 자료를 식별하는데 보다 용이할 수 있음을 밝혀냈다.
This study makes some suggestions to cluster works from the search result of library databases. Specifically, the author suggests modifying the current practices and rules of KORMARC 24X field based on intent of RDA, which is the new cataloging standard. After identifying some problems in entering b...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
RDA는 어떤 요소로 구성되는가? | RDA는 이용자의 과업을 실현하기 위해 FRBR의 개체-관계 모델에 근거하여 설계되었으며, 개체 (entity), 속성(attributes) 그리고 개체 간의 관계(relationship) 등 세 가지 요소로 구성된다. FRBR 개체는 서지정보를 이용하는 이용자에게 관심 있는 대상으로서 지적 혹은 예술적인 창조의 산물인 그룹1의 개체와, 이들 생산물에 역할을 담당하여 책임을 지는 개인이나 단체인 그룹2의 개체, 그리고 이러한 지적 혹은 예술적 창조물 혹은 생산물의 주제인 그룹3의 개체로서 다음과 같이 구분된다. | |
RDA는 이용자의 과업을 실현하기 위해 무엇에 근거하여 설계되었는가? | RDA는 이용자의 과업을 실현하기 위해 FRBR의 개체-관계 모델에 근거하여 설계되었으며, 개체 (entity), 속성(attributes) 그리고 개체 간의 관계(relationship) 등 세 가지 요소로 구성된다. FRBR 개체는 서지정보를 이용하는 이용자에게 관심 있는 대상으로서 지적 혹은 예술적인 창조의 산물인 그룹1의 개체와, 이들 생산물에 역할을 담당하여 책임을 지는 개인이나 단체인 그룹2의 개체, 그리고 이러한 지적 혹은 예술적 창조물 혹은 생산물의 주제인 그룹3의 개체로서 다음과 같이 구분된다. |
한국도서관협회. 한국목록규칙. 제4판. 서울 : 한국도서관협회, 2003.(Korean Library Association. Korean Cataloging Rules. 4th ed. Seoul : Korean Library Association. 2003.)
http://www.rdatoolkit.org/examples/MARC [cited 2013. 9. 6].(http://www.rdatoolkit.org/examples/MARC [cited 2013. 9. 6].)
IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records, Functional Requirements for Bibliographic Records: Final Report. Munich : Saur, 1998. [cited 2013. 11. 12].(IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records, Functional Requirements for Bibliographic Records: Final Report. Munich : Saur, 1998. [cited 2013. 11. 12].)
IFLA Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority Records(FRANAR), Functional Requirements of Authority Data : A Conceptual Model. Munich : Saur, 2009.(IFLA Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority Records (FRANAR). Functional Requirements of Authority Data : A Conceptual Model. Munich : Saur, 2009.)
Joint Steering Committee for Development of RDA, RDA : Resource Description & Access. Chicago : American Library Association, 2010.(Joint Steering Committee for Development of RDA, RDA : Resource Description & Access. Chicago : American Library Association, 2010.)
Joint Steering Committee for Revision AACR. Annual Report 2004.(Joint Steering Committee for Revision AACR. Annual Report 2004.)
Library of Congress. LC RDA refresher training at LC : Overview, core elements, reminders, and changes: sessions for former testers Information.
Library of Congress. LC RDA Refresher Training: Exercise Information. [cited 2013. 10. 10].
Oliver, Chris. Introducing RDA : A Guide to the Basics. ALA Edition. Chicago : American Library Association, 2010.
The Library Corporation. Bibliofile Cataloging User Guide. 이경호 역. Bibliofile 목록법. 대구 : 정각당, 1995,(The Library Corporation. Bibliofile Cataloging User Guide. Translated by Kyung Ho Lee. BiblioFile Mokrokbeob(목록법). Daegu : Jeonggakdang, 1995.)
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.