[논문]풍속이 사과나무의 광합성 특성과 수액이동 및 엽손상에 미치는 영향

임지혜; 최영민; 최동근

doi:10.5532/kjafm.2014.16.2.131

풍속이 사과나무의 광합성 특성과 수액이동 및 엽손상에 미치는 영향
Effect of Wind Velocity on Photosynthesis, Sap Flux, and Damage of Leaves in Apple Trees 원문보기

한국농림기상학회지 = Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology, v.16 no.2, 2014년, pp.131 - 136

임지혜 (국립원예특작과학원 과수과) , 최영민 (전북대학교 원예학과) , 최동근 (전북대학교 원예학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 바람이 생육기별 사과 '후지' 품종(Malus pumila Miller)의 수체반응에 미치는 영향을 구명하기 위하여 시행하였다. 바람처리는 대형선풍기로 풍속을 $3m{\cdot}s^{-1}$와 $5m{\cdot}s^{-1}$로 처리하여 자연상태의 바람과 비교하였다. 사과 '후지'에 바람처리를 하였을 때 바람세기가 강하고 처리시간이 누적될수록 광합성속도가 낮은 경향을 나타내었다. 또한 열려있는 기공의 비율과 기공전도도는 광합성속도와 정의상관을 나타내었다. $5m{\cdot}s^{-1}$처리에서는 잎에 불규칙한 형태의 갈변현상이 발생하였고, 파엽 및 낙엽의 피해는 바람세기가 강할수록, 그리고 처리시간이 누적됨에 따라 심화되었다. 수액이동량의 경우 대조구를 제외한 모든 바람처리구에서 증가하는 경향을 나타내었다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was carried out to determine the effects of wind speed on physiological responses in 'Fuji' apple (Malus pumila Miller). Two levels of wind blowing (3 and $5m{\cdot}s^{-1}$) were produced by large electric fans. Photosynthetic rate was reduced by one-way wind blowing treatment at $5m{\cdot}s^{-1}$, compared to the mild wind control, and this reduction was more obvious with stronger wind and increasing duration of wind application. The reduction in photosynthesis by the wind treatments was correlated with that in the proportion of opened stomates and stomatal conductance. The one-way wind treatment at $5m{\cdot}s^{-1}$ caused a leaf browning and leaf fall, and this negative effect became more serious with increasing time of exposure to the wind treatments. The sap flux through stem increased in all wind treatments compared to the natural mild wind.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

과수는 영양생장과 생식생장의 균형유지가 중요한데 잎이 손상을 입으면 적과량을 조절하여 수세를 조기에 안정화시켜야 한다(Westwood, 1978). 따라서 본 연구는 사과 焞컨侵를 대상으로 생육기의 풍속이 사과나무의 수체생리에 미치는 영향을 구명하여, 태풍에 대한 피해경감기술 대책을 확립하기 위한 기초자료를 제시하고자 수행하였다.
본 연구는 바람이 생육기별 사과 ‘후지’ 품종(Malus pumila Miller)의 수체반응에 미치는 영향을 구명하기 위하여 시행하였다.

제안 방법

광합성속도(phtosynthetic rate), 증산속도(transpiration rate), 기공전도도(stomatal conductance)는 휴대용 광합성측정장치(LC pro⁺, ADC Bioscientific Ltd., England)를 이용하여 오전 8시부터 오후 5시까지 한 시간 단위로 처리구당 5반복으로 측정하였다. 바람세기는 휴대용 풍속계(testo-410-1, TestoAG.
기공 특성 조사는 투명 nail polish를 잎의 뒷면에 고루 바르고 10분 전후로 완전히 마르면 떼어내어 기공세포의 크기 및 개폐여부(공변세포 간격이 벌어져있으면 열개한 공변세포로 계수함)를 광학현미경(BHC, Olympus Co. Ltd., Japan)을 이용하여 400배율로 검경하였으며, 수액이동측정장치(Flow32, Dynamax Inc. USA)를 풍속처리구와 대조구의 시험수 1번 주지에 1주 1반복으로에 설치하여 30분 간격으로 수액이동량의 변화를 측정하였다.
, England)를 이용하여 오전 8시부터 오후 5시까지 한 시간 단위로 처리구당 5반복으로 측정하였다. 바람세기는 휴대용 풍속계(testo-410-1, TestoAG., Germany)를 이용하여 측정하였다.
바람처리는 대형선풍기로 풍속을 3m·s−1와 5m·s−1로 처리하여 자연상태의 바람과 비교하였다.
송풍처리는 8시부터 17시까지 처리하였으며, 자연 상태의 바람(평균 풍속 0.8m·s−1)을 대조구로 하였다.
시험수와 대형선풍기간에 2m씩 거리를 두어 시험수에서의 바람의 세기를 3m·s−1와 5m·s−1로 조절하였다.
풍속 처리는 대형선풍기(SF-360, Golden tech Inc. Korea)를 이용하였다. 시험수와 대형선풍기간에 2m씩 거리를 두어 시험수에서의 바람의 세기를 3m·s⁻¹와 5m·s⁻¹로 조절하였다.

대상 데이터

본 시험은 전북대학교 부속 과수원에서 2011년부터 2012년까지 실시하였다. 시험수는 원예용 상토와 마사토가 3:1로 혼합된 토양이 담긴 화분형 용기(직경:61.
시험수는 원예용 상토와 마사토가 3:1로 혼합된 토양이 담긴 화분형 용기(직경:61.0 cm × 높이:63.0 cm)에서 3년 정도 건전하게 생육된 ‘후지’/M26 사과나무를 대상으로 하였다.

데이터처리

모든 측정값의 통계분석은 SAS System으로 유의수준 5%에서 하였으며, 처리간 평균비교는 Duncan's multiple range test를 실시하였다.

성능/효과

3m·s−1와 5m·s−1의 송풍 처리구의 증산속도는 송풍처리 2시간 이후부터 대조구보다 낮아졌으며, 오전 10시경에 대조구의 증산속도는 2.09mmol·m−2·s−1, 3m·s−1 처리구는 1.45 mmol·m−2·s−1, 5 m·s−1 처리구는 1.31mmol·m−2·s−1로, 이 시기에 처리구간 차이가 가장 컸다.
, 1996) 낮은 기공전도도는 광합성에 필요한 CO2 교환이 제한을 받기 때문에 풍속이 강할 때와 약한 풍속이 지속되면 이로 인하여 광합성능력이 저하된다고 생각된다. 그러므로 강한 바람이 장시간 불어올 때는 잎에 불규칙한 형태의 갈변현상이 발생하고, 바람이 강할수록 그리고 바람이 불어온 시간이 길어질수록 파엽 및 낙엽의 피해는 심화됨을 알 수 있다.
기공전도도와 광합성속도의 관계를 1차 회귀식으로 나타내 본 결과(Fig. 3), y=25.02x + 7.34(R²=0.389^**)로정의 상관관계를 나타내었다. 이는 기공전도도와 광합성속도는 정의 상관관계가 있으며(Fariz et al.
, 1989) 이는 전엽기인 5월보다 성엽기인 9월에 잎이 성숙해지면서 더 두터워지고 질겨지기 때문으로 추정되었다. 따라서 갈변, 잎 조직의 찢어짐 등과 같은 2차적 피해는 바람세기가 강할수록, 처리시간이 누적될수록 심화될 것으로 예상되었다.
본 연구에서 사과 ‘후지’에 바람처리를 하였을 때 바람세기가 강하고 처리시간이 누적될수록 대조구보다 송풍처리에서 광합성속도가 낮은 경향을 나타내었다.
송풍처리 누적시간 경과별 잎의 갈변 정도를 조사한 결과(Table 3), 3m·s−1 처리구에서는 갈변증상이 거의 나타나지 않았으나 5m·s−1 처리구에서는 처리 5시간부터 1.5%의 국소적 갈변현상을 나타내었다.
송풍처리 누적시간 경과별로 엽 수분퍼텐셜을 측정한 결과(Table 2) 처리 전에는 -0.28MPa로 측정되었으며, 처리 후 1시간부터 송풍처리구들의 엽수분퍼텐셜이 대조구보다 낮아지기 시작하는 경향이 있었고, 6시간 후에는 풍속별 차이가 뚜렷하게 나타났다. 이는 기공의 개폐는 공변세포의 수분퍼텐셜에 따라 영향을 받는다는 보고(Willians et al.
송풍처리 누적시간별 기공개폐 여부를 조사해 본 결과(Table 1), 처리 전에는 열린 기공 비율이 21.7%정도였으며, 처리 1시간 후에는 처리구별로 차이가 없었으나 2시간 이후에는 송풍처리구들이 대조구보다 유의하게 낮아졌고, 시간이 지날수록 송풍구와 대조구간 차이가 많아지다가6시간 후에는 풍속별로도 차이가 뚜렷하게 나타났다. 이는 풍속이 강해지면 기공의 폐쇄율이 증가한다는 보고(Taiz and Zeiger, 2008)와 동일하였다.
9%가 감소하였고 처리구에서는 73% 정도가 증가하였다. 송풍처리를 끝낸 후의 수액이동량은 송풍처리 이전처럼 대조구보다 송풍처리수가 약간 높은 경향을 보였으나 변화는 없었다. 송풍처리 당일에만 송풍처리에서 수액이동량이 많아진 이유는 지속적인 송풍처리에 의하여 증발량이 많아지면서 수체내 수분공급이 증가된 것으로 판단된다.
이상의 결과를 종합해 보면 기공의 개폐는 공변세포의 수분퍼텐셜에 따라 영향을 받지만 정상적일 때의 수분퍼텐셜의 일변화는 주로 온도와 광량의 변화에 기인하기만(Williams et al., 1994), 바람이 있을 때에는 풍속과 지속시간에 따라 증산과다에 의한 수분스트레스에 대한 반응으로 민감한 기공개폐반응을 통하여 증산을 억제하여 스트레스를 회피하고, 기공 닫힘이 순광합성능력을 제한하는 중요한 요소이기 때문에(Fariz et al., 1996) 낮은 기공전도도는 광합성에 필요한 CO2 교환이 제한을 받기 때문에 풍속이 강할 때와 약한 풍속이 지속되면 이로 인하여 광합성능력이 저하된다고 생각된다. 그러므로 강한 바람이 장시간 불어올 때는 잎에 불규칙한 형태의 갈변현상이 발생하고, 바람이 강할수록 그리고 바람이 불어온 시간이 길어질수록 파엽 및 낙엽의 피해는 심화됨을 알 수 있다.
평균 광량이 가장 높았던 11시까지 대조구의 광합성속도는 14.87µmol·m−2· s−1로 처리구 중 가장 높았으나 3m·s−1 송풍처리구는 13.78µmol·m−2·s−1으로 대조구보다 낮았고 5m·s−1 송풍처리구는 11.35µmol·m−2·s−1로 가장 낮게 나타났다(Fig. 1).

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	바람이란 무엇인가?	기후요소 중 바람은 대기층의 기압차에 따라 생기는 공기의 지표면에 대한 상대적 움직임을 말하며, 주로 1.1~1.
	바람이 식물에 유리하게 작용하는 경우는 무엇이 있는가?	바람은 다양한 경로로 식물에 영향을 미치는데 생육에 때로는 유리하게, 때로는 불리하게 작용한다. 바람이 식물에 유리하게 작용하는 경우는 식물군락 내의 이산화탄소 농도를 유지시키고, 오염물질을 희석시키며, 증산작용을 촉진하고, 수분을 매개하며, 고온기에는 기온을 낮추고 저온기에는 서리 피해를 방지해 주고(Moon et al., 2010), 불리하게 작용하는 경우는 일반적으로 과도한 호흡증대, 광합성 능력 감퇴, 건조해 유발, 작물체온 저하, 염풍에 의한 피해 등이다(Cho, 2005).
	사과 나무의 잎이 갈변하는 시기는 언제인가?	5%의 국소적 갈변현상을 나타내었다. 잎의 갈변현상이 나타나는 시기는 엽령에 따라 차이가 있는데 (Yiem et al., 1989) 이는 전엽기인 5월보다 성엽기인 9월에 잎이 성숙해지면서 더 두터워지고 질겨지기 때문으로 추정되었다. 따라서 갈변, 잎 조직의 찢어짐 등과 같은 2차적 피해는 바람세기가 강할수록, 처리시간이 누적될수록 심화될 것으로 예상되었다.

참고문헌 (19)

Bidwell, R. G. S., 1979: Physiology of plants under stress. In: Plant physiology. Macmillan publishing Co., Inc., 637-650.
Chae, J. C., S. J. Park, B. H. Kang, and S. H. Kim, 2006: Wind. In: Principles of crop cultivation. Hyangmunsa Press, Seoul, Korea, 198-201.
Cho, J. Y., 2005: Water. In: Outlines of crop cultivation. Hyangmunsa Press, Seoul, Korea, 59-67.
Fariz, T., J. I. Garcia-Plazaola, A. Abadia, S. Cerasoli, J. S. Pereira, and M. M. Chaves, 1996: Diurnal changes in photoprotective mechanisms in leaves of cork oak (Quercus suber) during summer. Tree Physiology 16, 115-123.

상세보기
Giuliani, R., F. Nerozzi, E. Magnanini, and L. C. Grappadelli, 1997: Influence of environmental and plant factors on canopy photosynthesis and transpiration of apple trees. Tree Physiol., 17, 637-645.

상세보기
Kim, J. H., J. C. Kim, K. C. Ko, G. L. Kim, and J. C. lee, 2004: Characteristics and prospect of fruit horticulture. In: General pomology. Hyangmunsa Press, Seoul, Korea, 16-17.
Kim, K. S., 1988: Wind. In: Agricultural meteorology. Hyangmunsa Press, Seoul, Korea, 84-110.
KMA (Korea Meteorological Administration), 2011: Climate of Korea. Past climate. Korea Meteorological Administration.
Lee, C. Y., 1999: Effects of stomatal conductance and photosynthesis by temporary changed light in the soybean. Journal of Agricultural Technology & Development Institute 3(3), 43-48.
Moon, J. W., J. A. Flore, and J. F. Hancock, 1987. A comparison of carbon and water vapor gas exchange characteristics between a diploid and highbush blueberry. Journal of the American Society for Horticultural Science 112, 134-138.
Oh, S. D., J. M. Park, and D. G. Choi, 2004. Tree growth. In: S. D. Oh (Ed.). Fruit tree physiology in relation to temperature. Gilmogm Press, Seoul, Korea, 192-255.
Sagong, D. H., H. J. Kweon, Y. Y. Song, M. Y. Park, J. C. Nam, S. B. Kang, and S. G. lee, 2011: Influence of defolination by marssonina blotch on vegetative growth and fruit quality in 'Fuji'/M9 apple tree. Korean Journal of Horticultural Science & Technology 29(6), 531-538. (in Korean with English abstract)
Seo, H. H., 2003: Site selection criteria for the production of high quality apples based on agroclimatology in Korea. Ph.D. thesis. Kyung Hee Univ., Suwon, Korea.
Song, G. C., I. M. Choi, and M. D. Cho, 2000: Cold hardiness in relation to vine management in 'Campbell early' grapevines. Korean Journal of Horticultural Science & Technology 18(3), 387-390. (in Korean with English abstract)
Taiz, L., and E. Zeiger, 2008: Plant physiology. Life science publishing Co. USA.
Westwood, N., 1978: Fruit growth and thinning. In: Temperate zone pomology. W. H. Freeman and Company. USA, 199-219.
Williams, L. E., N. K. Dokoozlian, and R. L. Wample, 1994: Grape. In: B.S. Schaffer and P.C. Anderson (eds.). Handbook of environmental physiology of fruit crops. Vol. 1: Temperate crops. CRC Press, Boca Raton. Fla, 85-133.
Yiem, M. S., J. H. An, and Y. I. Lee, 1989: Studies on varietal resistance in apple to the two-spotted spider mite Tetrenychus urticae (Koch). IV. Relationship between on the activities of the two-spotted spider mite and morphology of the apple leaves. Korean Journal of Horticultural Science & Technology 7(1), 118-119. (in Korean with English abstract)
Yoon, T. M., 1995: Effects of water stress on water relations parameters and stomatal conductance in 'Fuji' apple tree. Gartenbauwissenschaft 60(1), 16-21.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증