$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

선체 저항에 대한 수치 해석의 통계적 신뢰도 분석
Statistical Reliability Analysis of Numerical Simulation for Prediction of Model-Ship Resistance 원문보기

大韓造船學會 論文集 = Journal of the society of naval architects of korea, v.51 no.4, 2014년, pp.321 - 327  

이상봉 (현대중공업) ,  이윤모 (현대중공업)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A wide scope of numerical simulations was performed to predict model-ship resistances by using STAR-CCM+ and OpenFOAM. The numerical results were compared with experimental measurements in towing tank to analyze statistical reliability of the present simulations. Based on the normal distribution of ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 이렇게 복합적으로 나타난 오차를 분석하기 위해서는 가능한 많은 표본에 대해 통계적 신뢰도를 살펴보는 것이 현실적인 방법이다. 본 연구에서 적용한 방법 역시 여러 가지 오차 원인들이 복합적으로 작용한 최종 저항 값에 대한 통계적 신뢰도를 분석하는 것이다
  • 그런데 이러한 귀납적 가정에서는 필연적으로 모집단에 대한 표본집단의 대표성 문제가 만족되어야 한다. 본 연구에서는 충분히 다양한 선형 및 다양한 해석 조건에서 저항 계산을 수행한 결과를 모형 시험 결과와 비교, 검토함으로써 당사에서 사용하는 저항 해석 결과가 통계적으로 유의한지를 연구하였다. 또한 표본 집단의 저항 오차에 대한 통계적 정규성을 전제 조건으로 당사에서 사용하고 있는 저항 해석 방법이 통계적으로 어느정도의 신뢰도를 갖고 있는지를 분석하였다.
  • 본 연구에서는 통계적 분석뿐만 아니라 기존 연구에서 주로 행해졌던 불확실성 해석을 수행하여 비교 검토하였다. 불확실성 해석은 잘 알려진 바와 같이 격자 크기를 일정한 비율로 변화시키며 목적함수의 변화를 통해 격자의 수렴도와 불확실성을 평가하는 방법이다.

가설 설정

  • 반면 본 연구에서와 같이 비정렬 격자(trimmed mesh + prism layer)를 사용할 경우 격자 생성의 임의성으로 인해 전체 격자수가 정확하게 제어되지 못하는 한계가 있다. 그럼에도 불구하고 선체 벽면 근처에서는 표면 격자 제어와 prism layer의 제어를 통해 비교적 일관된 격자 생성이 가능하다는 가정하에 본 연구를 진행하였다. 실제로 본 연구에서 수행한 격자를 면밀히 관찰한 결과 선체 주위 격자는 충분히 일관된 밀집도로 격자가 생성되었음을 확인할 수 있었다.
  • 표에서 보듯이 STAR-CCM+와 OpenFOAM 모두 0<RG <1이므로 CTM은 단조 수렴한다고 가정할 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
선박 성능을 추정하는 프로세스에서 가장 기본적인 단계는 무엇인가? 나선의 저항을 계측하고 해석하는 것은 선박 성능을 추정하는 프로세스에서 가장 기본적인 단계이므로 나선의 저항을 줄이는 것은 선형 설계에 있어 여전히 가장 중요한 목표 중의 하나이다. 따라서 선체 저항에 대한 실험 계측이나 수치 해석을 통한 예측의 신뢰도는 선형 설계의 신뢰도와 직결되는 문제이다.
3차원 다상 유동 수치 해석을 위해 사용한 STAR-CCM+에서 어떤 기법을 사용했나요? 본 연구에서는 STAR-CCM+ 및 OpenFOAM을 사용하여 3차원 다상 유동 수치 해석을 수행하였다. STAR-CCM+에서는 선체의 자세를 고려하기 위해 계산 영역 전체를 병진/회전하는 Dynamic Body Fluid Interaction(DFBI) 기법을 사용하였으며, 난류 모델은 Reynolds Stress Model(RSM) 을 사용하였다. 비정상 상태 해석을 수행하여 시간과 공간에 대해 각각 1차 및 2차 정확도의 차분을 적용하였으며, Δt=0.
수치 해석의 불확실성 해석은 어떤 방법론을 통해 수행되어 왔나요? 수치 해석의 불확실성 해석은 검증과 유효성 확인(verification & validation, V&V)이라는 방법론을 통해 수행되어 왔다. Stern, et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (9)

  1. Choi, J.E. Kim, J.H. Lee, S.B. & Lee, H.G., 2009. Computational Prediction of Speed Performance for a Ship with Vortex Generator. Journal of the Society of Naval Architect of Korea, 46(2), pp.136-147. 

  2. Lee, S.B., 2013. Application of OpenFOAM to prediction of hull resistance. 8th International OpenFOAM Workshop, Jeju, Korea, 11-14 June 2013. 

  3. Lee, S.B. Han, B.W. Park, D.W. Ahn Y.W. Go, S.C. & Seo, H.W., 2012. Proper Orthogonal Decomposition of Pressure Fluctuations in Moonpool. Journal of the Society of Naval Architect of Korea, 49(6), pp.484-490. 

  4. Park, S. Park, S.W. Rhee, S.H. Lee, S.B. Choi, J.-E. & Kang, S.H., 2013. Investigation on the Wall Function Implementation for the Prediction of Ship Resistance. International Journal of Naval Architecture and Ocean Engineering, 5, pp.33-46. 

  5. Roache, P., 2003. Errors bars for CFD. AIAA 2003-408 41st Aerospace Scuebces Meeting, Reno, Nevada, 6-9 January 2003. 

  6. Stern, F. Wilson, R.V. Coleman, H.W. & Paterson E.G., 2001. Comprehensive Approach to Verification and Validation of CFD Simulations-Part 1: Methodology and Procedures. Journal of Fluids Engineering, 123, pp.793-802. 

  7. Stern, F. Wilson, R.V. & Shao J., 2006. Quantitative V&V of CFD Simulations and Certification of CFD codes. International Journal for Numerical Methods in Fluids, 50, pp.1335-1355. 

  8. Wilson, R.V. Stern, F. Coleman, H.W. & Paterson E.G., 2001. Comprehensive Approach to Verification and Validation of CFD Simulations-Part 2: Application for Rans Simulation of a Cargo/Container Ship. Journal of Fluids Engineering, 123, pp.803-810. 

  9. Xing, T. & Stern F., 2008. Factors of Safety for Richardson Extrapolation for Industrial Applications. IIHR Technical Report No. 466. Iwowa: The university of Iwowa 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로