최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國海洋工學會誌 = Journal of ocean engineering and technology, v.28 no.4 = no.119, 2014년, pp.314 - 323
김정수 (부산대학교 기계공학부) , 박노길 (부산대학교 기계공학부) , 한기봉 (중원대학교 메카트로닉스학과) , 이형우 (중원대학교 메카트로닉스학과)
In this study, a gearbox and blade were modeled in the MASTA program, and the housing and carrier components were modeled using a finite element method. Using substructure synthesis, all the components were combined and used to establish a vibration model of a 2.5-MW wind turbine gearbox. In additio...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
풍력발전이 최근 주목받는 이유는 무엇인가? | 최신재생에너지의 수요증가로 인하여 풍력발전은 화력발전을 대체 할 수 있는 가장 보편화된 전력생산 방법으로 각광 받고 있다. 보다 큰 전력을 생산하기 위하여 풍력발전기는 대형화 추세이며, 소음/진동으로 인하여 민원이 발생이 많아서, 설치위치가 육상에서 해상으로 옮겨가고 있다. | |
풍력발전기는 어떤 형태로 동작하는가? | 보다 큰 전력을 생산하기 위하여 풍력발전기는 대형화 추세이며, 소음/진동으로 인하여 민원이 발생이 많아서, 설치위치가 육상에서 해상으로 옮겨가고 있다. 풍력발전기는 회전자 블레이드로부터 저속, 고 토크 형태의 동력이 입력되면 이를 기어박스가 받아서 발전기에 고속 저 토크의 동력을 전달하는 형태로 되어 있어서, 특히 회전자블레이드의 정격 입력속도가 10~30rpm의 저속이지만, 발전기 출력속도가 1,200~1,800rpm의 고속을 요구하기 때문에 증속비가 50~150 정도의 비교적 큰 속도비를 요구하고 있다(Heier and Waddington, 2006). 특히 해상풍력발전기는 고 동력으로 인해 기어박스가 대형화 되고 있으며, 해상풍력발전기 입력축 정격 회전속도가 육상 풍력발전기보다 낮은 속도로 회전하므로, 더 높은 기어비를 구성해야 하기 때문에 기어박스 진동/소음을 고려한 설계 기술이 더욱 중요하다. | |
풍력발전기 기어박스 설계 기술이 중요한 이유는 무엇인가? | 풍력발전기는 회전자 블레이드로부터 저속, 고 토크 형태의 동력이 입력되면 이를 기어박스가 받아서 발전기에 고속 저 토크의 동력을 전달하는 형태로 되어 있어서, 특히 회전자블레이드의 정격 입력속도가 10~30rpm의 저속이지만, 발전기 출력속도가 1,200~1,800rpm의 고속을 요구하기 때문에 증속비가 50~150 정도의 비교적 큰 속도비를 요구하고 있다(Heier and Waddington, 2006). 특히 해상풍력발전기는 고 동력으로 인해 기어박스가 대형화 되고 있으며, 해상풍력발전기 입력축 정격 회전속도가 육상 풍력발전기보다 낮은 속도로 회전하므로, 더 높은 기어비를 구성해야 하기 때문에 기어박스 진동/소음을 고려한 설계 기술이 더욱 중요하다. 또한 해상풍력발전기의 안정성과 원가절감을 위해서, 기어박스의 무게를 경량화 시키기 위한 노력(Park and Lee., 2010)이 진행되고 있으며, 이로 인하여 진동/소음을 고려한 설계가 매우 중요해지고 있다. 이러한 기어박스 진동/소음을 고려한 설계기술 부족으로 인해, Fig. |
AGMA, 1996. AGMA 6000-B96-Specification for Measurement of Linear Vibration on Gear Units.
Chowdhury, I., Dasgupta, S.P., 2003. Computation of Rayleigh Damping Coefficients for Large Systems, Electronic Journal of Geotechnical Engineering, 8(Bundle 8C).
Craig. R.R., Bampton. M.C.C., 1968. Coupling of Substructure for Dynamic Analysis, American Institute of Aeronautics and Astronautics, 6, 1313-1319.
Heier, S., Waddington, R., 2006, Grid Integration of Wind Energy Conversion System, 2nd Edition, John Wiley & Son.
Hurty. W.C., 1960. Vibrations of Structural Systems by Component Mode Systhesis, Journal of the Engineering Mechanics Division, 86.
ISO, 2006. ISO 6336-1-Calculation of Load Capacity of Spurand Helical Gears-part1:Basic Principles, Introduction and General Influence Factors.
Kasuba. R., Evans. J.W., 1980. An Extended Model for Determining Dynamic Loads in Spur Gearing, American Society of Mechanical Engineers paper80-C2/DET-90.
MAAG, 1990. MAAG Gear Book, MAAG Gear-Wheel Company.
Peeters, J., 2006, Simulation of Dynamic Drive Train Load in a Wind Turbine. Katholieke Universiteit Leuven.
SMT(Smart Manufacturing Technology), 2010. MASTA version 5.1 Advanced Training Manual, 1-45.
Todorov, M., Vukov, G., 2011. Modal Properties of Drive Train in Horizontal-axis Wind Turbine. Proceedings of International Conference on Innovations-Recent Trends and Challenges in Mechatronics, 3, 160-168.
Vanhollebeke, F., Helsen, J., Peeters, J., Vandepitte, D., W.Desmet., 2012. Combining Multibody and Acoustic Simulation Models for Wind Turbine Gearbox NVH Optimisation, International Conference on Noise and Vibration Engineering, 4453-4467.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.