$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

컴퓨터과학 분야 국제 공동연구의 세계적 추세 및 한국의 협력 방안 연구

A Study on the global trend of international collaborations in the field of Computer Science and collaboration strategies for Korea

한국전자통신학회 논문지 = The Journal of the Korea Institute of Electronic Communication Sciences, v.9 no.8, 2014년, pp.955 - 964  

강혜진 (과학기술연합대학원대학교 지식정보과학) ,  심위 (한국과학기술정보연구원) ,  노경란 (한국과학기술정보연구원) ,  권오진 (한국과학기술정보연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국제 공동연구의 중요성이 커짐에 따라 국제 공동연구 현황을 파악하고자 하는 요구가 증가하고 있다. 이에 따라 국제 협력 관련 연구가 다각적으로 진행되고 있으나, 대량 데이터를 이용한 정량적 분석으로 이를 살펴본 연구는 많지 않은 실정이다. 따라서 본 연구는 SCOPUS 데이터베이스에 수록된 컴퓨터과학 분야 논문을 이용해 협력국가와의 국제협력친화지수(Probabilistic Affinity Index)와 국제협력강도지수(Indicator of Collaboration Strength), 국제 공동연구의 효과를 측정하는 인용영향력 증분(Incremental Citation Impact)을 측정하였다. 본 연구는 이러한 정량적 분석을 통해 컴퓨터과학 분야의 국제 공동연구의 추이와 효과를 파악하고자 함에 그 목적이 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The more importance of international collaboration has increased, the more studies on statues of international collaboration are increasing. However, few studies have attempted to identify the international collaboration. This article aims at a multidirectional characterization of the international ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 표 5에서 상위에 드는 국가쌍은 표 6, 7에서도 상위권에 포함되어있다(중국-미국, 캐나다-미국, 중국홍콩, 한국-미국). 국제 공동논문수가 많을수록 협력 강도가 높을 것이라고 가정할 수 있는데, 각 국가의 공동연구 빈도와 협력강도간의 관계를 조사해 보았다. 표 8에서 전체 국가쌍을 대상으로 공동논문수와 PAI, ICS 지표간 상관관계를 분석한 결과, 국제 공동논문 수와 ICS는 높은 상관관계가 있는 것으로 나타났다.
  • 본 연구에서 분석 대상 국가는 2001년부터 2012년까지 SCOPUS에 수록된 국제 공동논문수를 기준으로 상위 15개국으로 한정하고 분석대상국과 함께 1000편 이상의 논문을 발표한 협력국가와의 ICI값을 측정한다. 끝으로 이전 단계의 연구 결과를 바탕으로 우리나라의 국제 공동연구의 시사점을 도출한다.
  • 따라서 본 연구는 공동연구지표를 통해 컴퓨터과학 분야의 국제 공동연구 활동 추이를 거시적으로 파악하고, 주요국과 한국의 추이를 비교하여 유의미한 차이가 있는지 살펴보고자 한다. 이를 위해 얼마나 많은 국제 공동연구가 국가별로 이루어지고 있는지 국제공동연구와 연관된 거시지표(국제 공동논문 건수, 피인용횟수, 성장속도 등)를 산출하여 국제 공동논문의 생산패턴을 파악하고, 특정국가와 협력국가 간의 협력 정도를 보여주는 지표를 통해 국가별 파트너쉽을 파악하고자한다.
  • 본 연구는 방대한 논문 데이터를 이용해 다양한 지수를 통해 공동연구를 분석한 점에서 연구의 의의를 찾을 수 있다. 또한 컴퓨터과학 분야에서 국제 공동연구 현상에 대해 계량서지적 지표를 도입하여 분석한 최초의 시도라는 점에서 연구자들에게 새로운 시사점을 제공하였다.
  • 이를 위해 얼마나 많은 국제 공동연구가 국가별로 이루어지고 있는지 국제공동연구와 연관된 거시지표(국제 공동논문 건수, 피인용횟수, 성장속도 등)를 산출하여 국제 공동논문의 생산패턴을 파악하고, 특정국가와 협력국가 간의 협력 정도를 보여주는 지표를 통해 국가별 파트너쉽을 파악하고자한다. 또한, 국제 공동연구가 국가별로 얼마나 효과적이었는지 나타내는 지표를 통해 전략적으로 공동연구 파트너쉽이 수립되었는지를 살펴본다. 마지막으로 주요국의 분석결과를 살펴보고, 한국에 주는 시사점을 도출하고자 한다.
  • 또한, 국제 공동연구가 국가별로 얼마나 효과적이었는지 나타내는 지표를 통해 전략적으로 공동연구 파트너쉽이 수립되었는지를 살펴본다. 마지막으로 주요국의 분석결과를 살펴보고, 한국에 주는 시사점을 도출하고자 한다. 본 연구의 결과는 글로벌 추이를 고려한 자국의 현재 위치 파악 및 국제 공동연구의 효과를 극대화하기 위한 전략적 협력방안을 제시하는데 근거자료로 활용될 수 있다.
  • 본 연구는 방대한 논문 데이터를 이용해 다양한 지수를 통해 공동연구를 분석한 점에서 연구의 의의를 찾을 수 있다. 또한 컴퓨터과학 분야에서 국제 공동연구 현상에 대해 계량서지적 지표를 도입하여 분석한 최초의 시도라는 점에서 연구자들에게 새로운 시사점을 제공하였다.
  • 본 연구는 컴퓨터과학 분야에서 발생한 국제 공동 연구 활동을 거시적으로 파악하기 위하여 국제 공동 논문을 대상으로 다음과 같이 분석하였다.
  • 본 연구에서는 컴퓨터과학 분야에서 국제 공동연구를 파악하기 위해 논문의 공저관계를 이용해 다양한 계량서지적 지표분석을 하였다. 먼저 국제 공동논문수를 이용해 국가별 공동연구의 규모를 살펴보고, PAI, ICS를 통해 국가 간 협력강도를 파악하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
국제 공동연구의 장점은? 전 세계적으로 다양한 주체 간 공동연구의 중요성이 증대됨에 따라 과학기술 국제 공동연구의 중요성이 한층 부각되고 있다. 국제 공동연구란 다수(2개 이상)의 국가에 소속된 주체가 동일한 연구과제를 수행함으로써 연구개발에 필요한 막대한 비용과 기술적 위험부담 등을 상호 분담하는 연구형태로서, 이를 통해 연구자는 상대방의 강점을 결합하여 최대의 시너지 효과를 발휘함으로써 상호 Win-Win하는 전략을 추구하고, 국가적으로는 이 과정을 통해 국가연구역량을 제고할 수 있는 장점이 있다[1].
국제 공동연구란 무엇인가? 전 세계적으로 다양한 주체 간 공동연구의 중요성이 증대됨에 따라 과학기술 국제 공동연구의 중요성이 한층 부각되고 있다. 국제 공동연구란 다수(2개 이상)의 국가에 소속된 주체가 동일한 연구과제를 수행함으로써 연구개발에 필요한 막대한 비용과 기술적 위험부담 등을 상호 분담하는 연구형태로서, 이를 통해 연구자는 상대방의 강점을 결합하여 최대의 시너지 효과를 발휘함으로써 상호 Win-Win하는 전략을 추구하고, 국가적으로는 이 과정을 통해 국가연구역량을 제고할 수 있는 장점이 있다[1].
국제 공동연구 관련 문헌이 주로 공저논문을 국제 공동연구를 측정 지표로 삼는 이유는? 국제 공동연구 관련 문헌들은 주로 공저논문을 국제 공동연구를 측정하는 대리지표로 삼는다. 공저 논문은 국가간 국제 공동연구 과정을 통해 상호 습득한 기술 및 지식을 함축적으로 표현하는 지표로 여겨지기 때문이다[2].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. S. W. Yang, "Collaborative research agreements between industry and university and legal issues related to IPRs practice," J. Intellectual Property, vol. 6, no. 2, 2011, pp. 1-36. 

  2. Y. Okubo, J. F. Miquel, L. Frigoletto, and J. C. Dore, "Structure of international collaboration in science : typology of countries through multivariate techniques using a link indicator," Scientometrics, vol. 25, no. 2, 1992, pp. 321-351. 

  3. J. M. Russell, "Publishing patterns of Mexican scientists : differences between national and Int. papers," Scientometrics, vol. 41, no. 1-2, 1998, pp. 113-124. 

  4. A. Inzelt, A. Schubert, and M. Schubert, "Incremental citation impact due to international co-authorship in Hungarian higher education institutions," Scientometrics, vol. 78, no. 1, 2009, pp. 37-43. 

  5. G. Melin, "Impact of national size on research collaboration- a comparison between Northern European and American universities," Scientometrics, vol. 46, no. 1, 1999, pp. 161-170. 

  6. G. Abramo and C. A. D'Angelo, "National-scale research performance assessment at the individual level," Scientometrics, vol. 86, no. 2, 2011, pp. 347-364. 

  7. R. C. Leung "Networks as sponges : international collaboration for developing nanomedicine in China," Research Policy, vol. 41, no. 1, 2013, pp. 211-219. 

  8. M. Zitt, E. Bassecoulard, and Y. Okubo, "Shadows of the past in Int. cooperation : collaboration profiles of the top five producers of science," Scientometrics, vol. 47, no. 3, 2000, pp. 627-657. 

  9. P. Jaccard, "Nouvelles recherches sur la distribution florale," Bulletin de la Societe Vaudoise des Sciences Naturelles, vol. 44, 1908, pp. 223-270. 

  10. Y. Yamashita and Y. Okubo, "Patterns of scientific collaboration between Japan and France : Inter-sectoral analysis using Probabilistic Partnership Index (PPI)," Scientometrics, vol. 68, no. 2, 2006, pp. 303-324. 

  11. J. Lee, W. Shim, S. Ahn, O. Kwon, and K. No, "A Study on the citation impact of international collaboration research for 13 governmentsupported research institutes of Korea Research Council of Fundamental Science and Technology(KRCF)," J. of the Korea Institute of Electronic Communication Sciences, vol. 7, no. 6, 2012, pp. 1353-1362. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 보고서와 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트