[논문]산림생태계 수자원 공급서비스 계량화 모형의 국내적용성 분석

최현아; 이우균; 송철호; 이종열; 전성우; 김준순

doi:10.13087/kosert.2014.17.4.1

산림생태계 수자원 공급서비스 계량화 모형의 국내적용성 분석
Applicability Analysis of Water Provisioning Services Quantification Models of Forest Ecosystem 원문보기

環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, v.17 no.4, 2014년, pp.1 - 15

최현아 (고려대학교 환경생태공학과) , 이우균 (고려대학교 환경생태공학과) , 송철호 (고려대학교 환경생태공학과) , 이종열 (고려대학교 환경생태공학과) , 전성우 (한국환경정책.평가연구원) , 김준순 (강원대학교 산림경영학과)

Abstract ▼ AI-Helper

Forest ecosystems generate variety of important goods and services for human well-being. As a growing concern of climate change and water shortage, it is necessary to quantify, model and map water balance in forest. In this study, we have analyzed 11 overseas forest water supply models (AIM, ATEAM, CENTURY, (E)SWAT, GUMBO, InVEST, PLM, SAVANNA, WaSSI, WaterGAP, WBM) and compared their scale, input and out data, availability of the models and analyzed the applicability of the models to Korea. As a result, InVEST and WaterGAP model appeared to be applicable for quantifying water provisioning services in Korea. A systematic approach for applying to evaluate water balance in forest was suggested based on our quantification approach.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에서는 산림생태계 공급서비스 중 하나인 수원함양기능 계량화 방법에 관해 비교·분석 한 후 계량화 모형 적용가능성을 제시하고자 한다.
특히, 적합한 모형과 자료를 이용하여 산림에 의한 물수지 변화를 정량적으로 규명해야 한다. 이에 본 연구에서는 산림 수자원 공급 서비스 가치평가 및 효율적 관리를 위해 해외 10개의 수자원 공급 예측 모형을 국내 수자원 공급서비스 계량화를 위해 적용 가능성을 분석하였다. 그 결과 기존 해외 모형들의 특징, 이용 가능한 자료 및 분석 규모 등을 고려하여 국내 적용 가능한 수자원 공급서비스 계량화 모형으로 InVEST와 WaterGAP 모형을 선택하였다.

제안 방법

다음으로 각 모형의 입·출력인자의 특성 파악을 통해 국가 및 지역 단위의 평가가 가능한지를 분석하였으며, 각 모형의 특징 및 입력인자 확보면에서 국내 적용 가능성을 살펴보았다.
본 연구에서 분석한 모형들의 공간해상도는 0.5°에서 200m까지 다양하게 분석할 수 있으며, 그 규모에 따라 서로 다른 범위의 수원함양기능을 모의하였다.
본 연구에서는 문헌조사를 바탕으로 산림의 수자원 공급기능 계량화에 대한 해외 모형들을 비교·분석한 후, 모형의 국내 적용 가능성을 판단하였다.

대상 데이터

대상 모형은 AIM(AIM Project Team, 1996), ATEAM(ATEAM Project Team, 2004), CENTURY(Parton et al., 1987), (E)SWAT (Arnold et al., 1998; Neitsch et al., 2004), GUMBO(Boumans et al., 2002), InVEST(Natural Capital Project Team, 2008), PLM(Villa et al., 2004), SAVANNA(Coughenour, 1992), WaSSI (Sun et al., 2008), WaterGAP(Alcamo and Henrichs, 2002; Döll, 2002), WBM(Vörösmarty et al., 1989) 등이며, 모형의 구성, 규모(입출력인자) 등의 측면에서 비교·분석하였다.

이론/모형

이에 본 연구에서는 산림 수자원 공급 서비스 가치평가 및 효율적 관리를 위해 해외 10개의 수자원 공급 예측 모형을 국내 수자원 공급서비스 계량화를 위해 적용 가능성을 분석하였다. 그 결과 기존 해외 모형들의 특징, 이용 가능한 자료 및 분석 규모 등을 고려하여 국내 적용 가능한 수자원 공급서비스 계량화 모형으로 InVEST와 WaterGAP 모형을 선택하였다. 그러나 인구학적, 사회경제적 영향과 연관된 과정들을 모의하는 전 지구적 모형은 규모가 너무 커서 국토면적이 좁고 복잡한 지형인 우리나라에 적용하기에는 한계가 있다.

성능/효과

그 결과, 다양한 수문학적 실험이 진행되고 있는 슈퍼사이트를 제외한 지역의 국내 입력자료 가용성이 낮은 우리나라와 같은 상황에서는 주 입력자료가 기후자료인 InVEST, WaterGAP 모형이 다른 모형들보다 국내 적용 가용성이 높은 것으로 나타났다. 검토된 모형들의 입력자료는 모형의 유형에 따라 차이가 나타났으며, AIM, ATEAM, GUMBO, PLM, SAVANNA 모형은 인구학적, 사회경제적 영향과 연관된 과정들을 모의하고 입력자료의 요구수준이 InVEST, WaterGAP 모형보다 더 높게 나타났다. InVEST 모형의 경우 공급, 조절, 문화, 지원서비스에 관한 계량화와 함께 현재 제공되거나 미래 토지이용 변화에 따라 제공되는 생태계 서비스의 양과 가치를 추정할 수 있다.
(2008)은 우리나라 남부지역 산림유역 물수지를 하천 유량, 증발산량, 지하수 유출 등을 이용하여 WBM과 산림수문모형인 BROOK90 모형에 기반을 두어 유출량을 추정하였다. 그 결과 연간 강수량의 약 46%가 증발산으로 손실되고, 39%는 하천 유출, 15%는 침윤 손실되는 것으로 나타났다. Kim and Kim(2004)은 SWAT 모형 내 식생 알고리즘을 수정하여 산림식생에 따른 유역 물수지 영향 평가를 수행한 결과 침엽수보다 활엽수의 총 유출이 증가한다고 평가하였다.
국내 입력자료 가능성(Table 3)과 MA(2005), TEEB(2010) 등의 생태계 서비스 유형 및 기능을 반영한 계량화 및 가치평가와 연계할 수 있는 모형을 Table 4와 같이 도출하였다. 그 결과, 다양한 수문학적 실험이 진행되고 있는 슈퍼사이트를 제외한 지역의 국내 입력자료 가용성이 낮은 우리나라와 같은 상황에서는 주 입력자료가 기후자료인 InVEST, WaterGAP 모형이 다른 모형들보다 국내 적용 가용성이 높은 것으로 나타났다. 검토된 모형들의 입력자료는 모형의 유형에 따라 차이가 나타났으며, AIM, ATEAM, GUMBO, PLM, SAVANNA 모형은 인구학적, 사회경제적 영향과 연관된 과정들을 모의하고 입력자료의 요구수준이 InVEST, WaterGAP 모형보다 더 높게 나타났다.

후속연구

그러나 인구학적, 사회경제적 영향과 연관된 과정들을 모의하는 전 지구적 모형은 규모가 너무 커서 국토면적이 좁고 복잡한 지형인 우리나라에 적용하기에는 한계가 있다. 이를 해결하기 위해서는 국내 지형적 특징을 반영할 수 있는 매개변수의 지역적 보정이 필요하며, 지형 조건과 자료의 공간적 한계를 극복할 수 있도록 원격탐사 및 GIS 기법 관련 향후 연구가 진행 되어야 한다. 또한, 우리나라 지형에 적합한 국가 또는 지역 단위 모형을 구축해야 하며, 이때 기상, 토양, 식생간의 신뢰성 있는 장기자료가 함께 구축되어야 한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	산림의 수자원함양기능을 증진하고 맑은 물 공급을 극대화하기 위해서 필요한것은?	또한, 산림의 수자원함양이 증대되면 산사태 발생을 저감시키는 등 토사유실 감소로 하류 하천의 수질 보전 및 인공댐에 담수 되는 물을 깨끗하게 할 수 있다(Lee, 2007). 산림의 수자원함양기능을 증진하고 맑은 물 공급을 극대화하기 위해서는 물수지(water balance) 및 수자원함양에 관한 정량적 검토가 필요하다(Kim and Kim, 2004). 인위적인 벌목이나 가지치기, 봄철과 가을철 산불 등으로 인한 산림식생 파괴, 인공조림 등을 통한 새로운 식생을 조성하기 위해서는 수자원함양 기능의 계량화는 필수적이다.
	산림의 수자원 공급기능 계량화 관련 모형의 구분은?	산림의 수자원 공급기능 계량화 관련 모형은 강우-유출간 공간적 변화를 모의할 수 있는 수문모형(Hydrological model), 지역적 특성을 반영한 지역모형(Regional model), 통합평가모형(Integrated assessment model), 생지화학모형(Biogeochemical model) 등으로 구분할 수 있다(Tucker and Braat, 2009). 수문모형은 WaterGAP(Water-Global Assessment and Prognosis), (E)SWAT(Extended Soil and Water Assessment Tool), WBM(Water Balance Model) 등이 있으며, 유역의 각종 수문과정(hydrologic processes), 침투 및 차단, 지표수 유출과 지하수 유출 등 강우-유출간의 공간적 변화를 모의할 수 있다(Jang, 2003).
	해외모형의 국내 적용 가능성을 어떻게 판단하였나?	, 2008), WaterGAP(Alcamo and Henrichs, 2002; Döll, 2002), WBM(Vörösmarty et al., 1989) 등이며, 모형의 구성, 규모(입출력인자) 등의 측면에서 비교․분석하였다. 다음으로 각 모형의 입․출력인자의 특성 파악을 통해 국가 및 지역 단위의 평가가 가능한지를 분석하였으며, 각 모형의 특징 및 입력인자 확보면에서 국내 적용 가능성을 살펴보았다.

참고문헌 (55)

Ahn SE. 2013. Definition and Classification of Ecosystem Services for Decision Making. Journal of Environmental Policy, 12(2): 3-16. (in Korean)
AIM Project Team. 1996. An Estimation of a Negotiable Safe Emissions Corridor based on the AIM Model - Preliminary Study -. AIM Interim Paper, IP-03.
Alcamo, J. and Henrichs, T. 2002 Critical regions: a model-based estimation of world water resources sensitive to global changes. Aquatic Sci. 64: 1-11.
Arnold, J. G. Srinivasan, R. Muttiah, R. S. and J. R. Williams. 1998. Large-area hydrologic modeling and assessment: Part I. Model development. J. American Water Resour. Assoc. 34(1): 73-89.

상세보기
ATEAM Project Team. 2004. Advanced Terrestrial Ecosystem Analysis and Modelling: Final Report, Section 5 and 6 and Annex 1 to 6. http://www.pik-potsdam.de/ateam/ateam_final_report_sections_5_to_6.pdf (Accessed: 2010.10.29.)
Averyt, K..Fisher, J..Huber-Lee, A..Lewis, A..Macknick, J..Madden, N..Rogers, J. and Tellinghuisen, S. 2011. Freshwater use by U.S. power plants: Electricity's thirst for a precious resource, A report of the Energy and Water in a Warming World initiative. Cambridge, MA, Union of Concerned Scientists, Available at: http://www.ucsusa.org/clean_energy/our-energy-choices/energy-and-water-use/freshwater-use-by-us-power-plants.html.
Boumans, R..Costanza, R..Farley, J..Wilson, M. A..Portela, R..Rotmans, J..Villa, F. and M. Grasso. 2002. Modeling the Dynamics of the Integrated Earth System and the Value of Global Ecosystem Services Using the GUMBO Model. Ecological Economics 41: 529-560.

상세보기
Combalicer, E. A..Lee SH.Ahn S.Kim DY and Im, S. 2008. Modeling Water Balance for the Small-Forested Watershed in Korea. KSCE Journal of Civil Engineering, 12(5): 339-348.

상세보기
Costanza, R..D'Arge, R..de Groot, R. S..Farber, S..Grasso, M..Hannon, B..Limburg, K..Naeem, S..O'Neill, R. V..Paruelo, J..Raskin, R. G..Sutton, P. and van den Belt, M. 1997. The value of world's ecosystem services and natural capital. Nature, 387: 253-260.

상세보기
Coughenour, M. B. 1992. Spatial modelling and landscape characterization of an African pastoral ecosystem: a prototype model and its potential use for monitoring drought. In: D. H. McKenzie, D. E. Hyatt, and V. J. McDonald (EDS.). Ecological Indicators, Vol. 1. New York, NY: Elsevier Applied Science, 787-810.
Daily, G. C. 1997. Nature's Services Societal Dependence On Natural Ecosystems. Island Press, Washington DC.
de Groot, R. S..Wilson, M. A. and Boumans, R. M. 2002. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services, Ecological economics, 41(3): 393-408.

상세보기
Doll, P. 2002. Impact of climate change and variability on irrigation requirements: A global perspective. Climatic Change, 54(3): 269-293.

상세보기
Egoh, B..Drakou, E..Dunbar, M. B..Maes, J. and Willeman, L. 2012. Indicators for mapping ecosystem services: a review. EUR 25456 EN.
Han JY.Kim SH and Kim, NW. 2003 The Resolution of the Digital Terrain Index for the Prediction of Soil Moisture. Journal of Korea Water Resources Association, 36(2): 251-261. (in Korean)

원문보기 상세보기
Heo SG.Kim KS.Sagong M.Ahn JH and Lim JJ. 2005. Evaluation of SWAT Applicability to Simulate Soil Erosion at Highland Agricultural Lands. Journal of Korean Society of Rural Planning, 11(4): 67-74. (in Korean)
Hong SY.Minasny, B..Zhang YS..Kim YH and Jung KH. 2010. Digital soil mapping using legacy soil data in Korea. International Union of Soil Sciences (IUSS). c/o Institut fur Bodenforschung, Universitat fur Bodenkultur, pp. 5-8.
IEEP, Alterra, Ecologic, PBL, and UNEP-WCMC. 2009. Scenarios and models for exploring future trends of biodiversity and ecosystem services changes. Final report to the European Commission, DG Environment on Contract ENV.G.1/ETU/2008/0090r. Institute for European Environmental Policy, Alterra Wageningen UR, Ecologic, Netherlands Environmental Assessment Agency, United Nations Environment Programme World Conservation Monitoring Centre.
Jang CH.Kim HJ and Kim NW. 2003. Estimate Yongdam-dem Basin of Long-range Runoff Using AVSWAT 2000. Proceeding of Korea Water Resources Association 2003, 46-49. (in Korean)
Jang JS. 2003. Introduction of Hydrologic Models and Parameters. Journal of Korean National Committee on Irrigation and Drainage, 10(1): 95-102. (in Korean)
Jung YH.Choi HT.Yoo JY and Kim, KH. 2009. A Study on Water Environment Change of Watershed in Forest Practice Area. Korea Forest Research Institute. (in Korean)
Kim CG and Kim NW. 2004. Assessment of Forest Vegetation Effect on Water Balance in a Watershed. Journal of Korea Water Resources Association, 37(9): 737-744. (in Korean)

원문보기 상세보기
Kim CY.Kim SH.Jeong SW and Kim W. 2004. Development of Soil Moisture Monitoring System for Effective Soil Moisture Measurement for Hillslope Using Flow Distribution Algorithm and TDR. Journal of Korea Water Resources Association, 37(1): 31-41. (in Korean)

원문보기 상세보기
Kim GH.Jeong YH.Jeong CG.Jeon JH and Yu JY. 2003. The Impacts of Forest Type on Peak Flows in Long-term Hydrological Data at Three Small Forested Catchments. Journal of Korean Forestry Society, 92(5): 462-469. (in Korean)

상세보기
Kim HJ. 2001. Development of two-parametric hyperbolic model for daily streamflow simulation. Ph.D. thesis, Seoul National University, pp. 1-3. (in Korean)
Kim JC.Jeong JH.Kim SH.Shim WB.Ryu JH.Kim JS.Seo SA and Yoo BO. 2009. The 4th Forest Resource Monitoring Survey in Korea. Korea Forest Research Institute. (in Korean)
Kim JH.Kim JJ.Jun JH.Son YM.Kim KH. Yoon HJ.Park CY and Lee SW. 2007. A Study on the Estimation and the Evaluation Methods of Public Function of Forest. Korea Forest Research Institute. (in Korean)
Kim JH.Kim KD.Kim RH.Park CR.Youn HJ.Lee SW.Choi HT and Kim JJ. 2010. A Study on the Estimation and the Evaluation Methods of Public Function of Forest. Korea Forest Research Institute. (in Korean)
Kim, K. H..Kim, S. H..Kim, H. S. and W. Kim. 2005. Establishment and Operation of a Soil Moisture Monitoring System Considering Temporal and Spatial Features of Representation. Journal of Korea Water Resources Association, 38(1): 73-82.

원문보기 상세보기
Kim KH.Jeong YH.Jeong CG.Jun JH and Yoo JY. 2004. Effects of Thinning and Pruning on Canopy Storage Capacity, Net Rainfall and Interception Loss in Pinus koraiensis and Abies holophylla Plots. Journal of Korean Forestry Society, 93(7): 453-463. (in Korean)
Kim NW.Jung IM and Woon YS. 2006. An Integrated Surface Water-Groundwater Modeling by Using Fully Combined SWAT-MODFLOW Model. Journal of the Korean Society of Civil Engineers, 26(5B): 481-488. (in Korean)
Kim S. 1997. Development of a monthly Runoff Model, Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology. (in Korean)
Kim SA.Lee WK.Son Y.Cho Y and Lee MS. 2009. Applicability of Climate Change Impact Assessment Models to Korean Forest. Journal of Korean Forestry Society, 98(1): 33-48. (in Korean)
Koo MH.Lee DK and Jung TY. 2013. A Study on the Contexts of Ecosystem Services in the Policymaking Process. Journal of the Korea Society of Environmental Restoration Technology, 15(5): 85-102. (in Korean)

원문보기 상세보기
Lee AR.Yi K.Son Y.Kim RH.Kim CS.Park GS.Lee KH and Yi MJ. 2010. Approaches for Developing a Korean Model Through Analysis of Overseas Forest Soil Carbon Models. Journal of Korean Forestry Society, 99(6): 791-801. (in Korean)
Lee H.Chae YR.Kim YG.Cho GW.Lee Y.Kim YJ and Bae HJ. 2011. Economic Analysis of Climate Change in Korea. Ministry of Environment. (in Korean)
Lee MK. 2007. Opportunity Cost for Increasing Watershed Conservation Function of Forest - A Case Study of Sueo Dam Catchment Area in Mt. Baekun Jeollanamdo -. MA thesis, Seoul National University. (in Korean)
Lockaby, G..Nagy, C..Vose, J. M..Ford, C. R..Sun, G..McNulty, S..Caldwell, P..Cohen, E. and Moore Myers, J. A.: Water and Forests, in Wear D. N., and Greis J. G. 2011. The Southern Forest Futures Project: Technical Report, USDA Forest Service, Southern Research Station, Asheville, NC., General Technical Report. Available at: http://www.srs.fs.usda.gov/futures/
MA (Millennium Ecosystem Assessment). 2005. Ecosystems and Human Well-being. Millennium Ecosystem Assessment. Island Press. Washington DC.
Metzger, M. J., Leemans, R., Schroter, D., Cramer, W. and ATEAM Consortium. 2004. The ATEAM vulnerability mapping tool. Quantitative Approaches in Systems Analysis No. 27. Office C.T. de Wit Graduate School for Production Ecology & Resource Conservation (PE&RC), Wageningen, The Netherlands, CD-ROM Publication.
Neitsch, S. L..Arnold, J. G..Kiniry, J. R..Srinivasan, R. and J. R. Williams. 2004. Soil and Water Assessment Tool Input / Output File Documentation. Ver. 2005. Temple, Tex.: USDA-ARS Grassland Soil and Water Research Laboratory.
Ojima, D. S..Parton, W. J..Schimel, D. S..Scurlock, J. M. and Kittel, T. G. 1993. Modelling the effects of climatic and CO2 changes on grassland storage of soil-c Terrestrial Biospheric Carbon Fluxes. Springer Netherlands, 643-657.
Park JC. 2009. A Study on the Application of the National GIS and Environmental Observation Data for Assessment of Regional Water Balance: A Case of the Catchment of Guryang Stream. Journal of the Korean Geographical Society, 44(4): 557-576. (in Korean)
Park JY.Lee MS.Lee YJ and Kim SJ. 2008. The Analysis of Future Land Use Change Impact on Hydrology and Water Quality Using SWAT Model. Journal of the Korean Society of Civil Engineers, 28(2B): 187-197. (in Korean)
Park SW. 1995. Applied Hydrology. Hyangmoon Publishing Co. (in Korean)
Parton, W. J..Schimel, D. S..Cole, C. V. and Ojima, D. S. 1987. Analysis of factors controlling soil organic levels of grasslands in the Great Plains. Soil Science Society of America Journal, 51: 1173-1179.

상세보기
Smart, S. M..Pearce-Higgins, J. P..Wright, L. J..Comber, A. J..Howard, D. C..Maskell, L. C. and Jones, M. L. M. 2012. Exploring the Future: Phase 1 - scoping current and future use of spatial Decision Support Tools (sDST) for integrated planning for land-use, biodiversity and ecosystem services across England. Defra, London.
Sun, G..McNulty, S. G..Moore Myers, J. A. and Cohen, E. C. 2008. Impacts of Multiple Stresses on Water Demand and Supply across the Southeastern United States. Journal of American Water Resources Association, 44(6): 1441-1457.

상세보기
TEEB. 2010. The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations, Editor: Kumar P. Earthscan, London and Washington.
Tucker, G. and Braat, L. C. 2009. Scenarios and models for exploring future trends of biodiversity and ecosystem services changes, Institute for European Environmental Policy (IEEP).
UK NEA (National Ecosystem Assessment). 2011, The UK National Ecosystem Assessment Technical Report, UNEP-WCMC, Cambridge.
Vandewalle, M..Sykes, M. T..Harrison, P. A..Luck, G. W..Berry, P..Bugter, R..Dawson, T. P..Feld, C. K..Harrington, R..Haslett, J. R..Hering, D..Jones, K. B..Jongman, R..Lavorel, S..Martins da Silva, P..Moora, M..Paterson, J..Rounsevell, M. D. A..Sandin, L..Settele, J..Sousa, J. P. and Zobel, M. 2009. Review paper on concepts of dynamic ecosystems and their services. The RUBICODE Project Funded under the European Commission Sixth Framework Programme (Contract Number: 036890).
Villa, F..Voinov, A..Fitz, C. and Costanza, R. 2004. Calibration of Large Spatial Models: A multistage, multiobjective optimization technique. Landscape Simulation Modeling Dynamic Systems, Springer New York, 77-116.
Vorosmarty, C. J., andFederer, C. A. and Schloss, A. 1989. Potential evaporation functions compared on U.S. watersheds: Implications for global-scale water balance and terrestrial ecosystem modeling. Journal of Hydrology, 207: 147-69.
Woo BM.Kim JS.Lee HH and Choi HT. 1998. The purpose of this study was to develop the Rainfall-Runoff Model for a long and short term runoff analysis in small forested mountain watersheds. Journal of Korean Forestry Society, 87(1): 11-19. (in Korean)

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증