[논문]거문도 연안 잘피밭과 주변해역의 어류 종조성 및 양적변동

신경수; 한경호; 백정익; 이성훈; 이원교

doi:10.3796/ksft.2015.51.4.484

거문도 연안 잘피밭과 주변해역의 어류 종조성 및 양적변동
Variation in abundance and species composition of fishes in eelgrass (Zostera marina) bed and around Geomundo 원문보기

한국어업기술학회지 = Journal of the Korean Society of Fisheries Technology, v.51 no.4, 2015년, pp.484 - 492

신경수 (한국수산자원관리공단) , 한경호 (전남대학교 수산과학과) , 백정익 (전남대학교 수산과학과) , 이성훈 (전남대학교 수산과학과) , 이원교 (전남대학교 수산과학과)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to compare the ichthyofauna between the eelgrass bed waters located in the open sea and the nearby sea free of eelgrass, and this study collected a total of 26 species. Comparing the fish collected on the eelgrass bed (St.2) of Geomun-do coast with the fish collected on the coastal waters (St.1) void of the nearby eelgrass bed, the fish collected from the eelgrass bed included 19 species, 413 individual with 16,110.6g in weight while the fish collected from the coastal waters void of the eelgrass bed included 19 species, 290 individuals with 12,961.5g in weight. Accordingly, it was found that the population size and biomass of the fish collected from the eelgrass bed were higher than the coastal waters void of the eelgrass. This study could identify that diversity, richness, evenness index except dominance were also much higher even in the result of cluster analysis.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

하지만 잘피밭은 연안 환경 중에서도 복잡하고 다양한 형태의 서식 공간이 있으며, 그에 적응해서 살아가는 생물도 다양한 습성과 생존 전략을 가지도록 진화하였다 (An and Huh, 2002). 따라서 잘피밭 서식 어류에 있어서 beam trawl 외에도 다양한 어구를 이용한 연구의 필요성이 제기되고 있기에 잘피밭 훼손을 최소화하고 다양한 어류의 채집이 용이한 사각통발을 이용한 어류의 종조성 및 양적변동을 조사하였다.
이 연구는 다도해해상국립공원 내에 위치한 여수시 삼산면 거문도 연안의 잘피밭과 주변해역의 어류 종조성 및 양적변동을 연구함으로써 훌륭한 자원적 가치를 가지고 있음에도 최근 인위적 교란으로 인해 감소하고 있는 잘피밭 (Short and Willie–Echeverria, 1996)의 가치를 재인식하고, 외해에 위치한 잘피밭에 서식하는 어류의 기초자료로 활용하고자 한다.
이 연구는 외해에 위치한 잘피밭 해역과 잘피가 없는 인근해역의 어류상을 비교하기 위한 목적으로 수행되었고, 총 26종이 채집되었다. 국내 다른 해역의 잘피밭 어류상 조사에 이용된 어구 및 채집 종수와 비교해보면, 이번 연구 지역인 거문도 잘피밭에서는 19종이 채집되었고, 충무 한실포 잘피밭과 거제도 지세포만 잘피밭에서는 push net를 이용하여 정점별 35종과 34종이 채집되었으며 (Huh, 1986; Kim and Gwak, 2006), 제주도 함덕 연안 잘피밭에서는 beam trawl를 이용하여 58종이 채집되었다 (Go and Cho, 1997).

제안 방법

조사해역의 정점별 환경 특성을 파악하기 위하여 T–S meter (Hydrobios, type MC5)를 사용하여 수온과 염분을 매월 측정하였고, 어획물의 채집은 정점별로 사각통발 (Fig. 2) 10개를 이용하여 실시하였으며, 채집된 어획물은 실험실로 운반한 후 종별 개체수와 생체량을 측정하여 종 조성 및 목록을 작성하였다.

대상 데이터

이 연구는 2009년 4월부터 2010년 3월까지 전라남도 여수시 거문도 연안의 주변해역 (St. 1)과 잘피밭 연안 (St. 2)의 총 2개의 정점을 선정하여 매월 1회씩 어획물을 조사하였다 (Fig. 1).
정점 1은 잘피가 없고, 저질이 사니질로 되어 있는 곳으로 채집된 어류는 4목, 14과, 19종으로 총 290개체가 출현하였다. 자리돔 (Chromis notata)은 107개체로 잘피밭 주변해역 출현량의 37.
정점 2는 잘피밭으로 형성되어 있는 곳으로 채집된 어류는 5목 13과 19종으로 총 413개체가 출현하였다. 그 중 망상어가 293개체로 전체 출현량의 70.

데이터처리

어류군집의 분석을 위해 조사지점별 우점도 지수 (DI; McNaughton, 1967)를 포함하여 종 다양도 지수 (H'; Shannon and Weaver, 1963), 균등도 지수 (E; Pielou, 1966) 및 종 풍부도 지수 (RI; Margalef, 1958)를 분석하였으며, 조사지점별 출현하는 어류군집의 유사도 분석은 Primer 5.0 program (Clarke and Warwick, 1994)을 이용하여 수행하였다.

이론/모형

어획한 종의 동정은 Masuda et al. (1984) 및 Nakabo et al. (1993)에 따랐으며, 분류체계 및 학명은 Nelson (2006)에 따랐다.

성능/효과

월별 출현 종수 및 개체수를 비교하면, 2월에 5종 105개체가 출현하여 정점2에서 연구기간 중 가장 많은 개체가 출현하였고, 8월에 7종 42개체로 가장 많은 종이 출현하였다. 2월과 8월에 출현한 개체가 잘피밭 연안에서 출현한 전 개체의 36.32%를 차지하였으며, 7월에 4종 10개체로 연구기간 중 가장 적은 종과 개체가 출현하여 2.42%를 차지하였다 (Table 3).
가장 다양한 종이 출현한 과는 양볼락과 (Scorpaenidae)로 5종이 출현하였고, 다음으로 놀래기과 (Labridae)가 3종, 쥐노래미과 (Hexagrammidae), 쥐치과 (Monacanthidae), 참복과 (Tetraodontidae)가 각 2종씩 출현하였으며, 쏠종개과 (Plotosidae), 숭어과 (Mugilidae), 둑중개과 (Cottidae), 농어과 (Moromidae), 바리과 (Serranidae), 동갈돔과 (Apofonidae), 보리멸과 (Sillaginidae), 도미과 (Sparidae), 황줄깜정이과 (Kyphosidae), 망상어과 (Embiotocidae), 자리돔과 (Pomacentridae), 거북복과 (Labridae)가 각각 1종씩 출현하였다.
정점 2는 잘피밭으로 형성되어 있는 곳으로 채집된 어류는 5목 13과 19종으로 총 413개체가 출현하였다. 그 중 망상어가 293개체로 전체 출현량의 70.94%를 차지하여 가장 우점한 종으로 나타났고, 다음으로는 쏠종개 (Plotosus lineatus)가 41개체로 9.93%, 조피볼락이 25개체로 6.30%, 노래미가 10개체로 2.42%를 차지하였다.
또한, 앵강만 잘피밭에서는 beam trawl에 의해 채집된 어류는 43종, 원형통발에 의해 채집된 어류는 18종으로 채집되었다. 따라서 본 연구는 다른 잘피밭에서 수행된 선행연구에서 출현한 종수에 비하여 적었지만, 앵강만에서 수행된 원형통발을 이용한 연구와 유사한 결과를 보였다. 이는 채집방법에 의해 차이가 나는 것으로 보인다.
5g이었다 [Table 2]. 따라서 잘피밭에서 채집된 어류의 채집 개체수, 생체량이 잘피가 없는 연안해역보다 높은 것으로 나타났다. 이는 잘피밭의 무성한 해초 숲이 어류의 보호지 역할을 하고 있어 어류가 모이기 때문으로 판단된다.
국내 다른 해역의 잘피밭 어류상 조사에 이용된 어구 및 채집 종수와 비교해보면, 이번 연구 지역인 거문도 잘피밭에서는 19종이 채집되었고, 충무 한실포 잘피밭과 거제도 지세포만 잘피밭에서는 push net를 이용하여 정점별 35종과 34종이 채집되었으며 (Huh, 1986; Kim and Gwak, 2006), 제주도 함덕 연안 잘피밭에서는 beam trawl를 이용하여 58종이 채집되었다 (Go and Cho, 1997). 또한, 앵강만 잘피밭에서는 beam trawl에 의해 채집된 어류는 43종, 원형통발에 의해 채집된 어류는 18종으로 채집되었다. 따라서 본 연구는 다른 잘피밭에서 수행된 선행연구에서 출현한 종수에 비하여 적었지만, 앵강만에서 수행된 원형통발을 이용한 연구와 유사한 결과를 보였다.
많은 어류의 산란장, 성육장 및 보호지로 이용되는 잘피밭이 있는 해역에서의 어류의 출현량이 더 높았고, 잘피가 없는 해역보다 군집분석 결과에서도 우점도를 제외한 종 다양도, 풍부도, 균등도 지수도 더 높은 것을 확인할 수 있었다. 하지만 수산자원은 환경변화에 따라 증가 및 감소하는 경향이 있음을 고려할 때 효율적이고 정확한 연구의 결과를 얻기 위해서는 장기적인 해양환경의 변화 및 자원상태를 파악하고, 다른 어구를 이용한 추가적인 연구와 장기적인 모니터링을 실시하여 자원회복 및 관리에 노력을 해야할 것으로 생각된다.
월별 출현 종수 및 개체수를 비교하면, 10월에 8종 121개체가 출현하여 정점1에서 연구기간 중 가장 많은 종과 개체가 출현하여 42.16%를 차지하였다. 9월에 2종 14개체가 출현하여 가장 적은 종이 출현하였고, 5월에 5종 6개체가 출현하여 가장 적은 개체가 출현하였다 (Table 2).
월별 출현 종수 및 개체수를 비교하면, 2월에 5종 105개체가 출현하여 정점2에서 연구기간 중 가장 많은 개체가 출현하였고, 8월에 7종 42개체로 가장 많은 종이 출현하였다. 2월과 8월에 출현한 개체가 잘피밭 연안에서 출현한 전 개체의 36.
이 연구 해역 중 잘피밭에서만 출현한 어류를 살펴보면 숭어, 볼락, 쥐노래미, 가시망둑, 줄도화돔, 놀래기, 쥐치, 졸복이었고, 잘피밭이 없는 연안해역에서 출현한 어류는 황해볼락, 불볼락, 능성어, 자리돔, 용치놀래기, 거북복 등이었다. 잘피밭에서만 채집된 가시망둑은 잘피밭에 머무는 동안 다른 어종들이 잘 섭이하지 않는 어류와 같은 비교적 큰 먹이생물을 자신의 민첩한 행동과 큰 입을 이용하여 섭이하는 특징을 지녔기 때문에 잘피밭 환경에서 우점하고 있었다고 판단된다 (Huh and Kwak, 1998b).
이 연구를 시작한 2009년 4월부터 2010년 3월까지 어획된 어류는 총 5목 17과 26종이었다. 이들 중 농어목 (Perciformes) 어류가 9과 11종으로 가장 많이 나타났고, 다음으로 쏨뱅이목 (Scorpaeniformes)이 3과 8종, 복어목 (Tetraodontiformes)이 3과 5종 순으로 나타났다.
이들 중 농어목 (Perciformes) 어류가 9과 11종으로 가장 많이 나타났고, 다음으로 쏨뱅이목 (Scorpaeniformes)이 3과 8종, 복어목 (Tetraodontiformes)이 3과 5종 순으로 나타났다. 이들 3개 목에 포함된 어류가 총 24종으로 연구기간 동안 출현한 종수의 92.31%를 차지하였고, 메기목 (Siluriformes)과 숭어목 (Mugiliformes)은 1종씩 출현하였다 (Table 1).
이 연구를 시작한 2009년 4월부터 2010년 3월까지 어획된 어류는 총 5목 17과 26종이었다. 이들 중 농어목 (Perciformes) 어류가 9과 11종으로 가장 많이 나타났고, 다음으로 쏨뱅이목 (Scorpaeniformes)이 3과 8종, 복어목 (Tetraodontiformes)이 3과 5종 순으로 나타났다. 이들 3개 목에 포함된 어류가 총 24종으로 연구기간 동안 출현한 종수의 92.
이번 연구는 비교적 외해에 속하는 거문도 연안 잘피밭과 잘피가 없는 연안해역의 어류 종조성과 양적변동을 파악하여 두 지역의 환경차이에 따른 어종의 차이를 비교 분석한 결과 두 지역의 어종의 차이가 있음을 확인 할 수 있었다.
자리돔 (Chromis notata)은 107개체로 잘피밭 주변해역 출현량의 37.28%를 차지하여 가장 우점한 종으로 나타났고, 다음으로는 망상어 (Ditrema temminckii) 99개체, 34.49%, 조피볼락 (Sebastes schlegelii)이 20개체, 6.97%, 노래미 (Hexagrammos agrammus)가 11개체, 3.83%, 감성돔 (Acanthopagrus schlegeli)과 황놀래기 (Pseudolabrus sieboldi)가 각 9개체, 3.14%, 미역치 (Hypodytes rubripinnis)가 8개체 2.79%, 그물코쥐치 (Rudarius ercodes)가 6개체, 2.09%를 차지하였다.
주요 어종의 출현빈도를 알아본 결과, 연중 출현한 어종은 망상어 1종이었으며, 특정 계절에 출현한 어종의 경우 봄 (3~5월)에 숭어 (Mugil cephalus), 여름 (6~8월)에 줄도화돔 (Apogon semilineatus), 거북복 (Ostracion immaculatus), 가을 (9~11월)에 자리돔 (Chromis notatus), 용치놀래기 (Halichoeres poecilopterus), 쥐치 (Stephanolepis cirrhifer), 졸복 (Takifugu paradalis), 겨울 (12~2월)에 황해볼락 (Sebastes koreanus), 불볼락 (Sebastes thompsoni), 가시망둑 (Pseudblennius cottoides)이 출현하였다.

후속연구

많은 어류의 산란장, 성육장 및 보호지로 이용되는 잘피밭이 있는 해역에서의 어류의 출현량이 더 높았고, 잘피가 없는 해역보다 군집분석 결과에서도 우점도를 제외한 종 다양도, 풍부도, 균등도 지수도 더 높은 것을 확인할 수 있었다. 하지만 수산자원은 환경변화에 따라 증가 및 감소하는 경향이 있음을 고려할 때 효율적이고 정확한 연구의 결과를 얻기 위해서는 장기적인 해양환경의 변화 및 자원상태를 파악하고, 다른 어구를 이용한 추가적인 연구와 장기적인 모니터링을 실시하여 자원회복 및 관리에 노력을 해야할 것으로 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	잘피는 어떤 방식으로 생태계 정화를 하는가?	잘피 (Zostera marina)는 연안 및 하구 생태계에서 많은 해양생물들의 먹이원, 서식처 및 산란장, 성육장, 오염물 정화 등의 생태적 기능을 제공하므로 연안 생태계에서 매우 중요한 역할을 담당하고 있다 (Hemminga and Duarte, 2000). 또한, 잘피는 해저퇴적물을 안정화시켜 연안의 퇴적물 침식을 감소시키고, 하구로부터 과도하게 유입되는 무기영양염류나 오염물질을 흡수 ‧ 제거하여 연안의 부영양화를 감소시키는 뛰어난 생태계 정화능력을 가지고 있다 (Short and Short, 1984; Green and Short, 2003; Larkum et al., 2006).
	잘피는 무엇인가?	잘피 (Zostera marina)는 연안 및 하구 생태계에서 많은 해양생물들의 먹이원, 서식처 및 산란장, 성육장, 오염물 정화 등의 생태적 기능을 제공하므로 연안 생태계에서 매우 중요한 역할을 담당하고 있다 (Hemminga and Duarte, 2000). 또한, 잘피는 해저퇴적물을 안정화시켜 연안의 퇴적물 침식을 감소시키고, 하구로부터 과도하게 유입되는 무기영양염류나 오염물질을 흡수 ‧ 제거하여 연안의 부영양화를 감소시키는 뛰어난 생태계 정화능력을 가지고 있다 (Short and Short, 1984; Green and Short, 2003; Larkum et al.
	잘피밭 해역과 잘피가 없는 인근해역에서 출현한 어류는 무엇이 있는가?	이 연구 해역 중 잘피밭에서만 출현한 어류를 살펴보면 숭어, 볼락, 쥐노래미, 가시망둑, 줄도화돔, 놀래기, 쥐치, 졸복이었고, 잘피밭이 없는 연안해역에서 출현한 어류는 황해볼락, 불볼락, 능성어, 자리돔, 용치놀래기, 거북복 등이었다. 잘피밭에서만 채집된 가시망둑은 잘피밭에 머무는 동안 다른 어종들이 잘 섭이하지 않는 어류와 같은 비교적 큰 먹이생물을 자신의 민첩한 행동과 큰 입을 이용하여 섭이하는 특징을 지녔기 때문에 잘피밭 환경에서 우점하고 있었다고 판단된다 (Huh and Kwak, 1998b).

참고문헌 (33)

An YR and Huh SH. 2002. Species compostition and seasonal variation of fish assemblage in the coastal water off Gadeok-do, Korea 3. Fishes collected by crab pots. 2002. J Kor Fish Soc 35, 715-722.
Clarke KR and Warwick RM. 1994. Changes in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation. Natural Environment Research Council, Plymouth Marine Laboratory, Plymouth, UK, p 144.
Green EP and Short FT. 2003. World atlas of seagrasses. UNEP World conservation Monitoring Centre, University of california Press, Berkeley, p 298.
Go YB and Cho SH. 1997. Study on the fish community in the sesagrass belt around Cheju Island I. Species composition and seasonal variations of fish community. Korean J Ichthyol 9, 48-60.
Hemminga MA and Duarte CM. 2000. Seagrass Ecology. Cambridge University Press, Cambridge, p 298.
Huh SH. 1986. Species composition and seasonal variations in abundance of fishes in eelgrass meadows. J Kor Fish Soc 19 (5), 509-517.
Huh SH and Kwak SN. 1997a. Feeding habits of Pholis nebulosa. Korean J Ichthyol 9, 22-29.
Huh SH and Kwak SN. 1997b. Feeding habits of Syngnathus schlegeli in eelgrass (Zostera marina) bed in Kwangyang Bay. J Kor Fish Soc 30, 896-902.
Huh SH and Kwak SN. 1997c. Species composition and seasonal varations of fishes in eelgrass (Zostera marina) bed in Kwangyang Bay. Korean J Ichthyol 9, 202-220.
Huh SH and Kwak SN. 1998a. Feading habits of juvenile Takifugu niphobles in the eelgrass (Zostera marina) bed in Kwandgyang Bay. J Kor Fish Soc 21, 806-812.
Huh SH and Kwak SN. 1998b. Feeding havits of Pseudoblennius cottides. J Kor Fish Soc 31, 37-44.
Hwang WJ. 2007. Species composition and seasonal variations in fishes in the eelgrass (Zostera marina) bed in Aenggang Bay, Korea. Pukyong Univ, Korea, p 63
Kikuchi T. 1966. An ecological study on animal com-munities of the Zostera marina belt in Tomioka Bay, Amakusa, Kyushu. Publ. Amakusa Mar Biol Lab 1 (1), 1-106.
Kim BG and Gwak WS. 2006. Seasonal variation in species composition of fishes in the eelgrass bed in Jisepo Bay of Geoje Island, Korea. Korean J Ichthyol 18(3), 234-243.
Kim TH, Park SR, Kim YK, Kim JH, Kim SH, Kim JH, Chung IK and Lee KS. 2008. Growth dynamics and carbon incorporation of the seagrass, Zostera marina L. in Jindong Bay and Gamak Bay on the southern coast of Korea. Algae 23 (3), 241-250. (doi: 10.4490/algae.2008.23.3.241)

원문보기 상세보기
Kwak SN and Klumpp DW. 2004. Temporal variation in species composies composition and abundance of fish and decapods of a tropical seagrass bed in Cockle Bay, North Queensland, Australia. Aquat Bot 78, 119-134. (doi:10.1016/j.aquabot.2003.09.009)

상세보기
Larkum AWD, Orth RJ and Duarte CM. 2006. Seagrass: biology, ecology and conservation. Springer, Netherlands, p 691
Lee KS, Short FT and Burdick DM. 2004. Development of a nutrient pollution indicator using the seagrass, Zostera marina, along nutrient gradients in three New England estuaries. Aquat Bot 78, 197-216. (doi:10.1016/j.aquabot.2003.09.010)

상세보기
Lee TW, Moon HT, Hwang HB, Huh SH and Kim DJ. 2000. Seasonal variation in species composition of fishes in the eelgrass beds in Angol Bay of the Southern Coast of Korea. J Kor Fish Soc 33, 439-447.
Lim IH. 2010. Variation in abundance and species composition of fishes in seagrass bed and around jedo, Yeosu. Chonnam Univ, Korea, p 38.
Margalef DR. 1958. Information theory in ecology. Gen Syst 3, 36-71
Masuda H, Amaoka K, Araga C, Uyeno T and Yoshino T. 1984. The fishes of the Japanese archipelago. Tokai Univ, Press, 437.
Mattila J, Chaplin G, Eilers MR, Heck KL Jr, O'Neal JP and Valentine JF. 1999. Spatial and diurnal distribution of invertebrate and fish fauna of a Zostera marina bed and nearby unvegetated sediments in Damariscotta River, Maine (USA). J Sea Res 41, 321-332.

상세보기
McNaughton SJ. 1967. Relationship among functional properties of California Grassland. Nature 216, 114-168.
Nakabo T, Aizawa M, Anomura Y, Akihito, Ikeda Y, Sakamoto K, Shimada K, Senoum H, Hatookka K, Hayashi M, Hosoya K, Yamada U and Yoshino T. 1993. Fishes of Japan with pictorial a Keys to the species. Tokai Univ. Press, p 1162.
Nelson JS. 2006. Fishes of the world (4th ed.). John Wiley and Sons, New York, USA, p 601
Orth RJ and Heck KLJ. 1980. Structural component of the eelgrass (Zostera marina) meadow in the lower Chesapeaks Bay fishes. Estuaries 3, 278-288.

상세보기
Pianka ER. 1973. The structure of lizard communities. Ann Rev Ecol Syst 4, 53-74.

상세보기
Pielou EC. 1966. The measurement of diversity in different types of biological collection. J Theort Biol 13, 131-144.

상세보기
Pihl L, Susanne B, Nils K, Patrik R, Tore S, Max T and Hakan W. 2006. Shift in fish assemblage structure due to loss of seagrass Zostera marina habitats in Sweden. Est Coast Shelf Sci 67, 123-132. (doi:10.1016/j.ecss.2005.10.016)

상세보기
Shannon CE and Weaver W. 1963. The mathematical theory of communication. Illinois Univ, Pre, Urbana, p 117.
Short FT and Short CA. 1984. The seagrass filter: purification of coastal water. In: Kennedy V S. (ed.). The setuary as a filter. Academic Press, pp 395-413.
Short FT and Wyllie-Echeverria S. 1996. Natural and human-induced disturbances of seagrasses. Environ Conserv 23, 17-27.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증