$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국 장기요양 방문간호의 정책적 함의와 일본 방문간호의 시사점
Policy Implications for Home-Visit Nursing(HVN) of the Korean Long Term Care Insurance through the implications of the Japanese HVN 원문보기

韓國保健看護學會誌 = Journal of Korean public health nursing, v.29 no.3, 2015년, pp.403 - 411  

유호신 (고려대학교 간호대학)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Due to lack of an information system regarding the status of using home-visit nursing (HVN), it has barriers of providing improvement of the HVN for management of elderly health care in Korea. The twofold aims of the current review are to expose the existing agendas for HVN and to suggest the politi...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 본 종설은 일본 정부 차원에서 방문간호 활성화를 위한 지원책이 보여주고 있는 시사점을 통해 한국 장기요양 방문간호의 근본적인 문제점과 이를 해결하기 위한 장·단기적 정책적 함의를 제시하였다.
  • 이에 본 종설은 한국의 장기요양 방문간호가 당면하고 있는 현안 과제를 도출하고 일본이 보여 준 방문간호의 주요 시사점을 통해 방문간호서비스 활성화를 위한 장·단기적 정책적 함의를 제시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
재가간호는 국내에서 어떻게 운영되고 있는가? 한국의 재가간호는 현재 노인장기요양보험법의 방문 간호(Home-Visit Nursing: HVN)와 의료법의 가정 간호(Home Health Nursing Care: HHNC) 그리고 지역보건법의 방문건강관리(Home Health Care: HHC)등 각기 다른 법적 기반으로 운영되고 있다. 이중 노인장기요양보험법 제23조에 의한 장기요양 방문간호는 가정간호나 방문건강관리에 비해 간호서비스의 질 관리나 효과 평가가 제대로 이루어지지 않고 있다.
일본정부는 개호보험제도를 어떻게 시행하고 있는가? 반면, 가족 지원이 점차 약화되고 있는 사회구조 속에서 노인보건의료의 효율적 대안책 마련이 무엇보다 중요한 과제라고 판단한 일본 정부는 2000년부터 개호보험(Long Term Care Insurance: LTCI) 제도를 실행하였다. 특히 일본의 LTCI 제도는 개발 당시부터 방문간호 평가 시스템을 구축한 점에 주목할 필요가 있다. 사업초기부터 이렇게 준비된 평가시스템을 토대로 2015년 현재까지 다섯 차례에 걸쳐 방문간호 제도를 개정 해 가면서 발 빠르게 노인건강관리에 적극 활용하고 있다(Ministry of Health, Labour and Welfare, 2015). 이에 본 종설은 일본 정부 차원에서 방문간호 활성화를 위한 지원책이 보여주고 있는 시사점을 통해 한국 장기요양 방문간호의 근본적인 문제점과 이를 해결하기 위한 장·단기적 정책적 함의를 제시하였다.
장기요양 방문간호의 문제점은 무엇인가? 한국의 재가간호는 현재 노인장기요양보험법의 방문 간호(Home-Visit Nursing: HVN)와 의료법의 가정 간호(Home Health Nursing Care: HHNC) 그리고 지역보건법의 방문건강관리(Home Health Care: HHC)등 각기 다른 법적 기반으로 운영되고 있다. 이중 노인장기요양보험법 제23조에 의한 장기요양 방문간호는 가정간호나 방문건강관리에 비해 간호서비스의 질 관리나 효과 평가가 제대로 이루어지지 않고 있다. 2008년부터 시작된 한국의 장기요양 방문간호는 일본의 경우와는 달리 중앙 정부 차원에서 사업성과나 서비스 효과를 평가할 수 있는 정보시스템 자체가 없기 때문이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Byeon, D. H. (2015). Plan for invigoration of visiting nursing center in long-term care insurance for the elderly. Journal of Korean Public Health Nursing, 29(2), 203-218. 

  2. Fukui, S., Yamamoto, M. N., & Fujita, J. (2014). Five types of home-visit nursing agencies in Japan based on characteristics of service delivery: cluster analysis of three nationwide surveys. BMC Health Service Research, 14(1), 644, http://dx.doi.org/10.1186/s12913-014-0644-8 

  3. Fukui, S., Yoshiuchi, K., Fujita, J., & Ikezaki, S. (2014). Determinants of financial performance of home-visit nursing agencies in Japan, BMC Health Services Research, 14(1), 11. http://dx.doi.org/10.1186/1472-6963-14-11 

  4. Institute for Health Economics and Policy. (2010). Research report about the supply and demand of home-visit nursing (In Japanese). Retrieved December 9, 2014, from http://www.ihep.jp/publications/report/h21- 5,pdf 

  5. Kuwahara, Y., Nagata, T., Taguchi, A., Naruse, S., & Hachimaki, S. (2012). Classification of home visiting nurse clients according to proportion of direct / indirect tasks. Journal of the Japan Society for Healthcare Administration, 49(4), 227-237. 

  6. Kwon, M. Y., Lim, J. Y., Lee, Y. W., & Kim, H. S. (2010). A study of nurses' perception of the visiting nursing services of long-term care insurance. Journal of Korean Public Health Nursing, 24(1), 5-18. 

  7. Lee, J. S., Han, E. J., & Kang, I. O. (2011). The characteristics and service utilization of home nursing care beneficiaries under the Korean long term care insurance. Journal of Korean Academy Community Health Nurse, 22(1), 33-44. 

  8. Lee, J. S., Hwang, R. I., & Han, E. J. (2012). Trends in home-visit nursing care by agencies' characteristics under the national long-term care insurance system. Journal of Korean Academy of Community Health Nursing, 23(4), 415-426. 

  9. Lim, J. Y., Kim, E. J., Choi, K. W., Lee, J. S., & Noh, W. J. (2012). Analysis of barriers and activating factors of visiting nursing in long-term care insurance. The Korea Contents Association, 17(2), 180-188. http://dx.doi.org/ 10,5392/JKCA.2012.12.08.283 

  10. Ministry of Health and Welfare. (2015). 2015 Information of integrated health promotion project on community [home nursing care services]. Sejong: Author. 

  11. Ministry of Health, Labour and Welfare. (2011). Act for partial revision of the Long-Term Care Insurance Act, etc., in order to strengthen long-term care service infrastructure. Retrieved December 9, 2014, from http://www.mhlw.go.jp/english/policy/ care-welfare/care-welfare-elderly/dl/en_tp01 .pdf 

  12. Ministry of Health, Labour and Welfare. (2015). Annual health, labour and welfare report 2013-2014. Retrieved March 10, 2015, from http://www.mhlw.go.jp/english/ wp/wp-hw8/ 

  13. National Assembly Research Service. (2015). Legislative agenda for establishing systematically for elderly health care laws (Issue and Argument. No. 966). Retrieved December 9, 2014, from http://www.nars.go. kr/brdView.do?brd_Seq15767&currtPg 6&cmsCdCM0018&categoryc3&src&sr cTemp&pageSize10 

  14. National Health Insurance Service. (2014). 2013 Long term care insurance statistical yearbook. Seoul: Author. 

  15. Oyama, Y., Tamiya, N., Kashiwagi, M., Sato, M., Ohwaki, K., & Yano, E. (2013). Factors that allow elderly individuals to stay at home with their families usingthe Japanese long-term care insurance system. Geriatrics Gerontology, 13(3), 764-773. 

  16. Park, C. Y. & Lee, E. M. (2010). Perception of user and provider on the visiting nursing services of long-term care insurance. Health Security, 9(1), 158-174. 

  17. Ryu, H. S. (2009). An estimation of the cost per visit of home care nursing services. Nursing Economics, 27(2), 111. 

  18. Ryu, H. S. (2014). Strategy planning for Korean home health nursing care in the change of health care environment. Manuscript presented at the meeting of the National Health Insurance Service, Seoul. 

  19. Seo, E. H. & Park, S. I. (2012). A proposal to stimulate the visiting nursing. Spring Symposium on Korean Association of Social welfare Policy: Vol. 2012. Korean provision system of social welfare and acquisition method for publicness (pp.1-16). Seoul: Korean Association of Social Welfare Policy. 

  20. Song, C. R., Kang, I. O., Kim, Y. O., Jo, H. S., & Hwang, M. S. (2008). The Effects of an individual cognitive improvement program on the elderly with mild cognitive impairments. Journal of Korean Academy of Community Health Nursing, 19(4), 660-672. 

  21. Statistics Korea. (2011). Population projections for Korea : 2010-2060 (based on the 2010 census). Daejoen: Author. 

  22. Sung, M. S., Jang, H. J., Kim, C. G., Kang, K. H., Nam, K. A., & Park, J. D. (2010). Comparative study of home care services under the long-term care insurance system in four nations. Journal of Korean Public Health Nursing, 24(2), 211-255. 

  23. The National Association for Home-Visit Nursing Care. (2005-2014). The number of home visit nursing stations. Retrieved December 9, 2014, from http://www.zenhokan. or.jp/pdf/ new/h26-research.pdf 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로