$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국가 차원의 연구데이터 관리체계 구축을 위한 로드맵 제안 - 영국 사례 분석을 중심으로 -
Developing a Roadmap for National Research Data Management Governance: Based on the Analysis of United Kingdom's Case 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.49 no.4, 2015년, pp.355 - 378  

심원식 (성균관대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 미국, 영국, 호주 등의 국가에서는 국가 연구비 지원사업을 통해 수행된 연구에서 생산되는 연구데이터의 체계적인 관리와 공유를 시행하기 위한 다양한 정책이 실시되고 있다. 하지만 우리나라에서는 아직 구체적인 관련 정책이 부재하다. 또한 연구데이터의 공유 및 보존을 지원하는 관련 인프라가 구축되지 않아 막대한 국가 R&D 예산이 투입되어 생산된 연구데이터가 관리되지 않고 유실되고 있는 상황이다. 연구데이터의 수집, 관리 및 공유는 전통적인 성과관리상의 필요를 넘어 연구성과의 확산 및 경제발전의 견인 요인으로 작용한다. 또한 데이터의 공개는 연구수행에 있어서 연구윤리가 당연히 지켜져야 하는 것과 같으며 데이터 공개를 통해 보다 윤리적이고 효과적인 연구 환경을 만들 수 있다. 본 연구에서는 그 동안 개별 정책 차원에서 연구데이터의 공유 현황이 조사되었던 것에 반해 국가적인 차원에서 어떤 정책이나 도구를 통해 연구데이터가 수집되고 공유되고 있는지를 사례조사의 방법을 통해 연구하였다. 영국의 경우 연구데이터의 공유에 대한 국가적인 차원의 공통 원칙과 더불어 학문분야별로 다양한 정책 및 시행 방법을 운영하고 있다는 점에서 비교적 넓은 폭의 정책수단에 대한 장단점 분석이 가능하다. 구체적으로 영국의 연구데이터 공개와 관련된 법률적 기반을 살펴보고 국가연구비 지원기관인 RCUK(Research Councils UK) 산하 7개 연구비 지원기관과 산하 데이터센터, 그리고 관련 지원 기관의 기능을 중심으로 정책과 현황을 조사하였다. 조사 결과를 바탕으로 향후 우리나라의 국가 차원에서의 연구데이터 관리 및 공유체계 구축을 위한 로드맵을 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In recent years, countries such as USA, United Kingdom and Australia have begun to implement national policies in order to systematically manage and share research data produced through publicly funded research. However, Korea as of yet does not have a coordinated research data policy. The lack of i...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
DMP 의무제출규정은 어떤 수단으로 인식되고 있는가? DMP 의무제출규정은 미국의 대표적인 연구비 지원기관인 NSF가 2011년부터 전격적으로 도입하고 영국의 연구비 지원기관 대부분이 적용하면서 연구데이터 관리 및 공유를 진작하는 매우 효과적인 수단으로 인식되고 있다. 하지만 DMP 자체가 연구데이터 관련 정책의 전부는 아니며 여러 가지 다른 정책적 수단과 함께 사용되어야 효과적일 수 있다.
RCUK 산하 7개 RC는 어떻게 시행 중인가? RCUK 산하 7개 RC는 개별적으로 명시적인 데이터 정책을 제정하여 시행 중이다. 대표적인 내용은 다음과 같다.
DMP 의무제출규정이 효과적이기 위해선 어떻게 쓰여야 하는가? DMP 의무제출규정은 미국의 대표적인 연구비 지원기관인 NSF가 2011년부터 전격적으로 도입하고 영국의 연구비 지원기관 대부분이 적용하면서 연구데이터 관리 및 공유를 진작하는 매우 효과적인 수단으로 인식되고 있다. 하지만 DMP 자체가 연구데이터 관련 정책의 전부는 아니며 여러 가지 다른 정책적 수단과 함께 사용되어야 효과적일 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. 강희종. 2012. 21세기 핵심자원, 국가과학데이터 활용을 위한 정책 과제. STEPI Insight, 91: 1-26.(Kang, Hee-Jong. 2012. "Key Resources in 21st Century, Policy Tasks on Use of National Scientific Data." STEPI Insight, 91: 1-26.) 

  2. 김선태 외. 2010. 과학데이터 보존 및 활용모델에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 21(4): 81-93.(Kim, Sun-Tae et al. 2010. "A Study on a Model for Using and Preserving Scientific Data." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 21(4): 81-93.) 

  3. 김은정, 남태우. 2012. 연구데이터 수집에 영향을 미치는 요인 분석. 정보관리학회지, 29(2): 27-44.(Kim, Eun-Jeong and Nam, Tae-Woo. 2012. "Factor Analysis of Effects on Research Data Collection." Journal of the Korea Society for Information Management, 29(2): 27-44.) 

  4. 김지현. 2012. 대학 내 연구자들의 연구데이터 관리에 관한 연구. 한국도서관?정보학회지, 43(3): 433-455.(Kim, Ji-Hyun. 2012. "A Study on University Researchers' Data Management Practices." Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(3): 433-455.) 

  5. 김지현. 2013. 국외 정부연구비지원기관의 연구데이터 관리정책 분석. 한국문헌정보학회지, 47(3): 251-274.(Kim, Ji-Hyun. 2013. "An Analysis of Data Management Policies of Governmental Funding Agencies in the U.S., the U.K., Canada and Australia." Journal of Korean Library and Information Science Society, 47(3): 251-274.) 

  6. 김현희 외. 2005. 국가지식정보의 효율적인 유통체제 구축을 위한 대학 리포지토리의 운영 모형 개발: dCollection을 중심으로. 정보관리학회지, 22(3): 103-127.(Kim, Hyun-Hee et al. 2005. "Implementing the Management Model of the Institutional Repositories for the Efficient Distribution Infrastructure of National Knowledge Focusing on the dCollection System." Journal of the Korea Society for Information Management, 22(3): 103-127.) 

  7. 김현희, 정경희, 김용호. 2006. 대학 기관 리포지토리의 운영 현황 분석 및 개선 방안에 관한 연구. 정보관리학회지, 23(4): 17-39.(Kim, Hyun-Hee, Joung, Kyoung-Hee and Kim, Yong-Ho. 2006. "A Study on the Improvement of University Institutional Repositories (dCollection) based on Its Current State." Journal of the Korea Society for Information Management, 23(4): 17-39.) 

  8. 노영희, 박홍석, 이수지. 2008. 국가학술자원관리시스템구축 계획에 관한 연구. 정보관리학회지, 25(1): 99-127.(Noh, Young-Hee, Park, Hong-Seok and Lee, Soo-Ji. 2008. "A Study on Implementing a National Academic Resources Management System in Korea." Journal of the Korea Society for Information Management, 25(1): 99-127.) 

  9. 신영란, 정연경. 2012. 국내 인문사회 연구데이터 아카이브의 개선방안에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 12(3): 93-115.(Shin, Young-Ran and Chung, Yeon-Kyoung. 2012. "A Study on the Improvement Plans of the Humanities and Social Sciences Research Data Archives in Korea." Journal of Records Management & Archives Society of Korea, 12(3): 93-115.) 

  10. 신은자. 2015. 디지털 시대 오픈 데이터 정책의 현황과 과제. 정보관리학회지, 32(3): 49-68.(Shin, Eun-Ja. 2015. "An Analysis on Trends and Tasks of Open Data Policy in the Digital Era." Journal of the Korea Society for Information Management, 32(3): 49-68.) 

  11. 안영희, 박옥화. 2010. 디지털 큐레이션 정책을 위한 프레임워크 개발. 한국도서관?정보학회지, 41(1): 167-186.(Ahn, Young-Hee and Park, Ok-Wha. 2010. "Development of a Framework for Digital Curation Policy." Journal of Korean Library and Information Science Society, 41(1): 167-186.) 

  12. 윤종민, 김규빈. 2013. 과학데이터에 관한 입법례와 관리정책 그리고 대응방안. 기술혁신학회지, 16(1): 63-100.(Yoon, Chong-min and Kim, Kyubin. 2013. "Legislation Cases, Management Policies and Countermeasures on Scientific Data: Focusing Australia, the United States and China." Journal of Korea Technology Innovation Society, 16(1): 63-100.) 

  13. 장금연. 2004. 학술정보유통을 위한 레포지터리 적용 방안 연구. 한국문헌정보학회지, 38(4): 291-310.(Jang, Kum-Yeoun. 2004. "A Study on Repository Construction Scheme for Scholarly Communication." Journal of Korean Library and Information Science Society, 38(4): 291-310.) 

  14. 한국과학기술정보연구원. 2012. 국가 과학데이터 공유?활용체제 구축. 서울: 교육과학기술부.(Korean Institute of Science and Technology Information. 2012. A Development on the Scientific Data Sharing and Utilizing System. Seoul: Ministry of Education.) 

  15. 황혜경, 김혜선, 최선희. 2004. 연구정보자원으로서의 기관 레포지터리 구축 현황과 과제. 한국비블리아 발표논집, 10: 77-102.(Hwang, Hye-Kyong, Kim, Hye-Sun and Choi, Seon-Heui. 2004. "Yeongujeongbojawoneuroseoui Gigwan Repojiteo-ri Guchuk Hyeonhwanggwa Gwaje." Korean Biblia Society for Library and Information Science Occasional Papers Series, 10: 77-102.) 

  16. 황혜경, 이지연. 2009. 오픈액세스기반 기관리포지터리 성공에 미치는 요인 분석. 정보관리학회지, 26(4): 35-57.(Hwang, Hye-Kyong and Lee, Jee-Yeon. 2009. "Analyzing the Factors Affecting the Successful Deployment of the Open Source Based Institutional Repositories." Journal of the Korea Society for Information Management, 26(4): 35-57.) 

  17. Bolikowski, L. et al. 2015. "Data as "First-class Citizens" (Guest Editorial)." D-Lib Magazine, 21(1/2). [online] [cited 2015. 10. 12.] 

  18. Bouman, G. D. and Ling, R. 2004. The Research Process. South Melbourne, Australia: Oxford University Press. 

  19. Jubb, M. 2007. "UK Research Funders' Policies for the Management of Information Outputs." International Journal of Digital Curation, 2(1): 29-48. [online] [cited 2015. 10. 12.] 

  20. Jones, S. 2009. A Report on the Range of Policies Required for and Related to Digital Curation. Glasgow: Digital Curation Centre. 

  21. Jones, S. 2012. "Developments in Research Funder Data Policy." International Journal of Data Curation, 7(1): 114-125. [online] [cited 2015. 10. 12.] 

  22. Mulligan, H. 2014. Briefing - Freedom of Information: New Rules on Datasets. London: Farrer & Co. [online] [cited 2015. 10. 12.] 

  23. National Science Foundation. 2011. Digital Research Data Sharing and Management. Arlington, US: National Science Foundation. 

  24. Organization for Economic Cooperation and Development. 2007. OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Funding. Danvers, USA: Organization for Economic Cooperation and Development. [online] [cited 2015. 10. 12.] 

  25. Research Councils UK. 2015. RCUK Common Principles on Data Policy. Swindon, UK: Research Councils UK. [online] [cited 2015. 10. 12.] 

  26. Treloar, A. 2009. "Design and Implementation of the Australian National Data Service." International Journal of Digital Curation, 4(1): 125-137. [online] [cited 2015. 10. 12.] 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로