$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

임플란트와 레진 클래스프를 이용한 심미 가철성 국소의치 증례
Esthetic removable partial denture with implants and resin clasp: Case report 원문보기

대한치과보철학회지 = The journal of Korean academy of prosthodontics, v.53 no.1, 2015년, pp.58 - 65  

김수민 (부산대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실) ,  전영찬 (부산대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실) ,  정창모 (부산대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실) ,  윤미정 (부산대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실) ,  허중보 (부산대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

완전 무치악 환자의 수복 시 총의치나 임플란트 지지 피개의치와 더불어 임플란트를 지대치로 이용하는 국소의치가 치료 방법의 하나로 고려될 수 있다. 적은 수의 임플란트를 전략적으로 중요한 위치에 식립한 후 가철성 국소의치로 수복할 경우, 임플란트를 통해 안정을 얻고 부가적으로 유지 및 지지를 확보할 수 있을 뿐만 아니라 광범위한 임플란트 식립을 통한 고정성 보철물에 비해 환자의 수술 부담을 줄여줄 수 있으며, 치료비용 절감 효과도 기대할 수 있다. 본 증례는 오랫동안 국소의치를 사용해 온 환자에서 치아 상실 후 잔존 치조골의 상태 및 환자의 요구를 고려하여 임플란트 지지 국소의치를 제작한 증례로서 전치부에 식립한 임플란트는 고정성 보철물로 수복하고 구치부의 짧은 임플란트는 지지 기능만 부여하였다. 또한 의치상과 클래스프를 열가소성 아크릴 레진으로 제작함으로써 기능적, 심미적으로 만족스러운 치료 결과를 얻었기에 이를 보고하는 바이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

For the rehabilitation of fully edentulous patients, implant-supported removable partial dentures can be considered as one of the treatment options with complete dentures or implant-supported overdentures. If removable partial dentures are used in combination with a small number of implants placed i...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 8 이에 본 증례에서는 국소의치를 사용하던 환자에서 잔존 지 대치 발거 후, 기존의 지대치 부위에 임플란트를 식립하여 고 정성 보철물로 수복하고 골 흡수가 심한 구치부에는 짧은 임 플란트를 식립하여 부가적인 지지 형태로 이용하는 후방연장 국소의치를 제작하였다. 또한 의치상과 클래스프를 열가소성 아크릴 레진으로 제작함으로써 환자에게 기능뿐 아니라 심미 적으로도만족스러운치료결과를제공하고자하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
완전 무치악 환자에서 임플란트를 이용한 치료양식은 어떻게 나뉘는가? 완전 무치악 환자에서 임플란트를 이용한 치료 양식은 크게 고정성 보철물과 가철성 피개의치로 나눌 수 있다. 1 대개 잔존 치조골의 상태가 양호하고 골 흡수가 심하지 않아 심미적, 기 능적으로 문제가 되지 않는 경우 고정성 보철물로 수복이 가 능하지만 그렇지 못한 경우에는 골 이식과 같은 부가적인 수 술을 통한 조직 재건 후에 고정성 보철물로 수복하거나 가철 성 피개의치를 고려하게 된다.
임플란트를 이용한 고정성 보 철의 적용이 어려운 요인들은 무엇인가? 1 대개 잔존 치조골의 상태가 양호하고 골 흡수가 심하지 않아 심미적, 기 능적으로 문제가 되지 않는 경우 고정성 보철물로 수복이 가 능하지만 그렇지 못한 경우에는 골 이식과 같은 부가적인 수 술을 통한 조직 재건 후에 고정성 보철물로 수복하거나 가철 성 피개의치를 고려하게 된다. 잔존 치조골의 양과 질 외에도 환자의 전신 건강, 구강 내, 외적인 제한 사항들과 경제적 상황 등 여러 요인들에 의해 다수의 임플란트를 이용한 고정성 보 철의 적용이 어려울 수 있다. 특히 오랜 기간 국소의치를 장착 한 환자에서는 치아 결손 유무 및 결손 시기에 따라 부위별로 치조골의 흡수 정도에 큰 차이를 보인다.
고정성 보철물과 가철성 피개의치 치료양식은 어떤 경우에 사용하는가? 완전 무치악 환자에서 임플란트를 이용한 치료 양식은 크게 고정성 보철물과 가철성 피개의치로 나눌 수 있다. 1 대개 잔존 치조골의 상태가 양호하고 골 흡수가 심하지 않아 심미적, 기 능적으로 문제가 되지 않는 경우 고정성 보철물로 수복이 가 능하지만 그렇지 못한 경우에는 골 이식과 같은 부가적인 수 술을 통한 조직 재건 후에 고정성 보철물로 수복하거나 가철 성 피개의치를 고려하게 된다. 잔존 치조골의 양과 질 외에도 환자의 전신 건강, 구강 내, 외적인 제한 사항들과 경제적 상황 등 여러 요인들에 의해 다수의 임플란트를 이용한 고정성 보 철의 적용이 어려울 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. DeBoer J. Edentulous implants: overdenture versus fixed. J Prosthet Dent 1993;69:386-90. 

  2. McGarry TJ, Nimmo A, Skiba JF, Ahlstrom RH, Smith CR, Koumjian JH, Arbree NS. Classification system for partial edentulism. J Prosthodont 2002;11:181-93. 

  3. von Wowern N, Stoltze K. Pattern of age related bone loss in mandibles. Scand J Dent Res 1980;88:134-46. 

  4. Ganz SD. Combination natural tooth and implant-borne removable partial denture: a clinical report. J Prosthet Dent 1991;66:1-5. 

  5. Mijiritsky E, Karas S. Removable partial denture design involving teeth and implants as an alternative to unsuccessful fixed implant therapy: a case report. Implant Dent 2004;13:218-22. 

  6. Jackson TR. Removable partial overdentures with natural root structure and osseointegrated fixtures. Dent Clin North Am 1990;34:711-28. 

  7. Mijiritsky E. Implants in conjunction with removable partial dentures: a literature review. Implant Dent 2007;16:146-54. 

  8. Starr NL. The distal extension case: an alternative restorative design for implant prosthetics. Int J Periodontics Restorative Dent 2001;21:61-7. 

  9. Watson RM, Davis DM, Forman GH, Coward T. Considerations in design and fabrication of maxillary implant-supported prostheses. Int J Prosthodont 1991;4:232-9. 

  10. Jacobs R, Schotte A, van Steenberghe D, Quirynen M, Naert I. Posterior jaw bone resorption in osseointegrated implant-supported overdentures. Clin Oral Implants Res 1992;3:63-70. 

  11. Jang Y, Emtiaz S, Tarnow DP. Single implant-supported crown used as an abutment for a removable cast partial denture: a case report. Implant Dent 1998;7:199-204 

  12. Pellecchia M, Pellecchia R, Emtiaz S. Distal extension mandibular removable partial denture connected to an anterior fixed implant-supported prosthesis: a clinical report. J Prosthet Dent 2000;83:607-12. 

  13. Chronopoulos V, Sarafianou A, Kourtis S. The use of dental implants in combination with removable partial dentures: a case report. J Esthet Restor Dent 2008;20:355-64. 

  14. Neill DJ. The problem of the lower free-end removable partial denture. J Prosthet Dent 1958;8:623-34. 

  15. de Freitas RF, de Carvalho Dias K, da Fonte Porto Carreiro A, Barbosa GA, Ferreira MA. Mandibular implant-supported removable partial denture with distal extension: a systematic review. J Oral Rehabil 2012;39:791-8. 

  16. Minoretti R, Triaca A, Saulacic N. The use of extraoral implants for distal-extension removable dentures: a clinical evaluation up to 8 years. Int J Oral Maxillofac Implants 2009;24:1129-37. 

  17. Ohkubo C, Kurihara D, Shimpo H, Suzuki Y, Kokubo Y, Hosoi T. Effect of implant support on distal extension removable partial dentures: in vitro assessment. J Oral Rehabil 2007;34:52-6. 

  18. Ohkubo C, Kobayashi M, Suzuki Y, Hosoi T. Effect of implant support on distal-extension removable partial dentures: in vivo assessment. Int J Oral Maxillofac Implants 2008;23:1095-101. 

  19. Mitrani R, Brudvik JS, Phillips KM. Posterior implants for distal extension removable prostheses: a retrospective study. Int J Periodontics Restorative Dent 2003;23:353-9. 

  20. Grossmann Y, Nissan J, Levin L. Clinical effectiveness of implantsupported removable partial dentures: a review of the literature and retrospective case evaluation. J Oral Maxillofac Surg 2009;67:1941-6. 

  21. Verri FR, Pellizzer EP, Rocha EP, Pereira JA. Influence of length and diameter of implants associated with distal extension removable partial dentures. Implant Dent 2007;16:270-80. 

  22. Cunha LD, Pellizzer EP, Verri FR, Pereira JA. Evaluation of the influence of location of osseointegrated implants associated with mandibular removable partial dentures. Implant Dent 2008;17:278-87. 

  23. Pellizzer EP, Verri FR, Falcon-Antenucci RM, Goiato MC, Gennari Filho H. Evaluation of different retention systems on a distal extension removable partial denture associated with an osseointegrated implant. J Craniofac Surg 2010;21:727-34. 

  24. Fueki K, Ohkubo C, Yatabe M, Arakawa I, Arita M, Ino S, Kanamori T, Kawai Y, Kawara M, Komiyama O, Suzuki T, Nagata K, Hosoki M, Masumi S, Yamauchi M, Aita H, Ono T, Kondo H, Tamaki K, Matsuka Y, Tsukasaki H, Fujisawa M, Baba K, Koyano K, Yatani H. Clinical application of removable partial dentures using thermoplastic resin-part I: definition and indication of non-metal clasp dentures. J Prosthodont Res 2014;58:3-10. 

  25. Kim JH, Choe HC, Son MK. Evaluation of adhesion of reline resins to the thermoplastic denture base resin for non-metal clasp denture. Dent Mater J 2014;33:32-8. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로