최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국CAD/CAM학회지 = CAD/CAM review, v.21 no.2, 2015년, pp.65 - 68
송경섭 (중앙대학교 기계공학부) , 유아멘 (중앙대학교 기계공학부) , 함완식 (중앙대학교 기계공학부)
Creative selfie stick design using FreeCAD and Ansys....
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
본 논문에서 제안한 육각형 형태의 셀카봉의 장점은? | 기존 원기둥 형태의 셀카봉 보다 수정한 육각형 형태의 셀카봉이 조금 더 안전하고 더 큰 응력에 대해서도 버틸 수 있을 것으로 기대된다. 물론 처짐과 응력에 크기가 엄청나게 차이가 나지 않고 가공비와 다른 여러가지 부수적인 요소들을 종합해 본다면 결과가 달라질 수 있지만 이번 연구에 목적이었던 응력과 처짐에 대해서만 생각해 본다면 위의 결과에서도 알 수 있듯이 육각모델3을 제외하면 모든 모델이 기존 셀카봉에 비해 좋은 성능을 보여주고 있음을 확인 할 수 있다. | |
본 논문에서 미적으로 우수하고 쉽게 파손되지 않고, 다용도로 쓰일 수 있는 셀카봉을 만들기 위해 봉 부분을 벌집 모양으로 수정한 이유는? | 벌들이 벌집을 육각형으로 짓는 이유는 적은 재료로 튼튼하게 많은 꿀을 저장할 수 있는 구조. 즉, 좁은 공간을 가장 효율적으로 이용할 수 있는 구조이기 때문이다. 정육각형은 평면에 놓았을 때 변이 맞닿아 빈틈이 없고, 외부의 힘이 쉽게 분산되는 구조여서 견고할 뿐만 아니라 안정적이기까지하여 건축구조로도 많이 쓰인다. | |
기존 셀카봉의 문제점은? | 기존 셀카봉은 미관상 너무 단순하여 사람들의 이목을 쉽게 끌지 못한다. 우리는 미적으로 우수하고 쉽게 파손되지 않고, 다용도로 쓰일 수 있는 셀카봉을 만들기 위해, 기존 셀카봉에서 몇가지를 수정하였다. |
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.