선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그리고 위의 네 가지 가설 검증을 통해 전체 국면에서 수평면 상 신체중심 이동궤적 형태와 비교해 봄으로써 품새 경기에서 정확성 평가의 객관성을 높이기 위해 조사하는 것이 본 연구의 목적이다.
- 따라서 본 연구에서는 평원 품새 동작을 세분화하여 정확성 채점결과와 함께 비교 조사하였으며, 품새 경기에서 정확성 평가의 객관성을 높이기 위해 다음과 같은 네 가지 가설을 설정하였다.
- 본 연구는 현재 품새 경기의 정확성 평가를 새로운 관점에서 해석하고, 정확성을 정량화함으로써 정확성 평가의 객관성을 높이기 위하여 조사하였다. 그러나 품새 경기의 평가는 여러 가지 요인들이 종합적으로 산출된 결과이기 때문에 본 연구에서 분석된 변인 이외에 지정된 동작과 자세에 대한 해석이 포함되지 않았다는 한계점을 가지고 있다.
- 본 연구에서는 6명의 품새 선수를 대상으로 평원 품새를 수행하고 정확성 평가와 운동학적 변인의 관련성을 조사하였다. 이를 위하여 평원 품새를 세분화하여 소요시간 비율의 좌·우 차이, 신체중심의 전·후 방향, 좌·우 방향, 상·하 방향 이동 범위, 옆차기 동작 시 발과 머리의 높이의 좌·우 차이를 정확성 채점결과와 함께 분석하여 네 가지의 가설을 증명하고자하였으며, 다음과 같은 결론을 얻었다.
- 본 연구에서는 평원 품새에서 수행된 동작과 정확성 채점 결과를 비교 조사하고 평가의 객관성을 높이기 위하여 평원 품새의 전체 국면을 세분화하여 각 국면의 소요시간과 비율, 신체중심의 이동변위 변화와 범위, 옆차기 동작의 발과 머리의 높이를 산출하여 분석하였다.
- 태권도에 관한 운동학적 연구는 1988년 서울올림픽에서 태권도의 겨루기 경기가 시범종목으로 채택되면서부터 활성화 되었는데, 이 시기에는 대다수의 연구가 겨루기 경기에서 주로 사용하는 발차기의 특성과 메카니즘을 분석하여, 발차기 기술의 향상을 목적으로 하였다. 비교적 단순하고 빠르게 찰수 있는 돌려차기(Ha, 2006; Ha, Yoon, & Kim, 2011), 내려차기(Kang, 2000; Kim & Ryew, 2005; Ahn & Park, 2005), 나래차기(Koo, 2002; Ha, 2007), 옆차기(Shin & Jin, 2000; Kim, 2001)뿐만 아니라 몸을 회전시켜 상대방에게 더 큰 충격을 줄수 있는 발차기인 뒤차기(Kang, 2000; Lee, Choi, & Kim, 2007), 뒤후려차기(Gang & Lim, 2009; Ha & Kim, 2009; Park, Oh, & Shin, 2011), 돌개차기(Park, 2012; Park & Kang, 2012)에 대한 연구들이 이루어졌다.
가설 설정
- 1) 좌·우가 동일한 국면(3PH & 3-1PH, 4PH & 4-1PH, 5PH & 5-1PH)에서 소요시간 비율의 좌·우 차이가 적을수록 높은 점수를 받을 것이다.
- 2) 앞차고 뒤돌아 옆차기 국면(3PH & 3-1PH)에서 신체중심의 전·후 방향 이동변위가 작을수록 높은 점수를 받을 것이다.
- 3) 손동작과 서기동작으로 이루어진 국면(4PH & 4-1PH)에서 신체중심의 전·후 방향, 상·하 방향 이동변위가 작을수록 높은 점수를 받을 것이다.
- 4) 옆차기 동작에서 발과 머리 높이의 좌·우 차이가 적을수록 높은 점수를 받을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.