선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 옴개구리는 배후지가 없거나 배후지로의 이동이 제한되어도 다른 종에 비하여 비교적 영향을 덜 받는 종으로 예상되며, 낮은 고도에 주로 위치한 도시하천에 입식이 다른 종에 비해 수월할 것으로 사료된다. 본 연구는 도심하천에 양서류 개체군을 복원하기 위한 연구의 일환으로 옴개구리의 식이습성을 분석하여 옴개구리가 특정 곤충에 대한 선호도가 있는지 확인하고, 도시하천에 옴개구리 재입식 시 필요한 먹이자원에 대한 기초자료를 제공하는 것을 목적으로 하였다.
제안 방법
- 옴개구리 채집지 인근에서 포충망을 이용한 쓸어잡기와 트랩채집 방법을 통해 양서류 먹이자원 시료를 확보하고 곤충상을 조사하였다. 쓸어잡기 채집은 45 cm의 지름의 포충망을 이용하여 옴개구리 서식이 확인된 하천변에서 식생별로 약 30 m 거리 내에 30회, 5 m 간격으로 총 세 지점에서 sweeping을 실시하여 채집하였다. 포충망을 통해 채집된 곤충을 즉시 70% 에탄올로 고정시켰다.
- 위 내용물의 소화 정도에 따라 종까지 동정이 가능한 경우도 있었지만 많은 경우 이미 소화가 진행되어 목 (Order)이나 과 (Family) 수준으로 동정하였다. 옴개구리 위 내용물, 쓸어잡기 (sweeping) 또는 트랩 (trap) 채집 샘플을 비교분석하였다.
- 옴개구리 채집지 인근에서 포충망을 이용한 쓸어잡기와 트랩채집 방법을 통해 양서류 먹이자원 시료를 확보하고 곤충상을 조사하였다. 쓸어잡기 채집은 45 cm의 지름의 포충망을 이용하여 옴개구리 서식이 확인된 하천변에서 식생별로 약 30 m 거리 내에 30회, 5 m 간격으로 총 세 지점에서 sweeping을 실시하여 채집하였다.
- 위 내용물 수집이 끝난 개체는 다시 서식지로 놓아주었다. 이미 한번 포획된 옴개구리 개체가 재포획되는 것을 방지하기 위해 옴개구리를 한번에 모두 채집하여 순차대로 모든 개체로부터 위 내용물을 적출한 후 동시에 서식지로 놓아 주었다. 적출한 위 내용물은 즉시 70% 에탄올에 고정하여 소화가 진행되는 것을 방지했다.
대상 데이터
- 2013년 5월, 강원도 동해시 신흥천에 서식하는 옴개구리 개체군을 대상으로 설정하여 조사하였다. 조사지 북서쪽엔 달방저수지가 위치하고 소망산 (600 m)과 초록봉 (531 m) 사이 계곡에 흐르는 천이다.
- 수심은 50 cm 정도이며, 유속이 빠르지 않고 인근에 배후지 역할을 하는 논경지가 분포한다. 2014년 5월부터 9월에 걸쳐서 경기도 양평군 중원천, 그리고 남양주시 궁촌천에 서식하는 옴개구리 개체군을 통해 조사를 진행하였다. 중원천에서의 조사지는 경기도 양평군 용문면 조현리에 위치한다.
- 연구대상 종인 옴개구리를 서식지에서 채집하여 그 즉시 위 내용물을 확보했다. 옴개구리 서식이 확인된 하천에 들어가 바위를 들춰보면서 직접 개체를 포획하였다.
- 2014년 5월부터 9월에 걸쳐서 경기도 양평군 중원천, 그리고 남양주시 궁촌천에 서식하는 옴개구리 개체군을 통해 조사를 진행하였다. 중원천에서의 조사지는 경기도 양평군 용문면 조현리에 위치한다. 보로 인해 낙차형 웅덩이가 형성되어있으며, 이후 급여울 형태의 하천이 나타난다.
데이터처리
- 옴개구리의 식이물의 종 조성을 옴개구리 서식지에서 포충망을 이용한 쓸어잡기, 트랩채집법을 통해 확보한 먹이자원 시료와 비교하기 위해 MVSP (Kovach Computing Services, Anglesey, Wales, UK)프로그램을 이용하여 클러스터분석을 수행하였다. 각 시료의 종 조성 유사성을 UPGMA (Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Mean) 방법으로 분석하였으며, Euclidean 척도를 통해 각 시료를 비교하였다.
- 옴개구리의 식이물의 종 조성을 옴개구리 서식지에서 포충망을 이용한 쓸어잡기, 트랩채집법을 통해 확보한 먹이자원 시료와 비교하기 위해 MVSP (Kovach Computing Services, Anglesey, Wales, UK)프로그램을 이용하여 클러스터분석을 수행하였다. 각 시료의 종 조성 유사성을 UPGMA (Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Mean) 방법으로 분석하였으며, Euclidean 척도를 통해 각 시료를 비교하였다.
성능/효과
- 경기도 양평군 중원천의 쓸어잡기 채집으로 잡은 곤충들을 목 (order) 수준으로 분류한 결과 파리목, 노린재목, 벌목, 딱정벌레목 순으로 많이 잡힌 것으로 확인되었다. 같은 장소에서 포획한 옴개구리의 위 내용물에서 발견된 벌목의 곤충이 대부분이 개미과 (Formicidae)에 속하지만 쓸어잡기 채집의 경우 대부분이 기생벌류에 속하는 고치벌 (Braconidae)류로 분류되었고 개미류는 발견되지 않았다. 마찬가지로 노린재목에 속한 곤충도 쓸어잡기 채집에서는 옴개구리 위 내용물에서 발견된 적이 없는 매미충, 거품벌레류가 주로 채집되었고 위 내용물에서 발견되었던 노린재아목에 속하는 곤충은 노린재목에 속한 곤충의 단 3%에 그쳤다.
- 옴개구리 위 내용물을 적출하여 70% 에탄올에 고정한 후 해부 현미경으로 관찰 및 촬영하였고, 옴개구리 서식지에서 포충망을 이용한 쓸어잡기 (sweeping), 트랩 (trap) 채집을 실시하여 포획 생물들을 동정한 결과를 위 내용물 분석 결과와 비교하였다. 결과로서, 옴개구리는 벌목 (Hymenoptera), 딱정벌레목 (Cleoptera)의 곤충을 주로 섭식하는 것으로 확인되었다. 특히 위 내용물에서 확인된 벌목의 98% 이상은 개미과 (Formicidae)로 확인되었다.
- 결과적으로 옴개구리는 먹이활동 시 뭍으로 올라와 물가에 자주 출현하며, 비행능력이 낮고, 배회성향이 강하고, 섭식가능한 크기의 소형 곤충인 개미류, 노린재류, 딱정벌레류를 주로 섭식하는 것으로 확인되었고, 특정 먹이에 대한 선호도를 갖지 않는 것으로 판단된다. 개미류, 노린재류, 딱정벌레류와 같은 분류군들은 제외지 내에 초지가 조성된 도심하천에도 흔히 분포하며 쉽게 관찰되는 곤충들이다.
- 경기도 양평군 중원천의 쓸어잡기 채집으로 잡은 곤충들을 목 (order) 수준으로 분류한 결과 파리목, 노린재목, 벌목, 딱정벌레목 순으로 많이 잡힌 것으로 확인되었다. 같은 장소에서 포획한 옴개구리의 위 내용물에서 발견된 벌목의 곤충이 대부분이 개미과 (Formicidae)에 속하지만 쓸어잡기 채집의 경우 대부분이 기생벌류에 속하는 고치벌 (Braconidae)류로 분류되었고 개미류는 발견되지 않았다.
- 또한, 위 내용물에서 관찰되었던 딱정벌레나 노린재목 곤충들도 다른 목의 곤충들에 비해 비행능력이 떨어지며 수변에서 배회성이 강한 곤충이다. 옴개구리 서식지 주변의 곤충상과 비교하였을 때 거미류, 메뚜기류, 파리류 등 회피성이 강하거나 비행능력이 좋은 곤충들은 트랩채집이나 쓸어잡기 채집에서는 다수 확인이 되었으나 위 내용물에서는 출현빈도가 낮았다. 특히, 몸길이 2 mm 이하의 톡토기목 등은 트랩에 다수 포획되었지만 옴개구리가 먹이로 인지하기 어려운 대상인 것으로 판단된다.
- 이러한 결과는 지표배회성 생물들 중 옴개구리가 포식하기 어려운 종들이 다수 포함되어 있기 때문인 것으로 사료된다. 옴개구리 위 내용물에서 발견된 벌목의 곤충 중 95% 이상이 비행 능력이 없고 배회성 곤충인 개미류였다. 또한, 위 내용물에서 관찰되었던 딱정벌레나 노린재목 곤충들도 다른 목의 곤충들에 비해 비행능력이 떨어지며 수변에서 배회성이 강한 곤충이다.
- 클러스터 분석을 통해서 확인한 결과 역시 쓸어잡기 방법을 통해 확보한 시료의 종 조성이 옴개구리 위 내용물의 종 조성과 상이한 것을 확인할 수 있었다. 클러스터 분석에서 지표배회성 생물이 주로 포획된 트랩 시료의 종 조성은 쓸어잡기 방법으로 확보한 시료보다는 옴개구리 위 내용물과 유사하였지만 별도의 클러스터로 분류되는 것을 확인하였다. 이러한 결과는 지표배회성 생물들 중 옴개구리가 포식하기 어려운 종들이 다수 포함되어 있기 때문인 것으로 사료된다.
후속연구
- 이러한 결과들은 국내에 서식하는 다른 Rana속의 양서류는 개미를 주요 먹이자원으로 활용하지 않음을 보여준다. 이러한 양서류 종에 따른 먹이자원 조성의 차이는 서식지 차이에서 기인할 수 있지만 옴개구리를 제외한 종들이 쉽게 사냥 가능한 개미가 존재함에도 불구하고 이에 대한 포식 기피성을 갖는지 연구할 필요가 있을 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.