GIS에 의한 국가지정 목조문화재 기반암류의 지질시대별 및 암층별 분포특성 Distribution Characteristics of Geologic Age and Rock Type of Bedrocks at the National Wood Culture Heritage Site by GIS원문보기
본 연구는 국가지정 목조문화재 재난안정성 평가항목에서 지질분야 요소에 기여할 목적으로 수행되었다. 주요 연구대상은 전국 333 건의 목조문화재 분포지 기반암류의 GIS 해독에서 한 개의 구성암층으로 해석된 304 건의 문화재가 해당된다. 이들 대상문화재 기반암류의 지질시대별 지질구 및 구성암층의 분포특성은 다음과 같다. 지질시대 분류에서는 쥬라기, 백악기, 제4기, 선캠브리아기, 시대미상 캠브로-오도비스기 석탄기 그리고 제3기의 순으로 그 분포값이 감소한다. 그 중 전자 넷이 285건(93.8%)를 차지하여 목조문화재 기반암류의 거의 대부분을 이룬다. 지질구는 모두 15개로 분류되며 그 중 대보관입암류, 충적층, 경상누층군, 불국사관입암류, 영남육괴, 경기육괴 등의 순으로 감소하며 이들이 도합 271건(89.1%)을 가져 그 대부분을 이룬다. 문화재 기반암류는 모두 52개의 구성암층을 이루며, 그 중 우세 분포그룹인 6개 구성암층 쥬라기 화강암류(Jgr), 제4기 충적층(Qa), 백악기 반암류(Kp), 백악기 유문암 및 유문암질 응회암(Krt+Kav+Kav1+Kav2), 백악기 흑운모화강암(Kbgr) 및 선캠브리아기 경기변성암(편마암)복합체(GC2)가 도합 182건(59.9 %)를 이루어 비우세 분포그룹인 나머지 46개 암층과 뚜렷이 구분되는 경향을 보인다.
본 연구는 국가지정 목조문화재 재난안정성 평가항목에서 지질분야 요소에 기여할 목적으로 수행되었다. 주요 연구대상은 전국 333 건의 목조문화재 분포지 기반암류의 GIS 해독에서 한 개의 구성암층으로 해석된 304 건의 문화재가 해당된다. 이들 대상문화재 기반암류의 지질시대별 지질구 및 구성암층의 분포특성은 다음과 같다. 지질시대 분류에서는 쥬라기, 백악기, 제4기, 선캠브리아기, 시대미상 캠브로-오도비스기 석탄기 그리고 제3기의 순으로 그 분포값이 감소한다. 그 중 전자 넷이 285건(93.8%)를 차지하여 목조문화재 기반암류의 거의 대부분을 이룬다. 지질구는 모두 15개로 분류되며 그 중 대보관입암류, 충적층, 경상누층군, 불국사관입암류, 영남육괴, 경기육괴 등의 순으로 감소하며 이들이 도합 271건(89.1%)을 가져 그 대부분을 이룬다. 문화재 기반암류는 모두 52개의 구성암층을 이루며, 그 중 우세 분포그룹인 6개 구성암층 쥬라기 화강암류(Jgr), 제4기 충적층(Qa), 백악기 반암류(Kp), 백악기 유문암 및 유문암질 응회암(Krt+Kav+Kav1+Kav2), 백악기 흑운모화강암(Kbgr) 및 선캠브리아기 경기변성암(편마암)복합체(GC2)가 도합 182건(59.9 %)를 이루어 비우세 분포그룹인 나머지 46개 암층과 뚜렷이 구분되는 경향을 보인다.
The purpose of the work was carried out to contribute the factors related to geologic realm in the disaster stability evaluation items of the national wood culture heritages. Among the total heritages, the study targets mainly include 304 cases interpreted as a rock type in the geologic map of the b...
The purpose of the work was carried out to contribute the factors related to geologic realm in the disaster stability evaluation items of the national wood culture heritages. Among the total heritages, the study targets mainly include 304 cases interpreted as a rock type in the geologic map of the bedrocks with GIS interpretation. The cases show the geologic ages, geologic provinces and rock types as the following distribution characteristics. In geologic ages, they are decreasing in the orders of Jurassic, Cretaceous, Quaternary, Precambrian, Age-unknown Cambro-Ordovician Carboniferous and Tertiary. Among the ages, the former fours occupy 285 cases (93.8%) of the targets, which show most of the wood culture heritages. In geologic provinces classified into 15, they are decreasing in the orders of Daebo intrusives, alluvium, Gyeongsang supergroup, Bulgugsa intrusives, Yeongnam massif, and Gyeonggi massif which occupy of predominant distribution 271 cases (89.1%) of them. In rock types of 52, those of 6, which are Jgr, Qa, Kp, Krt+Kav+Kav1+Kav2, Kbgr and GC2, occupy total 182 cases (59.9%) showing distinctly dominant trends from the rest of 46.
The purpose of the work was carried out to contribute the factors related to geologic realm in the disaster stability evaluation items of the national wood culture heritages. Among the total heritages, the study targets mainly include 304 cases interpreted as a rock type in the geologic map of the bedrocks with GIS interpretation. The cases show the geologic ages, geologic provinces and rock types as the following distribution characteristics. In geologic ages, they are decreasing in the orders of Jurassic, Cretaceous, Quaternary, Precambrian, Age-unknown Cambro-Ordovician Carboniferous and Tertiary. Among the ages, the former fours occupy 285 cases (93.8%) of the targets, which show most of the wood culture heritages. In geologic provinces classified into 15, they are decreasing in the orders of Daebo intrusives, alluvium, Gyeongsang supergroup, Bulgugsa intrusives, Yeongnam massif, and Gyeonggi massif which occupy of predominant distribution 271 cases (89.1%) of them. In rock types of 52, those of 6, which are Jgr, Qa, Kp, Krt+Kav+Kav1+Kav2, Kbgr and GC2, occupy total 182 cases (59.9%) showing distinctly dominant trends from the rest of 46.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
목조문화재의 지번이 등록된 한 개 필지 외에 여러 개가 있을 경우에는 그 중 등록된 한 개의 필지로 검색하였다. 그 밖에 해당 목조문화재가 두 개의 암층 즉 기반암과 충적층의 경계부에 위치하는 경우에는 문화재청 홈페이지에 올려놓은 전경 사진 등을 참조하여 가능한 정확하게 구분하여 보았다. 또한 비교적 정확한 통계처리를 위해 한 개의 기반암으로 해석된 문화재 304건을 대상으로 하였다(Table 2).
본 연구는 국가지정 문화재로 지정된 부동산(목조류) 즉 국가지정 목조문화재가 위치한 곳의 기반암류에 관한 지질시대, 지구조/지질구, 구성암층의 전국별 그리고 권역별 분포특성에 관한 도상 해석작업의 결과이다. 연구대상 목조문화재는 모두 333건으로서, 여기에는 국보 19건, 보물 118건, 사적 27건, 중요민속문화재(이하 중민) 169 건이 포함된다.
본 연구는 상기한 문화재 재난안정성 평가의 세부사항에 기여하고 목조문화재 주변현황 조사에 적극 활용될 목적으로 수행되었다. 나아가 기반지질에 관련된 구성암류의 자료는 향후 목조문화재 예방보존에 있어 상당히 중요한 요소로 기여할 의도로 진행되었다.
제안 방법
목조문화재을 이루는 기반암류 종류를 비교적 단순화하기 위해 가능한 1 대 250,000 도폭을 대상으로 하였다. 구글상에서 문화재 분포지에 가까운 기준점 (산, 도로 교차지, 삼거리, 철도와 도로의 교차지 등) 에서 해당 문화재의 위치를 연결하여 거리와 경사도 측정 등을 통해 해당 도폭에서 구성암층을 해독하였다. 도폭상에서 두 개 이상의 기반암에 걸치거나 인접한 암층에 가깝게 도시되는 경우에는 보다 정확한 기반암을 알기위해 이미 측정된 해당 문화재의 거리와 경사도를 1 대 50,000 지도와 도폭에서 기준점을 설정하여 재해독하여 보았다.
구글상에서 문화재 분포지에 가까운 기준점 (산, 도로 교차지, 삼거리, 철도와 도로의 교차지 등) 에서 해당 문화재의 위치를 연결하여 거리와 경사도 측정 등을 통해 해당 도폭에서 구성암층을 해독하였다. 도폭상에서 두 개 이상의 기반암에 걸치거나 인접한 암층에 가깝게 도시되는 경우에는 보다 정확한 기반암을 알기위해 이미 측정된 해당 문화재의 거리와 경사도를 1 대 50,000 지도와 도폭에서 기준점을 설정하여 재해독하여 보았다. 1 대 50,000 지도에서 도로 및 주택 등의 개발로 인해 1 대 50,000 도폭에서 지형해독이 힘든 경우에는 1 대 250,000 도폭을 그대로 사용하였다.
, 1964)에서는 화강암질 편마암에 위치한다. 따라서 분포위치는 후자 그리고 암석명은 전자의 보고에 따라 화강편마암으로 처리하였다(Table 2). 본 육괴를 이루는 소백산편마암복합체와 지리산편마암복합체내 문화재는 각각 14건(4.
, 2012)에서 그 지질시대가 페름기-삼첩기초로 밝혀진 바 있다. 따라서 이를 부산도폭(Kim et al., 1998) 서측인 거창 위천면에 발달하는 Trfgr의 지질시대와 묶어 분류하였다. 본 지질시대의 기반암류인 Cp1, gr과 TRfgr에서는 목조문화재가 각각 2건, 2건과 1건 그리고 도합 5건(1.
영남육괴는 소백산육괴로 기 보고된바 있으며(Lee, 1973), 영남육괴의 남서부는 소백산편마암복합체와 같으며 지리산편마암복합체는 소백산편마암복합체의 일부를 포함한다(Na, 1987). 본 연구에서도 영남육괴는 소백산편마암복합체와 지리산편마암 복합체로 구분하였으며, 이에 따라 강릉도폭(Kim et al., 2001)의 영남변성암복합체의 화강암편마암 (PCEgrgn)은 남접한 안동도폭(Hwang et al., 1996) 에서와 같이 소백산편마암복합체로 해석하였다.
이들 목조문화재의 위치추적은 먼저 구글상에서 해당 문화재의 지번을 입력한 후 위치 및 지형을 읽고, 이들 위치를 다시 1 대 50,000 지도 그리고 1 대 100,000 지도대사전(Park, 2009; Choi, 2011)에서 해독(解讀)하여 인접한 지명 그리고 산명 등을 파악하였다. 이들 지도에 기재된 도형 정보로는 지형정보(표고, 수액선), 지리정보(도로, 철도 등) 그리고 기타 정보(Park, 1997) 등이며, 이들 정보에 의해 철도, 도로, 사찰과 산(삼각점) 등을 추적하였다.
이들 목조문화재의 위치추적은 먼저 구글상에서 해당 문화재의 지번을 입력한 후 위치 및 지형을 읽고, 이들 위치를 다시 1 대 50,000 지도 그리고 1 대 100,000 지도대사전(Park, 2009; Choi, 2011)에서 해독(解讀)하여 인접한 지명 그리고 산명 등을 파악하였다. 이들 지도에 기재된 도형 정보로는 지형정보(표고, 수액선), 지리정보(도로, 철도 등) 그리고 기타 정보(Park, 1997) 등이며, 이들 정보에 의해 철도, 도로, 사찰과 산(삼각점) 등을 추적하였다.
해당 목조문화재가 1 대 250,000 도폭에서 한 개의 암층에 해당되더라도 설정된 기준점이 다소 미흡한 경우에도 1 대 50,000 도폭에서 기준점을 재설정하여 정확성을 기하였다. 목조문화재의 지번이 등록된 한 개 필지 외에 여러 개가 있을 경우에는 그 중 등록된 한 개의 필지로 검색하였다.
대상 데이터
그 밖에 해당 목조문화재가 두 개의 암층 즉 기반암과 충적층의 경계부에 위치하는 경우에는 문화재청 홈페이지에 올려놓은 전경 사진 등을 참조하여 가능한 정확하게 구분하여 보았다. 또한 비교적 정확한 통계처리를 위해 한 개의 기반암으로 해석된 문화재 304건을 대상으로 하였다(Table 2).
목조문화재을 이루는 기반암류 종류를 비교적 단순화하기 위해 가능한 1 대 250,000 도폭을 대상으로 하였다. 구글상에서 문화재 분포지에 가까운 기준점 (산, 도로 교차지, 삼거리, 철도와 도로의 교차지 등) 에서 해당 문화재의 위치를 연결하여 거리와 경사도 측정 등을 통해 해당 도폭에서 구성암층을 해독하였다.
본 남포(대동)층군의 분포지 중에서 목조문화재 기반암류는 충남의 남서부인 홍성, 청양과 부여지역에 위치한다(Table 2). 문화재는 본 층군(Lee et al.
즉 포항 일대에서는 다소 넓은 분포를 이루나 그 남쪽으로 경주 감포와 양남면 일원에서 아주 작은 분포를 이룬다. 본 암류(Tav)는 유문암질 용결응회암, 유문암질 결정질응회암, 응회질사암과 응회질역암 등으로 구성된다. 상기한 Tgr과 Tav에는 문화재가 각각 3건과 1건 그리고 도합 4건(1.
본 연구에 이용된 1 대 250,000 도폭에는 서울-남천점(Lee et al., 1999), 강릉-속초(Kim et al., 2001), 대전(Lee et al., 1996), 안동(Hwang et al., 1996), 광주(Lee et al., 1997), 목포·여수(Choi et al., 2002), 부산도폭(Kim et al., 1998) 및 제주도폭(Park et al., 2000)으로 모두 11개를 대상으로 하였다.
따라서 분포위치는 후자 그리고 암석명은 전자의 보고에 따라 화강편마암으로 처리하였다(Table 2). 본 육괴를 이루는 소백산편마암복합체와 지리산편마암복합체내 문화재는 각각 14건(4.6%)과 16건(5.3%) 그리고 도합 30건 (9.9%)을 이룬다(Table 2).
본 연구는 국가지정 문화재로 지정된 부동산(목조류) 즉 국가지정 목조문화재가 위치한 곳의 기반암류에 관한 지질시대, 지구조/지질구, 구성암층의 전국별 그리고 권역별 분포특성에 관한 도상 해석작업의 결과이다. 연구대상 목조문화재는 모두 333건으로서, 여기에는 국보 19건, 보물 118건, 사적 27건, 중요민속문화재(이하 중민) 169 건이 포함된다.
전국 국가지정 목조문화재는 모두 333건으로서, 그중 GIS 작업에서 그 분포지가 한 개의 기반암류로 해석되는 문화재 304건을 연구대상으로 하였다. 연구 대상 목조문화재 기반암류의 지질시대, 지구조/지질구, 그리고 구성암층 분류에 따른 분포특성은 다음과 같다.
이론/모형
그 중 목조문화재 분포암류는 엽리상화강암류 (Jfgr), 섬록암(Jdi), 화강암류(Jgr), 반상화강섬록암 (Jbgdi)과 반상화강암(Jpgr)으로 세분될 수 있다. 이중에서 전자는 광주도폭(Lee et al., 1997), 그리고 후자 둘은 논산과 청주도폭(Chang and Hwang, 1980; Kwon and Jin, 1974)에 따라 암석명을 기재하였다. 즉 상기한 Jfgr은 광주도폭(Lee et al.
성능/효과
이들 Kiv1와 Kav1+Kav2내 목조문화재는 각각 1건과 10건, 그리고 도합 11건을 이룬다(Table 2). 따라서 경상분지 그리고 분지 밖의 유천층군에 발달하는 목조문화재는 각각 10건, 11건 그리고 도합 21건 (6.9 %)을 차지하여 서로 비슷한 분포 값을 보이며, 경상누층군중에서 가장 큰 분포를 이룬다. 그리고 유문암 및 유문암질 응회암(Krt+Kav+Kav1+Kav2)가 14건으로 제일 우세하다(Table 2).
따라서 본 연구대상인 목조문화재는 대분류인 문화유산->중분류인 부동산->소분류인 목조류로 귀속된다.
문화재 기반암류는 모두 52개의 암층을 이루며, 이는 우세 및 비우세 분포를 이루는 6개 암층과 46개 암층 그룹으로 구분될 수 있다. 전자 그룹은 Jgr 79건, Qa 47건, Kp 17건, Krt+Kav+Kav1+Kav2와 Kbgr 각 14건과 GC2 11건으로, 79-11건(26.0-3.6%)과 도합 182건(59.9%)으로 다소 우세한 분포값을, 후자 그룹은 9-1건(3.0-0.3%)과 도합 122건(40.1%)의 보다 작고 좁은 분포값을 보여 뚜렷이 구분되는 경향을 보인다. 향후 목조문화재 기반암류가 두 개 이상의 구성암층에 해당되어 통계처리에서 제외된 문화재 29건에 대해서는 조사병행이 요망된다.
후속연구
본 연구는 상기한 문화재 재난안정성 평가의 세부사항에 기여하고 목조문화재 주변현황 조사에 적극 활용될 목적으로 수행되었다. 나아가 기반지질에 관련된 구성암류의 자료는 향후 목조문화재 예방보존에 있어 상당히 중요한 요소로 기여할 의도로 진행되었다. 그러나 이에 관련된 보고는 극히 미약하므로 전국적으로 체계적 및 통계적 연구가 한층 요구된다고 볼 수 있다.
1%)의 보다 작고 좁은 분포값을 보여 뚜렷이 구분되는 경향을 보인다. 향후 목조문화재 기반암류가 두 개 이상의 구성암층에 해당되어 통계처리에서 제외된 문화재 29건에 대해서는 조사병행이 요망된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
문화재 분류는 어떻게 구분되는가?
여기에서 국내 문화재의 분류 그리고 유형 등에 관해 약술하면 다음과 같이 같다(Cultural heritage administration, 2013). 문화재 분류는 재료 및 구조특성에 따른 것으로 대분류, 중분류, 소분류 및 주요 대상문화재로 구분된다. 대분류는 문화유산과 자연유산, 중분류는 부동산과 동산, 소분류는 목조류, 석조류와 수토류로 구성된다.
목조류는 어떻게 분류될 수 있나?
여기에서 국내 문화재의 분류 그리고 유형 등에 관해 약술하면 다음과 같이 같다(Cultural heritage administration, 2013). 문화재 분류는 재료 및 구조특성에 따른 것으로 대분류, 중분류, 소분류 및 주요 대상문화재로 구분된다. 대분류는 문화유산과 자연유산, 중분류는 부동산과 동산, 소분류는 목조류, 석조류와 수토류로 구성된다.
목조문화재에 해당되는 목조류는 무엇이 있는가?
따라서 본 연구대상인 목조문화재는 대분류인 문화유산->중분류인 부동산->소분류인 목조류로 귀속된다. 목조류에는 당탑, 궁전, 성문, 전랑, 사우(祠宇), 서원, 누정, 향교, 관아, 객사, 민가 및 초가, 역사(驛舍), 굴피집, 민속마을 등이 해당된다.
참고문헌 (94)
Chang, G.H., Lee, Y.J., and Park, B.G., 1981, Geological report of the Gunwi sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 20p.
Chang, G.H., 1982, Upper Mesozoic Era chapter(Cretaceous System-Gyeongsang Supergroup). Geology and mineral resources of Korea, retirement ceremony of prof. Kim, O.J., commemoration alumni association of geology department of Yonsei University, 113-128.
Chang, K.H. and Kim, K.T., 1967, Geological report of the Gangjin sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 15p.
Cheong, C.-S., Kwon, S.-T., and Sagong, H., 2002, Geochemical and Sr-Nd-Pb isotopic investigation of Triassic granitoids and basement rocks in the northern Gyeongsang Basin, Korea: Implications for the young basement in the East Asian continental margin, The Island Arc, 11, 25-44.
Choi, D.L., Kim, Y.J., and Armstrong, R., 2006, Geochronology of detrital zircons from iron-bearing quartzite of the Seosan Group: Constraints on age and stratigraphy. Journal of Petrological Society of Korea, 15, 119-127.
Chang, T.W. and Hwang, J.H., 1980, Geological report of the Nonsan sheet(1:50,000). Korea Research Institute of Geoscience and Mineral Resources, 32p.
Chang, T.W., Hwang, S.K., Lee, D.W., Oh, I.S., Kim, H.C., and Kim, E.H., 1983, Geological report of the Chungmu sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 18p.
Cheong, C.H. and Kim, G.S., 1966, Geological report of the Neungju sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 41p.
Cheong, C.H., Ko, I.S., Kim, S.W., and Kim, H.M., 1989, Geological report of the Sonsan sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 26p.
Chi, K.H., Han, J.G., Yeon, Y.K., Hwang, J.H., Hong, Y.K., Kil, Y.W., Lee, C.W., Kim, Y.K., Shin, H.J., Kwon, S.K., Choi, H.S., and Park, S.W., 2008, Standards and guidelines for the construction of geoscience information based on GIS. Ministry of Knowledge Economy, KIGAM, 713p.
Choi, P.Y., Choi, H.I., Hwang, J.H. Ki, W.S., Koh, H.J., Kim, Y.B., Lee, B.J., Song, K.Y., Kim, J.C., and Choi, Y.S., 2002, Geological report of the Mogpo.Yeosu sheets(1:250,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, 45p.
Chung, C.H. and Ko, S.J., 1963, Geological report of the Hamyeol sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 29p.
Cultural Heritage Administration, 2011, Practical handbook of registered cultural heritage, 11-1550000-001233-01, 126p.
Cultural Heritage Administration, 2013, Corporate identity standards. Hyundai Industrial Policy Institute, 338p.
$GICTR^1$ (Geological Investigation Corps of Taebaegsan Region), 1962, Geological Gosari Quadrangle(1:50,000). Geological Society of Korea.
$GICTR^2$ (Geological Investigation Corps of Taebaegsan Region), 1962, Geological Samcheog Quadrangle (1:50,000). Geological Society of Korea.
$GSK^1$ , 1925, Jeonju sheet(1:50,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, digital geologic map.
$GSK^2$ , 1928, Youngcheon sheet(1:50,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, digital geologic map.
$GSK^3$ , 1929, Waegwan sheet(1:50,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, digital geologic map.
$GSK^4$ , 1931, Daisenri sheet(1:50,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, digital geologic map.
$GSK^5$ , 1931, Fuyo sheet(1:50,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, digital geologic map.
$GSK^6$ , 1937, NeiKai sheet(1:50,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, digital geologic map.
Hong, M.S., Yoon, S. and Gil, Y.J., 1966, Geological report of the Galdam sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 21p.
Hong, S.H. and Choi, P-y, 1990, Geological report of the Naju sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 22p.
Hong, S.H. and Choi, W.C., 1978, Geological report of the Geumsan sheet(1:50,000). Korea Research Institute of Geoscience and Mineral Resources, 28p.
Hong, S.H., Lee, B.J., and Hwang, S.K., 1982, Geological report of the Seoul sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 19p.
Hong, S.H. and Yun, U., 1986, Geological report of the Songjong sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 23p.
Hwang, I.J. and Jong, C.S., 1968, Geological report of the Boseong sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 29p.
Hwang, I.J. and Park, J.S., 1968, Geological report of the Aneui sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 25p.
Hwang, J.H. and Kihm, Y.H., 2011, Geological report of the Ganghwa.Onsuri sheets(1:50,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, 46p.
Hwang, J.H., Kim, D.H., Choi, D.L., and Song, K.Y., 1996, Geological report of the Andong sheet(1:250,000). Korea Institute of Geology, Mining & Materials, KR-96(S)-1, 67p.
Hwang, S.K., Kim, Y.B., and Hwang, J.H., 2014, Rock series and petrochemical classification of the volcanic rocks in Ulleung Island. Journal of the Geological Society of Korea. v.50, p.61-70.
Hyndman, D.W., 1972, Petrology of igneous and metamorphic rocks. McGraw-Hill Book Company, 533p.
Kang, P.C., Kim, W.Y., and Lee, C.H., 1980, Geological report of the Jincheon sheet(1:50,000). Korea Research Institute of Geoscience and Mineral Resources, 16p.
Kang, P.C. and Lim, J.H., 1974, Geological report of the Gwangjeong sheet(1:50,000). Geological and Mineral Institute of Korea, 13p.
Kihm, Y.H. and Hwang, J.H., 2011, Geological report of the Gangneung-Jumunjin sheets(1:50,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, 62p.
Kim, B.K. and Son, S.J., 1963, Geological report of the Seocheon sheet(1:50,000). Geological survey of Korea, 11p.
Kim, B.K., Lee, H.Y., Kim, S.J., and Cheong, J.G., 1988, Geological report of the Andong sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 20p.
Kim C.S. and Kim, G.S., 1997, Petrogenesis of the early Tertiary A-type Namsan alkali granite in the Kyeonsang Basin, Korea. Geoscience Journal, 1, 99-107.
Kim, K.B. and Chwae, U., 1994, Geological report of the Hamyang sheet(1:50,000). Korea Institute of Geology, Mining and Materials, 16p.
Kim, K.W., Park, B.S., and Lee, H.K., 1967, Geological report of the Jecheon sheet(1:50,000). Geological survey of Korea, 46p.
Kim, K.W. and Yeo, S.C., 1970, Geological report of the Hyeonpung sheet(1:50,000). Geological survey of Korea, 12p.
Kim, N.J., Kwon, Y.I., and Jin, M.S., 1971, Geological report of the Moryang sheet(1:50,000). Geological survey of Korea, 19p.
Kim, D.H., Choi, W.C., and Chang, T.W., 1980, Geological report of the Pyeongtaeg sheet(1:50,000). Korea Research Institute of Geoscience and Mineral Resources, 16p.
Kim, O.J., Hong, M.S., Park, H.I., Park, Y.D., Kim, K.T., and Yoon, S., 1964, Geological report of the Sancheong sheet(1:50,000). Kyeong Sang Nam Do, 25p.
Kim, D.H., Hwang, J.H., Park, K.H., and Song, K.Y., 1998, Geological report of the Pusan sheet(1:250,000). Korea Institute of geology, Mining & Materials, KR-00(B)-01, 62p.
Kim, J.C., Koh, H.J., Lee, S.R., Lee, C.B., Choi, S,J., and Park, K.H., 2001, Geological report of the Gangreung-Sokcho sheet(1:250,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, 76p.
Kim, M.I., Lee, C.J., Kim, J.T., Kim, J.S., Kim, S.D., and Jeong, G.C., 2008, Application of Geophysical Survey to the Geological Engineering Model for the Effective Detection in Foundation of Stone Relics. Journal of Engineering Geology, 18, 537-543.
Kim, M.I., Yang, D.Y., Lee, K.S., and Jeong, G.C., 2006, Geotechnical Diagnosis System for Preventing a Ground Subsidence Relating with Cultural Heritage. Journal of Engineering Geology, 16, 301-306.
Kim, N.J., Kwon, Y.I., and Jin, M.S., 1971, Geological report of the Moryang sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 19p.
Kim, O.J., 1972, Precambrian geology and structure of the central region of South Korea. Journal of the Korean Institute of Mining Geology, 5, 231-240.
Kim, O.J., Lee, D.S., and Lee, H.Y., 1977, Geological report of the Boeun sheet(1:50,000). Korea Research Institute of Geoscience and Mineral Resources, 36p.
Kim, S.J., Noh, J.H., and Chang, S-W., 1989, Geological report of Changhowon sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 17p.
Kim, S.W. and Park, Y.D., 1967, Geological report of the Namchang sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 16p.
Ko, H.J. and Song, K.Y., 2005, Geological report of the Uijeongbu sheet(1:50,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, 37p.
Kwon, Y.I. and Jin, M.S., Geological report of the Cheongju sheet(1:50,000). Geological and Mineral Institite of Korea, 8p.
Kwon, Y.I. and Lee, I.K., 1973, Geological report of the Dopyeong sheet(1:50,000). Geological and Mineral Institute of Korea, 9p.
Lee, B.J., Kim, D.H., Choi, H.I., and Ki, W.S., 1996, Geological report of the Daejeon sheet(1:250,000). Korea Institute of geology, Mining & Materials, KR-95(S)-1, 59p.
Lee, B.J., Kim, J.C., Kim, Y.B., Choi, D.L., Choi, H.I., Chun, H.Y., and Kim, B.C., 1997, Geological report of the Gwangju sheet(1:250,000). Korea Institute of Geology, Mining & Materials, KR-97(S)-1, 82p.
Lee, B.J., Kim, Y.B., Lee, S.R., Kim, J.C., Kang, P.J., Choi, H.I., and Jin, M.S., 1999, Geological report of the Seoul.Namchonjeom sheet(1:250,000). Korea Institute of Geology, Mining & Materials, KR-99(S)-1, 64p.
Lee, D.S. and Lee, H.Y., 1963, Geological report of the Yean sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 22p.
Lee, D.S.., Nam, K.S., and Chi, J.M., 1980, Geological report of the Ganggyeong sheet(1:50,000). Korea Research Institute of Geoscience and Mineral Resources, 36p.
Lee, C.H. and Kim, S.S., 1963, Geological report of the Honsong sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 33p.
Lee, J.Y., Yun, H.S., and Hong, S.S, 2011, Geology of the Korean Peninsula based on the 1/1,000,000 tectonic map. STN, 138p.
Lee, M.S., Park, B.S., and Paik, K.H., 1989, Geological report of the Sunchon sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 22p.
Lee, S.M., 1973, Application of metamorphic facies and facies series to the tectonics of Korea. Journal of the Geological Society of Korea, 9, 11-22.
Lee, S.M., Kim, H.S., and Na, K.C., 1980, Geological report of the Daejeon sheet(1:50,000). Korea Research Institute of Geoscience and Mineral Resources, 26p.
Lee, H.G. and Hong, S.H., 1973, Geological report of the Cheongsong sheet(1:50,000). Geological and Mineral Inatitute of Korea, 23p.
Na, K.C., 1987, Metamorphic complexes of Sobaegsan Massif. In Geology of Korea (ed. Lee, D.S.), Kyohak-sa, 34-47.
Nam, K.S., Lee, J.D., and You, H.S., 1989, Geological report of Hadong sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 16p.
Park, B.J., 2009, Yeongjin Map(1:50,000). Yeongjin Map, 657p.
Park, B.S., 1982, Geotectonic characteristics of Korean Peninsula. Geology and mineral resources of Korea, Retirement Ceremony of Prof. Kim, O.J., Commemoration Alumini Association of Geology Department of Yonsei University, 155-165.
Park, B.S. and Kim, S.W., 1970, Geological report of the Yongyang sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 25p.
Park, B.S. and Yun, Y.Y., 1973, Geological report of the Jain sheet(1:50,000). Geological and Mineral Institute of Korea, 27p.
Park, K.H., Choi, D.L., and Kim, J.C., 2000, Geological report of the Jeju sheet(1:250,000). Korea Institute of geology, Mining & Materials, KR-00(B)-01, 59p.
Park, K.H., Song, K.Y., Hwang, J.H., Lee, B-J., Cho, D.L., Kim, J.C., Cho, B.W., Kim, Y.B., Choi, P-Y. Lee, S-R., and Choi, H.I., 1998, Geological report of the Cheju- Aewol sheet(1:50,000). Cheju Provincial Government, 290p.
Park, K.S., 1997, Geographic Information System. Publishing Company Dongseo, 291p.
Park, S.J., 2007, History of trees in wood culture properties. In Science secret hidden of cultural heritage(ed. NRICH/National Researchj Institute of Cultural Institute), 118-144.
Sagong, H., Kwon, S.-T., and Ree, J.-H., 2005, Mesozoic episodic magmatism in South Korea and its tectonic implication, Tectonics, 24, TC5002, doi:10.1029/2004TC001720.
Shin, B.W. and Choi, S.I., 1968, Geological report of the Sangkumgok sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 15p.
Shin, B.W., Nam, K.S., and Lee, J.D., 1979, Geological report of the Cheonan sheet(1:50,000). Korea Research Institute of Geoscience and Mineral Resources, 16p.
Shin, B.W., So, C.S., Park, B.S., and Lee, S.H., 1989, Geological report of the Haemi sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 29p.
Shin, S.-C., 2012, Cooling and thermal histories of Cretaceous- Paleogene granites from different fault-bounded blocks, SE Korean Peninsula: fission-track thermochronological evidences. Journal of Petrological Society of Korea. Vol. 21, 335-365.
Son, C.M. and Kim, S.J., 1970, Geological report of the Changpyeong sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 30p.
Son, C.M., Lee, S.M., Won, C.G., Chang, K.H., and Kim, Y.C., 1964, Geological report of the Hwagae sheet (1:50,000). Kyeong Sang Nam Do, 22p.
So, C.S., Na, K.C., and Park, M.E., 1989, Geological report of the Ipo sheet(1:50,000). Korea Institute of Energy and Resources, 25p.
Turek, A. and Kim, C.B., 1995, U-Pb zircon ages of Mesozoic plutons in the Damyang-Geochang area, Ryeongnam massif, Korea. Geochem. Jour., 29, 243-258.
Yeo, S.C. and Lee, I.K., 1975, Geological report of the Yeoju sheet(1:50,000). Geological and Mineral Inatitute of Korea, 12p.
Yi, K., Cheong, C.-S., Kim, J., Kim, N., Jeong, Y.-J., and Cho, M., 2012b, Late Paleozoic to Early Mesozoic arcrelated magmatism in southeastern Korea: SHRIMP zircon geochronology and geochemistry. Lithos, 153, 129-141.
Yi, K., Cheong, C.-S., Kim, N., Lee, S., and Choi, M.-S., 2012a, Mixing effects in zircon U-Pb ion microprobe dating: An example from a quartzofeldsparthic dyke in the Yeongdeok pluton, southeastern Korea. Geochemical Journal, 46, 261-266.
Yun, H.S., Lee, J.Y., Yang, D.Y., Hong, S.S., and Kim, J.Y., 2010. Areal distribution ratios of constituent rocks with geologic ages and rock types by GIS in the Gyeongsangbug-Do and Daegu areas. Journal of Petrological Society of Korea, 19, 1-18.
Yun, S.K. and Shin, B.W., 1963, Geological report of the Ulchin sheet(1:50,000). Geological Survey of Korea, 23p.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.