선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 20대 여성의 테일러드 자켓의 동작 적합성과 외관을 향상 시킬 수 있는 진동깊이와 소매산의 관계를 밝히고 적정 치수를 제시하는 것을 목적으로 하였다.
- 본 연구에서는 이러한 선행연구를 바탕으로 20대 여성의 테일러드 재킷의 동작적합성과 외관을 향상 시킬 수 있는 진동깊이와 소매산의 관계를 밝히고자 한다. 20대 여성들의 욕구를 만족시킬 수 있는 기능적이고 미적인 재킷 제작을 위해서는 20대여성의 체형에 대한 분석과 인체 동작특성을 바탕으로 한 과학적인 패턴설계가 필요하다.
- H/3+2의 3가지로 설계하였다. 이는 현재 업체에서 사용하는 소매산 높이에 대한 검증과 함께 이보다 외관과 동작적합성이 향상된 소매산 높이를 제시 하기 위한 것이다. 총 6벌의 실험복 패턴은 <그림 3>과 같다.
- 또한 키가 크고 마른 체형을 선호하는 20대 여성들의 미적 기준에 적합한 재킷 패턴설계와 디자인이 이루어져야 한다. 이를 위해서 본 연구에서는 20대 여성을 대상으로 인체 동작변화를 파악하고, 심미성과 동작기능성을 중심으로 테일러드 재킷의 적정 소매산 높이 및 진동 깊이에 관한 연구를 통하여 재킷 패턴 개발에 기여하고자 한다.
제안 방법
- 1차 재킷 패턴 설계는 3개 산업체의 기본 재킷 패턴을 선정하여 비교 분석하였다. 부위별 실측 치수는 <표 3>과 같다.
- 1차 착의평가로 선정된 실험패턴 몸판에 산업체에서 가장 많이 사용하는 진동깊이 B/4을 기준으로 이보다 1cm 작게 설계한 B/4-1의 진동 깊이를 제도하였다. B/4-1은 동작적합성을 향상 시키기 위한 방법으로 선행연구(허미옥 외, 2000)를 참고하여 진동깊이를 1cm 낮추어 설계한 것이다.
- 2차 착의실험은 1차 착의실험에서 선정된 재킷의 몸판에 진동깊이와 소매산 높이를 달리하여 제작한 재킷 6종을 피험자에게 각각 착의하게 하고 의류학 전공자 8명이 외관평가를 실시하였고 피험자가 직접 동작적합성 평가를 실시하였다. 동작적합성 평가는 선행연구(허미옥 외, 2000; 구본정, 2007; 도정옥, 2003)를 참고로 피험자에게 수평 ․ 수직 동작을 달리한 상지운동 9가지 동작(수평 앞 45°, 수평 뒤 45°, 수평 90°, 수평 135°, 수직 45°, 수직 90°.
- 2차 착의평가는 외관 평가와 동작적합성 평가를 실시하였다. 외관평가 결과 가장 좋은 평가를 받은 실험복은 실험재킷 3(진동깊이 B/4-1, 소매산 높이 A.
- 2차 착의평가를 위해 B업체의 몸판에 진동 깊이와 소매산 높이를 달리하여 실험재킷을 제작하였다. 현재 산업체에서는 진동깊이 B/4와 소매산 높이는 A.
- 동작적합성 평가는 선행연구(허미옥 외, 2000; 구본정, 2007; 도정옥, 2003)를 참고로 피험자에게 수평 ․ 수직 동작을 달리한 상지운동 9가지 동작(수평 앞 45°, 수평 뒤 45°, 수평 90°, 수평 135°, 수직 45°, 수직 90°. 수직 135°, 수직 180°, 팔장끼기)을 취하게 하고 평가하게 하였다.
- 둘째, 외관평가를 통해 선정된 테일러드 재킷의 진동깊이와 소매산 높이에 변화를 주어 실험 패턴을 설계한다.
- H/3+1을 사용하고 있다. 본 연구에서는 기존에 사용하고 있는 진동깊이 B/4와 진동깊이를 1cm 작게 설계한 B/4-1의 진동깊이를 고정시키고 소매산 높이는 A.H/3, A.H/3+1, A.H/3+2로 변화를 주에 총 6벌의 실험재킷을 제작하였다.
- 본 연구의 재킷 원형 선정을 위해 20대 여성을 대상으로 하는 기성복 업체 중 매출액 1000억 이상이며 매출순위 20위 이내의 내셔널 브랜드 중 3개 업체의 테일러드 칼라 원버튼 기본 재킷 패턴을 선정하였다(그림 1). 선정된 3개 업체의 재킷 패턴으로 신축성이 적은 머슬린을 사용하여 피험자 3명의 치수를 반영하여 실험복을 제작하였고, 이를 피험자에게 착의평가하게 하여 가장 좋은 외관평가 점수를 받은 재킷 패턴 몸판을 2차 실험패턴을 설계하기 위한 몸판패턴으로 선정하였다. <그림 2>는 A, B, C 업체의 자켓 패턴이다.
- 소매산 높이는 A.H/3, A.H/3+1, A.H/3+2로 변화시켜 제작하였고, 이 때, 소매밑단폭은 고정하고 정해진 소매산 높이를 기준으로 소매폭 선을 그려주었다. 소매부리는 24.
- B/4-1은 동작적합성을 향상 시키기 위한 방법으로 선행연구(허미옥 외, 2000)를 참고하여 진동깊이를 1cm 낮추어 설계한 것이다. 소매산 높이는 업체에서 가장 많이 사용하는 A.H/3+1을 기준으로 이보다 1cm 낮게 제도한 A.H/3과 1cm 크게 제도한 A.H/3+2의 3가지로 설계하였다. 이는 현재 업체에서 사용하는 소매산 높이에 대한 검증과 함께 이보다 외관과 동작적합성이 향상된 소매산 높이를 제시 하기 위한 것이다.
- 3cm로 제작하였다. 앞진동둘레는 21.3cm, 뒤 진동둘레는 23.5cm로 고정하고 진동깊이에만 변화를 주어 설계하였다. 그 외 실험복 치수는<표 2>에 제시하였다.
- 6cm 이었다. 이 결과에 의해 업체 B의 원형에 진동 깊이와 소매산 높이를 달리한 소매를 제작하여 2차 착의평가를 실시하였다.
- 2cm가 되었다. 이렇게 제작된 몸판 패턴(B/4, B/4-1)과 소매패턴 (A.H/3, A.H/3+1, A.H/3+2)을 조합하여 6가지 실험패턴을 제작하였다(그림 3)
- 적합성이 우수한 기본 재킷 1종을 선정하기 위하여 산업체 3곳의 기본재킷 실험복을 3명의 피험자의 치수에 맞추어 각각 제작한 후 피험자에게 착의시켜 외관평가를 하게하고 가장 우수한 패턴을 선정하였다. 외관평가는 피험자 평가로 진행하였는데 이는 소비자가 의복을 구매할때 본인이 느끼는 외관에 대한 만족도가 타인의 평가보다 의복구매에 많은 영향을 미친다고 판단하였기 때문이다.
- 첫째, 테일러드 재킷의 산업체 패턴 A, B, C 업체의 제도 방법의 특징을 비교 분석한다.
- 수직 135°, 수직 180°, 팔장끼기)을 취하게 하고 평가하게 하였다. 평가 시 피험자는 자신이 입고 있는 실험복이 어떤 것인지 모르는 상태에서 일정한 시간 간격을 두고 2번 반복하였으며 착용순서는 무작위로 하였다.
- 외관평가는 피험자 평가로 진행하였는데 이는 소비자가 의복을 구매할때 본인이 느끼는 외관에 대한 만족도가 타인의 평가보다 의복구매에 많은 영향을 미친다고 판단하였기 때문이다. 평가부위는 재킷의 몸판과 소매의 정면, 후면, 옆면 각 부위의 맞음새 형태에 대해서 평가하였다.
대상 데이터
- 몸판패턴은 진동깊이 B/4-1로 설정한 진동깊이 21.3cm과, 진동깊이 B/4로 설정한 진동깊이 20.3cm로 제작하였다. 앞진동둘레는 21.
- 본 연구의 재킷 원형 선정을 위해 20대 여성을 대상으로 하는 기성복 업체 중 매출액 1000억 이상이며 매출순위 20위 이내의 내셔널 브랜드 중 3개 업체의 테일러드 칼라 원버튼 기본 재킷 패턴을 선정하였다(그림 1). 선정된 3개 업체의 재킷 패턴으로 신축성이 적은 머슬린을 사용하여 피험자 3명의 치수를 반영하여 실험복을 제작하였고, 이를 피험자에게 착의평가하게 하여 가장 좋은 외관평가 점수를 받은 재킷 패턴 몸판을 2차 실험패턴을 설계하기 위한 몸판패턴으로 선정하였다.
- 본 연구의 피험자는 20대 여대생 3명으로 제6차 사이즈코리아의 20-25세 여성치수의 평균체형에 해당되며 표준사이즈에 근접한 여성으로 선정하였다. 선정된 피험자의 신체치수는 <표 1>과 같다.
데이터처리
- 평가방법은 5점 리커트척도(매우 불편하다-1점, 매우 편하다-5점)를 사용하였으며, 자료 분석은 SPSS WIN 12.0 프로그램을 이용하여 기술 통계, 일원변량분석(One-way ANOVA)을 하였으며 유의차가 나타난 항목에 대해서는 던컨테스트(Duncan-test)로 사후검증 하였다.
성능/효과
- 부위별 실측 치수는 <표 3>과 같다. 3개 업체의 소매산 높이는 A업체 16.2cm, B업체 16.2cm, C업체 15.5cm이며, 소매기장은 A업체 61.7cm, B업체 61.7cm, C업체 60cm이었으며, 소매둘레는 A업체 24.4cm, B업체 24.4cm, C업체 26.5cm이었다. 앞 진동둘레는 A업체 21.
- 가장 낮은 점수를 나타낸 실험복 6은 진동깊이가 높고, 소매산 높이가 높은 패턴으로 비교적 동작범위가 큰 수평 180°, 수직 135°, 수직 180°, 팔짱끼기 동작에서 동작적합성이 매우 낮게 나타났고 진동깊이가 낮고 소매산 높이가 높은 실험재킷 3도 같은 동작에서 동작적합성이 좋지 않았다.
- 이러한 결과는 진동깊이가 작으면 몸판의 옆선이 길이어지고 착장 시 겨드랑이 아랫부분에 남는 분량이 작아지므로 외관평가가 좋게 나타나는 것으로 사료된다. 같은 진동깊이 안에서 소매산 높이는 높을수록 외관평가 점수가 높게 나타나서 소매산이 높으면 착장 시 군주름 발생이 적고 소매통이 좁아 날씬해 보이는 효과가 있어서 외관평가에 좋은 영향을 주는 것을 알 수 있다. <그림 4>는 실험복 B에 대한 외관평가 모습이다.
- H/3)는 진동깊이는 높고 소매산은 낮아 당김 현상이 생기며 진동부위에 군주름이 많이 생겼다. 결론적으로 외관평과 결과 진동의 깊이가 작고 소매산의 높이가 높은 패턴이 재킷의 맞음새에 좋은 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다.
- H/3)로 기존에 업체에서 사용되고 있는 자켓패턴 보다 모두 좋은 결과가 나타났다. 결론적으로 의복치수 55사이즈에서 진동깊이는 현재 패턴에서 사용하고 있는 진동B/4 보다 1cm 낮은 B/4-1이 좋은 영향을 주고 있으며, 소매산 높이는 현재 산업체에서 사용하고 있는 A.H/3+1보다 1cm 도 낮게 제도한 A.H/3의 소매산 높이가 외관과 동작기능성에 좋은 영향을 주는 것으로 나타났다.
- 구체적인 분석결과를 살펴보면 정면에 대한 외관평가 결과는 B업체(3.73)> C업체(3.51)> A업체(2.77)의 순으로 B업체가 가장 높은 평가를 받았으며 진동부위의 맞음새와 B.P의 위치 맞음새, 소매의 전체 모양에 대한 항목을 제외하고 모든 항목에서 유의한 차이를 나타냈다.
- 동작적합성 평가 결과 실험재킷 1(진동깊이B/4-1, 소매산 높이A.H/3)과 실험자켓 4(진동 깊이B/4, 소매산 높이A.H/3)가 동작적합성이 높은 것으로 나타났다. 두 실험자켓의 공통점은 소매산 높이가 A.
- H/3)가 동작적합성이 높은 것으로 나타났다. 두 실험자켓의 공통점은 소매산 높이가 A.H/3로 낮다는 공통점이 있으며둘 중에서는 진동깊이가 작은 실험자켓 1이 동작적합성이 높은 것으로 나타났다. 팔 동작에 있어서 소매산의 높이가 낮을수록 소매통이 넓어지므로 동작적합성이 좋고 진동깊이가 작은 실험복은 진동깊이가 큰 실험복 보다 큰 동작에 있어서 적합성이 좋은 것으로 나타났다.
- 동작적합성이 좋은 실험자켓의 순서는 실험자켓 1 > 실험자켓 4 > 실험자켓 5 >실험자켓 2 > 실험자켓 3 > 실험자켓 6 이었다. 따라서 동작적합성과 외관 모두 충족시킬 수 있는 패턴은 실험자켓 1(진동 B/4-1, 소매산 A.H/3)로 기존에 업체에서 사용되고 있는 자켓패턴 보다 모두 좋은 결과가 나타났다. 결론적으로 의복치수 55사이즈에서 진동깊이는 현재 패턴에서 사용하고 있는 진동B/4 보다 1cm 낮은 B/4-1이 좋은 영향을 주고 있으며, 소매산 높이는 현재 산업체에서 사용하고 있는 A.
- 41) 순으로 나타났다. 비교적 높은 점수를 나타낸 실험복 1과 실험복 4는 소매산 높이가 A.H/3으로 다른 실험복들보다 소매산이 낮았으며, 소매산이 동일한 두 실험복 중에서는 몸판의 진동깊이가 낮은 실험복 1이 실험복 4보다 동작적합성이 좋은 것으로 나타났다.
- 실험복간 평균점수를 비교해 보면 진동깊이가 낮은 실험복이 높은 실험복보다 동작적합성이 좋은 것으로 나타났고, 소매산 높이는 낮을수록 동작적합성이 좋은 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 진동깊이가 낮아지면 옆선이 길어짐으로 옆선의 끌어올림 양이 적어져 큰 동작을 할 때 동작적합성이 좋게 나타났다고 사료되며 소매산의 높이를 낮춰줌으로 소매통에 여유가 생겨 큰 동작에 있어 더욱 적합한 것으로 보여진다.
- 실험복의 재킷 원형을 선정하기 위해 3개 업체의 기본 재킷 패턴으로 1차 외관평가를 비교분석한 결과 정면, 측면, 후면에서 업체 B의 패턴이 29개 항목 중 18항목에서 우수한 것으로 나타났다(A: 2.70점, B: 3.64점, C: 3.37점). B업체의 소매산 높이는 16.
- 2차 착의평가는 외관 평가와 동작적합성 평가를 실시하였다. 외관평가 결과 가장 좋은 평가를 받은 실험복은 실험재킷 3(진동깊이 B/4-1, 소매산 높이 A.H/3+2)이었고, 다음으로 좋은 평가를 받은 실험복은 실험재킷 2(진동깊이 B/4-1, 소매산 높이 A.H/3+1)로 모두 진동깊이가 작고 소매산이 높다는 공통점이 있다. 가장 낮은 평가를 받은 실험재킷 4(진동깊이 B/4, 소매산 높이 A.
- 92) 으로 나타나서 진동깊이가 낮고 소매산이 높은 실험복 3의 외관이 가장 좋은 것으로 평가되었다. 전체적으로 외관평가가 좋은 실험재킷들은 진동깊이가 작다는 공통점이 있어서 B/4의 진동깊이보다는 B/4-1의 진동깊이가 외관에 좋은 영향을 주고 있는 것을 알 수 있다. 이러한 결과는 진동깊이가 작으면 몸판의 옆선이 길이어지고 착장 시 겨드랑이 아랫부분에 남는 분량이 작아지므로 외관평가가 좋게 나타나는 것으로 사료된다.
- 전체적인 외관은 B업체(3.64)> C업체(3.37)> A업체(2.70)의 순으로 B업체가 가장 높은 평가를 받았으며 29항목 중 18항목에서 통계적으로 유의한 차이를 나타냈다.
- 전체적인 외관은 실험복 3(3.72)> 실험복 2(3.23)> 실험복 1(3.15)> 실험복 6(3.06)> 실험복 5(3.00)> 실험복 4(2.92) 으로 나타나서 진동깊이가 낮고 소매산이 높은 실험복 3의 외관이 가장 좋은 것으로 평가되었다.
- 착의평가를 종합해보면 외관평가가 좋은 실험자켓의 순서는 실험자켓 3 > 실험자켓 2>실험자켓 1> 실험자켓 6> 실험자켓 5> 실험자켓 4 이었다.
- 측면에 대한 결과는 B업체(3.60)> C업체(3.34)> A업체(2.46)순으로 높게 평가 되었고 허리부위의 맞음새 형태를 제외하고 모든 항목에서 유의한 차이를 나타내서 결론적으로 실험재킷 원형 선정은 B업체의 패턴으로 선정하였다.
- H/3로 낮다는 공통점이 있으며둘 중에서는 진동깊이가 작은 실험자켓 1이 동작적합성이 높은 것으로 나타났다. 팔 동작에 있어서 소매산의 높이가 낮을수록 소매통이 넓어지므로 동작적합성이 좋고 진동깊이가 작은 실험복은 진동깊이가 큰 실험복 보다 큰 동작에 있어서 적합성이 좋은 것으로 나타났다.
- 팔 동작에 있어서 큰 동작 시 소매산의 높이가 낮을수록 동작적합성이 좋고 작은 동작 시에는 진동깊이가 낮은 실험복과 높은 실험복 모두 적합성이 좋은 것으로 나타났다. 가장 낮은 점수를 나타낸 실험복 6은 진동깊이가 높고, 소매산 높이가 높은 패턴으로 비교적 동작범위가 큰 수평 180°, 수직 135°, 수직 180°, 팔짱끼기 동작에서 동작적합성이 매우 낮게 나타났고 진동깊이가 낮고 소매산 높이가 높은 실험재킷 3도 같은 동작에서 동작적합성이 좋지 않았다.
- 가장 낮은 점수를 나타낸 실험복 6은 진동깊이가 높고, 소매산 높이가 높은 패턴으로 비교적 동작범위가 큰 수평 180°, 수직 135°, 수직 180°, 팔짱끼기 동작에서 동작적합성이 매우 낮게 나타났고 진동깊이가 낮고 소매산 높이가 높은 실험재킷 3도 같은 동작에서 동작적합성이 좋지 않았다. 현재 업체에서 사용하고 있는 진동높이 B/4, 소매산 높이 A.H/3+1의 5번 실험복은 비교적 동작적합성이 좋은 것으로 나타났다.
후속연구
- 본 연구는 20대 여성 표준체형에 대해서만 연구대상을 3명으로 한정하였고, 실험복 소재를 면 100%의 광목으로 한정하였기 때문에 후속연구에서는 다양한 연령대의 체형과 자켓에 사용 되는 소재들을 이용한 연구가 이루어져야 할 것이다.
- 셋째, 진동깊이와 소매산 높이의 변화에 따른 외관의 형태 변화와 동작적합성을 연구하여 테일러드 재킷의 적정 진동깊이 및 소매산 높이를 제시한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.