$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

위암 환자의 진단 경로에 따른 병기 및 관련요인의 차이

Comparative Analysis of Stomach Cancer Stages and Related Factors according to the Diagnosis Path

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.16 no.4, 2015년, pp.2656 - 2664  

이현아 (충남보건환경연구원 식품분석과) ,  이태용 (충남대학교 의학전문대학원 예방의학교실) ,  김영란 (원광보건대학교 방사선과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 위암 진단 당시 진단 경로에 따라 병기 및 관련요인의 차이가 있는지 비교하기 위해 시행되었다. 조사대상은 충남대학교 병원에서 위암에 대해 진단 받은 뒤 수술하기 위해 내원한 환자 375명으로 하였으며, 자료 수집은 2010년 8월 1일부터 2013년 3월 31일까지 표준화된 자기기입식 설문지를 사용하여 수집하였다. 증상군과 검진군간에 영향을 미치는 요인의 위험도를 측정하기 위해 로지스틱회귀분석을 사용 하였다. 연구결과, 검진군에서의 조기위암의 비율이 증상군에서 보다 유의하게 높아(p=0.001) 조기검진의 중요성을 시사해 주었다. 또한 증상군은 검진군에 비해 병기가 상대적으로 높았다.(p=0.001). 앞으로 위암 선별검사가 널리 시행되고 대규모의 전향적인 연구가 뒷받침 되면 우리나라에 가장 적절한 검사 및 간격에 대한 추정까지도 가능할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to compare the difference between stomach cancer stages and related factors according to the diagnosis path. The self-administered questionnaire was filled out by 375 inpatients with primary stomach cancers who had been scheduled at Chungnam National University Hospital ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 위암에 대해 진단 받은 뒤 수술하기 위해 내원한 환자 375명을 대상으로, 위암 진단 당시 진단 경로에 따라 병기 및 관련요인의 차이가 있는지 비교하기 위해 시행되었다. 검진군에서의 조기위암의 비율이 증상군에서 보다 유의하게 높아 조기검진의 중요성을 시사해주었다.
  • 이에 본 연구는 건강검진을 통해 위암을 진단 받은 경우와 위암을 시사하는 증상으로 검사를 하여 진단 받게된 경우의 진단 경로에 따른 병기 및 관련요인이 어떤 차이가 있는지를 비교하기 위해 시행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
위암의 통계적 특징 및 증가 추세는 어떠한가? 위암은 현재 전 세계적으로 폐암에 이어 두 번째로 흔한 악성종양이고 특히 한국은 일본을 비롯한 아시아 국가와 함께 위암의 빈도가 계속 증가하는 추세이다. 우리 나라에서 위암은 2007년 한 해 동안 25,915명(16.
위암의 우리나라에서의 통계추이는 어떠한가? 위암은 현재 전 세계적으로 폐암에 이어 두 번째로 흔한 악성종양이고 특히 한국은 일본을 비롯한 아시아 국가와 함께 위암의 빈도가 계속 증가하는 추세이다. 우리 나라에서 위암은 2007년 한 해 동안 25,915명(16.0%)이새롭게 발생하여 암 중에서 가장 높은 발생률을 보이고 있으며[1], 암으로 인한 사망원인 중 폐암, 간암에 이어 3위를 차지하고 있는 악성종양이다[2].
우리나라에서 3위를 차지하고 있는 악성종양인 위암을 관리하기 위한 정책은 무엇이 있는가? 이에 따라 우리나라에서는 국가적 차원의 암 관리 정책의 필요성을 인식하고 1999년부터 국가 암 조기검진 사업을 시행해 오고 있으며, 대한가정의학회에서는 연령별 10대 사망 원인을 고려하여 40세 이상에서 위암의 조기발견을 위한 선별 검사에 위 내시경이나 위 조영술을 1-2년에 한번 하도록 권하고 있다[3]. 우리나라 국민의 암 검진 수검율을 보면 2008년도의 경우 공공검진과 민간검진을 포함하여 50.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. Korea central cancer registry. Statistics for cancer registration(2011), 2013. 

  2. Statistics Korea. Http://sgis. kostat. go. kr/publicsmodel/, 2008. 

  3. Ministry of health and welfare. Operative guidelines of cancer screening program in 2010, 2010. 

  4. Ministry of Health and Welfare, Annual report of the Korea Central Registry, 2008 

  5. Y, Tsubono, S. Hisamichi. Screening for gastric cancer in Japan. Gastric Cancer 3, pp9-18, 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/PL00011692 

  6. S. H. Kong, D. J. Park, H. J. Lee, H.C. Jung, K.U. Lee, C. K. Jhoe, H .K. Yang, Clinicopathologic features of asymptomatic gastric adenocarcinoma patients in Korea, Jpn J Clin Oncol 34, pp.1-7, 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/jjco/hyh009 

  7. I. S. Park, Y. C. Lee, Y. H. Kim, S. H. Noh, K. S. Lee, H. G. Kim, Clinicopathologic characteristics of early gastric cancer in Korea. Yonsei Med J, 41, pp.607-614, 2000 DOI: http://dx.doi.org/10.3349/ymj.2000.41.5.607 

  8. H. J. Lee, J. M. Chung, E. H. Seo, S. W. Jeon, Clinicopathologic characteristics of gastric cancer diagnosed at health screening, The Korean Association of Internal Medicine, 75(6), pp.665-672, 2008 

  9. T. Y. Lee, G. H. Min, Risk factors and effect of screening for gastric cancer in a university hospital, Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation society, 15(5), pp. 2914-2922, 2014 DOI: http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2014.15.5.2914 

  10. Ministry of Health and Welfare, Annual report of the Korea Central Registry, 2009 

  11. J. K Rhee, K. M. Chae, M R Moon, HB, A study of the Prognosis of Gastric Cancer. Journal of Korean Surgical society, 49(1), pp62-67, 1995. 

  12. P. C. Hark, D. G. Kim, S. S. Jung, S. J. Yoo, M. D. Lee, S. K. Kim et al. Clinical Analysis of Gastric Adenocarcinoma Experienced During Recent 10 Years and Follow up Results. Korean Surgical Society. 42(6), pp.787-798, 1992. 

  13. H. G. Seo, Screening for early detection of cancers II, J Korean Med Assoc, 6, pp515-530, 2006 

  14. J. M. Yeun , Diagnosis and endoscopic treatment of gastric cancer, J Korean Med Assoc, 7, pp834-842, 1992 

  15. A. Tashiro, M. Sano, K Kinamer, K Fujita, Y Takeuchi, Comparing mass screening techniques for gastric cancer in Japan, World J Gastroenterol, 12, pp.4873-4874, 2006 

  16. J. S. Nam, National cancer screening program, J Korean Med Assoc, 53(5), pp.386-391, 2010 DOI: http://dx.doi.org/10.5124/jkma.2010.53.5.386 

  17. J. H. Seo, N. Y. Kim, D. H. Lee. J W Kim, J .H. Hwang, Y. S. Park, Clinical features and recent treatment trend of gastric cancer. The Korean Association of Internal Medicine , 71(2), 149-157, 2006 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트