선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 분뜨기 결속재인 고무밴드를 미제거한 상태로 식재되었을 때 이 고무밴드가 이식목의 지상부 생장과 근부의 뿌리발달에 미치는 영향에 관한 실증적 기초자료를 얻기 위해 수행하였다.
- 본 연구는 소나무와 반송을 공시 수목으로 사용하여 뿌리분 결속재로 사용된 고무밴드가 이식 후 뿌리발달과 지상부 생장에 미치는 영향을 규명하기 위한 기초적 자료를 얻을 목적으로 수행하였다.
- 본 연구는 조경수목 이식 시 뿌리분 결속재로 폭넓게 사용되고 있는 고무밴드의 제거 여부가 지상부 생장과 근계발달에 미치는 영향을 파악하고자 노지시험과 포트시험을 실시하였다.
제안 방법
- 고무밴드 미제거구에서 고무밴드가 부정근 발달에 영향을 미치는지를 알아보기 위해 고무밴드 접촉·비접촉면의 발근량을 조사하였으며 구분을 위해 뿌리분 표면의 고무밴드 접촉면을 마커로 표시 후 뿌리수를 측정하였다.
- 고무밴드 접촉·비접촉면의 비율이 2:8이기 때문에 비교를 위해 고무밴드 접촉·비접촉면을 1:1로 보정하였다.
- 이때 고무밴드 접촉면은 뿌리분 표면적의 20%에 해당하였다(Figure 1a 참조). 그리고 포트시험의 반송 뿌리분 감기에서는 뿌리분 표면에서의 부정근 발달에 대한 고무밴드의 영향을 더욱 명확히 하기 위하여 고무밴드면을 뿌리분 표면적의 70%로 결속하였다 (Figure 1b 참조). 결속률 70%는 관련 자료가 없고 복수의 결속률별 시험구를 조성하기 어려운 현장시험의 여건상 임의로 설정하였다.
- 포트시험기간은 2010년 4월 17일부터 동년 7월 15일까지로 공시 수목은 반송이다. 근계 발달을 육안으로 관찰하기 위해 높이와 지름 각각 30cm인 Polycarbonate 투명 포트를 제작하여 공시 수목을 식재하였으며 고무밴드 미제거구와 고무밴드 제거구를 각각 3반복, 완전임의 배치법으로 배치하였다.
- 지상부 생장량의 수고는 시험기간 중의 수고 생장량을 생장률로 나타내었으며 수고 측정봉을 이용하여 측정하였다. 근원 직경은 뿌리목 직경을 윤척을 이용하여 측정하였으며 시험기간 중의 근원직경 생장량을 생장률로 나타내었다. 엽록소는 엽록소 측정기(SPAD-502, Minolta Co.
- 발근량 조사는 투명포트 표면에 출현한 뿌리수를 계수하였고 뿌리길이는 포트 표면을 따라 신장하는 뿌리를 합산하였다. 근장별 뿌리수는 시험 종료 후 공시수목을 굴취하여 뿌리분에서 새롭게 발생한 뿌리를 0~10cm, 11~20cm, 21~30cm, 31~40cm, 40cm 이상의 5등급으로 구분하여 조사하였다. 배양토는 시판용 상토를 사용하였으며 상토의 구성비는 피트모스 20~30%, 코코피트 50~60%, 제오라이트 8~12%, 버미큘라이트 8~12%이다.
- 조경수목 이식시 결속재로 이용되는 고무밴드가 미제거된 상태로 식재되었을 때 이식 후 이식수목의 뿌리 발달에 부정적 영향을 미칠 것이라는 일반적 인식에 대한 실증적 자료를 얻기 위해 노지시험과 포트시험을 실시하였다. 노지시험은 현재 이식 시공현장에서 시행되고 있는 방법과 동일한 방법으로 분뜨기와 이식을 하였으며 포트시험은 조사목의 뿌리 발달량을 전수 조사할 수 없는 한계성을 보완하기 위해 투명한 포트를 제작하여 시험을 수행하였다.
- 발근량 조사는 투명포트 표면에 출현한 뿌리수를 계수하였고 뿌리길이는 포트 표면을 따라 신장하는 뿌리를 합산하였다. 근장별 뿌리수는 시험 종료 후 공시수목을 굴취하여 뿌리분에서 새롭게 발생한 뿌리를 0~10cm, 11~20cm, 21~30cm, 31~40cm, 40cm 이상의 5등급으로 구분하여 조사하였다.
- 생육상태가 양호한 15년생 20주 중 고무밴드 미제거구와 고무밴드 제거구를 Figure 2와 같이 각각 10주씩 완전임의배치법으로 배치하였다. 조사는 식재 3년 후인 2010년 5월에 이루어졌으며 평균목법에 의해 각각 3주씩을 선발하여 조사하였다.
- 00cm 이상으로 직경별로 구분하여 조사하였다. 생체 중은 뿌리수 측정 직후 물기를 제거한 다음 중량을 측정하였고 건물중은 건조기를 이용하여 85℃에서 72시간 건조시킨 후 측정하였다.
- 신초 신장량은 포트별로 건전한 신초 5개씩을 선정하여 4주 간격으로 3회 측정하였으며 엽록소량은 신초 신장량 측정가지상의 잎을 노지시험과 동일한 방법으로 측정하였다.
- 근원 직경은 뿌리목 직경을 윤척을 이용하여 측정하였으며 시험기간 중의 근원직경 생장량을 생장률로 나타내었다. 엽록소는 엽록소 측정기(SPAD-502, Minolta Co.)를 이용하였으며 신초 중앙부위의 건전한 잎을 10개체씩 선정하여 2개씩을 겹치지 않도록 나열하여 5반복으로 측정하였다.
- 제초 관수 등의 시험포지 관리는 관행에 준하여 실시하였으며 도복방지를 위해 지주목을 설치하였다.
- 조경수목 이식시 결속재로 이용되는 고무밴드가 미제거된 상태로 식재되었을 때 이식 후 이식수목의 뿌리 발달에 부정적 영향을 미칠 것이라는 일반적 인식에 대한 실증적 자료를 얻기 위해 노지시험과 포트시험을 실시하였다. 노지시험은 현재 이식 시공현장에서 시행되고 있는 방법과 동일한 방법으로 분뜨기와 이식을 하였으며 포트시험은 조사목의 뿌리 발달량을 전수 조사할 수 없는 한계성을 보완하기 위해 투명한 포트를 제작하여 시험을 수행하였다.
- 지하부 발근량 조사는 예비조사를 통해 뿌리의 신장범위가 이미 2m를 초과한 것도 있어 뿌리의 전량조사는 기술적으로 곤란하며 시험목적이 분뜨기 과정에서 절단된 뿌리로부터의 부정근 발달이 고무밴드에 의해 영향을 받고 있는지를 비교하기 위한 것이기 때문에 조사범위를 수간에서 1m 범위로 한정 하였다. 조사는 뿌리분으로부터 수간에서 1m 범위 내의 발근량을 조사하였으며 뿌리수는 직경 0~0.60cm, 0.61~0.80cm, 0.81~1.00cm, 1.00cm 이상으로 직경별로 구분하여 조사하였다. 생체 중은 뿌리수 측정 직후 물기를 제거한 다음 중량을 측정하였고 건물중은 건조기를 이용하여 85℃에서 72시간 건조시킨 후 측정하였다.
- 생육상태가 양호한 15년생 20주 중 고무밴드 미제거구와 고무밴드 제거구를 Figure 2와 같이 각각 10주씩 완전임의배치법으로 배치하였다. 조사는 식재 3년 후인 2010년 5월에 이루어졌으며 평균목법에 의해 각각 3주씩을 선발하여 조사하였다.
- 지상부 생장량의 수고는 시험기간 중의 수고 생장량을 생장률로 나타내었으며 수고 측정봉을 이용하여 측정하였다. 근원 직경은 뿌리목 직경을 윤척을 이용하여 측정하였으며 시험기간 중의 근원직경 생장량을 생장률로 나타내었다.
대상 데이터
- 소나무는 조경식재에서 이식 후 활착률이 비교적 낮고 대형목 이식량이 많은 수종이기 때문에 선정하였다. 공시 소나무는 강원도 강릉시 구정면 제비리 소재 임야에서 생육상태가 양호한 20주를 선정하여, Yun(2013)의 굴취요령에 의거 삼각사선 분뜨기로 굴취하였으며 굴취 직후 시험포장에 식재하였다. 공시 소나무의 규격은 수고 2.
- 노지시험의 공시수목으로는 현재 영동지역에서 가장 굴취량이 많은 소나무(Pinus densiflora Sieb. & Zucc.)를 사용하였으며 포트시험은 같은 소나무류이면서 시험이 용이한 반송(Pinus densiflora for. multicaulis Uyeki)을 사용하였다.
- 근장별 뿌리수는 시험 종료 후 공시수목을 굴취하여 뿌리분에서 새롭게 발생한 뿌리를 0~10cm, 11~20cm, 21~30cm, 31~40cm, 40cm 이상의 5등급으로 구분하여 조사하였다. 배양토는 시판용 상토를 사용하였으며 상토의 구성비는 피트모스 20~30%, 코코피트 50~60%, 제오라이트 8~12%, 버미큘라이트 8~12%이다. 상토의 이화학성은 Table 5에서 보는 바와 같이 토양산도 5.
- 본 시험에서는 조경공사 표준시방서에 따라 폭 30mm의 시판용 제품을 사용하였다.
- 연구기간은 2007년 4월부터 2011년 10월까지이며, 본 연구를 위한 시험은 강원도 강릉시 사천면 방동리 398-2번지 소재하는 시험포지에서 실시하였다. 시험포지의 기상개황은 Table 3에서 보는 바와 같으며 연평균기온은 13.
- 지하부 발근량 조사는 예비조사를 통해 뿌리의 신장범위가 이미 2m를 초과한 것도 있어 뿌리의 전량조사는 기술적으로 곤란하며 시험목적이 분뜨기 과정에서 절단된 뿌리로부터의 부정근 발달이 고무밴드에 의해 영향을 받고 있는지를 비교하기 위한 것이기 때문에 조사범위를 수간에서 1m 범위로 한정 하였다. 조사는 뿌리분으로부터 수간에서 1m 범위 내의 발근량을 조사하였으며 뿌리수는 직경 0~0.
- 포트시험기간은 2010년 4월 17일부터 동년 7월 15일까지로 공시 수목은 반송이다. 근계 발달을 육안으로 관찰하기 위해 높이와 지름 각각 30cm인 Polycarbonate 투명 포트를 제작하여 공시 수목을 식재하였으며 고무밴드 미제거구와 고무밴드 제거구를 각각 3반복, 완전임의 배치법으로 배치하였다.
데이터처리
- 수집된 자료의 분석방법은 SPSS(PASW Statistics) 18.0을 이용하여 고무밴드 제거 여부에 따라 이식수목의 지상부 생장과 근계발달의 차이를 검증하기 위해 T-검정을 실시하였다. 이때 고무밴드 제거 여부에 따른 시험구별 지상부의 생장량과 지하부의 생장량의 차이에 대한 검증을 위해서는 독립표본 T-검정을 하였고, 고무밴드 미제거 시험구에서 고무밴드의 접촉면과 비접촉면간의 근계발달 차이를 검증하기 위해서는 대응표본 T-검정을 실시하였다.
- 0을 이용하여 고무밴드 제거 여부에 따라 이식수목의 지상부 생장과 근계발달의 차이를 검증하기 위해 T-검정을 실시하였다. 이때 고무밴드 제거 여부에 따른 시험구별 지상부의 생장량과 지하부의 생장량의 차이에 대한 검증을 위해서는 독립표본 T-검정을 하였고, 고무밴드 미제거 시험구에서 고무밴드의 접촉면과 비접촉면간의 근계발달 차이를 검증하기 위해서는 대응표본 T-검정을 실시하였다.
성능/효과
- 고무밴드 미제거구와 고무밴드 제거구 간의 뿌리발달을 알아보기 위한 시험에서 뿌리수 평균은 각각 69개와 58개로 나타났고(Table 7 참조), 고무밴드 미제거구와 제거구 간의 뿌리생체중은 각각 1.74g과 1.43g, 뿌리건물중은 각각 522g과 450g으로 나타났다(Table 8 참조). 고무밴드 미제거구와 제거구 간의 뿌리수와 뿌리생체중, 뿌리건물중의 T-검정 결과, 유의성은 인정되지 않았다.
- 43g, 뿌리건물중은 각각 522g과 450g으로 나타났다(Table 8 참조). 고무밴드 미제거구와 제거구 간의 뿌리수와 뿌리생체중, 뿌리건물중의 T-검정 결과, 유의성은 인정되지 않았다.
- 고무밴드 미제거구의 고무밴드 비접촉면과 접촉면에서의 뿌리수 비교에서는 비접촉면, 접촉면 각각 33.7개와 93.3개로 나타나 고무밴드 접촉면에서의 발근수가 많은 것으로 조사되었으며 검정 결과 유의성이 인정되었다(Table 9 참조).
- 고무밴드 미제거구의 고무밴드 접촉면과 비접촉면에서의 근부 발달에서는 고무밴드가 뿌리 발달을 억제할 것이라는 예상과 달리 고무밴드 비접촉면보다 고무밴드 접촉면에서의 뿌리 수가 더 많은 것으로 나타났다. 이는 고무밴드의 보습과 보온 효과 등에 의해 초기 뿌리 발달에 유리하게 작용했다는 추론 등이 가능하나 추가적인 연구가 필요한 것으로 사료된다.
- 유의성검정 결과, 고무밴드 미제거구와 제거구 간의 표면 뿌리수, 뿌리 길이에서 유의성은 인정되지 않았다. 근장별 뿌리수는 부정근 발생 시기를 가늠할 수 있도록 0〜10cm, 11〜20cm, 21〜30cm, 31〜40cm, 40cm 이상 등 5등급으로 구분하여 조사하였고 조사 결과 고무밴드와 고무밴드 제거구 간에 어느 등급에서나 유의 성이 없는 것으로 나타났다. 또 뿌리수 합계에 있어서도 고무 밴드 미제거구가 339.
- 노지시험과 포트시험을 통해 분뜨기 결속재로 이용되고 있는 고무밴드를 제거하지 않은 상태로 식재된 소나무와 반송의 지상부 생장과 근부 발달에 유의할 수준의 영향을 미치고 있지 않는 것으로 나타났다.
- 노지시험에서의 수고 생장률은 고무밴드 미제거구와 고무밴드 제거구가 각각 26.0%, 31.1%로 나타났고, 근원직경은 고무밴드 미제거구가 58.3%, 고무밴드 제거구가 54.2%로 나타났으며, 고무밴드 미제거구와 제거구 간의 엽록소는 각각 22.0과 16.6으로 나타났다.
- 또 고무밴드 미제거구의 고무밴드 접촉면과 비접촉면에서의 뿌리수 조사에서는 고무밴드 비접촉면보다 고무밴드 접촉면에서의 뿌리수가 더 많은 것으로 조사되었다. 고무밴드 접촉면에서 뿌리발달이 양호한 이유로는 고무밴드 접촉 부위가 수목 굴취부터 운반 식재시공 시까지 비접촉면에 비해 상대적으로 높은 습도를 유지할 수 있으며, 식재 직후부터 발근에 이르는 기간 동안 고무밴드가 접촉면의 보온효과 등에 기인하는 것으로 유추된다.
- 이상의 포트시험을 통해 고무밴드 미제거구와 제거구 간의 신초 신장률, 엽록소 등 지상부 생장량 조사에서 처리간 차이가 없었다. 또한 포트 표면에 출현한 표면뿌리수와 근장, 굴취후 근계 조사에서의 뿌리수와 뿌리건물중에서도 차이가 나타나지 않아 노지시험과 동일한 결과를 얻을 수 있었다. 따라서 포트시험을 통해서도 결속재인 고무밴드 제거 여부가 반송의 초기 뿌리 발달에 영향을 미치고 있지 않는 것으로 사료된다.
- 97로 나타났다. 신초 평균 신장률과 엽록소에 대한 유의성 검정결과, 고무밴드 미제거구와 고무밴드 제거구 간에 유의성은 인정되지 않았다(Table 10참조).
- 유의성 검정결과 고무밴드 미제거구와 고무밴드 제거구 간의 수고, 근원직경, 엽록소에서 유의성은 인정되지 않았다(Table 6 참조).
- 7cm로 나타났다. 유의성검정 결과, 고무밴드 미제거구와 제거구 간의 표면 뿌리수, 뿌리 길이에서 유의성은 인정되지 않았다. 근장별 뿌리수는 부정근 발생 시기를 가늠할 수 있도록 0〜10cm, 11〜20cm, 21〜30cm, 31〜40cm, 40cm 이상 등 5등급으로 구분하여 조사하였고 조사 결과 고무밴드와 고무밴드 제거구 간에 어느 등급에서나 유의 성이 없는 것으로 나타났다.
- 이상의 노지시험 결과를 통해 고무밴드를 미제거한 상태로 식재를 하더라도 수고생장률과 근원직경 생장률 그리고 엽록소 등 수목의 지상부 생장은 물론 뿌리수와 뿌리생체중과 건물중 등 근계 발달에도 차이가 없다는 것을 확인할 수 있었다.
- 이상의 포트시험을 통해 고무밴드 미제거구와 제거구 간의 신초 신장률, 엽록소 등 지상부 생장량 조사에서 처리간 차이가 없었다. 또한 포트 표면에 출현한 표면뿌리수와 근장, 굴취후 근계 조사에서의 뿌리수와 뿌리건물중에서도 차이가 나타나지 않아 노지시험과 동일한 결과를 얻을 수 있었다.
- 포트시험에서 시험구 설치 약 1개월 후인 5월 15일부터 세근 발달이 육안으로 확인되었으며 투명포트 표면에 출현한 표면 뿌리수 조사에서 고무밴드 미제거구가 251.7개, 고무밴드 제거 구가 253.3개로 나타났고 뿌리길이 평균은 고무밴드 미제거구가 657.3cm, 고무밴드 제거구가 571.7cm로 나타났다. 유의성검정 결과, 고무밴드 미제거구와 제거구 간의 표면 뿌리수, 뿌리 길이에서 유의성은 인정되지 않았다.
- 포트시험에서 신초 평균 신장률은 고무밴드 미제거구가 82.4%, 고무밴드 제거구가 83.5%로 고무밴드 미제거구가 1.1% 낮은 것으로 나타났으며, 각 처리 간 엽록소는 고무밴드 미제거구와 고무밴드 제거구가 각각 31.99와 31.97로 나타났다. 신초 평균 신장률과 엽록소에 대한 유의성 검정결과, 고무밴드 미제거구와 고무밴드 제거구 간에 유의성은 인정되지 않았다(Table 10참조).
- 포트시험을 통해 수목 이식 후 1개월 이내에 포트 표면에 뿌리가 나타날 정도로 식재초기에 발근이 시작되고 있음을 확인할 수 있었다.
- 포트시험의 고무밴드 미제거구와 제거구 간의 5등급의 뿌리 길이별 건물중 측정결과 모두 유의성이 없었으며 건물중 합계에서도 고무밴드 미제거구가 5.6g, 고무밴드 제거구가 3.2g으로 나타나 유의성이 인정되지 않는 것으로 나타났다(Table 12 참조).
후속연구
- 그러나 시험기간이 4년간으로 단기간이었고, 공시수종이 소나무와 반송만으로 한정된 점, 그리고 이식 후 뿌리분 내의 온도 및 수분 환경의 변화에 따른 관계성 규명 등은 연구의 한계 점이라 할 수 있겠다.
- 고무밴드 접촉면에서 뿌리발달이 양호한 이유로는 고무밴드 접촉 부위가 수목 굴취부터 운반 식재시공 시까지 비접촉면에 비해 상대적으로 높은 습도를 유지할 수 있으며, 식재 직후부터 발근에 이르는 기간 동안 고무밴드가 접촉면의 보온효과 등에 기인하는 것으로 유추된다. 그러나 추후 이식 과정중의 뿌리분 내의 온습도 변화와 이러한 환경의 차이가 초기부정근 발생 및 근군 발달에 미치는 영향에 관련된 추가적인 연구가 필요한 것으로 사료된다.
- 본 연구 결과를 토대로 추후 고무밴드 제거 여부에 따른 풍압에 대한 내성과 정도, 고무밴드 감기 적정량 도출, 고무밴드 접촉면에서의 발근수가 많은 원인 규명, 그리고 장기적으로 미 제거된 고무밴드의 분해에 의한 토양오염의 여부와 정도 등에 관련된 연구가 계속되어야 할 것으로 사료된다.
- 고무밴드 미제거구의 고무밴드 접촉면과 비접촉면에서의 근부 발달에서는 고무밴드가 뿌리 발달을 억제할 것이라는 예상과 달리 고무밴드 비접촉면보다 고무밴드 접촉면에서의 뿌리 수가 더 많은 것으로 나타났다. 이는 고무밴드의 보습과 보온 효과 등에 의해 초기 뿌리 발달에 유리하게 작용했다는 추론 등이 가능하나 추가적인 연구가 필요한 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.