$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

소규모 철근콘크리트 건축물을 위한 비선형해석 프로그램 비교 I
Comparison of Nonlinear Analysis Programs for Small-size Reinforced Concrete Buildings I 원문보기

한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.19 no.5, 2015년, pp.219 - 228  

유창환 (강원대학교 도시건축학부) ,  김태완 (강원대학교 도시건축학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

For small-size reinforce-concrete buildings, Midas Gen, OpenSees, and Perform-3D, which are structural analysis programs that are most popularly used at present, were applied for nonlinear static pushover analysis, and then difference between those programs was analyzed. Example buildings were limit...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
국내 상업용 구조해석프로그램의 문제점은? 이 프로그램은 탄성 및 비선형해석과 설계가 동시에 가능하며 이를 그래픽 사용자 인터페이스(Graphic user interface)를 통해 대단히 편리하게 수행할 수 있도록 구성되어 있다. 이러한 장점으로 많은 실무기술자들이 비선형해석에 대한 명확한 지식 없이 이 프로그램을 사용하고 있으며, 이 점이 현재 중요한 문제로 대두되고 있다. 즉, MIDAS Gen[1] 이라는 프로그램 자체의 문제라기보다는 이용자가 비선형해석에 대한 명확한 이해를 바탕으로 이 프로그램이 비선형해석으로 어떤 결과를 산출하는지 정확히 이해할 필요가 있다.
내진성능평가 및 보강을 위해서 비선형해석이 반드시 수반되는 이유는? 이로 인해 국내 건축물의 지진 안정성에 대한 관심이 높아짐에 따라 특히 학교나 관공서와 같은 공공건물을 중심으로 근래 내진성능평가 및 보강 작업이 시작되었고 그 범위는 점차 넓어지고 있다. 내진성능평가 및 보강을 위해서는 기본적인 탄성해석만으로는 정확한 결과를 산출하기 어려우며 비선형해석이 반드시 수반되어야 한다. 이에 따라 많은 실무기술자들이 비선형해석을 통해 내진성능평가 및 보강 작업을 수행하고 있다.
대부분의 기존 실무기술자들은 건축물의 설계에서 문제점을 내포하는 무엇인가? 하지만 대부분의 기존 실무기술자들은 건축물의 설계를 위한 탄성해석 만을 수행해왔기 때문에 비선형해석에 익숙하지 않는 문제점이 있다. 이와 더불어 국내 상업용 구조해석프로그램을 석권하고 있는 MIDAS Gen[1]의 문제점도 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (8)

  1. MIDAS GEN User's Manual. ver 785. MIDAS IT; c2010. 

  2. Pacific Earthquake Engineering Research Center. Open simulation for earthquake engineering. Available from : http://opensees.berkeley.edu. 

  3. CSI. Perform-3D, Nonlinear analysis and performance assessment for 3D structures, user guide version 4. Berkeley, CA: Computers and Structures Inc.; c2006. 336p. 

  4. FEMA356. Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings. Washington D. C.: Federal Emergency Management Agency; c2000. p.518. 

  5. CSI. Perform components & elements version 4. Berkeley, CA: Computers and Structures Inc.; c2006. 270p. 

  6. AIK. KBC 2009, Korean building code-structural. Seoul, Korea: Architectural Institute of Korea; c2009. 772p. 

  7. Kim TW, Min CG. Analytical Study of the Effect of Full and Partial Masonry Infills on the Seismic Performance of School Buildings. Earthquake Engineering Society of Korea. 2013 Sep;17(5):197-207. 

  8. KISC. Guidelines for seismic performance evaluation and rehabilitation of existing buildings. Kyeonggi-do, Korea: Korea Infrastructure Safety Corporation; c2013. 120p. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로