$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

수박 시판 품종의 식별을 위한 Genomic과 Expressed Sequence Tag (EST)에서 유래된 Microsatellite Marker의 이용
Use of Microsatellite Markers Derived from Genomic and Expressed Sequence Tag (EST) Data to Identify Commercial Watermelon Cultivars 원문보기

원예과학기술지 = Korean journal of horticultural science & technology, v.33 no.5, 2015년, pp.737 - 750  

권용삼 (동아대학교 생명자원과학대학 유전공학과) ,  홍지화 (농림축산식품부 국립종자원 종자검정연구센터) ,  김두현 (동아대학교 생명자원과학대학 유전공학과) ,  김도훈 (동아대학교 생명자원과학대학 유전공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내에서 시판되고 있는 수박 102 품종에 대한 DNA 프로 파일 데이터베이스를 구축하기 위하여 genomic microsatellite(gMS)와 expressed sequence tag(EST) microsatellite(eMS) 마커다형성 정도의 비교와 유전적 연관성 분석을 통한 품종식별력 검정 등에 대한 일련의 연구를 수행하였다. 수박 gMS 마커를 이용하여 국내에서 시판되고 있는 수박 102 품종을 검정하였을 때 마커당 3.63개의 평균 대립유전자가 검출되었으며, 평균 PIC 값은 0.479로 나타났다. 이에 반해 eMS 마커는 평균 대립유전자의 수가 2.50개, PIC 값이 0.425로 나타나 gMS 마커보다 다형성 정도가 낮게 나타났다. gMS와 eMS 및 이들 두 종류의 마커를 병합하여 작성된 계통도는 microsatellite 마커의 다형성에 따라 수박 102개 품종을 6-8개의 그룹으로 구분하였고 대부분의 품종의 식별이 가능하였다. 3가지 마커 유형에 따라 작성된 계통도를 Mantel test에 의해 상관 정도를 분석하였을 때 높은 상관($r{\geq}0.80$)을 나타내었다. 따라서 본 연구에 활용된 microsatellite 마커는 수박 유전자원의 특성평가, 순도검정 및 품종의 지문화 작업의 수단으로 유용하게 활용될 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was carried out to construct a DNA profile database for 102 watermelon cultivars through the comparison of polymorphism level and genetic relatedness using genomic microsatellite (gMS) and expressed sequence tag (EST)-microsatellite (eMS) markers. Sixteen gMS and 10 eMS primers showed hyp...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구에서는 우리나라에서 최근에 육성되어 판매되고 있는 수박 99개 F1 품종과 농촌진흥청 원예특작과학원에서 육성된 자식 계통 3개 품종에 대한 정밀도 높은 DNA 프로파일 데이터베이스를 구축하고자, 최근에 개발된 genome과 EST에서 유래된 microsatellite를 활용하여 두 마커의 형태 간 다형성 정도의 비교 분석과 품종간 유연관계를 활용한 품종식별력 검정에 대한 일련의 연구를 수행하여 얻어진 결과를 보고하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
수박속(Citrullus) 식물은 어떻게 분류되는가? 박과식물(Cucurbitaceae)중 수박속(Citrullus) 식물은 남아프리카가 원산인 Citrullus lanatus, 북아프리카와 중동 원산인 Citrullus colocynthis, 서남 아프리카 원산인 Citrullus ecirrhosus와 Citrullus naudinianus, 인도 원산인 Citrullus fistulosus으로 분류되고, Citrullus lanatus는 var. lanatus와 var. citroides 2종의 변종군으로 나누어지며, 우리가 식용으로 이용하는 수박은 C. lanatus var.
멜론, 오이에서 유래된 SSR 마커와 수박의 SSR 마커를 이용한 기존의 수박 시판 품종 식별 체계의 문제점은 무엇인가? , 2010), 이를 품종보호 출원품종에 대한 비교품종 선정 및 품종진위성과 관련된 종자분쟁의 해결 수단으로 활용하여 왔다. 그러나 마커의 다형성 정도가 높지 않아 많은 수의 마커를 활용하기 때문에 분석 기간과 노력 및 비용이 많이 소요될 뿐만 아니라 형태적 특성 차이가 있는 몇몇 품종들은 식별이 되지 않은 문제점이 제기 되었다. 따라서 최근에 개발된 수박 EST 및 genomic microsatellite 마커를 이용하여 수박 품종식별용 신규 마커를 개발하고 이를 활용한 수박 시판 품종에 대한 정밀도 높은 데이터베이스 구축은 품종보호 재배 심사의 정밀도 제고, 품종 진위성과 관계된 종자 분쟁, F1 종자의 순도검정 등 여러 가지 분야에 매우 유용하게 활용될 수 있을 것이다.
종자회사에서 육성 및 판매되고 있는 수박 품종들이 유전적으로 아주 가까울 것이라 추정하는 이유는? 주요 품종 육성 목표는 당도, 내병성, 과형, 저온 적응성의 개선에 주력하고 있으며, 최근에는 소비자의 기호도가 다양해짐에 따라 씨 없는 3배체 수박, 과피와 과육의 색깔이 노란 수박, 과피가 흑색이거나 진한 녹색인 품종이 육성되어 농가에 재배되고 있다. 그러나 ‘Sambokggul’과 같이 높은 당도를 가진 단타원형 수박에 대한 소비자의 선호도가 높아지면서 품종 육종 목표도 이와 같은 방향으로 이루어져 왔기 때문에 종자회사에서 육성 및 판매되고 있는 수박 품종은 유전적으로 아주 가까운 것으로 추정되어 형태적 특성 및 유전자 분석에 의한 유전자원의 특성평가 및 품종 지문화 작업은 단순하지 않은 것으로 알려지고 있다(Che et al., 2003; Jarret et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Anderson, J.A., G.A. Churchill, J.E. Autrigue, and S.D. Tanksley. 1993. Optimizing parental selection for genetic linkage maps. Genome 36:181-186. 

  2. Bae, K.M., S.C. Sim, J.H. Hong, K.J. Choi, D.H. Kim, and Y.S. Kwon. 2015. Development of genomic SSR markers and genetic diversity analysis in cultivated radish (Raphanus sativus L.). Hortic. Environ. Biotechnol. 56:216-224. 

  3. Bate, D.M., and R. Robinson. 1995. Cucumber, melons, and watermelon: Cucumis and Citrullus (Cucurbitaceae), p. 89-96. In: J. Smartt and N.W. Simmonds (eds). Evolution of Crop Plants. Longman, London, UK. 

  4. Bredemeijer, G.M.M, R.J. Cooke, M.W. Ganal, R. Peeters, P. Isaac, Y. Noordijk, S. Rendell, J. Jackson, M.S. Roder, K. Wendehake, M. Dijcks, M. Amelaine, V. Wickaert, L. Bertrand, and B. Vosman. 2002. Construction and testing of a microsatellite database containing more than 500 tomato varieties. Theor. Appl. Genet. 105:1019-1026. 

  5. Che, K.P., C.Y. Liang, Y.G. Wang, D.M. Jin, and B. Wang. 2003. Genetic assessment of watermelon germplasm using the AFLP technique. HortScience 38:81-84. 

  6. Gadaleta, A., A. Giancaspro, S. Zacheo, D. Nigro, S.L. Giove, P. Colasuonno, and A. Blanco. 2011. Comparison of genomic and EST-derived SSR markers in phylogenetic analysis of wheat. Plant Genet. Resour. 9:243-246. 

  7. Guerra-Sanz, J.M. 2002. Citrullus simple sequence repeats markers from sequence databases. Mol. Ecol. Notes 2:223-225. 

  8. Hong, J.H., K.J. Choi, and Y.S. Kwon. 2014. Construction of DNA profile data base of strawberry cultivars using microsatellite markers. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 32: 856-863. 

  9. Hong, J.H., Y.S. Kwon, R.K. Mishra, and D.H. Kim. 2015. Construction of EST-SSR databases for effective cultivar identification and their applicability to complement for lettuce (Lactuca sativa L.) distinctness test. Am. J. Plant Sci. 6:113-125 

  10. Hu, J., L. Wang, and J. Li. 2011. Comparison of genomic SSR and EST-SSR markers for estimating genetic diversity in cucumber. Biol. Plant. 55:577-580. 

  11. International Union for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV). 2010. Guideline for DNA-profiling: Molecular marker selection and database construction (BMT Guideline). UPOV, Geneva. UPOV/INF/17/1. 

  12. Jaccard, P. 1908. Nouvelles recherche sur la distribution florale. Bulletin de la Societevaudoise des sciences naturelles 44:223-270. 

  13. Jarret, R.L., L.C. Merrick, T. Holms, J. Evans, and M.K. Aradhya. 1996. Simple sequence repeats in watermelon (Citrullus lanatus (Thunb) Matsum. & Nakai). Genome 40:433-441. 

  14. Joobeur, T., G. Gusmini, X. Zhang, A. Levi, Y. Xu, T.C. Wehner, M. Oliver, and R.A. Dean. 2006. Construction of a watermelon BAC library and identification of SSRs anchored to melon or Arabidopsis genomes. Theor. Appl. Genet. 112:1553-1562. 

  15. Kalia, R.J., M.K. Rai, S. Kalia, R. Singh, and A. K. Dhawan. 2011. Microsatellite markers: an overview of the recent progress in plants. Euphytica 177:309-334. 

  16. Kim, Y.H., H.M. Park, T.Y. Hwang, S.K. Lee, M.S. Choi, S.W. Jho, S.W. Hwang, H.M. Kim, B.C. Kim, C.P. Hong, Y.S. Cho, H.M. Kim, K.H. Jeong, M.J. Seo, H.T. Yun, S.L. Kim, Y.U. Kwon, W.H. Kim, H.K. Chun, S.J. Lim, I.Y Choi, Y.S. Kim, H.S. Yoon, S.H. Lee, and S.H. Lee. 2014. Variation block-based genomics methods for crop plants. BMC Genomics 15:477. 

  17. Kwon, Y.S. 2013. Use of EST-SSR markers for genetic characterisation of commercial watermelon cultivars and hybrid seed purity testing. Seed Sci. Technol. 41:245-256. 

  18. Kwon, Y.S., and K.J. Choi. 2013. Construction of a DNA profile database for commercial cucumber (Cucumis sativus L.) cultivars using microsatellite markers. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 31: 344-351. 

  19. Kwon, Y.S., and J. H. Hong. 2014. Use of microsatellite markers to identify commercial melon cultivars and for hybrid seed purity testing. Korean J. Hortic. Sci. Technol. 32:525-534. 

  20. Kwon, Y.S., Y.H. Oh, S.I. Yi, H.Y. Kim, J.M. An, S.G. Yang, S.H. Ok, and J.S. Shin. 2010. Informative SSR markers for commercial variety discrimination in watermelon (Citrullus lanatus). Genes Genom. 32:115-122. 

  21. Kwon, Y.S., E.K. Park, W.S. Lee, S.I. Yi, K.M. Bae, J.S. An, and H.Y. Kim. 2007. Genetic assessment of watermelon (Citrullus lanatus) varieties using SSR markers developed from Cucurbit species. Korean J. Genetics 29:137-146. 

  22. Lee, S.J., J.S. Shin, K.W. Park, and Y.P. Hong. 1996. Detection of genetic diversity using RAPD-PCR and sugar analysis in watermelon [Citrullus lanatus (Thunb.) Mansf.] germplasm. Theor. Appl. Genet. 92:719-725. 

  23. Mantel, N. 1967. The detection of disease clustering and generalized repression approach. Cancer Res. 27:209-220. 

  24. Mujaju, C., J. Sehic, G. Werlemark, L. Garkava-gustavsson, M. Fatih, and H. Nybom. 2010. Genetic diversity in watermelon (Citrullus lanatus) landraces from Zimbabwe revealed by RAPD and SSR markers. Hereditas 147:142-153. 

  25. Reid, A., L. Hof, G. Felix, B. Rucker, S. Tams, E. Milczynska, D. Esselink, G. Uenk, B. Vosman, and A. Weitz. 2011. Construction of an integrated microsatellite and key morphological characteristic database of potato varieties on the EU common catalogue. Euphytica 182:239-249. 

  26. Ren, Y., H. Zhao, Q. Kou, J. Jiang, S. Guo, H. Zhang, W. Hou, X. Zou, H. Sun, G. Gong, A. Levi, and Y. Xu. 2012. A high resolution genetic map anchoring scaffolds of the sequenced watermelon genome. PLoS One 7:e29453. 

  27. Rohlf, F.J. 2000. NTSYSpc: Numerical taxonomy and multivariate analysis system, ver. 2.10b. Applied Biostatistics Inc., New York. 

  28. Sneath, P.H.A. and R.R. Sokal. 1973. Numerical taxonomy: The principles and practice of numerical classification, Freeman W.H., San Francisco. 

  29. Tabbasam, N., Y. Zafar., and M. Rahman. 2014. Pros and cons of using genomic SSRs and EST-SSRs for resolving phylogeny of the genus Gossypium. Plant Syst. Evol. 300:559-575 

  30. Varshney, R.K., A. Garner, and M.E. Sorells. 2005. Genic microsatellite markers in plants: features and applications. Trends Biotechnol. 23:48-63. 

  31. Wang, F.G., H.L. Tian, J.R. Zhao, H.M. Yi, L. Wang, and W. Song. 2011. Development and characterization of a core set of SSR markers for fingerprinting analysis of Chinese maize varieties. Maydica 56:7-18. 

  32. Zhang, H., H. Wang, S. Guo, Y. Ren, G. Gong, Y. Weng, and Y. Xu. 2012. Identification and validation of a core set of microsatellite markers for genetic diversity analysis in watermelon, Citrullus lanatus Thunb. Matsum. & Nakai. Euphytica 186:329-342. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로