$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전립선암 영상유도 방사선 치료시 골반내장기의 체적변화에 따른 표적장기의 변화
Inter-fractional Target Displacement in the Prostate Image-Guided Radiotherapy using Cone Beam Computed Tomography 원문보기

대한방사선치료학회지 = The Journal of Korean Society for Radiation Therapy, v.28 no.2, 2016년, pp.161 - 169  

동갑상 (가천대길병원방사선종양학과) ,  백창욱 (가천대길병원방사선종양학과) ,  정윤정 (가천대길병원방사선종양학과) ,  배재범 (가천대길병원방사선종양학과) ,  최영은 (가천대길병원방사선종양학과) ,  성기훈 (가천대길병원방사선종양학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목 적 : 전립선암 방사선치료에서 방광과 직장의 체적변화에 따른 전립선의 위치 및 모양변화를 파악하여 이들 변화가 표적체적에 미치는 영향을 파악하고자 하였다. 대상 및 방법 : 본원 전립선암 protocol에 따라 방사선치료를 시행한 환자 6명을 대상으로 후향적 영상자료분석 및 윤곽설정을 시행하였다. 설계용 computed tomography (pCT)와 분할치료 시 획득된 cone-beam CT (CBCT)를 이용하여 전립선, 방광, 그리고 직장의 윤곽을 설정(contouring)하였다. 두 영상자료의 골격구조 기반 조사영역맞춤을 통해 전립선의 위치변화를 관찰하였으며, 전립선의 위치변화, 모양변형, 그리고 크기변화를 종합적으로 분석하기 위해 Dice similarity coefficient(DSC)를 이용하였다. 결 과 : 전립선의 체적은 pCT에서 평균 37.2cm3 로 측정되었으며 약 5% 이내의 크기변화를 나타내었고, 전립선의 DSC는 평균 89.9%로 환자마다 다양한 분포양상이 관측되었다. 방광의 체적변화에 따른 전립선의 DSC 변화를 상관분석한 결과 관련성을 찾을 수 없었지만(r=-0.084,p=0.268), 방광체적의 증감에 따른 층화분석 시 방광의 체적이 증가한 경우에서 DSC 와 방광변화량 간에 통계적으로 유의한 음의 상관관계를 관찰할 수 있었다(r=-0.230,p=0.049). 직장의 체적변화에 따른 전립선의 DSC 변화를 분석한 결과 직장의 체적변화가 증가함에 따라 DSC가 감소하는 것으로 나타났다(r=-0.162,p=0.032). 직장체적에 대한 층화분석에서는 체적이 pCT보다 증가한 경우에 강한 상관관계를 나타내었다 (r=-0.240,p=0.020). 결 론 : 방광과 직장의 체적을 일정하게 유지하는 것이 치료의 정확도를 보장하는 것은 아닌 것으로 나타났다. 따라서 전립선암의 방사선치료 시 CBCT를 이용한 연조직 기반의 조사영역맞춤이 중요하며, 직장풍선(rectal balloon) 등을 이용한 체적관리가 치료정확도를 유지하는데 역할을 할 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose : To quantify the inter-fractional variation in prostate displacement and their dosimetric effects for prostate cancer treatment. Materials and Methods : A total of 176 daily cone-beam CT (CBCT) sets acquired for 6 prostate cancer patients treated with volumetric-modulated arc therapy (VMAT)...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 치료 전 CBCT 영상을 후향적으로 분석하여 치료기간중에 관찰되는 골반내 장기의 변화를 관찰하는 연구이다. 각 분할치료별 방광과 직장의 체적변화에 따른 전립선의 위치 및 모양변화를 파악하여, 이들 변화가 표적체적선량분포에 미치는 영향을 파악하고자 한다.
  • 본 연구는 치료 전 CBCT 영상을 후향적으로 분석하여 치료기간중에 관찰되는 골반내 장기의 변화를 관찰하는 연구이다. 각 분할치료별 방광과 직장의 체적변화에 따른 전립선의 위치 및 모양변화를 파악하여, 이들 변화가 표적체적선량분포에 미치는 영향을 파악하고자 한다.
  • 그러나, 모든 병원에서 CBCT 장비를 이용한 IGRT를 시행할 수 있는 것은 아니다. 본연구에서는 골반내장기들의 일간변화를 파악하기 위해, 수집된 CBCT 자료를 골격구조를 기반으로 재배열하였다. 이는 EPID 혹은 OBI 장비만을 이용하여 조사영역맞춤을 시행하는 상황으로 가정할 수 있다.
  • 본연구에서는 골반내장기의 체적 변화량에 따른 전립선의 위치 변화를 확인하기 위하여 후향적으로 골격구조기반의 조사영역맞춤을 시행하였다. 실제 치료시에는 전립선을 기준으로 연조직기반의 조사영역맞춤을 시행하므로, 전립선에 계획한 선량을 정밀하게 조사할 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전립선은 어디에 위치하는가? 전립선은 방광과 직장사이에 위치하는 연조직(soft tissue) 장기로서, 크기 변화와 모양 변형이 쉽게 나타난다. 금표 식자를 이용한 위치 맞춤을 이용할 경우, 금표식자의 위치를 3차원적으로 파악하여 환자의 위치를 조정할 수 있으나 전립선의 크기 변화나 모양변형에 따른 선량분포의 변화는 고려할 수 없다.
전립선암 방사선 치료시 치료선량 증가시 주의해야할 점은 무엇인가? 전립선암의 방사선 치료시 치료선량이 증가시키면 국소제어율을 높일 수 있다.13) 그러나, 높은 치료선량을 처방할때 골반내장기들의 제한선량(tolerance dose)을 고려해야한다.14-16) 골반내장기들의 방사선 독성(radiation toxicity)를 줄이면서 국소제어율을 높이기 위해서는 정밀도가 높은 치료기법, 즉 삼차원입체조형방사선치료(3-dimensional conformal radiation therapy; 3D-CRT)나 세기 조절 방사선치료(intensity modulated radiation therapy; IMRT)를 사용하여 고선량을 표적체적에 집중시켜야 한다.
골반내장기들에 대한 방사선독성을 줄이기위한 방법은? 골반내장기들에 대한 방사선독성을 줄이기 또하나의 방법은 내부장기의 위치와 체적을 조절하는 것이다. 방광의 체적을 최대한으로 늘리면, 조사영역에 포함되는 방광의 체적을 줄일 수 있으며, 소장을 골반 위로 밀어 올려 조사영역에서 배제할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. Kerkhof EM, van der Put RW, Raaymakers BW et al. Variation in target and rectum dose due to prostate deformation: an assessment by repeated MR imaging and treatment planning. Physics in medicine and biology 2008; 53: 5623-34. 

  2. Peng C, Ahunbay E, Chen G et al. Characterizing interfraction variations and their dosimetric effects in prostate cancer radiotherapy. International journal of radiation oncology, biology, physics 2011; 79: 909-14. 

  3. Nederveen AJ, Dehnad H, van der Heide UA et al. Comparison of megavoltage position verification for prostate irradiation based on bony anatomy and implanted fiducials. Radiotherapy and oncology : journal of the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology 2003; 68: 81-8. 

  4. Schallenkamp JM, Herman MG, Kruse JJ et al. Prostate position relative to pelvic bony anatomy based on intraprostatic gold markers and electronic portal imaging. International journal of radiation oncology, biology, physics 2005; 63: 800-11. 

  5. van der Heide UA, Kotte AN, Dehnad H et al. Analysis of fiducial marker-based position verification in the external beam radiotherapy of patients with prostate cancer. Radiotherapy and oncology : journal of the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology 2007; 82: 38-45. 

  6. Court L, Rosen I, Mohan R et al. Evaluation of mechanical precision and alignment uncertainties for an integrated CT/LINAC system. Medical physics 2003; 30: 1198-210. 

  7. Roach M, 3rd, Faillace-Akazawa P, Malfatti C. Prostate volumes and organ movement defined by serial computerized tomographic scans during threedimensional conformal radiotherapy. Radiation oncology investigations 1997; 5: 187-94. 

  8. Akino Y, Yoshioka Y, Fukuda S et al. Estimation of rectal dose using daily megavoltage cone-beam computed tomography and deformable image registration. International journal of radiation oncology, biology, physics 2013; 87: 602-8. 

  9. Haworth A, Paneghel A, Herschtal A et al. Verification of target position in the post-prostatectomy cancer patient using cone beam CT. Journal of medical imaging and radiation oncology 2009; 53: 212-20. 

  10. Nijkamp J, Pos FJ, Nuver TT et al. Adaptive radiotherapy for prostate cancer using kilovoltage cone-beam computed tomography: first clinical results. International journal of radiation oncology, biology, physics 2008; 70: 75-82. 

  11. Oates R, Brown A, Tan A et al. Real-time Imageguided Adaptive-predictive Prostate Radiotherapy using Rectal Diameter as a Predictor of Motion. Clinical oncology (Royal College of Radiologists (Great Britain)) 2016. 

  12. Zou KH, Warfield SK, Bharatha A et al. Statistical validation of image segmentation quality based on a spatial overlap index. Academic radiology 2004; 11: 178-89. 

  13. Pollack A, Zagars GK, Starkschall G et al. Prostate cancer radiation dose response: results of the M. D. Anderson phase III randomized trial. International journal of radiation oncology, biology, physics 2002; 53: 1097-105. 

  14. Marks LB, Yorke ED, Jackson A et al. Use of normal tissue complication probability models in the clinic. International journal of radiation oncology, biology, physics 2010; 76: S10-9. 

  15. Coia LR, Myerson RJ, Tepper JE. Late effects of radiation therapy on the gastrointestinal tract. International journal of radiation oncology, biology, physics 1995; 31: 1213-36. 

  16. Lebesque JV, Bruce AM, Kroes AP et al. Variation in volumes, dose-volume histograms, and estimated normal tissue complication probabilities of rectum and bladder during conformal radiotherapy of T3 prostate cancer. International journal of radiation oncology, biology, physics 1995; 33: 1109-19. 

  17. Zelefsky MJ, Cowen D, Fuks Z et al. Long term tolerance of high dose three-dimensional conformal radiotherapy in patients with localized prostate carcinoma. Cancer 1999; 85: 2460-8. 

  18. Zelefsky MJ, Fuks Z, Hunt M et al. High-dose intensity modulated radiation therapy for prostate cancer: early toxicity and biochemical outcome in 772 patients. International journal of radiation oncology, biology, physics 2002; 53: 1111-6. 

  19. Fokdal L, Honore H, Hoyer M et al. Impact of changes in bladder and rectal filling volume on organ motion and dose distribution of the bladder in radiotherapy for urinary bladder cancer. International journal of radiation oncology, biology, physics 2004; 59: 436-44. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로