$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

표면반발경도와 초음파 속도를 활용한 고강도 콘크리트 압축강도 추정
Estimating the Compressive Strength of High-Strength Concrete Using Surface Rebound Value and Ultrasonic Velocity 원문보기

한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.20 no.2, 2016년, pp.1 - 9  

김민욱 (지진방재연구센터) ,  오홍섭 (경남과학기술대학교 토목공학과) ,  오광진 (한국시설안전공단 건설평가실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

저자들은 비파괴시험에 의한 고강도콘크리트의 강도 예측식을 제안하기 위하여 실험적 연구를 수행하였다. 본 연구에서 사용된 콘크리트의 설계압축강도는 40~80 MPa 범위이며, 압축공시체를 제작하여 반발경도법초음파 속도법으로 실험한후 KS기준에 따라 압축강도 실험을 실시하였다. 실험결과는 기존의 연구자들에 의하여 제안된 다양한 실험예측식들과 비교분석하였다. 실험결과 고강도 콘크리트에서도 반발경도법과 초음파속도법의 경우 간편성과 신뢰성에 있어 콘크리트 강도를 측정하기에 충분한 유용성을 확보한 것을 확인할 수 있었다. 기존식들과의 비교를 통하여 고강도 콘크리트에 적합한 강도예측식을 제안하였으며, 실험결과에 대한 충분한 신뢰성을 확보한 것으로 판단되어, 향후 고강도 콘크리트 구조물에 적용할 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The authors performed the experimental work to propose the strength prediction equation for high strength concrete based on the non-destructive test methods. The concrete specimens that the range of design compressive strength was 40~80 MPa was produced in laboratory, and then tested rebound test an...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 최근 고강도 콘크리트의 사용량이 증가함에 따라 콘크리트의 품질상태 및 간접적인 강도 추정을 위한 보조 기법의 필요성이 대두되고 있으나, 국내 조건을 고려한 추정식 개발은 아직 부족한 상태이다. 본 연구에서는 고강도 콘크리트 영역의 강도를 추정하기 위하여 기존에 제안된 반발경도법과 초음파 속도법에 의한 추정식의 신뢰성을 실험을 통하여 분석하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
비파괴검사의 부정확성의 한계로 인해 어떻게 규정되어 있는가? 그러나 비파괴검사의 부정확성 및 한계 등으로 인하여 ASTM 규준에서는 비파괴 시험에 의한 강도 추정방법은 콘크리트 강도를 결정하는 수단이 아니라 콘크리트 품질의 균질성을 판정하는 수단 또는 부재간의 품질비교 수단으로 규정하고 있으며, 원칙적으로 콘크리트 강도추정은 할 수 없는 것으로 규정하고 있다. 따라서 강도추정을 위해서는 대상구조물의 콘크리트 코어강도와 반발도와의 상관관계를 규명한 후 구조물의 강도를 추정하도록 규정하고 있다.
비파괴검사의 해외 규정은 어떻게 되어있는가? 따라서 강도추정을 위해서는 대상구조물의 콘크리트 코어강도와 반발도와의 상관관계를 규명한 후 구조물의 강도를 추정하도록 규정하고 있다. 이와 유사하게 일본건축학회(1983)나 RILEM(1980)의 규준에서도 콘크리트 강도추정의 보조수단으로 규정하고 있다. 그러나 영국 BS 및 독일 DIN 규준에서는 콘크리트 강도추정 수단으로 사용할 수 있도록 하고 있다.
규정된 강도추정은 어떻게 해야 하는가? 그러나 비파괴검사의 부정확성 및 한계 등으로 인하여 ASTM 규준에서는 비파괴 시험에 의한 강도 추정방법은 콘크리트 강도를 결정하는 수단이 아니라 콘크리트 품질의 균질성을 판정하는 수단 또는 부재간의 품질비교 수단으로 규정하고 있으며, 원칙적으로 콘크리트 강도추정은 할 수 없는 것으로 규정하고 있다. 따라서 강도추정을 위해서는 대상구조물의 콘크리트 코어강도와 반발도와의 상관관계를 규명한 후 구조물의 강도를 추정하도록 규정하고 있다. 이와 유사하게 일본건축학회(1983)나 RILEM(1980)의 규준에서도 콘크리트 강도추정의 보조수단으로 규정하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Akashi, T. (1988) Studies on nondestructive testings of concrete, Journal of JSCE 390, 1-22. 

  2. Architectural Institute of Japan (1983) Manual of nondestructive test methods for the evaluation of concrete strength, p.26 [in Japanese]. 

  3. Atici, U. (2011) Prediction of the strength of mineral admixture concrete using multivariable regression analysis and an artificial neural network, Expert Systems with applications, 38(8), 9609-9618. 

  4. Breysse, D. (2012a) Nondestructive evaluation of concrete strength: an historical review and a new perspective by combining NDT methods, Construction and Building Materials, 33, 139-163. 

  5. Breysse, D. (ed) (2012b) Non-Destructive Assessment of Concrete Structures: Reliability and Limits of Single and Combined Techniques, State-of-the-Art Report of the RILEM Technical Committee 207-INR, 1-16. 

  6. Chefdeville, J. (1953) Application of the method toward estimating the quality of concrete. RILEM Bull 15(special issue-vibration testing of concrete part 2), Paris. 

  7. Del Rio, L. M., et al. (2004) Characterization and hardening of concrete with ultrasonic testing, Ultrasonics, 42(1), 527-530. 

  8. Han, M. Y., and Kim, D. W. (1999) A Study on the Pull-out test for Non-Destructive Evaluation of Concrete Strength, Proceeding of the Korea Concrete Institute, 11(2), 639-642 [in Korean]. 

  9. Im, S. Y. (2007) A Study on the Estimation of Compressive Strength of Concrete by Non-Destructive Test, M.S. Thesis, Daegu University [in Korean]. 

  10. Japan Society for Testing and Materials (1958) Guideline for evaluation of compressive strength of concrete by Schmidt Hammer (draft), materials testing, 7-59. 426-430 (in Japanese). 

  11. Khan, M. I. (2012) Evaluation of non-destructive testing of high strength concrete incorporating supplementary cementitious composites, Resources, Conservation and Recycling, 61, 125-129. 

  12. Kim, M.-H., Choi, S.-J., Kang, S.-P., Kim, J.-H., and Jang, J.-H. (2002) A Study on the Application of Non-Destructive Testing Equation for the Estimation of Compressive Strength of High Strength Concrete, Journal of the Korea Institute of Building Construction, 2(3), 123-130 [in Korean]. 

  13. Korea Research Institute of Standards and Science (1999) Standardization for Concrete Compressive Strength Estimation Equation by Experiment for Specimen and Wall Type Structure, Research Report [in Korean]. 

  14. KS F 2405 (2010) Standard test method for compressive strength of concrete, Korea Agency for Technology and Standards. 

  15. KS F 2730 (2008) Testing method for rebound number to conclude compressive strength of concrete, Korea Agency for Technology and Standards. 

  16. KS F 2731 (2008) Testing method for velocity of ultrasonic pulses to conclude compressive strength of concrete, Korea Agency for Technology and Standards. 

  17. KS F 2422 (2007) Method of obtaining and testing drilled cores and sawed beams of concrete, Korea Agency for Technology and Standards. 

  18. Kwon, Y.-W., Park S.-C., and Kim M.-S. (2006) Strength Prediction Equations for High Strength Concrete by Schmidt Hammer Test, Journal of the Korea Concrete Institute, 18(3), 389-395. 

  19. Kwon, H. R. (2010) A Study on Compressive Strength Estimation of Concrete of Existing Structures by Rebound Method, M.S. Thesis, Seoul National University for Technology [in Korean]. 

  20. Malhotra, V. M., and Nicholas J. C., (eds) (2004) Handbook on nondestructive testing of concrete 2nd edition. CRC press, 384. 

  21. Mohammed, B. S., Najwa J. A., and M. A. (2011) Evaluation of rubbercrete based on ultrasonic pulse velocity and rebound hammer tests. Construction and Building Materials, 25(3), 1388-1397. 

  22. Pessiki, S. P., and Carino, N. J. (1988) Setting time and strength of concrete using the impactecho method. ACI Mater J, 85(5), 389-399. 

  23. Qasrawi, H. Y. (2000), Concrete strength by combined nondestructive methods Simply and reliably predicted, Cement and Concrete Research, 30, 739-746. 

  24. RILEM CNDT-Committee (1980), RILEM Tentative Recommendations for In-situ Concrete Strength Determination by Non-Destructive Combined Methods(First draft), May, 1980. 

  25. Sbartai, Z. M., et al.(2012) Concrete properties evaluation by statistical fusion of NDT techniques, Construction and Building Materials, 37, 943-950. 

  26. Shariati, M., et al. (2011) Assessing the strength of reinforced concrete structures through Ultrasonic Pulse Velocity and Schmidt Rebound Hammer tests, Sci. Res. Essays, 6(1), 213-220. 

  27. Stergiopoulou, C., Aggour, M., and McCuen, R. (2008) Nondestructive testing and evaluation of concrete parking garages, Journal of Infrastructure Systems, 14(4), 319-326. 

  28. Tanigawa, Y., and Kosaka, Y. (1980) Non-destructuve Testing Methods of Concrete, Concrete Journal of Japan Concrete Institute, 18(1), 38-50 [in Japanese]. 

  29. Tomosawa, F., and Noguchi T. (1993) Relationship between compressive strength and modulus of elasticity of high-strength concrete. Proceedings of the Third International Symposium on Utilization of High-Strength Concrete, 2, 1247-1254. 

  30. Trtnik, G., Franci K., and Goran T. (2009) Prediction of concrete strength using ultrasonic pulse velocity and artificial neural networks. Ultrasonics, 49(1), 53-60. 

  31. Willetts, C. H. (1958) Investigation of the Schmidt Concrete Test Hammer, No. WES-MP-6-267, ARMY Engineer Waterways Experiment Station Vicsburg MS. 

  32. Yilmaz, I., and Sendir, H. (2002) Correlation of Schmidt hardness with unconfined compressive strength and Young' modulus in gypsum from Sivas (Turkey) Engineering Geology, 66, 211-219. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로