$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국제학술논문을 통해 본 북한의 과학기술 지식생산에 관한 연구
A Study on the Production of Science and Technology Knowledge in North Korea through International Academic Papers 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.27 no.4, 2016년, pp.205 - 227  

노경란 (한국과학기술정보연구원 과학계량연구실) ,  김은정 (전북대학교 기록관리학교육원) ,  최현규 (한국과학기술정보연구원 정보서비스실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 북한의 과학자들이 과학기술지식을 생산하는 구조를 파악하기 위해 국제학술논문 데이터를 바탕으로 공동연구 네트워크를 분석하였다. 분석결과를 살펴보면, 연구주제 분야는 물리학, 수학 및 화학 등 기초과학 분야에 편중되어 있었다. 북한과의 주요 공동연구 협력국가는 중국이며, 김정은 시대 이후 그 현상은 더욱 강해진 것으로 나타났다. 물리학 분야의 주요 공동연구는 독일에서 중국으로 이동한 것으로 나타났다. 국제학술논문을 발표한 북한의 과학자들의 소속기관은 총 32개 기관이었다. 그 중에서 국제학술 활동이 활발한 연구기관은 김일성종합대학, 국가과학원, 김책공업종합대학, 리과대학임을 파악할 수 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The research analyzed the collaborative research network based on the data of international academic papers in order to understand the structure of production of scientific knowledge by North Korean scientists. According to the analysis results, the subject areas of research were concentrated on bas...

주제어

#공동연구 네트워크   #지식생산   #과학기술   #북한 연구자  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사회네트워크란? 연구자 네트워크(research network)는 연구자들의 다양한 학술적 활동을 토대로 구성할 수 있으며, 주된 학술 활동은 학회, 포럼, 위원회 등과 같은 학술 커뮤니티 활동과 학술논문, 단행본, 보고서, 특허 등과 같은 학술문헌의 생산 활동 등을 통해 형성된다(이수상 2013). 사회네트워크란 다수의 연결 또는 연결되지 않은 개인(또는 기관)으로 이루어진 사회적 구조를 말하며, 이때 연결 여부는 친구관계, 성관계, 금융거래, 통신 빈도, 직무적 접촉, 정보 제공 등 관심 주제에 따라 다양하게 정의할 수 있다(이민희 외 2011).
연구자 네트워크란? 연구자 네트워크(research network)는 연구자들의 다양한 학술적 활동을 토대로 구성할 수 있으며, 주된 학술 활동은 학회, 포럼, 위원회 등과 같은 학술 커뮤니티 활동과 학술논문, 단행본, 보고서, 특허 등과 같은 학술문헌의 생산 활동 등을 통해 형성된다(이수상 2013). 사회네트워크란 다수의 연결 또는 연결되지 않은 개인(또는 기관)으로 이루어진 사회적 구조를 말하며, 이때 연결 여부는 친구관계, 성관계, 금융거래, 통신 빈도, 직무적 접촉, 정보 제공 등 관심 주제에 따라 다양하게 정의할 수 있다(이민희 외 2011).
국제 공저논문에 나타난 북한의 과학자 중에는 저자의 소속기관으로 북한과 함께 해외 기관을 병기하고 있는 과학자가 대다수인 것이 시사하는 바는 무엇인가? 국제 공저논문에 나타난 북한의 과학자 중에는 저자의 소속기관으로 북한과 함께 해외 기관을 병기하고 있는 과학자가 대다수였다. 이는 북한의 과학자가 실제로 해외의 공동연구기관에서 다른 연구자들과 함께 연구를 수행하고, 인적 교류가 이루어지면서 과학기술 지식을 생산했음을 보여준다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. 강영실. 2016. 김정은시대 북한 과학기술 육성동향과 발전 전망. "KDI 북한경제리뷰", 18(3): 17-33. (Kang, Yoyngsil. 2016. "Trends and Prospects to Improve North Korea's science and technology in Kim Jong-un era." KDI Review of the North Korea Economy, 18(3): 17-33.) 

  2. 강현무. 2007. 북한 발명특허정보를 활용한 기술동향 분석. "지적재산 21", 100: 3-23. (Kang, Hyunmu, 2007. "Analysis of technology trends using patent information of North Korea invention." Intellectual property 21, 100: 3-23.) 

  3. 김용학, 윤정로, 조혜선, 김영진. 2007. 과학기술 공동연구의 연결망 구조. "한국사회학", 41(4): 68-103. (Kim, Yonghak et al. 2007. "Structure of Collaboration Network among Korean Scientists: Small World and Position Effect." Korean Journal of Sociology, 41(4): 68-103.) 

  4. 김은주, 노성원, 남태우. 2016. 정신의학 분야 국제공동연구의 지적구조 네트워크 분석. "정보관리학회지", 33(1): 53-84. (Kim, Eunju, Sungwon Roh, and Taewoo Nam. 2016. "A study on the Intellectual Structure Networks of International Collaboration in Psychiatry." Journal of the Korea Society for Information Management, 33(1): 53-84.) 

    원문보기 상세보기

  5. 원호섭. 2014. 북한의 과학논문 절반은 물리. 수학: 최근 5년새 국제저널에 130편 실려… 핵.기계.제약 연구 많아. 매일경제 2014.10.27일자 [online]. [cited 2016.7.21]. . 

  6. 이길성. 2013. 북한의 과학자들도 해외 학술지에 논문 발표할까. 조선일보 2013.3.16일자 [online]. [cited 2016.7.20]. . 

  7. 이민희 외. 2011. 공저자 네트워크를 활용한 응용통계연구 분석. "응용통계연구", 24(6): 1259-1270. (Lee, Minhee et al. 2011. "Analysis of application statistics using co-authors' network." Application Statistics, 24(6): 1259-1270.) 

    원문보기 상세보기

  8. 이수상. 2013. 연구자 네트워크의 중심성과 연구성과의 연관성 분석: 국내 기록관리학 분야 학술논문을 중심으로. "한국도서관.정보학회지", 44(3): 405-428. (Lee, Soosang. 2013. "Analytical Study on the Relationship between Centralities of Research Networks and Research Performances." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(3): 405-428.) 

  9. 이중만, 최민석. 2010. 융합기술전문가의 공동연구에 대한 사회적 연결망 분석. "한국콘텐츠학회논문지", 10(10): 415-428. (Lee, Jungmann and Minseok Choi. 2010. "Social Network Analysis on Interdisciplinary Collaboration of Convergence Technologies Specialists." The Journal of the Korea Contents Association, 10(10): 415-428.) 

  10. 이춘근, 김종선. 2015. 김정은 시대의 과학기술정책 변화. "STEPI insight", 173. (Lee, Chunkeun and Jongsun Kim. 2015. "Changes in Science and Technology Policy of the Kim Jong Eun Era." STEPI insigh, 173.) 

  11. 임혜선, 장태우. 2012. 물류분야 학술지의 공저자 네트워크 및 연구주제 분석. "IE Interface", 25(4): 458-471. (Lim, Hye-Sun and Tai-Woo Chang. 2012. "A Study on Co-authorship Network in the Journals of a Branch of Logistics." IE Interface, 25(4): 458-471.) 

    원문보기 상세보기 crossref

  12. 전희주. 2015. 소셜 네트워크 분석을 활용한 통계학회 논문집과 응용통계연구 공저자 네트워크 비교. "한국데이터정보과학회지", 26(2): 335-346. (Chun, Heuiju. 2015. "The Comparison of coauthor networks of two statistical journals of the Korean Statistical Society using social network analysis." Journal of the Korean Data of Information Science Society, 26(2): 335-346.) 

    원문보기 상세보기

  13. 최현규. 2006. 북한학술문헌으로 본 북한과학기술동향분석. "지식정보인프라", 22: 62-69. (Choi, Hyunkoo. 2006. "Analysis of North Korean Science and Technology Trends Based on North Korean Academic Literature." Journal of scientific &technological knowledge infrastructure, 22: 62-69.) 

    원문보기 상세보기

  14. Newman, M. E. J. 2001b. "Scientific collaboration networks II. Shortest paths, weighted networks, and centrality." Physical Review E64, 016131-016138. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로