최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.20 no.2, 2016년, pp.91 - 101
김수정 (경기대학교 건축공학과) , 최병정 (경기대학교 건축공학과) , 박호영 (경기대학교 건축공학과) , 이진우
This study is the compared seismic performance that are difference between the performance of structures on various site classes and beam-column connection. this analysis model was designed the previous earthquake load. To compare the performance levels of the structure was subjected to nonlinear st...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
구조물의 내진성능에 대해 관심이 증가하고 있는 이유는? | 최근 국내 및 국외에서 빈번하게 발생하고 있는 지진피해사례로 지진에 대해 구조물의 내진성능에 대하여 관심이 증가하고 있다. 2010년부터 최근 4년동안 발생한 규모 6. | |
내진성능평가방법에 대해 제시하고 있는 국내 기관은? | 내진성능평가방법으로 국외의 경우 FEMA나 ATC 등에서 내진성능평가방법에 대해 제시하고 있으며, 국내의 경우에는 한국시설안전공단, 소방방재청, 교육청 등에서 내진성능평가방법에 관하여 제시하고 있다. 본 논문의 내진성능평가방법은 국내 한국시설안전공단의 기존 시설물(건축물) 내진성능 평가요령(KISTEC, 2013)과 국외 ASCE 41-13에 따라 내진성능을 평가하였다 (ASCE 41-13 and FEMA 356, 2000). | |
내진성능평가방법 중 1차 상세평가를 사용하는 경우는? | 내진성능평가방법은 예비평가, 1차 상세평가, 2차 상세평가로 나눠지게 되는데, 예비평가의 경우에는 지반의 해당하는 응답스펙트럼가속도에서 단주기 영역의 가속도 상태를 적용하여 간단한 수식을 적용하여 구조물의 지진에 저항하는 능력을 평가하는 방법이다. 1차 상세평가는 예비평가로 구조물을 평가하였을 때, 성능에 대해 부족하다고 판정되었거나 예비평가보다 정밀한 해석방법을 적용하고 싶을 때 사용하는 방법이다. 1차 상세평가는 선형정적해석이나, 선형동적해석 등 선형해석을 수행하며 구조물의 비선형 거동에 대하여 대략으로 해석하는 방법이다. |
Yoo YJ, China, Sichuan earthquake damage into industry trends and recovery projects. Korea Trade-Investment Promotion Agency. c2008.
Lee J, Park NS. Macroscopic analysis of the tsunami and evacuation behavior: Japan Tohoku Region Earthquake Case Study 3.11. Transportation Technology and Policy 2013 Feb;10(1):46-52.
American Society of Civil Engineering, 2013, Seismic evaluation and retrofit of existing buildings. ASCE441-13, Standards ASCE/SEI 1-13.
KMA. Since 2000-2013, the Korea earthquake records. Available from: http://www.kma.go.kr/weather/earthquake/domestictrend.jsp
Kim YS. Structure-Soil Interaction and Seismic Analysis. Goomibook. c2010.
Ministry of Land, Infrastructure and Transport. Korea Building Code. c1996.
KISTEC. Existing facilities (buildings) Seismic Performance Tips. 2013.
FEMA356-2000, Prestandard and commentary of the seismic rehabilitation of buildings, ASCE, November 2000, Washington D.C.
CALIFORNIA SEISMIC SAFETY COMMISSION. Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings Volume1. ATC 1996.
Kim TW, Eun HC, Min GH. Effect of Strong Column-Weak Beam Consideration to Behavior of Moment Frames In most seismic design codes, strong column and weak beam. EESK. Earthquake Eng. c2009.
Nam WH, Song JG. Evaluation of displacement response of Multi-Span bridges using displacement coefficient method . KSCE J. Civil Engineering. 2007 May;27(3): 367-384.
MidasGen, Steel Buildings Structural Analysis and Design apply KBC2009. Available from: www.midasit.com
BeST Basic. Foundation design. Available from: http://www.bestuser.com/xe/
Kim DY, Kim JY, Kim SD. A study on the application of semi-rigid connections for steel structures in Korea. KSSC J. korean society of steel construction. 2001 December;13(4):71-81.
Chen WF, Goto Yoshiaki, Liew J.Y.Richard. Stability design of semi-rigid frames. 1995, Wiley-Interscience. c1995.
Ministry of Land, Infrastructure and Transport. Korea Building Code. c1996, c2009.
COMPUTER & STRUCTURES INC. PERFORM-3D Nonlinear Analysis and Performance Assessment for 3D Structures USER GUIDE. CSI. c2006.
Kim HJ, Kim SM. Special Issue : Basic concepts and procedure of performance-based design of steel structures. J. of KSSC, 2013 August;25(4):7-12.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.