최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.20 no.2, 2016년, pp.125 - 134
석철근 ((주)티이솔루션, 풍동실험팀) , 송종걸 (강원대학교 토목공학과)
In order to improve seismic safety of nuclear power plant (NPP) structures in high seismicity area, seismic isolation system can be adapted. In this study, friction pendulum system (FPS) is used as the seismic isolation system. According to Coulomb's friction theory, friction coefficient is constant...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
최근 면진장치를 무엇의 방안으로 검토하고 있는가? | 최근 지진발생과 같은 자연재해로 인해 원자력발전소의 안전성을 높이기 위한 방안으로 면진장치의 적용이 활발히 검토되어 오고 있다. 면진장치는 구조물 고유주기의 장주기화와 감쇠의 증가로 지진하중에 대한 상부구조물의 가속도응답과 상대변위를 저감시키는데 효과적으로 작용한다. | |
본 논문에서 수행한, 마찰진자시스템에 의해 면진된 원전구조물의 지진응답에 다양한 특성의 마찰계수를 적용하여 해석결과를 비교한 실험 후 얻은 결론은 무엇인가? | 1) 정지마찰계수 반영 여부에 따른 면진된 원전구조물의 지진응답의 차이는 거의 없다. 그 이유는 정지마찰계수는 면진장치의 미끄러짐 속도가 0이 되는 순간의 마찰계수로서 이 순간이 매우 짧은 시간이므로 정지마찰계수를 반영여부에 관계없이 면진장치의 응답에 거의 영향을 주지 못하기 때문이다. 2) 저속마찰계수가 1차 강성에 적용된 경우가 동일한 조건에서 고속마찰계수가 적용된 경우에 비하여 면진장치의 변위응답을 크게 평가한다. 이는 마찰계수 값이 작을수록 일차강성이 작아짐에 따라 고유주기의 증가 때문이다. 3) 7가지 마찰계수에 따른 변위응답을 비교한 결과 고속마찰계수 값이 클수록 변위응답이 크게 나타난다. 이는 고속마찰계수 값이 클수록 마찰진자시스템의 마찰력을 증가시켜항복강도는 증가시키고 증가된 항복 강도에 의해 변위응답이 줄어들기 때문이다. 4) 면진된 원전 구조물은 대부분의 지진에너지를 면진장치가 소산시킴으로서 면진장치의 상부구조물에 전달되는 지진에너지는 현저히 감소하게 된다. 마찰진자시스템의 적용에 의해 강진에 의한 가속도응답이 1/3 수준으로 줄었으며, 이로부터 면진설계의 성능목표가 달성되었다고 할수 있다. 5) 격납 구조물의 높이에 따른 최대 변위의 평균을 적용된 마찰계수 7가지 경우별로 비교한 결과로부터, 변위응답은 고속마찰계수에 지배적인 영향을 받는 항복력이 클 수록 변위응답이 줄어듦을 알 수 있다. 즉 마찰계수의 범위에서 고속마찰계수가 클수록 변위응답은 작아진다고 할 수 있다. | |
원전에 적용 가능한 면진장치의 대표적인 방법에는 무엇이 있는가? | 면진장치는 구조물 고유주기의 장주기화와 감쇠의 증가로 지진하중에 대한 상부구조물의 가속도응답과 상대변위를 저감시키는데 효과적으로 작용한다. 원전에 적용 가능한 면진장치로는 고무계열과 마찰계열로 구분할 수 있는데 고무계열의 면진장치는 납-고무 면진받침(lead-rubber bearing)이 대표적이며, 마찰계열은 마찰진자시스템(FPS)이 대표적이다. 본 연구에서는 마찰계열의 대표적인 면진장치인 마찰진자시스템의 원전구조물에 대한 적용성을 분석하였다. |
Wu SC, Yang SM. Dynamics of Mechanical Systems with Coulomb Firciton, Stiction, Impact and Constraint Addition-Deletion- II : Planar Systems. Mechanism and Machine Theory, Vol. 21, 1986.
Constantinou MC, Whittaker AS, Kalpakidis Y, Fenz DM, Warn GP. Performance of Seismic Isolation Hardware under Service and Seismic Loading, MCEER-07-0012, Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research, State Univ. of New York, Buffalo, NY. c2007.
American Association of State Highway and Transportation Officials. Guide Specification for Seismic Isolation Design. AASHTO. Washington. DC. c2010.
Lysmer J, Ostadan F, Chin CC. A system for analysis of soilstructure interaction, SASSI 2000 theoretical manual. UC Berkeley. c1999.
Mazzoni S, McKenna F, Scott MH, Fenves GL. OpenSees: Open System of Earthquake Engineering Simulation, Pacific Earthquake Engineering Center, Univ. of Calif., Berkeley. Available from: http://opensees.berkeley.edu, [cited 2007].
Federal Emergency Management Agency. NEHRP Commentary on the Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings(FEMA 274) Ch. 9. Seismic Isolation and Energy Dissipation, 9-1-9-60, Oct, 1997.
Hancock J, Watson-Lamprey J, Abrahamson NA, Bommer JJ, Markatis A, McCoy E, Mendis R. An improved method of matching response spectra of recorded earthquake ground motion using wavelets. Journal of Earthquake Engineering. 2006;10(S1): 67-89.
Koh. Generation of Target Power Spectral Density Function using Design Response Spectrum, Master's thesis Hanyang University. c2007.
Ronald L. Mayes, Fazard Naeim, The Seismic Design Handbook 2nd Edition Ch.14 Design of Structures with Seismic Isolation. Kluwer Academic Publishers. c2001 p.725-755.
American Society of Civil Engineers, ASCE 7-10; Minimum Design Loads for Buildings and other Structures, ASCE, Reston. c2010.
Nobuo Murota, Maria Q.Feng and Gee-Yu Liu. Experimental and Analytical Studies of Base Isolation System for Sesimic Protection of Power Transformers, MCEER-05-0008, Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research, 2007.
Kim DK, Kim WB, Suh YP, Moon DS, Kim JY. Seismic Performance Evaluation for MCR of Nuclear Power Plant Isolated by FPS. Proceedings of EESK Conference, Earthquake Engineering Society of Korea. c2003. p.453-460.
Lee KJ, Kim KS, Suh YP. Dynamic Property Evaluation of Friction Pendulum Isolation Bearing. Proceedings of EESK Conference. Earthquake Engineering Society of Korea. c2003. p.465-472.
Mokha, Constaninou and Reinhorn, Experimental Study and Analytical Prediction of Earthquake Response of A Sliding Isolation System With A Spherical Surface. National Center For Earthquake Engineering Research. c1990.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.