선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 잠재 수요자인 일반 성인을 대상으로 성별, 연령, 직업에 따라 산림치유 프로그램의 선호도에 차이가 있는지를 살펴보고자 한다. 분석결과를 바탕으로 향후 성인 산림치유 프로그램을 개발하는데 있어서 실용 가능한 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 본 연구를 통해 산림치유 잠재수요자의 산림치유 프로그램 선호도가 무엇인지를 파악하여 각 대상의 특성에 맞는 산림치유 프로그램을 개발하고, 프로그램을 운영하는데 기여할 수 있을 것으로 기대한다.
- 이에 본 연구는 산림치유 프로그램 개발을 위하여 먼저 사람들이 무엇을 원하는지 알아보고자 하였다. 잠재 수요자인 일반 성인을 대상으로 성별, 연령, 직업에 따라 산림치유 프로그램의 선호도에 차이가 있는지를 살펴보고자 한다.
- 그러나, 참여자의 동기유발을 위해 프로그램의 필요성 및 흥미를 가질 수 있도록 프로그램이 개발될 필요가 있다고 사료된다. 이에 본 연구는 산림치유 프로그램 선호도의 파악을 통해 보다 표적화되고 차별화된 산림치유 프로그램의 개발을 위한 기초자료 제공을 목적으로 실시하였다. 본 연구의 결론은 다음과 같다.
- 이에 본 연구는 산림치유 프로그램 개발을 위하여 먼저 사람들이 무엇을 원하는지 알아보고자 하였다. 잠재 수요자인 일반 성인을 대상으로 성별, 연령, 직업에 따라 산림치유 프로그램의 선호도에 차이가 있는지를 살펴보고자 한다. 분석결과를 바탕으로 향후 성인 산림치유 프로그램을 개발하는데 있어서 실용 가능한 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다.
제안 방법
- 본 연구에서는 일반 성인의 산림치유 프로그램 개발을 위한 요구분석의 일환으로 설계되었다. 산림치유 프로그램에 참여하는 잠재 수요자들의 산림치유 프로그램에 대한 선호도를 파악하는 것은 산림치유 프로그램 개발과 진행시 의미가 있고, 산림치유의 치유효과를 높이기 위해 필연적인 과제라 볼 수 있다.
- 설문문항의 구성은 인구통계학적 질문 3문항, 산림치유 프로그램 선호도 문항 37문항으로 총 40문항으로 구성되었다. 설문문항 구성을 위해 기존 연구(Kim et al.
대상 데이터
- 본 연구를 수행하기 위해 20대부터 60대의 성인 남·여를 대상으로 편의표본추출(Convenience sampling)방법으로 설문을 실시하였다. E여성인력개발센타와 N여성인력개발센터의 회원, S중학교 교사, H기업 직원, K대학교 대학생, H동호회의 회원 등을 대상으로 연구 주제를 설명하고 참여 의사가 있는 경우에 한해서 설문지를 배포하였다.
- 6%)은 지필식 설문 방식으로 실시하였다. 온라인 508부, 오프라인 152부로 총 660부의 설문이 회수되었다. 회수된 설문지 중 무응답, 중복응답으로 인한 통계처리가 불가능한 총 40부를 제외하고, 총620부의 유효설문이 실제 분석에 사용되었다.
- 온라인 508부, 오프라인 152부로 총 660부의 설문이 회수되었다. 회수된 설문지 중 무응답, 중복응답으로 인한 통계처리가 불가능한 총 40부를 제외하고, 총620부의 유효설문이 실제 분석에 사용되었다.
데이터처리
- 본 표본의 인구통계학적인 특성은 성별, 연령, 직업으로 구분하여 빈도분석을 실시하였다. 연구 대상자들의 인구통계학적 특성은 (Table 2)와 같다.
- 성별에 따른 산림치유 프로그램 선호도 차이를 검증하기 위하여 T검정(T-test)을 실시하였다. 성별에 따라서 숲속 운동회, 물속에 발과 팔 담그기, 음식 만들기, 숲 해설 듣기, 식물 관찰하기, 자연물 이용한 만들기, 별 관찰하기를 제외하고 호흡법, 호흡체조(p<0.
- 연령에 따른 산림치유 프로그램 선호도 차이를 검증하기 위하여 일원분산분석(one-way ANOVA)을 실시하였다. 연령에 따라서 호흡법·호흡체조(p<0.
- 일반 성인의 산림치유 프로그램 선호도를 분석하기 위해 SPSS(Statistical Package for the Social Science) 21.0을 이용하여 빈도분석(Frequency analysis), T검정(T-test), 일원분산분석(One-way ANOVA)을 통해 인구학적 특성 중 성별, 연령, 직업에 따른 산림치유 프로그램 선호도의 차이를 살펴보았다.
- 직업에 따른 산림치유 프로그램 선호도 차이를 검증하기 위하여 일원분산분석(one-way ANOVA)을 실시하였다. 직업에 따라서 호흡법․호흡체조(p<0.
이론/모형
- 설문문항의 구성은 인구통계학적 질문 3문항, 산림치유 프로그램 선호도 문항 37문항으로 총 40문항으로 구성되었다. 설문문항 구성을 위해 기존 연구(Kim et al., 2008; Lee et al., 2011)의 연구를 토대로 산림치유 프로그램을 37개(운동중심 프로그램에 관한 7문항, 물중심 프로그램에 관한 2문항, 식이중심 프로그램에 관한 3문항, 식물중심 프로그램에 관한 4문항, 기후중심 프로그램에 관한 3문항, 정신중심 프로그램에 관한 18문항)로 구성하였다. 구성된 설문문항은 산림치유 지도사, 프로그램 개발 전문가, 산림치유 관련 학과 교수 등 4인의 검토를 통해 완성되었다.
성능/효과
- 또한, 비전 퀘스트와 같은 미래설계를 위한 산림치유 프로그램을 개발하면 효과적일 수 있다. 40대 이상은 노후대비와 건강을 생각하는 연령대로, 숲의 환경을 이용하는 등산, 숲 걷기, 숲 바라보기, 삼림욕, 호흡법·호흡체조, 요가 등의 프로그램을 선호도가 비교적 높게 나타났다. Chae et al.
- 둘째, 연령에 따라서 다른 연령과 비교해서 20대는 스트레스 평가와 진단, 음식 만들기, 아로마 테라피, 숲속 음악치료, 숲속 사진치료, 별 관찰하기 등, 30대는 자유롭게 숲속 걷기(신발 착용), 카운슬링, 상담 등 전문가 코칭, 스트레스 관련 강의, 대인관계 커뮤니케이션 강의, 비전 세우기, 숲속 운동회 등, 40대는 명상, 경관보기, 삼림욕, 풍욕, 일광욕, 맨발로 숲속 걷기, 허브차 마시기 등, 50대는 호흡법·호흡체조, 요가, 등산, 묵언 산행, 자연음식 먹기, 숲 해설 듣기 등의 프로그램을 특히 선호하는 것으로 나타났다. 호흡법· 호흡체조, 요가, 등산, 묵언산행, 숲해설 듣기 등에 대해서는 50대가 가장 높게 나타났고, 20대는 상대적으로 낮게 선호하는 것으로 나타났다.
- 산림치유 프로그램 선호도는 성별(캠핑, 등산, 묵언산행, 숲해설 듣기 등 30개), 연령(음식 만들기, 스트레스의 평가와 진단, 숲 속 사진 치료 등 19개), 직업(호흡법·호흡체조, 요가, 등산, 묵언산행 등 22개)에 따라 차이가 있음을 알 수 있었다.
- 산림치유 프로그램 선호도는 “전혀 중요하지 않다”에서 “매우 중요하다”까지 5점 리커트 척도로 측정하였다. 산림치유 프로그램의 신뢰도 분석(Reliability analysis)결과, Cronbach’s alpha가 .939로 신뢰할만한 수준인 것으로 나타났다. 내용은 (Table 1)에서 보는 바와 같다.
- 다른 직업과 비교해서 학생은 스트레스 평가와 진단, 음식 만들기 등을, 교사는 자유롭게 숲속걷기, 등산, 비전 세우기, 숲속 독서, 숲속 춤테라피, 경관보기, 숲해설 듣기, 자연물 이용한 만들기, 삼림욕․풍욕․ 일광욕, 캠핑 등을, 주부는 요가, 물 흐르는 소리 듣기, 허브차 마시기, 자연음식 먹기, 숲속 음악치료를, 전문․연구직은 호흡법․호흡체조, 묵언산행, 명상, 숲속 잠자기, 숲속 연극치료, 별 관찰하기 등을 각각 선호하는 것으로 나타났다. 생산․ 기술․서비스직, 사무․행정․관리직, 자영업․CEO 모두 삼림욕· 풍욕·일광욕, 스트레스 평가와 진단을 선호하는 것으로 나타났다. Jeon and Kim(2009)은 프로그램을 실시할 때 회사원의 근속 년수별, 직위별로 구분하여 유연성을 가진 프로그램 실행이 효과적이라고 하였다.
- 05) 등은 남·여 간에 유의한 차이가 있는 것으로 검증되었다. 성별에 따라서 살펴보면, 남성은 여성에 비해 캠핑을 선호하고, 여성은 남성에 비해 전반적인 프로그램에서 선호도가 높은 것으로 나타났다.
- 첫째, 성별에 따라, 남성은 여성에 비해 숲속 운동회, 캠핑을 선호하고, 여성은 남성에 비해 전반적인 프로그램에서 선호도가 높은 것으로 나타났다. 이는 산림치유 프로그램 선호도에 있어 성별간 차이가 존재함을 의미한다.
- 둘째, 연령에 따라서 다른 연령과 비교해서 20대는 스트레스 평가와 진단, 음식 만들기, 아로마 테라피, 숲속 음악치료, 숲속 사진치료, 별 관찰하기 등, 30대는 자유롭게 숲속 걷기(신발 착용), 카운슬링, 상담 등 전문가 코칭, 스트레스 관련 강의, 대인관계 커뮤니케이션 강의, 비전 세우기, 숲속 운동회 등, 40대는 명상, 경관보기, 삼림욕, 풍욕, 일광욕, 맨발로 숲속 걷기, 허브차 마시기 등, 50대는 호흡법·호흡체조, 요가, 등산, 묵언 산행, 자연음식 먹기, 숲 해설 듣기 등의 프로그램을 특히 선호하는 것으로 나타났다. 호흡법· 호흡체조, 요가, 등산, 묵언산행, 숲해설 듣기 등에 대해서는 50대가 가장 높게 나타났고, 20대는 상대적으로 낮게 선호하는 것으로 나타났다. Kim et al.
후속연구
- 넷째, 추후 연구에서는 유아, 초등학생, 중학생, 고등학생, 대학생, 직장인, 노인, 외국인, 다문화 가족 등 다양한 대상과 스트레스, 우울, 불안 등 심리증상에 따른 산림치유 프로그램 선호도에 관한 연구도 필요하다.
- 다섯째, 본 연구에서 밝혀진 요구분석을 기초로 대상에 따른 단위 프로그램에 대한 효과성 검증과 함께, 차별화된 산림치유 프로그램의 개발과 실시가 필요하다. 추후 연구에서는 대상별 산림치유 프로그램 선호도를 기반으로 한 산림 치유 프로그램 개발과 함께 효과성 연구가 필요할 것으로 본다.
- 본 연구의 결과가 산림치유 프로그램 개발을 위한 기초 자료로써 활용되어 대상에 맞는 다양하고 효과적인 산림 치유 프로그램이 구축되길 기대한다. 또한 참가자의 인구학적 특성에 따른 차별화된 산림치유 프로그램을 적용함으로써 참가자의 프로그램 만족도를 높이고 치유효과를 향상시킬 것으로 사료된다.
- 분석결과를 바탕으로 향후 성인 산림치유 프로그램을 개발하는데 있어서 실용 가능한 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 본 연구를 통해 산림치유 잠재수요자의 산림치유 프로그램 선호도가 무엇인지를 파악하여 각 대상의 특성에 맞는 산림치유 프로그램을 개발하고, 프로그램을 운영하는데 기여할 수 있을 것으로 기대한다. 또한 수요자의 특성을 고려하여 대상별 산림치유 프로그램 우선순위 제안을 통해 프로그램의 만족도 또한 높아질 것으로 사료된다.
- 추후 연구에서는 대상별 산림치유 프로그램 선호도를 기반으로 한 산림 치유 프로그램 개발과 함께 효과성 연구가 필요할 것으로 본다. 본 연구의 결과가 산림치유 프로그램 개발을 위한 기초 자료로써 활용되어 대상에 맞는 다양하고 효과적인 산림 치유 프로그램이 구축되길 기대한다. 또한 참가자의 인구학적 특성에 따른 차별화된 산림치유 프로그램을 적용함으로써 참가자의 프로그램 만족도를 높이고 치유효과를 향상시킬 것으로 사료된다.
- 둘째, 산림치유는 건강증진을 위한 예방적 차원에서 질환에 대한 처치나 개선까지 다양한 시각이 존재한다. 산림치유 프로그램에 참여한 경험이 없는 응답자는 산림치유 프로그램에 대해 피상적으로 인식할 수 있고, 산림치유 참여 경험이 있는 응답자는 자신이 체험하거나 접했던 산림치유의 개념을 이해하므로, 표본의 대표성에 있어 연구의 한계점이 있다. 추후 연구에서는 각 산림치유 프로그램의 정의가 구체적으로 수립 될 필요가 있다.
- 셋째, 본 연구에서는 설문지 기법을 사용하여 결과를 도출하였으나, 후속 연구에서는 관찰 및 토론, 면담 등의 질적 연구방법을 통하여 수요자의 요구를 심층적으로 분석한다면 프로그램 개발에 보다 좋은 자료로 활용될 수 있을 것이다.
- , 2011). 이런 선행연구들의 결과를 종합해 볼 때 대상에 따른 산림치유 프로그램 선호도에 관한 연구가 필요하다고 판단된다. 양적으로 많은 프로그램의 제공보다 대상의 요구를 파악하고, 이에 적합한 전문성과 흥미가 있는 프로그램을 개발, 제공하는 것이 효율적이다(Kim and Kim, 2012).
- 첫째, 본 연구의 설문조사는 편의 표본추출 방식으로 일반 성인에 초점을 두고 표집을 하였으나, 서울 및 경기도에 샘플이 집중되어 있어서 연구결과의 일반화(Generalizability)에 한계가 있다. 추후연구에서는 지역적, 문화적 차이를 고려한 표집이 요구된다.
- 산림치유 프로그램에 참여한 경험이 없는 응답자는 산림치유 프로그램에 대해 피상적으로 인식할 수 있고, 산림치유 참여 경험이 있는 응답자는 자신이 체험하거나 접했던 산림치유의 개념을 이해하므로, 표본의 대표성에 있어 연구의 한계점이 있다. 추후 연구에서는 각 산림치유 프로그램의 정의가 구체적으로 수립 될 필요가 있다.
- 다섯째, 본 연구에서 밝혀진 요구분석을 기초로 대상에 따른 단위 프로그램에 대한 효과성 검증과 함께, 차별화된 산림치유 프로그램의 개발과 실시가 필요하다. 추후 연구에서는 대상별 산림치유 프로그램 선호도를 기반으로 한 산림 치유 프로그램 개발과 함께 효과성 연구가 필요할 것으로 본다. 본 연구의 결과가 산림치유 프로그램 개발을 위한 기초 자료로써 활용되어 대상에 맞는 다양하고 효과적인 산림 치유 프로그램이 구축되길 기대한다.
- 첫째, 본 연구의 설문조사는 편의 표본추출 방식으로 일반 성인에 초점을 두고 표집을 하였으나, 서울 및 경기도에 샘플이 집중되어 있어서 연구결과의 일반화(Generalizability)에 한계가 있다. 추후연구에서는 지역적, 문화적 차이를 고려한 표집이 요구된다. 이를 위해, 성별, 연령별, 직업별, 거주지별, 소득수준별, 인구비례 등에 의한 비례층화 표본추출법(Stratified sampling)을 적용할 필요가 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.