$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

CnHpsUL*을 위한 대수적 크립키형 의미론
Algebraic Kripke-style semantics for an extension of HpsUL, CnHpsUL* 원문보기

논리연구= Korean journal of logic, v.19 no.1, 2016년, pp.107 - 126  

양은석 (전북대학교 철학과, 비판적사고와논술연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 글에서 우리는 약화 없는 비교환적인 퍼지 논리의 크립키형 의미론을 다룬다. 이의 한 예로, 우리는 가-유니놈에 기반한 퍼지 논리 HpsUL의 한 확장 체계인 $CnHpsUL^*$을 위한 대수적 크립키형 의미론을 고려한다. 이를 위하여 먼저 $CnHpsUL^*$ 체계를 소개하고 그에 상응하는 $CnHpsUL^*$-대수를 정의한 후 $CnHpsUL^*$이 대수적으로 완전하다는 것을 보인다. 다음으로 $CnHpsUL^*$을 위한 크립키형 의미론을 소개하고 이를 대수적 의미론과 연관 짓는다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper deals with Kripke-style semantics for weakening-free non-commutative fuzzy logics. As an example, we consider an algebraic Kripke-style semantics for an extension of the pseudo-uninorm based fuzzy logic HpsUL, $CnHpsUL^*$. For this, first, we recall the system $CnHpsUL^*$<...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • This paper is a contribution to the study of Kripke-style semantics, i.e., semantics with binary accessibility relations, for weakening-free non-commutative substructural fuzzy logics. First recall the concepts of substructural fuzzy logics.

가설 설정

  • (i) There is a linearly ordered HpsUL-algebra, which is not satisfying the WCM condition.
  • (ii) The systems HpsU L and CnHpsU L are not standard complete.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. Behounek, L. and Cintula, P. (2006), "Fuzzy logics as the logics of chains", Fuzzy Sets and Systems, 157, pp. 604-610. 

  2. Cintula, P. (2006) "Weakly Implicative (Fuzzy) Logics I: Basic properties", Archive for Mathematical Logic, 45, pp. 673-704. 

  3. Cintula, P., Horcik, R., and Noguera, C. (2013), "Non-associative substructural logics and their semilinear extensions: axiomatization and completeness properties", Review of Symbolic Logic, 6, pp. 394-423. 

  4. Cintula, P., Horcik, R., and Noguera, C. (2015), "The quest for the basic fuzzy logic", in F. Montagna (ed.) Petr Hajek on Mathematical Fuzzy Logic, Dordrecht: Springer, pp. 245-290. 

  5. Cintula, P. and Noguera, C. (2011), A general framework for mathematical fuzzy logic, in P. Cintula, P. Hajek, and C. Noguera (eds.) Handbook of Mathematical Fuzzy Logic, 1, London: College publications, pp. 103-207. 

  6. Diaconescu, D. (2010), "Kripke-style semantics for non-commutative monoidal t-norm logic", Journal of Multiple-Valued Logic and Soft Computing, 16, pp. 247-263. 

  7. Diaconescu, D. and Georgescu, G. (2007), "On the forcing semantics for monoidal t-norm based logic", Journal of Universal Computer Science, 13, pp. 1550-1572. 

  8. Dunn, J. M. (1976), "A Kripke-style semantics for R-Mingle using a binary accessibility relation", Studia Logica, 35, pp. 163-172. 

  9. Dunn, J. M. (2000), "Partiality and its Dual", Studia Logica, 66, pp. 5-40. 

  10. Esteva, F. and Godo, L. (2001), "Monoidal t-norm based logic: towards a logic for left-continuous t-norms", Fuzzy Sets and Systems, 124, pp. 271-288. 

  11. Galatos, N., Jipsen, P., Kowalski, T., and Ono, H. (2007), Residuated lattices: an algebraic glimpse at substructural logics, Amsterdam: Elsevier. 

  12. Hajek, P. (2003a), "Fuzzy logics with noncommutative conjunction", Journal of Logic and Computation, 13, pp. 469-479. 

  13. Hajek, P. (2003b), "Observations on non-commutative fuzzy logic", Soft Computing, 8, pp. 38-43. 

  14. Metcalfe, G. and Montagna, F. (2007), "Substructural Fuzzy Logics", Journal of Symbolic Logic, 72, pp. 834-864. 

  15. Metcalfe, G., Olivetti, N., and Gabbay, D. (2009) Proof Theory for Fuzzy Logics, Springer. 

  16. Montagna, F. and Ono, H. (2002), "Kripke semantics, undecidability and standard completeness for Esteva and Godo's Logic $MTL{\forall}$ ", Studia Logica, 71, pp. 227-245. 

  17. Montagna, F. and Sacchetti, L. (2003), "Kripke-style semantics for many-valued logics", Mathematical Logic Quaterly, 49, pp. 629-641. 

  18. Montagna, F. and Sacchetti, L. (2004), "Corrigendum to "Kripke-style semantics for many-valued logics", Mathematical Logic Quaterly, 50, pp. 104-107. 

  19. Thomason, R. H. (1969), "A semantic study of constructive falsity", Zeitschrift fur mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik, 15, pp. 247-257. 

  20. Tsinakis, C. and Blount, K. (2003), "The structure of residuated lattices", International Journal of Algebra and Computation, 13, pp. 437-461. 

  21. Wang, S. (2013), "Logics for residuated pseudo-uninorms and their residua", Fuzzy Sets and Systems, 218, pp. 24-31. 

  22. Wang, S. and Zhao, B. (2009), "HpsUL is not the logic of pseudo-uninorms and their residua", Logic Journal of the IGPL, 17, pp. 413-419. 

  23. Yang, E. (2009), "(Star-based) four-valued Kripke-style Semantics for some neighbors of E, R, T", Logique et Analyse, 207, pp. 255-280. 

  24. Yang, E. (2012a), "Kripke-style semantics for UL", Korean Journal of Logic, 15 (1), pp. 1-15. 

  25. Yang, E. (2012b), "(Star-based) three-valued Kripke-style semantics for pseudo- and weak-Boolean logics", Logic Journal of the IGPL, 20, pp. 187-206. 

  26. Yang, E. (2014a), "Algebraic Kripke-style semantics for weakening-free fuzzy logics", Korean Journal of Logic, 17 (1), pp. 181-195. 

  27. Yang, E. (2014b), "Algebraic Kripke-style semantics for relevance logics", Journal of Philosophical Logic, 43, pp. 803-826. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로