$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

아키비스트의 객관성에 대한 재고찰 클리포드 기어츠(Clifford Geertz)의 인류학적 방법론을 통해

A Study on a Archivist's Objectivity Based on Clifford Geertz's anthropological Approach

기록학연구 = The Korean Journal of Archival Studies, no.47, 2016년, pp.131 - 159  

윤은하 (전북대 대학원 기록관리학과, 문화아카이빙연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기록학이 일반 대중이나 사회적 소수자의 기억에 대해 관심을 가지고, 그들의 기록을 수집하려는 시도를 한 지는 오래지만, 기록 공동체 간 문화적 이질성과 타자성에 대한 주목한 것은 비교적 최근의 일이다. 우리가 문화적으로 우리와 상이한 공동체들의 기록을 수집 정리할 때, 공동체의 기록과 기억을 그대로 옮겨올 수 없기 때문에 문화적 타자라 할 수 있는 공동체의 기억과 타자성을 어떻게 이해할 것인가는 대단히 중요하다. 타자성에 대한 이해는 공동체 기억을 왜곡시키지 않고 보존하는데 근간이 되며 나아가 젠킨슨 이래 줄곧 논의되었던 아키비스트의 객관성에 관한 논제와도 관련이 있다. 본고에서 저자는 타자성에 대한 이해와 아키비스트의 객관성에 대한 논의를 인류학 담론을 통해 설명하고자 한다. 이를 위해, 상징인류학자로 불리며 상징을 통한 새로운 인류학적 해석 방법론을 주장한 클리포드 기어츠의 이론을 근간으로 기록학에서 타자성에 대한 논의를 소개했다. 저자는 그의 해석적 방법론은 상이한 문화적 공동체에 속해 있는 아키비스트와 공동체 구성원 간의 상호 인식의 지평을 넓히고, 문화적 산물로서 기록을 이해하는데 유효하다고 생각한다. 본고는 이러한 기어츠의 주장에 내포되어 있는 이러한 해석학의 기록학적 함의를 고찰하고 이를 아키비스트의 객관성을 설명할 수 있는 이론적 방향으로 삼고자 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

It has been basic value and fundamental philosophy for a long time for archivists to protect neutrality and objectivity in records management. The demands to maintain objectivity of records management is directly related to protect the administrative and legal evidence of records for fulfilling juri...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
클리포드 기어츠는 어떤 인물인가? 문화인류학자 클리포드 기어츠는 20세기 후반 사회과학과 인문학의 경계를 재정립한 인물이자 레비스트로스(Claude Levi Strauss)와 더불어 인접 분야에 가장 강력한 영향력을 행사한 미국의 인류학자로 알려져 있다. 그는 1926년 미국 샌프란시스코에서 태어났고 안티오크 대학에서 영문학과 철학을 전공한 뒤 하버드 대학에서 인류학을 공 부했다.
공동체 아카이브가 아키비스트 주관성의 문제에 대한 대안으로 여겨진 이유는 무엇인가? 이후 등장한 공동체 아카이브는 종종 적어도 도큐멘테이션 전략 전 과정에서 드러난 아키비스트 주관성의 문제를, 직접적으로 혹은 간접적으로든, 비켜갈 수 있는 대안으로 여겨졌다. 왜냐하면 공동체 아카이브는 아키비스트에 대해 공동체를, 기록관리전문성에 대해 내부 공동체 구성원의 동의를 우위에 놓음으로써 아키비스트의 한계를 명확히 했기 때문이다. 공동체 아카이브는 이러한 솔직함과 겸손함으로 변화의 추동력을 얻는 동시에 기록의 고유한 가치를 찾고자 했다.
19세기 영국의 고전적 기록학자 힐러리 젠킨슨은 아키비스트에 대해 무엇을 주장했는가? 젠킨슨에게 기록은 업무수행과정에서 자연스럽게 축적되는 것으로 아카이브는 이러한 기록을 수집하는 불편부당한 진리 장소였다. 그는 절대적 진리의 공간인 아카이브의 객관성을 지키기 위해 아키비스트의 개입을 최소한으로 해야 한다고 주장했다. 이러한 주장은 당시 등장한 관료주의 사회에서 요구되었던 공평무사하고 효율적 행정의 가치가 자연스럽게 기록관리의 가치로 전이되었다고 볼 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트